Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГ <адрес> горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при участии помощника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ (включительно) составляет 2051871,11 руб. которая состоит из: 1806012,85 руб. - основной долг; 241574,55 руб. – задолженность по плановым процентам, 2441,74 руб. - задолженность по пени, 1841,97 руб. – пени по просроченному долгу.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 18459,00 рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен. Конверт возвращен, в связи с чем, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ (включительно) составляет 2051871,11 руб. которая состоит из: 1806012,85 руб. - основной долг; 241574,55 руб. – задолженность по плановым процентам, 2441,74 руб. - задолженность по пени, 1841,97 руб. – пени по просроченному долгу.

Представлен график платежей по договору, выписка по счету по указанному договору, которые подтверждают указанную задолженность ответчика перед банком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ (включительно) составляет 2051871,11 руб. которая состоит из: 1806012,85 руб. - основной долг; 241574,55 руб. – задолженность по плановым процентам, 2441,74 руб. - задолженность по пени, 1841,97 руб. – пени по просроченному долгу.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 18459,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГ) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ (включительно) по основному долгу - 1806012,85 руб., задолженность по плановым процентам 241574,55 руб., задолженность по пени 2441,74 руб., пени по просроченному долгу 2 1841,97 руб. и расходы по госпошлине в сумме 18459,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.