Дело №

УИД 26RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Сивцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, заинтересованное лицо: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, о признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной),

установил:

Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной), в котором просит суд:

- признать имущество бесхозяйным: лесковые сети в количестве 5 штук размером длина 50 м, высота 1,5м, с шагом ячеи 80*80мм,

- признать право собственности Российской Федерации на следующее имущество: лесковые сети в количестве 5 штук размером: длина 50 м, высота 1,5м, с шагом ячеи 80*80мм.

- передать лесковые сети в количестве 5 штук размером длина 50 м, высота 1,5м, с шагом ячеи 80*80мм, находящихся на ответственном хранении в Прикавказском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов АЧТУ Росрыболовства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для уничтожения.

В обоснование заявления указано, что дата в ходе мероприятий по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов, на территории <адрес>, на акватории озера Дадынское около 32 км на северо-восток от <адрес>, были обнаружены бесхозяйные лесковые сети, установленные в один порядок в количестве 5 штук размером длина 50 м, высота 1,5 м, с шагом ячеи 80*80 мм. Указанные рыболовные сети были в присутствии понятых изъяты (протокол изъятия № от дата), сданы на склад Прикавказского отдела (приемный акт № от дата). По данному факту государственным инспектором Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов вынесено определение № от 22.02.2020г. о возбуждении дела об административном правонарушении неустановленных лиц по признакам ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. В результате расследования, установить личности, совершившие административное правонарушение по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ не представилось возможным, что подтверждает факт бесхозяйной вещи, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен. Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата №, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ дело прекращено - за отсутствием состава административного правонарушения. Ссылаясь на положения ст.225 ГК РФ, ст.290 ГПК РФ, просит заявление удовлетворить.

Представители заявителя, заинтересованного лица в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, в ходе мероприятий по контролю за исполнением рыбоохранного и природоохранного законодательства Российской Федерации юридическими, должностными лицами на территории <адрес>, дата на территории <адрес>, на акватории озера Дадынское в 32 км на северо-восток от <адрес> были обнаружены лесковые сети в количестве 5 штук размером: длина 50 м, высота 1,5м, с шагом ячеи 80*80мм. В сетях находились водные биоресурсы: сазан в количестве 10 шт., судак – 2 шт., щука – 1 шт.

Указанные рыболовные сети были в присутствии двух понятых изъяты (протокол изъятия № от дата), сети сданы на склад Прикавказского отдела (приемный акт № от дата).

Водные биологические ресурсы согласно акту № от дата о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов, были возвращены в среду обитания.

По данному факту государственным инспектором Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов вынесено определение № от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленных лиц по признакам части 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

В результате расследования, установить личности, совершившие административное правонарушение по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ не представилось возможным, что подтверждает факт бесхозяйной вещи, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен.

Постановлением от дата № прекращено производство по делу об административном правонарушении, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Исходя из ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество от которого собственник отказался или утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст.ст.212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (пункт 6.10).

Согласно ст.291 ГПК РФ в заявлении о признании вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе предыдущего собственника от права собственности на вещь либо свидетельствующие об отсутствии собственника вообще.

Судом установлено, что собственник изъятого не установлен, что подтверждается имеющимся в материалах дела постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата №.

С момента изъятия владелец по поводу возврата принадлежащего ему имущества не обращался, из чего следует, что своим бездействием фактически отказался от прав собственности на указанные сети.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Заявление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, заинтересованное лицо: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, о признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной) - удовлетворить.

Признать имущество бесхозяйным: лесковые сети в количестве 5 штук, размером: длина 50 м, высота 1,5м, с шагом ячеи 80*80мм.

Признать право собственности Российской Федерации на следующее имущество: лесковые сети в количестве 5 штук, размером: длина 50 м, высота 1,5м, с шагом ячеи 80*80мм.

Передать лесковые сети в количестве 5 штук, размером: длина 50 м, высота 1,5м, с шагом ячеи 80*80мм, находящиеся на ответственном хранении в Прикавказском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов АЧТУ Росрыболовства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для уничтожения.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.А. Бирабасова