№ 2а-564/2023

76RS0022-01-2022-003975-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ярославль 19 января 2023 г.

Судья Заволжского районного суда города Ярославля Татаринов А.В.,

при секретаре Королеве Н.Э.,

с участием помощника прокурора Турунтаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 осужден:

- 20.06.2011 приговором Заволжского районного суда г.Ярославля (с учетом кассационного определения от 19.08.2011) по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. п. « а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев;

- 28.06.2016 приговором Ярославского районного суда Ярославской области по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 7 годам лишения свободы.

18.06.2021 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области условно-досрочно на основании постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 07.06.2021 на 1 год 1 месяц 11 дней.

Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, со следующим административным ограничением:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Иск мотивирован наличием у ФИО1 непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик согласился с иском (письменная позиция).

В судебном заседании административное исковое заявление подержано прокурором.

Заслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( Далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (данное административное ограничение является обязательным).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений. ФИО1 проживает по <адрес>, с родителями, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, жалоб и заявлений от соседей на его поведение в быту не поступало.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля от 18.01.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ярославля от 23.03.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с п. п. «г, д» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления либо особо тяжкого - соответственно по истечению восьми либо десяти лет после отбытия наказания.

В данном случае срок погашения судимостей по всем совершенным преступлениям истекает у ФИО1 18.06.2029, поскольку преступление, предусмотренное п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, совершено ФИО1 после вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, а срок погашения судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. п. «а.б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, составляет 8 лет (редакция п. «д» ч.2 ст.86 УК РФ, действовавшая на момент совершения ФИО1 преступлений по приговору от 20.06.2011).

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, имеются основания для установления в отношении Исаева административного надзора с административными ограничениями, предложенными истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ,

решил:

Административный иск начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 03 ( три) года со следующим административным ограничением :

- обязательная явка поднадзорного лица 02 ( два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд города Ярославля в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья А.В.Татаринов