Решение по делу № 2-744/2025 от 29.05.2025

Дело № 2-744/2025

УИД 58RS0008-01-2025-000991-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Беляевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску СНТ «РАССВЕТ-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

СНТ «РАССВЕТ-1» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка №, площадью 410 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.12.2024. Ответчик приобрела данный участок в собственность 13.05.2022, о чем сделана запись в Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №. В члены СНТ «Рассвет-1», на территории которого расположен ее участок, ответчик не вступала, ведет садоводство в индивидуальном порядке. Договор о порядке пользования и эксплуатации имущества общего пользования (инфраструктурой) СНТ ответчик не заключала.

09.06.2023 председатель СНТ обнаружил, что участок № подключен к электричеству и неизвестный мужчина пользуется электроэнергией, а на проводах ЛЭП СНТ висит прибор, похожий на счетчик, подключенный к ЛЭП СНТ. Мужчина пояснил, что ответчик заключила договор с ПАО Россети Волга, в лице филиала «Пензаэнэрго», и правомерно пользуется электричеством. После чего председатель СНТ обратился в полицию по вопросу несогласованного подключения нового абонента к сетям СНТ и зафиксировал факт подключения. Старшим лейтенантом полиции Я.С.О. была проведена проверка по данному заявлению КУСП №9125 от 09.06.2023. В результате проверки выяснилось, что собственник участка № ФИО1 обратилась в филиал ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» с заявкой об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям и с ней был заключен договор №2240-004289 от 29.06.2023, в котором указано, что точка присоединения ВЛ-6кВ «Мичуринская» ПС 1106 «Химмаш», опосредованно через участок ВЛ-0,4кВ от 111-6/0,4кВ и участок ВЛ-6кВ, принадлежащие СНТ «Рассвет - 1». В результате этой информации полицией сделан вывод о законном присоединении ответчика к сетям ЛЭП и, что споры по данному вопросу относятся к гражданскому судопроизводству, на этом основании отказано в возбуждении уголовного дела.

Для разъяснений в начислениях за электроэнергию председатель СНТ летом 2024 года обратился в «ТНС - энерго». Выяснилось, что в расчетах начислений СНТ «Рассвет - 1» есть графа, где указаны показания субабонентов, причем не важно, потребляли они электроэнергию за данный период или нет, все равно должны быть показания счетчика субабонента на начало и конец периода. Если разница в показаниях есть, то есть субабонент пользовался электроэнергией в данный период, то эти показания вычитаются из объёма потребления СНТ «Рассвет - 1» (после чего выставляется счет). Показаний ответчика там нет, из чего следует, что истец производит полностью оплату за ответчика за потребленную ею электроэнергию.

Согласно протоколу общего собрания № 230430 от 30 апреля 2023 года членский взнос за 2023 год установлен 1000 руб. за 1 сотку и целевой взнос за вывоз ТКО 500 руб. с собственника. Целевой взнос на постройку ЛЭП 25000 руб.

28 апреля 2024 года было проведено общее собрание членов СНТ «Рассвет-1» в форме очно-заочного голосования. Согласно протоколу № 2401 данного собрания был утвержден целевой взнос на подключение к ЛЭП СНТ в размере 30000 руб. максимальной мощностью 3,33 кВт. Подключение с максимальной мощностью свыше 3,33 кВт. до 15 кВт - целевой взнос на подключение составляет 30 000 руб. + 20 000 руб. за 1 кВт, превышающий 3,33 кВт.

17.01.2025 ответчику была направлена претензия об оплате членских и целевых взносов заказной почтой. 11.02.2025 претензия получена ответчиком. После получения претензии членские взносы за 2022, 2023 и 2024 годы ответчик заплатила. А целевой взнос в размере 25000 руб. на постройку ЛЭП остался не оплаченным.

СНТ «Рассвет-1» не располагает сведениями о максимальной мощности подключения к ЛЭП ответчика, указанной в договоре №2240-004289 от 29.06.2023, поэтому в претензии у ответчика запрошены документы: копия договора с ПАО Россети Волга, акт балансового разграничения, акт ввода прибора учёта в эксплуатацию и предложено целевой взнос за подключение к ЛЭП СНТ свыше 3.33 кВт рассчитать самостоятельно и оплатить в полном объёме.

Соответственно при подключении к сетям электроэнергии ответчик должна была заплатить целевой взнос в сумме 25000 руб. в 2023 году + сумму за мощность подключения к ЛЭП.

Согласно п. 8.1. Устава СНТ «Рассвет-1» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно п. 9.1. Устава СНТ «Рассвет-1»: к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.

Согласно п. 14.2. Устава СНТ «Рассвет-1» лица, ведущие садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в Товариществе, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме, установленном для членов Товарищества.

Согласно п. 14.3. Устава СНТ «Рассвет-1» лица, ведущие садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в Товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном законом № 217-ФЗ для уплаты взносов членами Товарищества.

Расчет процентов производится по правилам статьи 395 ГК РФ и составляет 6609,57 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст. 5, ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.07.2024) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца: целевой взнос за 2023 год в размере 25000 руб.; 20000 руб. за 1 кВт подключения с максимальной мощностью свыше 3,33 кВт до 15 кВт. предположительно 233400 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6609,57 руб.; оплату за потреблённую энергию ответчиком с 09.06.2023 по настоящее время; а также расходы по уплате госпошлины.

01.04.2025 истец в соответствии со ст.39 ГПК РФ изменил и увеличил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и оплаты за потребленную электроэнергию, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца целевой взнос за 2022 год в размере 25000 руб.; 20000 руб. за 1 кВт подключения с максимальной мощностью свыше 3,33 кВт до 6 кВт 2,67 кВт*20000 руб. = 53400 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2022 по 01.04.2025 в сумме 16127,18 руб.; оплату за потреблённую энергию ответчиком с 26.02.2022 по настоящее время; а также расходы по уплате госпошлины.

15.05.2025 истец в соответствии со ст.39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца целевой взнос за 2022 год в размере 25000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2022 по 15.05.2025 в сумме 9600,32 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15.05.2025 производство по делу в части взыскания с ФИО2 в пользу истца 20000 руб. за 1 кВт подключения с максимальной мощностью свыше 3,33 кВт до 6 кВт 2,67 кВт*20000 руб=53400 руб., оплаты за потребленную электроэнергию прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Представители истца СНТ «РАССВЕТ-1» - председатель правления ФИО3 и действующая на основании доверенности ФИО4, в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об уменьшении исковых требований поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлениях об увеличении, изменении и уменьшении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от ее имени в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО5

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании с иском не согласен, просил отказать в удовлетворении заявленных истцом требований. Представил в материалы дела письменные возражения на иск, согласно которых указывает, что требование истца СНТ «Рассвет-1» основано на решениях общих собраний СНТ об установлении целевого взноса на подключение к ЛЭП СНТ. Ответчик считает, что указанные решения собраний являются ничтожными, поскольку приняты неполномочным юридическим лицом. Действующим законодательством садоводческие товарищества не наделены правами выделения членам СНТ и другим, как физическим, так и юридическим лицам, какой - либо электрической мощности для электроснабжения садовых и жилых домов в находящихся в садоводческом товариществе. ФИО1 заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям №2240-004289 от 26.06.2022 непосредственно с сетевой организацией ПАО «Россети Волга», поэтому у нее каких-либо денежных обязательств, вытекающих из договора, в отношении СНТ «Рассвет-1» не возникает, а возникшие претензии и денежные требования по подключению энергопринимающих устройств заявителя к линии ЛЭП СНТ «Рассвет-1» должны быть направлены от СНТ сетевой организации ПАО «Россети Волга».Технические условия для присоединения к электрическим сетям ответчика ФИО1 выданы ПАО «Россети Волга» за №ПЭ0025599 от 29.06.2022 максимальной мощностью 6 кВт. Общее собрание СНТ, принявшее решение об оплате за подключение к ЛЭП СНТ 30000 руб. за максимальную мощность 3,33 кВт и об оплате свыше 3,33 до 15 квт. 20000 руб. за 1 кВт, неправомерно, поскольку принято ненадлежащим органом. Основываясь на изложенном, полагает, что материально - правовые требования истца в части взыскания с ответчика 25000 руб. целевого взноса за подключение к ЛЭП СНТ не подлежат удовлетворению.

Представители третьих лиц ООО «ТНС энерго Пенза», ПАО «Россети Волга» в судебное заседание явились, извещены надлежащим образом.

От ПАО «Россети Волга» в материалы дела поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого 26.02.2022 между ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №2240-004289. В соответствии с п.1.4 указанного договора № 2240-004289 и п. 7 Технических условий (Приложение № 1 к договору) точка присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) - ВЛ-6кВ «Мичуринская» ПС 110/6 «Химмаш», опосредованно через участок ВЛ-0,4 кВ от ТП-6/0,4 кВ и участок ВЛ-6 кВ, принадлежащие СНТ «Рассвет-1», расположенная на расстоянии не более 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя и максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке присоединения 6 кВт. Указанный п.7 Технических условий основан на п. 8.5 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 (в ред. постановления Правительства РФ от 29.12.2021, далее по тексту - Правила №861), в соответствии с которым в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств. В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств, и требовать за это плату. Акт ТП ПЭ00000000000001998 от 12.08.2022. Оставили разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения представителе й истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 2 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 217-ФЗ) правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с данным федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

На основании части 1 статьи 16 Закона о ведении садоводства, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7).

В силу части 1 статьи 17 Закона о ведении садоводства к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования и о порядке его использования; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Закона о ведении садоводства.

Частью 2 статьи 14 Закона о ведении садоводства закреплено, что обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу части 3 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ лица, указанные в части 1 данной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном названным федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В части 4 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ указано, что суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 данной статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с названным федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно части 5 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 названной статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Как следует их приведенных выше норм права, собственники земельных участков, осуществляющие ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, обязаны вносить плату, предусмотренную частью 3 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ, в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества.

Таким образом, обязательство по несению расходов на создание и содержание общего имущества товарищества является приоритетным и неотъемлемым условием обладания правом собственности на объекты недвижимости, расположенные на территории садоводства.

Данная норма Закона N 217-ФЗ является корреспондирующей со смыслом и содержанием правовой нормы, закрепленной в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу пункта 9 части 1 статьи 8 Федерального закона N 217-ФЗ в уставе товарищества в обязательном порядке указываются правила определения размера взносов, порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 410 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> дата государственной регистрации права 13.05.2022, что подтверждается выпиской из ЕГРН, имеющейся в материалах дела.

Данный земельный участок расположен на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет-1», ОГРН <***>, являющегося действующим юридическим лицом, вид деятельности которого – управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 12.12.2024 г.

Согласно уставу СНТ «Рассвет-1» товарищество образовано на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 31217 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения земель общего пользования, для ведения садоводства. Земельный массив состоит из индивидуальных садовых земельных участков и земель общего пользования п.2, п.3 раздела Общих положений Устава).

Товарищество – СНТ «Рассвет-1» - некоммерческая организация, учрежденная гражданами для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей, в том числе - создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с иными коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества, иные условия) (раздел «Предмет и цели деятельности Товарищества» Устава).

Согласно п. 9.1. Устава СНТ «Рассвет-1» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.

Согласно п. 14.3. Устава СНТ «Рассвет-1» лица, ведущие садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в Товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Законом № 217-ФЗ для уплаты взносов членами Товарищества.

В члены СНТ «Рассвет-1», на территории которого расположен участок №, принадлежащей ФИО1 с 13.05.2022, ФИО1 не вступала, ведет садоводство в индивидуальном порядке. Договор о порядке пользования и эксплуатации имущества общего пользования (инфраструктурой) СНТ ответчик не заключала, что не отрицалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

6 июня 2017 года между СНТ «Рассвет-1» и ПАО «МРСК Волга» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №1740 002017, по условиям которого ПАО «МРСК Волга» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств СНТ «Рассвет-1» ТП для электроснабжения 320 садовых домиков (в том числе 100 домиков существующих). Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение составляет (исходя из количества домов – 220 домов и платы за технологическое присоединение в размере 550 руб. за одно присоединение) 121000 руб. (п.3.1 договора).

СНТ «Рассвет-1» несет балансовую и эксплуатационную ответственность от точки присоединения, указанной в технических условиях (ВЛ-6 кВ №45 «Мичуринская» ПС 110/6 кВ «Химмаш», в том числе оп №25 (п.4.1 договора, акта разграничения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон между ОАО «МРСК Волги» - «Пензаэнерго» и СНТ «Рассвет-1»).

26.02.2022 между ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №2240-004289. В соответствии с п.1.4 указанного договора № 2240-004289 и п. 7 Технических условий (Приложение № 1 к договору) точка присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) - ВЛ-6кВ «Мичуринская» ПС 110/6 «Химмаш», опосредованно через участок ВЛ-0,4 кВ от ТП-6/0,4 кВ и участок ВЛ-6 кВ, принадлежащие СНТ «Рассвет-1», расположенная на расстоянии не более 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя и максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке присоединения 6 кВт.

Учитывая техническую возможность подключения к электрическим сетям и обязанность СНТ «Рассвет-1» не препятствовать подключению, ФИО1 оплатила технологическое присоединение, мероприятия по подключению объекта капитального строительства были выполнены и произведен пуск электроэнергии.

Решением общего собрания членов СНТ «Рассвет-1» от 08 мая 2022 года, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № 220508 от 08 мая 2022 года, утверждены членские и целевые взносы на 2022 год согласно приходно-расходной смете, членский взнос установлен в размере 1000 руб. за 1 сотку, целевой взнос за вывоз ТКО 500 руб. с собственника, целевой взнос на строительство ЛЭП оставлен без изменения - 25000 руб., оплата электроэнергии в размере 3,51 руб. за 1 квт. Срок оплаты целевого взноса на строительство ЛЭП не указан.

Решением общего собрания членов СНТ «Рассвет-1» от 30 апреля 2023 года, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № 220430 от 30 апреля 2023 года, целевой взнос на строительство ЛЭП оставлен без изменения - 25000 руб.

Решением общего собрания членов СНТ «Рассвет-1» от 28.04.2024, поведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № 2401 от 28 апреля 2024 г., рассмотрен вопрос о принятии имущества общего пользования на баланс СНТ. Согласно списку имущества общего пользования СНТ «Рассвет-1», утвержденному общим собранием, к имуществу общего пользования относится, в том числе, ЛЭП 6000 квт с опорами ЛЭП 10 шт., ТП 160 ква -1 1 шт., ТП 750 ква – 1 шт., ЛЭП 0,23 – 0,4 квт – 7 км. с опорами ЛЭП 120 шт.

09.06.2023 истцу стало известно о подключении ответчика к линии электропередачи, принадлежащей истцу.

17.01.2025 ответчику заказной корреспонденцией была направлена претензия о взыскании задолженности по взносам за 2022, 2023 и 2024 годы в размере 33833,31 руб., а также проценты в размере 7586,16 руб. в 10-дневный срок.

Как следует из материалов дела, претензия ФИО1 была получена 11.02.2025.

ФИО1 исполнила требования претензии частично, оплатив членские взносы за 2022, 2023 и 2024 годы. При этом целевой взнос в размере 25000 руб. на строительство ЛЭП остался не оплаченным.

Доводы ответчика о том, что требование о взыскании целевого взноса на строительство ЛЭП не основано на нормах действующего законодательства, суд находит несостоятельными.

Взыскание расходов на создание и содержание общего имущества товарищества, к которому относится и линия электропередач СНТ, в составе единовременных целевых взносов допустимо, эти расходы соответствуют характеристикам целевого взноса, приведенным в п. 5 ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ.

Таким образом, исходя из указанных норм закона, на ответчика как на лицо, ведущее садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ, не исключается возложение обязанности оплаты взноса за строительство ЛЭП СНТ в соответствии с решением общего собрания товарищества.

При этом факт заключения ответчиком договора с ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» не свидетельствует об отсутствии обязанности по оплате взноса на строительство линии электропередачи, как общему имуществу СНТ, поскольку ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» является сетевой организацией, деятельность которой регулируется специальными нормами законодательства, услуги оказаны ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» ответчику в соответствии с условиями заключенного между ними договора о технологическом присоединении, при этом право ответчика на его освобождение от оплаты расходов по строительству ЛЭП СНТ из этого договора не усматривается.

То, что ЛЭП СНТ не является обособленным объектом электросетевого хозяйства, а присоединена к энергопринимающим устройствам и является ее частью, не отменяет затраты СНТ на создание и обслуживание принадлежащей ему ЛЭП, являющегося имуществом общего пользования, созданного за счет денежных средств членов товарищества.

При таких обстоятельствах, отказ ФИО6 от участия в строительстве ЛЭП на территории товарищества, при том, что она пользуется ЛЭП СНТ, не основаны на нормах права, поскольку ответчик является собственником земельного участка на территории СНТ «Рассвет-1» и в любом случае обязана нести расходы на создание и содержание имущества общего пользования, даже при отсутствии членства в товариществе.

При этом, решения общих собраний членов товарищества, установивших целевой взнос на строительство ЛЭП, не оспорены, не признаны судом недействительными и являются обязательными для всех собственников земельных участков, в том числе для ответчика.

Отсутствие членства в силу прямого указания закона не освобождает ответчика как собственника земельного участка, находящегося в границах товарищества, от обязанности по содержанию общего имущества.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию целевой взнос на строительство ЛЭП за 2022 в размере 25000 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2022 по 15.05.2025 в размере 9600,32 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2021 года N 55-П "По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 44, ч. 5 ст. 46, п. 5 ч. 2 ст. 153 и ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М." разъяснено, что применительно к взысканию платы за управление имуществом общего пользования, находящимся в собственности иного лица, и за его содержание в отсутствие у собственника земельного участка договора с управляющей организацией на оказание соответствующих услуг Конституционным судом Российской Федерации неустойка за несвоевременное внесение данной платы при отсутствии договора, заключенного с собственником земельного участка, взыскана быть не может, что не препятствует применению ответственности, предусмотренной ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Протоколом общего собрания СНТ «Рассвет-1» от 08.05.2022 срок уплаты целевого взноса на строительство ЛЭП не установлен, при этом пунктом 7.5 устава указано, что срок уплаты взносов устанавливается до 31.07 текущего года. Соответственно срок уплаты спорных целевых взносов за 2022 г. определен не позднее 31 июля 2022.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за периоды просрочки их уплаты в размере суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", что согласно произведенному истцом расчету за период с 2 октября 2022 года по 15 мая 2025 года составит 9270,53 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере 8950 руб., что подтверждается платежным поручением №8 от 21.02.2025.

С учетом уменьшения размера исковых требований и размера удовлетворенных исковых требований истца, суд на основании ст.98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 4000 руб.

Поскольку истцом при рассмотрении вышеуказанного иска уплачена государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено ст.333.19 НК РФ, поэтому излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4950 руб. подлежит возврату СНТ «РАССВЕТ-1».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования СНТ «РАССВЕТ-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу СНТ «РАССВЕТ-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате целевого взноса за 2022 год в размере 25000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 15.05.2025 в сумме 9270,53 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., в остальной части – исковые требования оставить без удовлетворения.

Обязать УФК по Тульской области возвратить СНТ «РАССВЕТ-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 4950 руб., оплаченную по платежному поручению №8 от 21.02.2025 на сумму 8950 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Макушкина

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025.