77RS0013-02-2024-001065-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-438/2025 по иску СНТ «Волок-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по членским и целевым взносам в размере сумма за период с 2021г. по 2023г., пени за просрочку платежей в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником земельного участка № 64 (кадастровый номер 50:07:00000000:22834) в границах адрес «Волок-91», расположенного по адресу: адрес., адрес, ведущим хозяйство без участия в товариществе (не член СНТ), в связи с чем несет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) (далее - ФЗ № 217-ФЗ) и Уставом СНТ «Волок-91». В нарушение закона, Устава и решения общего собрания, за ФИО1 согласно бухгалтерского учета СНТ числится задолженность по уплате членских и целевых взносов в следующем размере: за 2021г. членские взносы – сумма, за 2022г. членские взносы – сумма, за 2023г. членские взносы – сумма, целевые взносы – сумма, а всего сумма Также в случае задержки (в установленные сроки) внесения членских взносов член товарищества выплачивает пени в размере 0,2 % от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки, но не более установленной величины членских взносов (п. 7.8 Устава в редакции 2021г.), в редакции устава 2022 г. предел размера пеней не более суммы взноса исключен. В связи с образовавшейся задолженностью по уплате ответчиком взносов, истец просит взыскать пени в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим способом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 5 ФЗ № 217 от 29 июля 2017 г. "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” правообладатели земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, не являющиеся членами Товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользованиям расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. Суммарный ежегодный размер платы устанавливается размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов товарищества. В случае невнесения платы данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу п.п. 2, 3, 4 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 г. №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член некоммерческой корпоративной организации обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка № 64 (кадастровый номер 50:07:00000000:22834) в границах адрес «Волок-91», расположенного по адресу: адрес., адрес, ведущим хозяйство без участия в товариществе (не член СНТ).

За ФИО1 согласно бухгалтерского учета СНТ числится задолженность по уплате членских и целевых взносов в следующем размере: за 2021г. членские взносы – сумма, за 2022г. членские взносы – сумма, за 2023г. членские взносы – сумма, целевые взносы – сумма, а всего сумма

Также в случае задержки (в установленные сроки) внесения членских взносов член товарищества выплачивает пени в размере 0,2 % от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки, но не более установленной величины членских взносов (п. 7.8 Устава в редакции 2021г.), в редакции устава 2022 г. предел размера пеней не более суммы взноса исключен.

Лица, указанные в ч. 1 ст. 5 ФЗ № 217-ФЗ обязаны своевременно вносить плату, указанную в ч. 3 ст.5 в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, предусмотренному ч. 4 ст. 5 настоящим Федеральным законом и Уставом такого объединения в полном объеме и в установленный срок, т.е. до 31.12.2021, и в дальнейшем до 31.12. и 30.06 соответственно авансовыми платежами. (п. 7.3 Устава).

Также согласно ч. 4 ст. 14 ФЗ № 217-ФЗ периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Истец ставит перед судом требование о взыскании задолженности по целевым и членским взносам за периоды:

за 2021г. членские взносы – сумма,

за 2022г. членские взносы – сумма,

за 2023г. членские взносы – сумма, целевые взносы – сумма

Решением Волоколамского городского суда адрес от 10.01.2025г. признано недействительным решение общего собрания СНТ «ВОЛОК-91» от 17.08.2024г., оформленное протоколами общего собрания членов СНТ «Волок-91» от 17.08.2024г. и 21.09.2024г., в удовлетворении требований о признании недействительными и ничтожными протоколов и решений общих собраний от 12.06.2022 года, 21.09.2022 года, 07.05.2023 года, 11.06.2023 года, 19.08.2023 года, 15.06.2024 года отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 09.06.2025г. решение Волоколамского городского суда адрес от 10.01.2025г. оставлено без изменения.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Учитывая, ответчиком доказательств уплаты предъявленной ко взысканию задолженности не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанно части, и взыскивает с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2021г.-2023г. в общем размере сумма

В случае задержки (в установленные сроки) внесения членских взносов член товарищества выплачивает пени в размере 0,2 % от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки, но не более установленной величины членских взносов (п. 7.8 Устава в редакции 2021г.), в редакции устава 2022 г. предел размера пеней не более суммы взноса исключен, на основании чего истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере сумма

Положениями ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регламентируются правоотношения по взносам членов товарищества. Частью 9 названной статьи установлено, что уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Вместе с тем, в силу ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решения собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Исходя из правового смысла названных норм, введение ответственности за нарушение сроков оплаты взносов в виде начисления пени (неустойки) Уставом садоводческого товарищества распространяется только на членов товарищества.

Положениями действующего законодательства, в том числе ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ, не регламентирована возможность применения к лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, меры гражданско-правовой ответственности в виде начисления пени (неустойки) за несвоевременную уплату взносов за пользование инфраструктурой товарищества и иных обязательных для указанных лиц платежей.

Таким образом, учитывая, что из правового смысла положений части 9 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ следует, что решение общего собрания членов некоммерческого объединения может устанавливать ответственность за несвоевременную уплату взносов членами такого объединения, однако ФИО1 членом СНТ не является. В связи с чем, исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца пени в размере сумма удовлетворению не подлежат.

При этом суд принимает во внимание, что требований о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ истцом СНТ «Волок-91» не заявлено, учитывая при этом отсутствие надлежащего указания в представленном истцом расчете периода начисления заявленных ко взысканию пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Волок-91» задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с 2021г. по 2023г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.

Судья фио