Дело № 2-4513/2022

55RS0003-01-2022-006218-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 9 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Зыковой О.С.,

помощника судьи Грибковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АГРОТРЕЙД» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АГРОТРЕЙД» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указав, что между ООО «АГРОТРЕЙД» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки (коммерческий договор) №б/н. По условиям которого ООО «АГРОТРЕЙД» приняло обязательство поставить ФИО1 товар (продукты питания, напитки), а ФИО1 обязалась принять и оплатить их. ООО «АГРОТРЕЙД» выполнило перед ФИО1 обязательства по договору поставки, что подтверждается товарными накладными. Всего во исполнение договора ООО «АГРОТРЕЙД» передало ФИО1 товар на сумму 275351,49 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору в части внесения оплаты, образовалась задолженность в размере 114803,65 рублей. Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность покупателя перед поставщиком за нарушение порядка и сроков оплаты в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Учитывая период задолженности, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составила по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7986,57, по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48158,90 рублей. Направленное в претензионном порядке в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование погасить задолженность до настоящего времени истцом не исполнено. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 114803,65 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7986,57 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48158,90 рублей,

Представитель истца ООО «АГРОТРЕЙД» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ООО "АГРОТРЕЙД" (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки №б/н, по условиям которого Поставщик принял на себя обязательства поставлять и передавать в собственность покупателю товар надлежащего качества, в количестве и ассортименте, согласованным в заявку покупателя, а покупатель - принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 3.1 договора цена на поставляемый по договору товар устанавливается поставщиком на основании прайс-листов поставщика на момент получения заявки покупателя.

Оплата поставленного по договору товара производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента получения товара покупателем (перехода права собственности на товар), путем перечисления денежных средств поставщику по реквизитам, указанным в договоре либо по реквизитам, указанным в письменном сообщении поставщика покупателю (п. 3.2 договора).

Обязательства покупателя по оплате поставленного по настоящему договору товара считаются выполненными с момента зачисления денежных средств за поставленный товар на расчетный счет поставщика (п. 3.3 договора).

По соглашению сторон оплата поставленного товара может быть произведена покупателем наличными денежными средствами путем внесения их в кассу поставщика (п. 3.4).

Во исполнение обязательств по договору, ООО «АГРОТРЕЙД» предоставляло ответчику товар, в соответствии с товарными накладными: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28687,19 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63544,38 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67181,17 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100122,45 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15816,30 рублей.

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которой являлась торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазина. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из акта сверки, товарных накладных, истцом произведена поставка товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 275351,45 рубль. Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата на общую сумму 160547,84 рублей. Таким образом, у ответчика имеется задолженность по оплате в размере 114803,65 рублей (по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14681,20 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100122,45 рубля).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 15 дневного срока.

ДД.ММ.ГГГГ А.А. написано гарантийное письмо, которым она признает наличие задолженности и гарантирует погасить сложившуюся задолженность в размере 130803,70 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику погашения задолженности, указанному в гарантийном письме.

Однако, на момент подачи настоящего искового заявления, задолженность ответчиком перед истцом не погашена.

По смыслу п. 1 ст. 488 ГК РФ следует, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Договором поставки предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по договору.

В частности, в соответствии с п. 5.2 договора поставки, в случае нарушения покупателем порядка и сроков оплаты переданного товара покупатель, уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с условиями договора срок оплаты по договору поставки переданного ответчику товара по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком частично произведена оплата товара на сумму 52499,97 рублей, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по указанной накладной составила 14681,20 рубль. Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 7986,57 рублей (14681,20 рубль х 544 дней х 0,1%).

Срок оплаты по договору поставки переданного ответчику товара по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед истцом по указанной накладной составила 100122,45 рубля. Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 48158,90 рублей (100122,45 рубля х 481 день х 0,1%).

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения договора не представлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая что ответчиком обязательства по оплате переданного ему по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ товара не исполнены надлежащим образом, задолженность в размере 114803,65 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, подлежит взысканию неустойка за нарушение срока оплаты товара, переданного на основании товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7986,57 рублей, а также неустойка за нарушение срока оплаты товара, переданного на основании товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48158,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АГРОТРЕЙД» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу общества с ограниченной ответственностью «АГРОТРЕЙД» (ИНН №) задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170949 (сто семьдесят тысяч девятьсот сорок девять) рублей 12 копеек, в том числе: задолженность по оплате товара в размере 114803,65 рублей, неустойка за нарушение срока оплаты товара, переданного на основании товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7986,57 рублей, а также неустойка за нарушение срока оплаты товара, переданного на основании товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48158,90 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Зыкова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2022 года.

Судья О.С. Зыкова