Приговор по делу № 1-59/2023 от 30.10.2023.

<данные изъяты>

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кораблинского района Рязанской области Собашникова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Шатилова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил :

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут у ФИО1, находившейся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, путем заказа и получения наркотического средства через тайник – «закладку».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством своего мобильного телефона <данные изъяты> через интернет-мессенджер «Telegram» путем направления и получения электронных сообщений достигла договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом - продавцом, использующим название <данные изъяты>, о незаконном приобретении за денежное вознаграждение наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут ФИО1, используя принадлежащий ей мобильный телефон, через установленное в нем приложение «Почта Банк» осуществила перевод денежных средств с банковского счета АО «Почта Банк» № на банковскую карту №, указанную продавцом, в размере <данные изъяты> в качестве оплаты за наркотическое средство, и в ответном сообщении получила координаты о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 прибыла в указанное продавцом <данные изъяты> место, где был размещён тайник - «закладка» с наркотическим средством, а именно <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1 в обозначенном месте обнаружила сверток из изоленты ярко-розового цвета с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,23 грамма, который взяла руками, тем самым в нарушении запрета, установленного ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела его и стала незаконно хранить при себе, положив сверток в задний правый карман джинсовых шорт, надетых на ней.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средства, была пресечена сотрудниками МОМВД России «Кораблинский», которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 42 минут по 14 часов 50 минут в ходе проведения досмотра ФИО1, произведенного на участке местности, расположенном <адрес>, в заднем правом кармане джинсовых шорт, надетых на ФИО1, обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 1,23 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), N - метилэфедрон и его производные относится к списку I указанного Перечня, является наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,23 г, является крупным размером наркотических средств, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, подтвердив показания, данные ею на предварительном следствии, и пояснила, что употребляет наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, с периодичностью примерно два раза в неделю. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она через интернет-мессенджер «Telegram» приобрела наркотическое средство. Оплату наркотического средства она произвела через приложение «Почта Банк», установленное в ее мобильном телефоне. После этого в ответном сообщении от продавца она получила координаты тайника-«закладки», которая находилась в <адрес>, название населенного пункта она не помнит. Она приехала в <адрес>, забрала закладку, после чего вернулась на попутной машине в <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции, которые изъяли у нее наркотическое средство. Во время производства следственных действий никакого давления на нее сотрудниками полиции не оказывалось. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой также нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 <данные изъяты>;

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания (дознавателю, следователю, прокурору, в суд) от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;

- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств)» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при лице и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов, предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей<данные изъяты> <данные изъяты>.

Этими доказательствами суд считает вину подсудимой доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии с общими началами назначения наказания, предусмотренными ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства содеянного, предшествовавшее преступлению и последующее поведение ФИО1, личность подсудимой, ранее не судимой, положительно характеризующейся по месту жительства, не состоящей на учете с психическими и наркологическими расстройствами, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами активное способствование расследованию преступления, признание ею своей вины, раскаяние в совершенном преступлении.

Признавая смягчающим наказание подсудимой обстоятельством активное способствование расследованию преступления, суд исходит из того, что из материалов уголовного дела усматривается, что в ходе расследования данного уголовного дела ФИО1 полностью признала свою вину в совершении вменяемого ей преступления, добровольно сообщила сотрудникам правоохранительных органов о месте, времени и обстоятельствах приобретения ею наркотического средства, которые ранее им не были известны, чем облегчила следственным органам реализацию процедуры расследования уголовного дела и уголовного преследования подсудимой.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, с поведением подсудимой во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Как следует из заключения судебно - психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В целях назначения ФИО1 справедливого наказания суд учитывает его влияние на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, уровень материального положения которой оценивается судом с учетом данных о личности ФИО1, свидетельствующих о том, что она <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимаемые судом, и позволяющие прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом характера дела, тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимой суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая, что подсудимая совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения ст.82.1 УК РФ.

В целях исправления ФИО1 на основании ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на нее следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, а также пройти курс лечения от наркомании.

По мнению суда именно такое наказание способно оказать на подсудимую необходимое воздействие в целях ее исправления и недопущения в дальнейшем совершения ею противоправных деяний, а также будет формировать навыки законопослушного поведения.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или освобождения ее от наказания судом не установлено. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – суд считает необходимым отменить по вступлению приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства или пребывания; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, а также пройти курс лечения от наркомании, начав лечение в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова