Приговор по делу № 1-456/2023 от 10.07.2023

1-456/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 10 июля 2023 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием: государственного обвинителя –помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Крайновой М.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Савинова В.А., представившего удостоверение №и ордер №,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (3 преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (3 преступления).

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:

Так он, являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, управляющим салона сотовой связи «<данные изъяты>» в торговом предприятии <данные изъяты> ИНН: №, расположенном по адресу: <адрес>, выполняя в соответствии с должностной инструкцией управляющего салоном сотовой связи административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, в том числе, осуществляя контроль эффективного использования материальных, финансовых, технических и трудовых ресурсов в процессе трудовой деятельности, и неся ответственность за вверенные ему материальные и денежные ценности <данные изъяты>, в период времени с <данные изъяты> по 21:29 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении салона сотовой связи «<данные изъяты>», расположенного в торговом предприятии <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, путем присвоения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение управляющего салона сотовой связи, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, с целью дальнейшего личного обогащения, используя компьютер, ввел свои логин и пароль, тем самым получив доступ к пункту приема платежей № <данные изъяты>, где хранятся принадлежащие <данные изъяты> денежные средства, поступающие с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты>, и с целью хищения, осуществил переводы денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» на счета банковских карт <данные изъяты> №№ и № открытых на его (ФИО1) имя, а именно:

- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на карту № в сумме <данные изъяты> рублей;

- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на карту № в сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению и потратил впоследствии на личные нужды, похитив их тем самым, путем присвоения, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, управляющим салона сотовой связи «<данные изъяты>» в торговом предприятии <данные изъяты> ИНН: №, расположенном по адресу: <адрес>, выполняя в соответствии с должностной инструкцией управляющего салоном сотовой связи административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, в том числе, осуществляя контроль эффективного использования материальных, финансовых, технических и трудовых ресурсов в процессе трудовой деятельности, и неся ответственность за вверенные ему материальные и денежные ценности <данные изъяты>, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении салона сотовой связи «<данные изъяты>», расположенного в торговом предприятии <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, путем присвоения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение управляющего салона сотовой связи, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, с целью дальнейшего личного обогащения, используя компьютер, ввел свои логин и пароль, тем самым получив доступ к пункту приема платежей № <данные изъяты>, где хранятся принадлежащие <данные изъяты> денежные средства, поступающие с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты>, и с целью хищения, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> на счет банковской карты <данные изъяты> № открытый на его (ФИО1) имя, а именно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению и потратил впоследствии на личные нужды, похитив их тем самым, путем присвоения, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, управляющим салона сотовой связи «<данные изъяты>» в торговом предприятии <данные изъяты> ИНН: №, расположенном по адресу: <адрес>, выполняя в соответствии с должностной инструкцией управляющего салоном сотовой связи административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, в том числе, осуществляя контроль эффективного использования материальных, финансовых, технических и трудовых ресурсов в процессе трудовой деятельности, и неся ответственность за вверенные ему материальные и денежные ценности <данные изъяты>, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении салона сотовой связи «<данные изъяты>», расположенного в торговом предприятии <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, путем присвоения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение управляющего салона сотовой связи, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, с целью дальнейшего личного обогащения, используя компьютер, ввел свои логин и пароль, тем самым получив доступ к пункту приема платежей № <данные изъяты>, где хранятся принадлежащие <данные изъяты> денежные средства, поступающие с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты>, и с целью хищения, осуществил переводы денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> на счет банковской карты <данные изъяты> № открытый на его (ФИО1) имя, а именно:

- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;

- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению и потратил впоследствии на личные нужды, похитив их тем самым, путем присвоения, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» в торговом предприятии <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. <данные изъяты> реализует продукцию «<данные изъяты>» по франшизе, имея сеть салонов «<данные изъяты>». Изначально он был принят на должность продавца консультанта, а с ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен дополнительный договор, и с указанного числа по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности управляющего вышеуказанного салона. В салоне сотовой связи «<данные изъяты>» в торговом предприятии <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, был рабочий компьютер, в котором, были установлены необходимые для работы программы, такие как <данные изъяты>, электронный пункт приема платежей № – <данные изъяты>, на котором имелись денежные средства, через которую можно было осуществлять платежи, переводы. Будучи управляющим салоном сотовой связи, он изучил принцип действия <данные изъяты>, то есть он был как к примеру электронный кошелек, в котором хранились денежные средства поступающие со счета <данные изъяты>. В один момент, когда он нуждался в денежных средствах, он решил перевести себе на личную банковскую карту денежные средства со счета <данные изъяты> через <данные изъяты>, а чтобы это было не обнаружено, внести данные в программу <данные изъяты>, о якобы совершенном возврате. Когда он вносил сведения в программу <данные изъяты> о возврате денежных средств, эти данные отражались, как якобы им проведенные возвраты, хотя на самом деле они не происходили, эта была ошибка в программе, о которой он случайно узнал.

Так ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на своем рабочем месте в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», зашел под своим логином и паролем в электронный пункт приема платежей № – <данные изъяты>. После чего на свою банковскую карту «<данные изъяты>» №, он перевел <данные изъяты> рублей. После того, как деньги поступили ему на карту, в программе <данные изъяты> он внес сведения о якобы отмене указанного платежа. После этого никаких сообщений о том, что возврат денежных средств не прошел, не поступило. В этот же день, он также перевел себе на личную банковскую карту «<данные изъяты>» № - <данные изъяты> рублей и на банковскую карту «<данные изъяты>» № - <данные изъяты> рублей. После чего он также в программе <данные изъяты> внес сведения о якобы отмене указанных платежей. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, под своим логином и паролем он зашел в электронный пункт приема платежей № – <данные изъяты>, и перевел на свою банковскую карту «<данные изъяты>» № № - <данные изъяты> рублей. После того, как деньги поступили ему на карту, в программе <данные изъяты> он внес сведения о якобы отмене указанного платежа. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу он зашел под своим логином и паролем в электронный пункт приема платежей № – <данные изъяты>. После чего на свою банковскую карту «<данные изъяты>» №, он перевел в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. После того, как деньги поступили ему на карту, в программе <данные изъяты> он внес сведения о якобы отмене указанных платежах

Он осознавал, что совершает хищение, вверенных ему денежных средств, являясь материально ответственным лицом, но надеялся, что это обнаружено не будет. Вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО о том, что он работает в <данные изъяты> руководителем службы безопасности. Один из салонов «<данные изъяты>» № №, принадлежащий <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор №, согласно которому <данные изъяты> у <данные изъяты> арендует электронные терминалы платежей, на которые с банковского счета <данные изъяты> № открытого в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, поступают денежные средства, для дальнейших их использовании. За проведение каждой операции через указанные электронные терминалы, <данные изъяты> выплачивает определенный указанным договором процент <данные изъяты>. Каждый электронный терминал платежей, закреплен за определенным салоном «<данные изъяты>». Так электронный терминал платежей №, закреплен за салоном «<данные изъяты>» № №, принадлежащий <данные изъяты> и расположенный по адресу: <адрес>. Доступ к электронному терминалу платежей имеется только у управляющих салонами «<данные изъяты>». У них имеются логин и пароль, под которыми они заходят в электронный терминал платежей, и используют находящиеся на нем денежные средства по назначению. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в салоне «<данные изъяты>» №, принадлежащем <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> управляющим был ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ему поступила информация о том, что в салоне «<данные изъяты>» №, принадлежащем <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через электронный терминал платежей № были произведены платежи по пополнению банковских карт, которые сразу же были аннулированы, то есть по программе <данные изъяты>, проведены как возврат. Однако согласно выписке по электронному терминалу платежей №, они прошли успешно. Тогда он стал проверять данную информацию, и им было установлено, что согласно выписке по электронному терминалу платежей №, через него были проведены платежи по пополнению банковских карт, а именно: в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на карту № - <данные изъяты> рублей; в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на карту № - <данные изъяты> рублей; в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на карту № - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на карту № - <данные изъяты> рублей; в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на карту № - <данные изъяты> рублей; в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на карту № - <данные изъяты> рублей; в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на карту № - <данные изъяты> рублей, что также подтвердилось чеками по терминалу №.

Согласно программе <данные изъяты> были якобы осуществлены отмены (возвраты) вышеуказанных платежей, а именно:

- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, с комиссией <данные изъяты> рубль;

- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, с комиссией <данные изъяты> рубля;

- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, с комиссией <данные изъяты> рублей;

- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, с комиссией <данные изъяты> рубль;

- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, с комиссией <данные изъяты> рублей;

- в <данные изъяты>20 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, с комиссией <данные изъяты> рублей.

Однако указанные денежные средства обратно в электронный терминал платежей №, не поступили. Также согласно программе <данные изъяты> все вышеуказанные операции по возврату, проводились ФИО1, который в указанную дату согласно графику работы был на рабочем месте в салоне «<данные изъяты>» №, принадлежащем <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. В связи с вышеизложенным, ДД.ММ.ГГГГ он вызвал ФИО1, к себе и попросил пояснить сложившуюся ситуацию. ФИО1, сказал, что воспользовавшись тем, что имеет доступ к электронному терминалу платежей №, а также возможностью вносить в программу <данные изъяты> недостоверные данные, переводил с электронного терминала платежей №, на свои банковские карты денежные средства, установленные им в ходе проверки. ФИО1, обещал возместить ущерб до ДД.ММ.ГГГГ, однако до указанный даты так этого не сделал, в связи с чем он обратился в полицию;

- заявлением представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО о совершенном, управляющим салона сотовой связи «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> - ФИО1, с использованием служебного положения, присвоении денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, сообщил о присвоении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности управляющим салона сотовой связи «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и принадлежащего <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение салона сотовой связи «<данные изъяты>» №, принадлежащего <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО1, были изъяты выписки по счетам банковской карты <данные изъяты> № и банковской карты <данные изъяты> №, открытые на имя ФИО1 (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписка по терминалу, выписка <данные изъяты>, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ,, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ по заявлению, представителем потерпевшего <данные изъяты> ФИО, выписки по счетам банковской карты <данные изъяты> № и банковской карты <данные изъяты> №, открытые на имя ФИО1, изъяты у последнего в ходе выемки, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.<данные изъяты>);

- договором аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты>, согласного которому салон сотовой связи «<данные изъяты>» в торговом предприятии <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>);

- договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> арендует у <данные изъяты> пункт приема платежей №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>);

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 трудоустроен в салон сотовой связи «<данные изъяты>» в торговом предприятии <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>);

- копией дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был назначен в должности управляющего салоном сотовой связи «<данные изъяты>» в торговом предприятии <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д<данные изъяты>);

- копией договора «О полной индивидуальной материальной ответственности» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 несет ответственность за вверенные ему материальные и денежные ценности <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>);

- графиком рабочего времени, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» в торговом предприятии <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (л.д<данные изъяты>).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания представителя потерпевшего и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении описанных выше преступлений, и действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (3 преступления).

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, отнесенных к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, явился с повинной по трем преступлениям, по месту жительства характеризуется положительно.

Полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, положительную характеристику, явки с повинной по трем преступлениям, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, – отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в отношении ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности ФИО1 смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его отношения к содеянному, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (явки с повинной), не находя оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данные преступления, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ.

С учетом отношения ФИО1 к содеянному, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о его имущественной несостоятельности нет. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически в установленные специализированным органом, ведающим исправлением осужденных дни являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписки, чеки – хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет сумму в размере 4016 (четыре тысячи шестнадцать) рублей 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Судья подпись Е.В. Курилкина