Решение по делу № 2А-2582/2023 от 22.06.2023 - о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения по исполнительному производству №.

Дело №2а-2582/2023

УИД 27RS0004-01-2023-002802-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Верхозиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1, ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения по исполнительному производству №,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» (далее – ООО Юридическая фирма «НЕРИС») обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1, УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения по исполнительному производству №. В обоснование административного иска указано, что в производстве ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО6, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО1 Исполнительный лист и постановление об окончании исполнительного производства взыскателю не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет сайта «Гослуслуги» административным истцом было подано заявление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате исполнительного документа ООО ЮФ «НЕРИС». ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил жалобу в адрес начальника отдела на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, однако указанная жалоба была оставлена без внимания. Ввиду чего просит суд признать незаконными, нарушающими права взыскателя действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО1, выразившееся в не направлении в адрес административного истца постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и не возврате исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО1 обязанность направить в адрес административного истца постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; в случае утраты судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО1 обратиться за выдачей дубликата утраченного исполнительного документа; установить срок исполнения судебного решения один месяц.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области на Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

В судебном заседании представитель административного истца ООО ЮФ «НЕРИС» участия не принимал, о его месте и времени уведомлялся надлежащим образом. О причинах неявки представитель административного истца суду не сообщал, об отложении судебного заседания не просил. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, поскольку его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

В судебном заседании административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска ФИО1, представитель ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, заинтересованное лицо ФИО6 участия не принимали, о его месте и времени уведомлялись своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили.

Суд в соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п.1 ч.2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет такие требования при наличии совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого решения или действия (бездействия) закону или иному нормативному акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушения этим решением или действием (бездействием) прав либо свобод административного истца.

Согласно ч. 1, ст. 46 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Согласно ч. 6, ст. 47 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска, в отношении должника ФИО6, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сводки по исполнительному производству следует, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска ФИО1 был вынесен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно и вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представителем административного истца ФИО3 были направлены жалобы в ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области на постановления, действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, на невозвращении оригинала исполнительного листа ООО ЮФ «НЕРИС». Начальником отдела – старшим судебным приставом ФИО4 вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, в котором признано правомерным постановление, действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО1

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска направлено постановление об окончании исполнительного производства № и возвращении ИД взыскателю ООО ЮФ «НЕРИС», что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ лист 17 (№). Из отчета сайта почты России следует, что взыскатель ООО ЮФ «НЕРИС» получено письмо ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доводы административного искового заявления с учетом представленных материалов исполнительного производства №, суд полагает о необоснованности требований и отсутствии незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.

Материалами дела установлено, что в процессе рассмотрения административного дела, взыскателю возвращен исполнительный лист, получен последним.

Доказательств тому, что длительным не направлением оригинала исполнительного листа нарушены права административного истца, в материалах дела не представлено.

На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения требований административного искового заявления к административным ответчикам о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, выразившегося в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №, предусмотренных ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», и соответственно, для удовлетворения производных требований о восстановлении нарушенных прав административного истца в виде обязания судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска ФИО1 направления постановления об окончании исполнительного производства № а также оригинала исполнительного документа.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного иска Общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1, ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения по исполнительному производству №– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Гурдина

Дата изготовления мотивированного решения – 06 июля 2023 года.