Дело №

54RS0№-10

Поступило 03.12.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего Кулик О.В.,

при секретаре судебного заседания Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ., . в лице её законного представителя несовершеннолетнего . – . о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к . о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, указав в заявлении, что между ПАО Сбербанк России и . был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №ТКПР21122100199148 от (дата). Также был открыт счет № для отражения операций. Между банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик обязан ежемесячно вносить денежные средства на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности. Несмотря на принятые на себя обязательства, платежи производились не в полном объеме и с нарушением срока погашения задолженности. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с (дата) по (дата) образовалась просроченная задолженность в сумме 81407,10 рублей. . умерла (дата), после её смерти было открыто наследственное дело нотариусом . Просит суд установить наследников и наследственное имущество .; в случае установления наследников привлечь их в качестве соответчиков или заменить на надлежащих ответчиков; взыскать в пользу истца задолженность . по счету банковской карты по состоянию на (дата) в размере 81 407,10 руб., из которых: просроченные проценты – 10 525,56 руб., просроченный основной долг – 70 880,14 руб., неустойка – 1,40 руб.;а также, взыскать расходы по оплате госпошлины в размер 4 000 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченные в качестве ответчиков ., . в лице законного представителя ., представитель . в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, о признании уточненных исковых требований в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, что также указано в заявлениях.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Установлено, что Заемщику . ПАО Сбербанк была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту№ТКПР21122100199148 от (дата), открыт счет № для отражения операций. Между банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик обязан ежемесячно вносить денежные средства на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности.

В материалах дела представлены заявление на получение кредитной карты ПАО Сбербанк от (дата) (том 1 л.д.71-73); Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (том 1 л.д. 81-95); Индивидуальные условия выписка и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (том 1 л.д.33-37).

Таким образом, судом установлен факт заключения договора кредитной карты между ПАО Сбербанк и .

Заемщиком . нарушались кредитные обязательства по возвращению денежных средств.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность по договору кредитной карты по эмиссионному контракту №ТКПР21122100199148 от (дата) составила в размере 81 407,10 руб., из которых: задолженность по основному долгу 70 880,14 руб., задолженность по процентам 10 525,56 руб., неустойка 1,40 руб., что также подтверждается выпиской по счету (том 1 л.д.24).

Заемщик ., (дата) года рождения, умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти(том 1 л.д. 21, 208), записью акта о смерти № от (дата) (том 2 л.д. 15).

Согласно наследственного дела № после смерти . наследниками, принявшими наследство по закону являются: . (мать), (дата) года рождения; . (дочь), (дата) года рождения, в лице законного представителя ., (дата) года рождения.(том 1 л.д. 207-253)

Кроме того, в материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости от (дата), согласно которой . является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 54:28:043103:75, расположенного по адресу: ________ (том 2 л.д. 9, 42, 48, 56); информация ГУ МВД России по ________ от (дата) об отсутствии зарегистрированных транспортных средствах на имя . (том 2 л.д.10); сведения УФНС России по ________ от (дата) об объектах имущества .: земельный участок с кадастровым номером 54:28:043103:75, расположенный по адресу: ________; жилой дом с кадастровым номером 54:28:043103:246, расположенный по адресу: ________; открытые банковские счета (том 2 л.д. 13); сведения

(дата) определением суда привлечены к участию в деле качестве ответчиков .; . в лице законного представителя несовершеннолетнего. (том 2 л.д. 31-32)

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имуществоумершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие офактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от (дата) № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, умершая . является собственном земельного участка с кадастровым номером 54:28:043103:75, расположенного по адресу: ________, кадастровая стоимость составляет 268 005,01 руб.; жилой дом с кадастровым номером 54:28:043103:246, расположенный по адресу: ________, кадастровая стоимость составляет 2 835 643,53 руб.

Таким образом, наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме.

Ответчики ., . в лице законного представителя несовершеннолетнего ребенка . представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону, права других лиц не нарушает.

Принимая во внимание доводы истца, признание ответчиками иска в полном объеме, в соответствии с положениями ст.173, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков ., . в лице законного представителя несовершеннолетнего . в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. в равных долях, то есть по 2 000,00 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ., . в лице законного представителя несовершеннолетнего . – . о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ., родившейся (дата) в ________, ., родившейся (дата) в ________, в лице законного представителя несовершеннолетнего ., родившегося (дата) в ________, задолженность по договору кредитной карты по эмиссионному контракту №ТКПР21122100199148 от (дата), открытой на имя ., в порядке наследования в размере 81 407 (восемьдесят одна тысяча четыреста семь) рублей 10 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 70 880,14 рублей, задолженность по процентам 10 525,56 рублей, неустойка 1,40 рублей.

Взыскать с ., родившейся (дата) в ________, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ., родившейся (дата) в ________, в лице законного представителя несовершеннолетнего ., родившегося (дата) в ________ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Судья О.В.Кулик