66RS0056-01-2022-001306-98
№2-866(6)/2022
Решение
именем Российской Федерации
г. Тавда 03 октября 2022 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк ВТБ» (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
«Банк ВТБ» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 714980 рублей 84 копейки, из которых основной долг – 654070 рублей 66 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 59442 рублей 86 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1467 рублей 32 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10349 рублей 81 копейки по основаниям, изложенным в иске.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ ПАО и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 928 106 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,20% годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что осуществлять ежемесячно. Кредит был предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн». Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 928 106 рублей. Однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся процента за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 728 186 рублей 70 копеек, в том числе основной долг – 654 070 рублей 66 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 59 442 рублей 86 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 467 рублей 32 копейки.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные судом извещения о явке в судебное заседание ответчиком не получены, конверты вернулись в суд за истечением срока хранения.
В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с чем, на основании ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Банк ВТБ (ПАО) имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании заявления клиента ФИО1 на предоставление комплексного банковского обслуживания в Банке ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен соответствующий договор оказания банковских услуг, в том числе с предоставлением доступа в ВТБ-Онлайн в соответствии с Условиями дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). Также клиентом был указан свой контактный номер мобильного телефона. Ответчик присоединился в порядке, предусмотренном ст.428 Гражданского кодекса РФ, к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО), Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО).
Общие условия и порядок предоставления клиенту дистанционного обслуживания в Банке определяются Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (п. 1.1 Правил). Согласно п.3.1.1 Правил доступ клиента в систему дистанционного банковского обслуживания (ДБО) осуществляется при условии его успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется условиями системы ДБО, в которой она осуществляется.
(Аутентификация – процедура проверки соответствия указанных клиентом данных (в том числе, но не ограничиваясь, данных, предоставленных в целях идентификации/установления личности, средств подтверждения), предъявленному им идентификатору при предоставлении клиенту дистанционного банковского обслуживания – п. 1.3 Правил).
Условия обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн являются неотъемлемой частью договора дистанционного банковского обслуживания и определяют порядок предоставления Онлайн-сервисов в ВТБ-Онлайн физическим лицам.
Клиент обязуется обеспечить хранение информации о пароле способом, делающим пароль недоступным третьим лицам, а также немедленно уведомлять Банк в случае компрометации пароля (3.2.4).
На основании ч.1 ст.5 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов (далее – распоряжение клиента).
Согласно п.1.15 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Центральным банком РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения плательщика, в том числе в виде заявления, или договора с ним, банк плательщика может составлять распоряжение (распоряжения) и осуществлять разовый и (или) периодический перевод денежных средств по банковскому счету плательщика или без открытия банковского счета плательщику, в том числе использующему электронное средство платежа, в определенную дату и (или) период, при наступлении определенных распоряжением или договором условий в сумме, определяемой плательщиком, получателю средств в этом или ином банке. В соответствии с п. 2.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде подписано и (или) удостоверено в соответствии с п. 1.24 настоящего Положения. Согласно п. 1.24 Положения распоряжение плательщика в электронном виде, реестр (при наличии) подписываются электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяются кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено (составлен) плательщиком или уполномоченным на это лицом (лицами).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты – заявления на получение кредита между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №. Кредит был оформлен в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн». В соответствии с данным кредитным договором истец предоставил ФИО1 кредит в размере 928106 рублей на срок 84 месяца по ДД.ММ.ГГГГ с начислением 14,20 % годовых, а ответчик обязался производить погашение кредита аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами в размере 15 026 рублей 74 копейки
(последний платеж 14 890 рубля 89 копеек) 21 числа каждого месяца в соответствии с индивидуальными условия договора.
В соответствии с вышеуказанными Условиями заключение Договора осуществляется с использованием системы "Интернет-банк" через сайт в порядке, определенном ст.428 Гражданского кодекса РФ, на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги Интернет-банка.
В соответствии с п.17 Индивидуальных условий договора банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №/ счет для расчетов с использованием банковской карты.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) зачислил денежные средства в размере 928 106 рублей на банковский счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорено.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.
Пунктом 1 ст.330 Гражданского кодекса РФ предусмотрена выплата неустойки (штрафа, пени) - определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
ФИО1 воспользовался денежными средствами, предоставленными истцом, однако обязательства по погашению задолженности по кредиту надлежащим образом не выполняет, ответчик платежи по кредиту не вносил на согласованных условиях с ноября 2021 года, что привело к образованию задолженности, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору согласно расчету истца, ответчиком не оспоренному, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 714 980 рублей 84 копейки, из которых основной долг – 654 070 рублей 66 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 59 442 рублей 86 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 467 рублей 32 копейки.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 707 382,62 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое в добровольном порядке ответчик не исполнил.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком перед истцом ненадлежащим образом исполняются его обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на согласованных условиях, неоднократно нарушен срок возврата очередной части кредита, в связи с чем, образовалась подтвержденная предоставленными доказательствами просроченная задолженность, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере 714 980 рублей 84 копейки.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 10 349 рублей 81 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично,
взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 714980 рублей 84 копейки, из которых основной долг – 654070 рублей 66 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 59442 рубля 86 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1467 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10349 рублей 81 копейка, всего 725 330 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>, вынесший решение.
Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева
Верно
Судья А.А.Афанасьева