36RS0005-01-2022-001400-68

№ 2-1706/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Тринеевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Воронеж, Администрации Ломовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он проживает по адресу: .

Собственниками данной квартиры являлись: ФИО2 (мать истца) – 2/4 доли, ФИО3 (бабушка истца) – 1/4 доли, ФИО1 (истец) – 1/4 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №36-АВ 345425 от 30.03.2009.

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наследником первой очереди стала её дочь – ФИО2, которая не оформила наследство, но продолжала проживать и вести хозяйство в данной квартире, то есть фактически наследство приняла.

В собственности ФИО2 также имелись земельный участок, кадастровый №, площадью 3314 кв.м., и жилой дом, кадастровый №, площадью 36,6 кв.м. по адресу: .

После смерти ФИО2 (матери истца) в июле 2014 года открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: ; и в виде земельного участка с жилым домом по адресу: .

На момент смерти матери ФИО1 было 12 лет. Постановлением главы Советского района г. Воронежа над истцом была оформлена опека. Опекуном стала тетя истца – ФИО7 На момент смерти истец проживал в спорной квартире и проживает в ней до настоящего времени.

После совершеннолетия истец узнал о наличии в собственности его покойной матери земельного участка и в . С тех пор истец постоянно проверял территорию земельного участка, убирал от мусора, захламлений, сорняков, пользовался домом.

О фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО2 свидетельствует то, что на момент смерти матери истец проживал в данной квартире. После совершеннолетия также пользовался земельным участком и домом в .

Истец просил суд:

1) установить юридический факт принятия наследства в виде ? доли домовладения № по после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её дочерью ФИО2;

2) установить юридический факт принятия наследства в виде ? долей в домовладении № по и жилого , после смерти ФИО2, умершей в июле 2014 года, истцом – ФИО1;

3) признать за ФИО1 право собственности на ? доли в в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2;

4) признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2;

5) признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела надлежаще извещены. От главы Ломовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

В ст. 1152 Гражданского кодекса РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В выписке из ЕГРН собственниками , кадастровый №, значатся: ФИО1 (истец) в ? доле, ФИО3 в ? доле, ФИО2 – в ? доле ( ? + ?) (л.д. 29-30).

ФИО3 является матерью ФИО2 (л.д. 44). ФИО2 является матерью ФИО1 (л.д. 64).

ФИО3 (бабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

26.09.2013 к нотариусу ФИО8 обратились дочери умершей – ФИО2 (подала заявление о принятии наследства) и ФИО7 (подала заявление об отказе от наследства в пользу ФИО2). Нотариусом ФИО8 было открыто наследственное дело № 130/2013 к имуществу ФИО3; сведений о выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 в наследственном деле не имеется (л.д. 47-55).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Тем самым, принадлежавшая ФИО3 при жизни ? доля в праве общей долевой собственности на , кадастровый №, после её смерти стала принадлежать ФИО2, которая в установленный законодательством шестимесячный срок приняла наследство после смерти своей матери ФИО3 путем подачи соответствующего заявления нотариусу. При таких обстоятельствах установления юридического факта принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3 (п. 1 исковых требований) не требуется, данный факт подтвержден документально, а суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (ч. 1 ст. 265 ГПК РФ).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Наследственного дела к её имуществу не имеется, однако достоверно известно, что она вместе с сыном ФИО1 была зарегистрирована и проживала в квартире, расположенной по адресу: . ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в этой квартире с 30.05.2002 и продолжает в ней проживать по настоящее время (копия поквартирной карточки – л.д. 41, копия паспорта – л.д. 16).

На момент смерти ФИО2 её сын ФИО1 был несовершеннолетним, над ним установлена опека, опекуном назначена ФИО7 (л.д. 13).

ФИО1 в силу своего несовершеннолетнего возраста не мог самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО7, допрошенная судом в качестве свидетеля, пояснила суду, что ФИО1– её родной племянник, ФИО2 – её родная сестра, у них общая мать ФИО3 После смерти матери ФИО7 не стала претендовать на спорную квартиру, так как квартира однокомнатная, там делить нечего. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было 12 лет, когда умерла ФИО2 После смерти матери ФИО1 жил у ФИО7, она была его опекуном. По совету юриста не стали подавать заявление о принятии наследства. Когда ФИО7 забирала ФИО1 из спорной квартиры, он забрал с собой фотографии, другие вещи не забирал. Пока ФИО1 был маленький, они приходили в спорную квартиру, проверяли сохранность, так как органы опеки требовали проверять сохранность; также ФИО7 вместе с ФИО1 наводили порядок в спорной квартире. 24.04.2020 ФИО1 исполнилось 18 лет. 04.07.2020 ФИО1 забрали в армию.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как они полны, последовательны и не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Тот факт, что ФИО7, будучи опекуном ФИО1, своевременно не обратилась к нотариусу в интересах опекаемого с заявлением о принятии им наследства, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах ФИО1 как наследника ФИО2

Учитывая, что ФИО1 на день открытия наследства проживал в спорной квартире, забрал из квартиры фотографии, вместе с опекуном проверял сохранность квартиры и наводил в ней порядок, суд, учитывая положения п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ и разъяснения, данные в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), приходит к выводу о том, что факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В указанной части иск ФИО1 полежит удовлетворению.

ФИО2 при жизни принадлежали ? доли в праве общей долевой собственности на , кадастровый №, из них: ? доля – на основании договора на передачу квартиры в собственность № 171730 от 15.06.2005, ? доля – на основании договора дарения от 12.03.2009, заключенного между дарителем ФИО7 и одаряемой ФИО2 (права на названные доли зарегистрированы в ЕГРН, л.д. 11, 12, 29-30), ? доля – в порядке наследования после смерти матери ФИО3 (право не зарегистрировано, но подтверждено в ходе судебного разбирательства по основаниям, приведенным выше).

Кроме того, ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 25.05.2006 принадлежали на праве собственности: земельный участок площадью 3314 кв.м., кадастровый №, и жилой дом площадью 36,6 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: . Права зарегистрированы в ЕГРН (л.д. 31-33, 67).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Следовательно, являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования ФИО1 о признании за ним в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 права собственности:

на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №,

на земельный участок площадью 3314 кв.м., расположенный по адресу: , уч. 44, кадастровый №,

на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №), умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности:

на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №,

на земельный участок площадью 3314 кв.м., расположенный по адресу: , уч. 44, кадастровый №,

на жилой дом,, расположенный по адресу: , кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Косенко

В окончательной форме решение изготовлено 26 июля 2022 года