Дело № 2-587/2023

УИД 62RS0031-01-2023-000777-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., при секретаре Кильдияровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56163 рублей 68 копеек, состоящую из задолженности по основному долгу 28327 рублей 48 копеек, задолженности по процентам 20454 рублей 89 копеек, задолженности по штрафам 7381 рубля 31 копейки, расходы по уплаты государственной пошлины 1884 рублей 92 копеек. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1, путем акцепта оферты должником, был заключен указанный договор. ФИО1 обязался возвратить получен займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Принятые на себя обязательства должником не исполнены.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 811 ГК РФ, установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"(в редакции от 02.07.2021, действующей на дату заключения договора), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 34580 рублей, срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты>%, возврат займа и уплата процентов производятся <данные изъяты> равными платежами в размере 6098 рублей каждые <данные изъяты> дней и один платеж в размере 6097 рублей. Согласно п.12 индивидуальных условий в случае неисполнения условий договора начисляется неустойка(штраф) в размере <данные изъяты>% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 56163 рубля 68 копеек, состоящий из задолженности по основному долгу 28327 рублей 48 копеек, задолженности по процентам 20454 рублей 89 копеек, задолженности по штрафам 7381 рубля 31 копейки.

Договором предусмотрено право кредитора в случае нарушения обязательств по погашению займа уступить третьему лицу свои права требования. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» уступило право требования по договору займа ООО «АйДи Коллект».

Мировым судьей судебного участка № Шиловского районного суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который был отменен по заявлению ФИО1

Обстоятельства дела подтверждаются расчетом задолженности, договором займа, заявлением о предоставление потребительского займа, информацией о транзакции ООО «<данные изъяты>», договором уступки прав требования(цессии), перечнем должников к договору уступки прав требования(цессии), информацией ООО «<данные изъяты>», копией определения об отмене судебного приказа, ответом на запрос о принадлежности абонентского номера.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку они произведены в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, арифметических ошибок не имеет, других расчетов, в опровержение имеющихся в деле или доказательств неправильности расчетов суду не предоставлено.

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для рассмотрения дела по существу.

Размер процентов и неустойки не превышает размер, установленный ч.24 ст.5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. Обстоятельства дела свидетельствуют об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию в качестве возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины 1884 рублей 92 копеек и по несению почтовых расходов 74 рублей 40 копеек, а всего 1959 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(серия и номер паспорта №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56163 рублей 68 копеек, состоящую из задолженности по основному долгу 28327 рублей 48 копеек, задолженности по процентам 20454 рублей 89 копеек, задолженности по штрафам 7381 рубля 31 копейки.

Взыскать с ФИО1(серия и номер паспорта №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) возмещение судебных расходов в размере 1959 рублей 32 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок через Шиловский районный суд Рязанской области.

Судья