УИД 66RS0015-01-2022-000753-50 Гражданское дело № 2-679/2022

Мотивированное решение составлено 01.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при секретаре судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО 1,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ВУЗ-банк» (ОГРН <***>) обратился в Асбестовский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО 1, указав, что 29.03.2019 между АО «ВУЗ-банк» и ФИО 1 заключен кредитный договор *Номер*, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 169 300 рублей, под 23,5% годовых, срок возврата кредита 29.03.2024. В Банк поступила информация о смерти заемщика ФИО 1, которая наступила *Дата*.

Поскольку обязательства по договору входят в состав наследственного имущества умершего ФИО 1, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору *Номер* от 29.03.2019 за период с 29.03.2019 по 21.02.2022 в размере 212 450,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 324,50 руб. (л.д. 4-5).

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, письменного мнения по иску не представил.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, указав, что наследники умершего с обращение о наступлении страхового случая не обращались, в связи с чем страховое дело не формировалось. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Конституции Российской Федерации, предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «ВУЗ-банк» и ФИО 1 заключили кредитный договор *Номер* от 29.03.2019, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 169 300 рублей, на срок 60 месяцев, под 23,5 % годовых. Кроме того, договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде: пени, начисляемой в случае нарушения сроков возврата кредита и в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредита, в размере 20% готовых от суммы просроченной задолженности (л.д.14, 15-17).

Из копии свидетельства о смерти *Номер* от *Дата*, записи акта о смерти Отдела ЗАГС г. Асбеста, следует, что заемщик ФИО 1 умер *Дата*.

Задолженность по кредитному договору *Номер* от 29.03.2019 за период с 29.03.2019 по 21.02.2022 составляет 212 450,44 руб., из которых: сумма основного долга – 148 938,56 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.03.2019 по 21.02.2022 - 63 511,88 руб. (л.д. 9,10).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Сведения о том, что ФИО 1 составил завещание, отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО 1 являются: сыновья ФИО1, *Дата* года рождения, и ФИО2, *Дата* года рождения, дочь ФИО3, *Дата* года рождения.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с п. 60 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который и обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Из копии поквартирной карточки следует, что на дату смерти наследодатель ФИО 1, *Дата* года рождения, был зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес* (в период с *Дата* по *Дата*).

Согласно справке из МКУ УЗ ЖКХ г. Асбеста от *Дата* по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, также зарегистрирован ФИО1, *Дата* года рождения, в период с *Дата* по настоящее время.

Из копии акта о фактическом проживании ООО «УК «Асбест» от 27.04.2022 следует, что по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, проживает собственник ФИО1, *Дата* года рождения. Со слов соседей, проживает давно.

По данным филиала «Асбестовское БТИ» СОГУП «ОЦН» сведений о принадлежности недвижимого имущества ФИО 1 не имеется.

Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Асбестовский» на имя ФИО 1 был зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21074, госномер *Номер*, в период с 30.05.2011 по 08.04.2020, регистрация прекращена в связи со смертью.

По сведениям ГУ - ОПФ России по Свердловской области ФИО 1 на момент смерти являлся получателем страховой пенсии по старости. Выплата пенсии прекращена с *Дата* в связи со смертью пенсионера, недополученных выплат нет.

По сведениям из ЕГРН от 12.04.2022, собственником жилого помещения по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, с *Дата* является ФИО1, *Дата* года рождения.

Из сообщения Абсетовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области от 01.06.2022 следует, что исполнительные документы в отношении ФИО 1 в Асбестовский РОСП ГУФССП России по Свердловской области по состоянию на 07.12.2019 и после 07.12.019 не поступали.

Из материалов наследственного дела *Номер* после смерти ФИО 1, умершего *Дата*, следует, что *Дата* ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО 1.

*Дата* ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти отца ФИО 1.

*Дата* нотариусу *Адрес* от ФИО3 поступило нотариально удостоверенное заявление об отказе от наследства после смерти ФИО 1 в пользу ФИО1

Наследственное имущество после смерти ФИО 1 состоит из:

квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, стоимостью 891 286,31 руб.;

денежных вкладов с причитающимися процентами;

легкового автомобиля ВАЗ 21074 2002 года выпуска, госномер *Номер*, стоимостью 36 163,33 руб.;

земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, сдт Раздолье, участок *Номер* (кадастровый *Номер*), стоимостью 42 565,32 руб..

*Дата* ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, из которых следует, что наследство состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*;

- земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, сдт Раздолье, участок *Номер* (кадастровый *Номер*);

- автомобиля ВАЗ 21074 2002 года выпуска, госномер *Номер*;

- денежного вклада, хранящегося в подразделении *Номер* Уральского банка ПАО Сбербанк на счете *Номер* с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежных вкладов, хранящихся в подразделении *Номер* Уральского банка ПАО Сбербанк на счетах *Номер*, *Номер*, *Номер* с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежного вклада, хранящегося в подразделении *Номер* Уральского банка ПАО Сбербанк на счете *Номер* с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежных вкладов, хранящихся в АО «ВУЗ-банк» на счетах *Номер*, *Номер*, *Номер*, *Номер*, *Номер*, с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Совкомбанк» на счетах *Номер*, 40*Номер*, 40*Номер*, с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, стоимость наследственного имущества (без учета денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями) составляет 970 014,96 руб. (891 286,31 руб. + 36 163,33 руб. + 42 565,32 руб.).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, таковым является ответчик ФИО1. Стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО 1 – ФИО1 в размере 970 014,96 руб. значительно превышает сумму долга по кредитному договору.

После смерти заемщика ФИО 1 обязательства по кредитному договору *Номер* от *Дата* надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска и представленные истцом доказательства, суду не представлено.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании в пользу АО «ВУЗ-банк» с ответчика ФИО1 в пределах стоимости принятого им наследственного имущества ФИО 1 суммы задолженности по кредитному договору *Номер* от 29.03.2019 за период с 29.03.2019 по 21.02.2022 в размере 212 450,44 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 324,50 руб. (л.д.7,8), возмещение которых подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ОГРН <***>) с ФИО1 (<данные изъяты>) в пределах стоимости принятого им наследственного имущества ФИО 1 задолженность по кредитному договору *Номер* от 29.03.2019 за период с 29.03.2019 по 21.02.2022 в размере 212 450 (двести двенадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 44 копейки, из которых:

148 938 рублей 56 копеек – сумма основного долга;

63 511 рублей 88 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.03.2019 по 21.02.2022;

а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 324 (пять тысяч триста двадцать четыре) рубля 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов