66RS0051-01-2025-001446-88

Дело № 2-1187/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов «21» октября 2025 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Кургановой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2.

В обосновании исковых требований указано о том, что 28.02.2025 года между ФИО1 (Истица, займодавец) и ФИО2 (Ответчица, заемщик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор займа (Договор) без номера и выдана расписка. Согласно п. 1.1. Договора Истица передает заем Ответчице в размере 3 580 000 руб.. Факт выдачи расписки подтверждает фактическую передачу займа в размере 3 580 000 руб.. Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что заем предоставляется под 15% годовых. Срок займа согласован сторонами с момента фактической передачи денег до 31.05.2025 года (п 6.1. Договора), то есть сроком на 92 дня (31 день в марте, 30 дней в апреле, 31 день в мае). Размер процентов за данный период составляет: 3 580 000 х 15% / 365 х 92 = 89 745 руб. 21 коп.. В установленный Договором срок возврата суммы займа 31.05.2025 года деньги Истице возвращены не были. Таким образом, сумма в размере 3 580 000 руб., составляющая основной долг, а также сумма процентов по договору займа в размере 89 745,21 руб. считаются просроченными. В соответствии с п. 7.2 Договора с момента возникновения просроченной задолженности заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 5% ежедневно. Таким образом, размер повышенных процентов на 05.06.2025 года составляет: 3 580 000 х 5 /100 х 5 (период просрочки) = 895 000 руб.. Пунктом 7.4 Договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 10% от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 01 по 05 июня 2025 года составляет: 89 745,21 (сумма процентов по Договору) х 10% х 5 (дней просрочки) = 44 872 руб. 65 коп.. Итого сумма задолженности Ответчицы перед Истицей на 06.06.2025 года составляет 4 609 617,86 руб..

В исковом заявлении просят: Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 4 609 617 руб. 86 коп., включая сумму процентов в размере 89 745 руб. 21 коп.. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 сумму оплаченной государственной пошлины в размере 56 267 руб.. Продолжить взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 повышенные проценты в размере 5% ежедневно на сумму займа до момента фактического погашения долга, а также неустойку на просроченную сумму процентов в размере 10% за каждый день.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени уведомлена, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, истоковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представитель ответчика ФИО3 суду предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без их участия, возражал против удовлетворения иска, просил отказать в иске, полагала, что заявленные судебные расходы по оплате услуг представителя чрезмерно завышены.

Суд, с учетом позиции сторон, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заимодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данные проценты, если иное не предусмотрено договором, выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в предусмотренный договором срок. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года в ред. от 24.03.2016 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В судебном заседании установлено, что 28.02.2025 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа и выдана расписка.

Согласно п. 1.1. Договора Заимодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 3 580 000 руб.. Факт выдачи расписки подтверждает фактическую передачу займа в размере 3 580 000 руб..

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что заем предоставляется под 15% годовых.

Срок займа согласован сторонами с момента фактической передачи денег до 31.05.2025 года (п 6.1. Договора), то есть сроком на 92 дня (31 день в марте, 30 дней в апреле, 31 день в мае). Таким образом, размер процентов за данный период составляет: 3 580 000 х 15% / 365 х 92 = 89 745 руб. 21 коп..

Между тем, в соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Каких-либо специальных требований к форме и содержанию документа, удостоверяющего факт заключения сторонами договора займа, закон не содержит.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из расписки от 28.02.2025 года, в материалах дела (л.д. 16) ФИО2, приняла денежные средства в размере 3 580 000,00 руб. от ФИО1 на условиях договора займа от 28.02.2025 года.

Денежные средства были приняты ответчиком без возражений, доказательств возврата займа не представлено, равно как и не заявлено ответчиком о подложности вышеуказанных договора займа и расписки.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами заемных отношений, каких-либо допустимых доказательств в подтверждение исполнения заемного обязательства, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком представлено не было, соответственно истец вправе требовать от ФИО2 возврата денежных средств, переданных по договору займа в размере 4 609 617,86 руб..

Суд, проверив расчет ФИО1 соглашается с ним, он является верным, не оспорен ответчиком, своего контррасчета суду ни ответчиком ни его представителем не представлено. По состоянию на дату вынесения судебного решения размер процентов в соответствии с п. 7.2 Договора с момента возникновения просроченной задолженности заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 5% ежедневно. Таким образом, размер повышенных процентов на 05.06.2025 года составляет: 3 580 000 х 5 /100 х 5 (период просрочки) = 895 000 руб.. Пунктом 7.4 Договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 10% от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 01 по 05 июня 2025 года составляет: 89 745,21 (сумма процентов по Договору) х 10% х 5 (дней просрочки) = 44 872 руб. 65 коп.. Итого сумма задолженности Ответчика перед Истцом на 06.06.2025 года составляет 4 609 617,86 руб..

Из ст. 812 ГК РФ следует, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности от заимодавца им не получены или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015 года, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Поскольку получение суммы займа подтверждено собственноручно написанной заемщиком распиской, обязанность доказать безденежность договора или исполнение обязательств возложена на заемщика. Однако доказательств безденежности, либо надлежащего исполнения обязательств договора суду ответчик не представил.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом ФИО1 при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 56 267,00 руб., что подтверждено чеком по операции от 05.06.2025 года.

В связи с удовлетворением иска понесенные истцом судебные расходы на основании положений п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика ФИО2.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (ИНН № долг по договору займа от 28.02.2025 года в размере 4 609 617 руб. 86 коп., проценты в размере 5% ежедневно на сумму займа до момента фактического погашения долга, а также неустойку на просроченую сумму процентов в размере 10% за каждый день, расходы по оплате госпошлины в размере 56 567 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2025 года.

Председательствующий Е.А. Фарафонова