УИД 77RS0012-02-2023-013758-73

Дело № 1-819/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончар Г.Е., при секретаре Измайловой М.О., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Злобина А.П., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Шумской М.А., представившего удостоверение № 3824 и ордер №338 от 11.07.2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, … года рождения; уроженца …; …; зарегистрированного и проживающего по адресу: …; …, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе, в правом наружном кармане джинсовки синего цвета, вплоть до 08 часов 30 минут 29 мая 2023 года, до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: …, в первом подъезде 1-го этажа, полиэтиленовый сверток с полиэтиленовым пакетом зеленого цвета, внутри которого находилось вещество, массой 0,61 г., которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 923 от 29.05.2023 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 1436 от 07.06.2023 года содержит в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N–метилэфедрона, а именно PVP (синоним: α- пирролидиновалерофенон), включенные в Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером.

После чего, у ФИО1 в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 10 минут, 29 мая 2023 года в ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых, по адресу: … в правом наружном кармане джинсовки синего цвета было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное вещество, массой 0,61 г., содержащее в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N–метилэфедрона, а именно PVP (синоним: α- пирролидиновалерофенон), включенные в Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства», в значительном размере.

ФИО1 согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый ФИО1 ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель, его ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником; ФИО1 понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурором, поддерживающим государственное обвинение, заявлено об исключении из обвинения по ч.1 ст. 228 УК РФ, предъявленного ФИО1, квалифицирующего признака «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств», поскольку органами предварительного расследования не в полном объеме установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, а именно место приобретения наркотического средства.

Суд согласен с доводами прокурора и принимает их во внимание.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, материальные условия жизни его семьи: ФИО1 ранее не судим; на учете в НД и ПНД не состоит; по месту проживания охарактеризован формально положительно; имеет хроническое заболевание; подрабатывает курьером; проживает с родителями, которые имею возрастные хронические заболевания, его отец является пенсионером; вину ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1189-6 от 07 июня 2023 года однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы /л.д.86-88/, «ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время… У него обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания …. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается….С учетом наличия у него синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ, ему целесообразно прохождение лечения от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72-1 УК РФ….».

Суд согласен с заключением комиссии экспертов и принимает его во внимание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, - его полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; как его состояние здоровья, так и его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех данных о личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения инкриминируемого преступления и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

При этом, учитывая заключение вышеуказанной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым назначить подсудимому лечение в соответствии с ч. 1 ст. 72-1 УК РФ.

Оснований для применения ФИО1 положений ст. 82-1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, ст. 226-9 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

На основании ч. 1 ст. 72-1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением обязанности пройти лечение от наркомании, медицинской и социальной реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Некрасовка г. Москвы (акт приема-передачи от 08.05.2023 г.), подвергнуть уничтожению:

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N–метилэфедрона, а именно PVP (синоним: α- пирролидиновалерофенон), массой 0,58 г. (вес после проведения исследования и экспертизы);

- стеклянную трубку, фрагмент ткани наружного кармана джинсовки, изъятые у гр. ФИО1, которые имеют следы наркотического средства –

производное N–метилэфедрона, а именно PVP (синоним: α- пирролидиновалерофенон).

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей жалобе.

Судья Г.Е. Гончар