Дело №
23RS0№-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «21» октября 2025 года
Адлерский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Шепилова С.В.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 540 Гражданского Кодекса РФ, п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поставка электрической энергии осуществлялась для ИЖС, расположенного по адресу: <адрес> на участке с кадастровым номером №
В результате осуществления контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя, проводимого работниками сетевой организации Сочинские электросети ПАО «РОССЕТИ Кубань» установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии, заключающееся в следующем:
По Акту № о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ:
- срыв на вводном автомате расчетного прибора учета №;
- подключение нагрузки помимо прибора учета э/э в пределах границы балансовой принадлежности;
- вмешательство в конструкцию прибора учета э/э путем установки перемычки по фазам «А, В, С» с вводного автомата на отходящий автомат помимо расчетного прибора учета, ранее отключенного по законному требованию судебного пристава Центрального РОСП <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
По Акту № о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ:
- срыв на вводном автомате расчетного прибора учета №;
- подключение нагрузки помимо прибора учета э/э в пределах границы балансовой принадлежности;
- вмешательство в конструкцию прибора учета э/э путем установки перемычки по фазам «А, В, С» с вводного автомата на отходящий автомат помимо расчетного прибора учета, ранее отключенного по законному требованию судебного пристава Центрального РОСП <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
При совершении указанных действий искажение показаний приборов учета презюмируется.
На основании вышеизложенного, Истцом были произведены расчеты по актам о неучтенном потреблении электроэнергии за следующие периоды:
По акту № от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность за безучетное потребление электроэнергии по данному акту составляет 23562,00 руб. (Расчет прилагается).
По акту № от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность за безучетное потребление электроэнергии по данному акту составляет 54432,00 руб. (Расчет прилагается).
Претензии об оплате задолженности были направлены потребителю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложенным Реестром внутренних почтовых отправлений.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за электроэнергию потребителем не погашена.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала:
- Сумму задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 562,00 (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят два рубля) 00 коп.
- Сумму задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 432,00 (пятьдесят четыре тысячи четыреста тридцать два рубля) 00 коп.
- Сумму почтовых расходов по направлению претензии ответчику в сумме 182,40 руб.
- Сумму уплаченной госпошлины 4 000,00 (четыре тысячи) рублей 00 коп.
Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены.
Представитель ПАО «РОССЕТИ Кубань» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на иск в котором просил удовлетворить требования.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности надлежит удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ответчиком заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поставка электрической энергии осуществлялась для ИЖС, расположенного по адресу: <адрес> на участке с кадастровым номером 23:49:0407006:4185.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента в обеспечении надлежащее технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии и незамедлительного сообщения в энергоснабжающую организацию об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
В результате осуществления контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя, проводимого работниками сетевой организации Сочинские электросети ПАО «РОССЕТИ Кубань» установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии, заключающееся в следующем:
По Акту № о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ:
- срыв на вводном автомате расчетного прибора учета №;
- подключение нагрузки помимо прибора учета э/э в пределах границы балансовой принадлежности;
- вмешательство в конструкцию прибора учета э/э путем установки перемычки по фазам «А, В, С» с вводного автомата на отходящий автомат помимо расчетного прибора учета, ранее отключенного по законному требованию судебного пристава Центрального РОСП <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
По Акту № о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ:
- срыв на вводном автомате расчетного прибора учета №;
- подключение нагрузки помимо прибора учета э/э в пределах границы балансовой принадлежности;
- вмешательство в конструкцию прибора учета э/э путем установки перемычки по фазам «А, В, С» с вводного автомата на отходящий автомат помимо расчетного прибора учета, ранее отключенного по законному требованию судебного пристава Центрального РОСП <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
При совершении указанных действий искажение показаний приборов учета презюмируется.
В соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.
Согласно п. 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.
В соответствии с абз. 6 п. 187 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
Совокупный период безучетного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей проверки (если она была проведена не позднее) или с даты, не позднее которой проверка приборов учета должна была быть проведена, до даты выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении (Определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС18-24456)
На основании вышеизложенного, Истцом были произведены расчеты по актам о неучтенном потреблении электроэнергии за следующие периоды:
По акту № от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.
Задолженность за безучетное потребление электроэнергии по данному акту составляет 23562,00 руб. (Расчет прилагается).
По акту № от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.
Задолженность за безучетное потребление электроэнергии по данному акту составляет 54432,00 руб. (Расчет прилагается).
Претензии об оплате задолженности были направлены потребителю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложенным Реестром внутренних почтовых отправлений.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за электроэнергию потребителем не погашена.
Пункт 1 ст. 547 ГК РФ предусматривает ответственность по договору энергоснабжения. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 84 Основных положений, стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
При таком положении суд считает, что заявленные исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам суд относит затраты истца по оплате государственной пошлины и почтовых направлений, данные расходы подтверждаются платежным поручением и сомнений в подлинности у суда не вызывают.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-239 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала:
- Сумму задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 562,00 (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят два рубля) 00 коп.
- Сумму задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 432,00 (пятьдесят четыре тысячи четыреста тридцать два рубля) 00 коп.
- Сумму почтовых расходов по направлению претензии ответчику в сумме 182,40 руб.
- Сумму уплаченной госпошлины 4 000,00 (четыре тысячи) рублей 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: судья- секретарь-