14RS0035-01-2025-009206-05

Дело № 2-6288/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 22 июля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой Л.И. при секретаре Уаровой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расторжении соглашений,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении соглашений. В обоснование иска указано, что на основании договора рефинансирования № ___ от ____ г. ФИО1 подтвердил факт заключения с Банком договора о выдаче кредита путем присоединения Заемщика к продукту «Рефинансирование потребительских кредитов» и принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в размере 2 221 760, 51 руб., а так же уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 9,5% годовых. Банк свои обязательства выполнил, факт получения заемщиком кредита подтверждается банковским ордером от ____ г. № ___. Заемщик не выполнил свои обязательства по договору – невозврат суммы основного долга по графику погашения и неуплата процентов за пользование кредитом, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. В силу договора рефинансирования № ___ от ____ г. ФИО1 подтвердил факт заключения с Банком договора о выдаче кредита путем присоединения Заемщика к продукту «Рефинансирование потребительских кредитов» и принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в размере 730 200 руб., а так же уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 10,40% годовых. Просит взыскать с ответчика сумму долга по двум договорам в размере 1 751 512,55 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 515 руб., расторгнуть кредитные соглашения № ___ от ____ г., № ___ от ____ с ____ года.

____ истец подал заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по кредитным соглашениям № ___ от ____ г., № ___ от ____ г. в размере 1 751 512,55 руб. По кредитному соглашению № ___ от ____ г. в размере 1 221 872,97 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу на сумму 1 144 930,34 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту на сумму 13 400,51 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом на сумму 60 438,55 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом на сумму 3 103,57 руб. По кредитному соглашению № ___ от ____ г. в размере 529 639, 58 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу на сумму 493 961,69 руб.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту на сумму 4 550,03 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом на сумму 29 562,20 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом на сумму 1 565,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 515 руб., расторгнуть кредитные соглашения № ___ от ____ г., № ___ от ____ с ____ года.

Уточнения исковых требований в ходе судебного заседания судом приняты. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме с учетом уточнений, просила иск удовлетворить.

В судебном заседание ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, просит снизить сумму задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что мать болеет, тяжелое материальное положение в семье.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора рефинансирования № ___ от ____ г. ФИО1 получил денежные средства, в размере 2 221 760, 51 руб., а так же обязался уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 9,5% годовых. На основании договора рефинансирования № ___ от ____ г. ФИО1 получил денежные средства в размере 730 200 руб., а так же обязался уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 10,40% годовых.

Ответчик с условиями договора рефинансирования был согласен, о чем свидетельствуют подпись в договорах. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил на имя ФИО1 денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами от ____ г. № ___ на сумму 2 221 760, 51 руб. и от 18.10.2021 г. № ___ на сумму 730 200 руб.

Из представленных истцом документов следует, что обязательства по ежемесячному погашению долгов и процентов за пользование займами заемщиком не исполняются.

Ответчик на момент заключения кредитных соглашений был уведомлен банком о существенных условиях кредитных соглашений и об их правовых последствиях, а неуплата ответчиком платежей в счет возврата кредитов является существенным нарушением условий соглашений.

Ответчик при заключении кредитных соглашений договора ознакомился и согласился с условиями соглашений, а также порядком и сроками исполнения, в том числе размером исполнения взятых на себя обязательств, что подтверждается его подписями в соглашениях.

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации взятые ответчиком обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с регулирующими возникшие правоотношения условиями и требованиями закона, при этом односторонний отказ от их исполнения надлежащим образом, не допустим.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, с октября 2024 ответчик ежемесячные платежи не производит, в результате чего образовалась задолженность, оплата по которой по настоящее время не исполнена.

Таким образом, поскольку заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения платежей по кредиту, с октября 2024 платежи по кредитным соглашениям не вносятся, требования истца о досрочном взыскании задолженности являются обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу части 2 данной статьи размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, суд считает расчеты правильными, поскольку соответствует условиям кредитных соглашений и графику платежей, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает, при этом иной расчет со стороны ответчика в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлен.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по договорам рефинансирования № ___ от ____ г., № ___ от ____ г. подлежат удовлетворению в части основного долга в размере 1 751 512, 55 руб., по кредитному соглашению № ___ от ____ г. в размере 1 221 872,97 руб., по кредитному соглашению № ___ от ____ г. в размере 529 639, 58 руб. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также доказательств, ставящих под сомнение расчет истца, ответчик, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, суду не представили. Оснований для изменения суммы начисленных процентов не имеется, проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, снижению не подлежат. С условиями договоров в части размера процентов заемщик был согласен, что подтверждается подписями в договорах.

Истцом по договору рефинансирования № ___ от ____ г. к взысканию предъявлена неустойка за просроченные проценты – 3 103,57 руб.; неустойка за основной долг – 13 400,51 руб., по договору рефинансирования по договору рефинансирования № ___ от ____ г. к взысканию предъявлена неустойка за просроченные проценты – 1 565,66 руб.; неустойка за основной долг – 4 550,03 руб. Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору и периоду просрочки платежей. Оснований для снижения определенного кредитором размера неустойки судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание данного факта занесено судом в протокол судебного заседания, принято судом в соответствии со статьей 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 52 515 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность:

- по кредитному соглашению № ___ от ____ г. в размере 1 221 872,97 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу на сумму 1 144 930,34 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту на сумму 13 400,51 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом на сумму 60 438,55 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом на сумму 3 103,57 руб.;

- по кредитному соглашению № ___ от ____ г. в размере 529 639, 58 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу на сумму 493 961,69 руб.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту на сумму 4 550,03 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом на сумму 29 562,20 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом на сумму 1 565,60 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 515 руб.

Расторгнуть кредитные соглашения от ____ г. № № ___, от ____ г. № ___ с 20 мая 2025 года.

Идентификаторы сторон:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала ИНН <***>, ОГРН <***>.

ФИО1, ___

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья Л.И. Маркова

Копия верна: п/п

Судья Л.И. Маркова

Решение изготовлено в окончательной форме 05 августа 2025 года.