Дело № 2а-3435/2022 КОПИЯ

УИД: 66RS0044-01-2022-004335-86

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.,

с участием административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3135/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к Корчевской ФИО4 о взыскании недоимки по штрафам по налогу на единый доход,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 штрафа на единый налог в сумме 10939, 94 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО2 в период с 10.06.2011 по 23.08.2016 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, состояла на учете в качестве плательщика единого налога на вмененный доход. 12.08.2016 ФИО2 предоставлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход поквартально за 2013,2014,2015,2016 г.г. По итогам проведения камеральной проверки приняты решения о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налоговых правонарушений в виде оплаты штрафа. Требования об оплаты штрафа со стороны административного ответчика оставлены без удовлетворения. Не выполнение обязанности по оплате сумм пени и штрафа послужило основанием для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящим административным исковым заявлением в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный истец МИФНС России № 30 по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения заявленного иска извещен /л.д. 54/. Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, поскольку при закрытии ИП какая- либо задолженность перед инспекцией у нее отсутствовала, кроме того, административным истцом пропущены сроки для принудительного взыскания заявленных ко взысканию сумм. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, а также материалы приказного производства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

ФИО2 с 10.06.2011 по 23.08.2016 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Индивидуальный предприниматель ФИО1 состояла на учете в инспекции как плательщик единого налога на вмененный доход.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признан квартал. 12.08.2016 ФИО2 в инспекцию предоставила налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 кв. 2015, 1 кв. 2016, 2 кв. 2015, 2 кв. 2016, 1 кв. 2014, 3 кв. 2014, 4 кв. 2015, 3 кв. 2015, 4 кв. 2013, 2 кв. 2014, 4 кв. 2014. По итогам проведения камеральной проверки, касающейся деятельности индивидуального предпринимателя, составлены акты и приняты решения о привлечении ФИО2 к ответственности за совершения налоговых правонарушений №250,253,255,256,257,259,262,264,266,267,268 в виде штрафа в размере 1000 руб. по каждому из принятых решений в соответствии со ст. 119 НК РФ.

В порядке ст. 69 НК РФ в адрес ФИО2 сформированы и направлены требования об оплате штрафа № 5849 от 15.03.2017, № 5850 от 15.03.2017,№5851 от 15.03.2017, № 5852 от 15.03.2017, №5853 от 15.03.2017 № 5854 от 15.03.2017 № 5855 от 15.03.2017, № 5856 от 15.03.2017, № 5857 от 15.03.2017, № 5858 от 15.03.2017, № 5859 от 15.03.2017 сроком добровольного исполнения по всем выставленным требования до 04.04.2017, следовательно последним сроком для обращения в суд для взыскания штрафа по указанным требованиям является дата 10.04.2017, то есть шесть месяцев от даты 04.04.2017.

Требования в адрес налогоплательщика направлены заказной почтой, реестры отправки почтовых отправлений уничтожены в связи с истечением сроков хранения.

Согласно ст. 48 ч. 3 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ в порядке искового производства только в случае отмены судебного приказа.

Согласно представленным материалам приказного производства № 2а-3797/2021 обращение в суд за вынесением судебного приказа последовало 28.10.2021, вынесенный судебный приказ от 11.11.2021 отменен определением суда от 19.04.2022 в связи с поступившими возражениями административного ответчика, обращение в суд с настоящим иском последовало 15.08.2022.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что срок для принудительного взыскания по указанным требованиям пропущен, поскольку обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа поступило в октябре 2021 года, при этом доводов об уважительности причин пропуска установленного срока административным истцом не приведено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО2 штрафа на единый налог в сумме 10939, 94 руб. в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к Корчевской ФИО5 о взыскании недоимки по штрафам по налогу на единый доход – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов