Дело № 5-85/2025
52RS0017-01-2025-000506-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кулебаки 14 апреля 2025 года
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфенова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДД.ММ.ГГГГ> в 10 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
<ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. Пояснил, что вину признает в содеянном.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>/272, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, где ФИО1 собственноручно указал, что с содержанием протокола согласен; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кулебакский» ФИО2 об обстоятельствах совершения и условиях выявления правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; письменным объяснением сотрудника полиции ФИО3 от <ДД.ММ.ГГГГ>; справкой на физическое лицо из СООП; справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» о возможности содержания ФИО1 в СПСЗЛ МО МВД России «Кулебакский» от <ДД.ММ.ГГГГ>, протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан <ДД.ММ.ГГГГ> 12 часов 00 минут, а также объяснением ФИО1, данным при рассмотрении дела.Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.
В соответствии с п. 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
ФИО1 вину признал, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Назначенное наказание исчислять с 12 часов 15 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с учетом времени доставления в МО МВД России «Кулебакский» с 12 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГГГ> по 11 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГГГ>.
Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский».
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Нижегородский областной суд.
Судья Е.В. Парфенова