Решение по делу № 2-1639/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-1639/2023

УИД: 68RS0003-01-2023-002133-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.

при секретаре Анниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование требований указал, что его мать -ФИО3, года рождения, умерла .

После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств на счетах, открытых в Тамбовском отделении ПАО Сбербанк России.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является сын ФИО1 и его отец ФИО2.

В установленный законом шестимесячный срок ни он, ни его отец, не обращались к нотариусу г Тамбова с заявлениями о принятии наследства, поскольку им не было известно о наличии у ФИО3 денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России», а иного наследственного имущества после смерти ФИО3 не осталось.

Однако он фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, он является собственником квартиры по адресу , в которой на деньсмерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства ФИО3

После ее смерти в данной квартире остались принадлежавшие ФИО3 мебель, бытовая техника, одежда и иные личные вещи, во владение которыми он вступил.

О том, что у ФИО3 имелись денежные средства на счетах, открытых в Тамбовском отделении ПАО «Сбербанк России», ему стало известно в июне 2023г., когда он обнаружил сберегательные книжки.

В связи с чем, с учетом уточнения иска, просил установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, года рождения, последовавшей .

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», подразделение , на имя ФИО3, года рождения, умершей : счет , , 42 , 42 , 42 , 40 .

В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 также направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчик МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО Сбербанк в лице филиала- Тамбовского отделения в судебное заседании не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является сыном ФИО3, года рождения, умершей .

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является сын ФИО1 и ее супруг и отец истца- ФИО2.

В установленный законом шестимесячный срок стороны не обращались к нотариусу г Тамбова с заявлениями о принятии наследства, поскольку им не было известно о наличии у ФИО3 денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России», а иного наследственного имущества после смерти ФИО3 не осталось.

Однако фактически истец принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, он является собственником квартиры по адресу , в которой на деньсмерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства ФИО3

Согласно ч. 1, 2 ст. 264 ГК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявитель фактически принял наследство после смерти матери ФИО3, поскольку вступил в права наследования, принял меры к сохранности наследственного имущества. ФИО2 не претендует на указанное наследство, иных наследников судом не установлено в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно представленным ПАО Сбербанк сведениями, на имя наследодателя были открыты следующие счета: подразделение

Руководствуясь ст.ст. 194-199,268 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, года рождения, последовавшей .

Признать за ФИО1, г.р., уроженцем г.Тамбова право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», подразделение , на имя ФИО3, года рождения, умершей : счет , , , , , со всеми начисленными процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Елохова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2023 года.

Судья: Елохова М.В.