ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 12 октября 2022 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Гамаюновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-508/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме 1107068,68руб. и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> дд.мм.гггг года выпуска VIN №, по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора.

ПАО «Совкомбанк» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании общих и индивидуальных условий договора потребительского кредита № от дд.мм.гггг заключенного между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1209441,94руб. под 15,39% годовых на 72 месяца с выплатой ежемесячного обязательного платежа 2191руб. не позднее 30 числа каждого месяца, с выплатой неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов (л.д.24-28, 34-35).

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.

Кредитный договор № от дд.мм.гггг соответствуют требованиям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер задолженности ФИО1 по договору подтвержден выпиской по счету и расчетом задолженности и составляет за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – 1107068,68руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 1043216,44руб., просроченные проценты – 55416,45руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1581,94руб., неустойку на просроченную ссуду – 2522,61руб., неустойка на просроченные проценты – 1971,24руб., иные комиссии – 2360руб. (л.д.20-23) и ответчиком не оспорен.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату кредита, то исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.10 договора потребительского кредита № от дд.мм.гггг заемщик предоставляет кредитору в залог транспортное средство <данные изъяты> дд.мм.гггг года выпуска VIN № (л.д.35-36).

В соответствии с п.1 ст.334, п.1-2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), при этом взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения должником в установленный договором срок обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства, а также то, что доводы истца, указанные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты, исковые требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. ст.ст.334, 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 19735,34руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

1. Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № выдан <данные изъяты>) удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» просроченную задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 1107068руб. 68коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 1043216руб. 44коп., просроченные проценты – 55416руб. 45коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1581руб. 94коп., неустойка на просроченную ссуду – 2522руб. 61коп., неустойка на просроченные проценты – 1971руб. 24коп., иные комиссии – 2360руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19735руб. 34коп.; всего 1126804руб. 02коп. (Один миллион сто двадцать шесть тысяч восемьсот четыре рубля 02коп.).

3. Обратить взыскание на сумму 1126804руб. 02коп. (Один миллион сто двадцать шесть тысяч восемьсот четыре рубля 02коп.) на имущество, принадлежащее ФИО1 в виде: автомобиля <данные изъяты> дд.мм.гггг года выпуска VIN №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ.

3. Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке: ответчиком в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иным лицом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.А. Михель