Решение по делу № 2А-1584/2025 от 15.04.2025 | Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

УИД 86RS0001-01-2025-001636-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Ахметова Р.М.,

при секретаре Никитине П.Л.,

рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-1584/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с требованиями к административному ответчику к ФИО1 (ИНН №) о взыскании пени в размере 138,64 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 1 187 руб.; пени в размере 10,28руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 88 руб.; пени в размере 22,43 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 192 руб.; пени в размере 7580,77 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 34 445 руб. Основной долг охвачен мерами взыскания от ДД.ММ.ГГГГ №.; пени в размере 1929,25руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 8 766 руб.; пени в размере 42,26 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 192 руб.; пени в размере 53622,31руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налог, взимаемому с налогоплательщика, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 25 5360 руб. Всего на общую сумму 63 345,94 руб., также заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Представитель административного истца и административный ответчик извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не представил, представитель административного истца просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 2 части 7 статьи 292 КАС РФ, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, определил продолжить рассмотрение административного дела в общем порядке в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса).

В соответствии с пп. 1,2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в связи с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета.

Сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее – сальдо ЕНС) на ДД.ММ.ГГГГ формировалось с учетом особенностей, предусмотренных статьей 4 Федерального закона №263-ФЗ, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов;

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, сумма взыскания пени – 21225,54 руб.

На основании статьи 69 НК РФ налогоплательщику посредством сервиса ЛК ФЛ направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая то, что в требовании от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7 488 539,54 руб. налогоплательщику был установлен срок для добровольной уплаты -ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с внедрением с ДД.ММ.ГГГГ института единого налогового счета (далее – ЕНС) в соответствии с федеральным законом от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ производится на совокупную обязанность по уплате налогов.

Согласно представленного расчета, задолженность по пени ФИО1 составила 63 345,94 руб., из них:

пени в размере 138,64 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1187,00руб. Основной долг охвачен мерами взыскания на основании решения Ханты-Мансийского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ).

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

300

9,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

204

300

129,15 руб.

пени в размере 10,28 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 88,00руб. Основной долг взыскан решением Ханты-Мансийского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ).

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

300

0,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

204

300

9,57 руб.

Пени в размере 22,43 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192 руб. Основной долг взыскан решением Ханты-Мансийского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ).

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

300

1,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

204

300

20,89 руб.

Пени в размере 7580,77 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 34445,00 руб. Основной долг взыскан решением Ханты-Мансийского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ).

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

195

7.5

300

1 679,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

8.5

300

214,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

300

468,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

300

626,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

300

843,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

204

300

3 747,62 руб.

Пени в размере 1929,25 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8766,00 руб. Основной долг взыскан решением Ханты-Мансийского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ).

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

195

7.5

300

427,34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

8.5

300

54,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

300

119,22 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

300

159,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

300

214,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

204

300

953,74 руб.

Пени в размере 42,26 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 192,00 руб. Основной долг взыскан решением Ханты-Мансийского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ).

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

195

7.5

300

9,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

8.5

300

1,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

300

2,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

300

3,49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

300

4,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

204

300

20,89 руб.

Пени в размере 53646,88 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налог, взимаемому с налогоплательщика, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 255360,00 руб. Основной долг взыскан решением Ханты-Мансийского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ).

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

155

7.5

300

9 895,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

8.5

300

1 591,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

300

3 472,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

300

4 647,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

300

6 256,32 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

204

300

27 783,17 руб.

С учетом частичной оплатой в размере 24,57 руб. задолженность по пени составляет 53 622,31 руб.

Административным истцом на основании п. 4 ст. 48 НК РФ и ст. 17.1 КАС РФ, направлено заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 63 345,94 руб.

Мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с налогоплательщика недоимки по пеням.

От ФИО1 мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. На основании ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Административное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ направлено через портал «Электронное правосудие» в Ханты-Мансийский районный суд и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению установленного процессуального срока.

Как следует из п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17.12.1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков, в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему внутреннему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ законодатель также специально предусматривает возможность восстановления судом пропущенного налоговым органом срока для подачи заявления о взыскании задолженности.

Как следует из материалов дела, а именно скриншотов, ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил через портал «Электронное правосудие» в Ханты-Мансийский районный суд административное исковое заявление о взыскании налогов и сборов с ФИО1, которое судом было отклонено ДД.ММ.ГГГГ по причине «Электронная подпись не соответствует виду, установленному Порядком подачи документов. УКЭП не прошла проверку: на момент подписания документов срок действия сертификата электронной подписи истек, электронная подпись не соответствует документу, документ был изменен (модифицирован) после подписания его электронной подписью».

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что административный истец изначально своевременно обратился в суд с настоящим административным исковым и процессуальный срок пропущен по уважительной причине, в связи с чем он подлежит восстановлению.

Представленный административный истцом расчет суммы налога и пени стороной административного ответчика не оспорен, возражений относительного него в суд не поступило.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу в обоснованности требований административного истца и необходимости их удовлетворения.

На основании ч. 2 ст. 103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суд возлагает на административного ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в бюджет в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 175-180, 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство административного истца о восстановлении процессуального срока для обращения с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени в размере 138,64 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 1 187 руб.; пени в размере 10,28руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 88 руб.; пени в размере 22,43 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 192 руб.; пени в размере 7580,77 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 34 445 руб. Основной долг охвачен мерами взыскания от ДД.ММ.ГГГГ №.; пени в размере 1929,25руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 8 766 руб.; пени в размере 42,26 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 192 руб.; пени в размере 53622,31руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налог, взимаемому с налогоплательщика, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2017 год на сумму 25 5360 руб. Всего на общую сумму 63 345,94 руб.

Взыскать с административного искового заявления о взыскании с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 руб. в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 18 апреля 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: Р.М. Ахметов