Дело №2-5187/2022

27RS0004-01-2022-006097-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе председательствующего судьи Телиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Приморье" (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Приморье» (ПАО) обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 524514 рублей 20 копеек, в том числе: 493085 рублей 43 копейки – просроченный основной долг, 22454 рубля 80 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 7097 рублей 563 копейки – пеня на просроченный основной долг, 1876 рублей 34 копейки – пеня на просроченные проценты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в размере 543478 рублей 26 копеек, на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. Дополнительным соглашением от 04.08.2021г., процентная ставка установлена 9,5% годовых. Доказательством получения должников кредита является выписка по ссудному счету. В период пользования кредитом должник допускал нарушение графика платежей по кредиту и уплате процентов. В связи с неисполнением должником обязательств по кредитному договору, в его адрес было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредиту. Требования банка о погашении имеющейся задолженности, заправленные в адрес заемщика, остались без ответа, денежные средства ответчиком банку не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 524514 рублей 20 копеек, в том числе: 493085 рублей 43 копейки – просроченный основной долг, 22454 рубля 80 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 7097 рублей 63 копейки – пеня на просроченный основной долг, 1876 рублей 34 копейки – пеня на просроченные проценты. Просят взыскать указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8445 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом по известному адресу регистрации посредством направления почтовой корреспонденции, которая вернулась в адрес суда, за истечением срока хранения, причины не явки неизвестны, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 117-119 ГПК РФ).

Таким образом, суд признает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита (займа) №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 543478 рублей 26 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом – 9,5% годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредита должен был производится путем внесения ежемесячных платежей, в соответствии с утвержденным графиком.

На основании представленной выписки по счёту истцом на счёт ответчика была перечислена сумма кредита в размере 543478 рублей 26 копеек, которая была использована ответчиком по своему усмотрению.

Согласно предоставленным доказательствам в судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1 не в полном объеме и несвоевременно производила платежи в счет погашения кредита. Просрочка платежей началась с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании истцом предоставлены доказательства нарушения принятых ответчиком обязательств по возврату полученных кредитных средств в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. На основании изложенного, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.

Следовательно, истец вправе требовать возврата невыплаченной части кредита в сумме основного долга и начисленных процентов.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в части взыскании задолженности по основному долгу, а также по начисленным процентам, пеням.

Ответчиком не представлены возражения относительно заявленных сумм, доказательства, подтверждающих эти возражения.

На основании чего суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании начисленной суммы долга, процентов, пени.

Согласно ст.12 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В суд истцом предоставлены доказательства, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно: систематически нарушает сроки внесения платежей предусмотренных графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика имеется просроченная задолженность по кредитному договору, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 524514 рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 493085 рублей 43 копейки, просроченные проценты – 22454 рубля 80 копеек, пеня на просроченные проценты 1876 рублей 34 копейки, пеня на просроченную ссуду 7097 рублей 63 копейки. Ответчик контр расчет не предоставила, как и доказательств погашения задолженности.

Таким образом, суд считает возможным данные суммы взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В обосновании заявленных требований к материалам дела предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8445 рублей 00 копеек в счёт оплаты государственной пошлины по иску Акционерного коммерческого банка "Приморье" (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

На основании положения ч.1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемой с физических лиц при обращении в государственные органы за совершением в отношении этих лиц значимых действий.

На основании изложенного суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно удовлетворенной части исковых требований в сумме 8445 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка "Приморье" (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: серия: 0809 <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка "Приморье" (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 524514 рублей 20 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8445 рублей 00 копеек, а всего 532959 рублей 20 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Телина

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022 года.