Приговор по делу № 1-275/2023 от 10.08.2023

Дело №1-275/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кинешма 10 августа 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Е.А.,

при секретаре: Лапшиной Л.В.,

с участием государственных обвинителей:

помощников Кинешемского городского прокурора Борковой О.В., ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Урюпиной О.В.,

потерпевшего - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>

<данные изъяты> не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, на тротуаре у <адрес>, обнаружил карту рассрочки «<данные изъяты>» №, с номером банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в дополнительном офисе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, оборудованную функцией «<данные изъяты>», то есть системой бесконтактного платежа на сумму не более <данные изъяты> без подтверждения пин-кода карты, с находящимися на указанном банковском счете денежными средствами, принадлежащими ФИО2

В этот момент у ФИО3 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, находящихся на указанном банковском счете, с использованием вышеуказанной карты бесконтактным способом платежа.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные даты и период времени, в указанном месте, ФИО3, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похищая, взял не представляющую для потерпевшего ФИО2 материальной ценности вышеуказанную карту.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием вышеуказанной карты рассрочки «<данные изъяты> оформленной на имя ФИО2, который в свою очередь не предоставлял законного права использовать информацию по его банковской карте третьим лицам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель материального обогащения, при помощи системы «<данные изъяты>» незаконно расплатился за товары, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО2, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, расплатился за товар в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно со своей супругой ФИО4 №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, а также о принадлежности банковской карты и денежных средств на ее счете ФИО2, в салоне рейсового автобуса и следуя от остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес>, в сторону остановки общественного транспорта «<адрес> расположенной у <адрес>, расплатился за свой проезд в общественном транспорте в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь совместно со своей супругой ФИО4 №1 в салоне рейсового автобуса и следуя от остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес>, в сторону остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес>, расплатился за проезд в общественном транспорте за свою супругу ФИО4 №1, не осведомленную о преступных намерениях ФИО3, а также о принадлежности банковской карты и денежных средств на ее счете ФИО2, в сумме <данные изъяты> копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь у розничного павильона «<данные изъяты> на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес>, расплатился за товар, в сумме <данные изъяты> копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя ФИО2;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у розничного павильона «<данные изъяты> на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес> <адрес>, расплатился за товар, денежные средства, принадлежащие ФИО2, в сумме <данные изъяты> копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у розничного киоска «<данные изъяты>», расположенного у <адрес>, расплатился за товар, в сумме <данные изъяты> копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в розничном павильоне «<данные изъяты>», у <адрес>, расплатился за товар, в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у розничного павильона «<данные изъяты>» на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной у <адрес> <адрес>, расплатился за товар, в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в розничном магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, расплатился за товар, в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в розничном магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, расплатился за товар в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в розничном магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, расплатился за товар, в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в розничном промтоварном магазине <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, расплатился за товар, в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у розничного киоска «<данные изъяты>», расположенного у <адрес>, расплатился за товар, в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в розничном магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, расплатился за товар, в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно со своей супругой ФИО4 №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, а также о принадлежности банковской карты и денежных средств на ее счете ФИО2, в салоне рейсового автобуса и следуя от остановки общественного транспорта <адрес>», расположенной у <адрес>, в сторону остановки общественного транспорта <адрес> расположенной у <адрес>, расплатился за свой проезд в общественном транспорте, в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь совместно со своей супругой ФИО4 №1 в салоне рейсового автобуса и следуя от остановки общественного транспорта «<адрес> расположенной у <адрес>, в сторону остановки общественного транспорта «<адрес> расположенной у <адрес>, расплатился за проезд в общественном транспорте за свою супругу ФИО4 №1, не осведомленную о преступных намерениях ФИО3, а также о принадлежности банковской карты и денежных средств на ее счете ФИО2, в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в розничном павильоне «<данные изъяты> для дома» торгового магазина «Бисма», расположенного по адресу: <адрес>, расплатился за товар, в сумме 638 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в розничном павильоне «<данные изъяты>», у <адрес>, расплатился за товар, в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в розничном магазине «<данные изъяты> «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, расплатился за товар, в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно со своей супругой ФИО4 №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, а также о принадлежности банковской карты и денежных средств на ее счете ФИО2, в салоне рейсового автобуса и следуя от остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес>, в сторону остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес>, расплатился за свой проезд в общественном транспорте, в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно со своей супругой ФИО4 №1 в салоне рейсового автобуса и следуя от остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес>, в сторону остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес>, расплатился за проезд в общественном транспорте за свою супругу ФИО4 №1, не осведомленную о преступных намерениях ФИО3, а также о принадлежности банковской карты и денежных средств на ее счете ФИО2, в <данные изъяты> копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно со своей супругой ФИО4 №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, а также о принадлежности банковской карты и денежных средств на ее счете ФИО2, в салоне рейсового автобуса и следуя от остановки общественного транспорта, расположенной у <адрес>, в сторону остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес>, расплатился за свой проезд в общественном транспорте, в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно со своей супругой ФИО4 №1 в салоне рейсового автобуса и следуя от остановки общественного транспорта, расположенной у <адрес>, в сторону остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес>, расплатился за проезд в общественном транспорте за свою супругу ФИО4 №1, не осведомленную о преступных намерениях ФИО3, а также о принадлежности банковской карты и денежных средств на ее счете ФИО2, в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно со своей супругой ФИО4 №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, а также о принадлежности банковской карты и денежных средств на ее счете ФИО2, в салоне рейсового автобуса и следуя от остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес>, в сторону остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес>, расплатился за свой проезд в общественном транспорте, в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в розничном магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> расплатился за товар, в сумме <данные изъяты>

19.05.2023 года в 20 часов 22 минуты, находясь в розничном магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, расплатился за товар, в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в розничном магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, расплатился за товар, в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у розничного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного устройства связи марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, с доступом в информационнотелекоммуникационную сеть «Интернет», расплатился за услуги связи, оказываемые ФИО3 оператором сотовой связи <данные изъяты>» по абонентскому номеру №, в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в розничном магазине «<данные изъяты>» на остановке общественного транспорта «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, расплатился за товар в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автомобильной заправочной станции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, расплатился за товар, в сумме <данные изъяты>.

В результате своих умышленных преступных действий, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета на имя ФИО2 принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом ФИО3 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО2 и желал их наступления.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета признал полностью при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, на основании ст.51 Конституции РФ показания дать отказался.

В ходе предварительного следствия давал признательные показания, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, на асфальте обнаружил банковскую карту <данные изъяты>» №, которую он решил оставить себе и в дальнейшем воспользоваться находящимися на ее банковском счете денежными средствами для оплаты товаров, работ и услуг в период временной финансовой нестабильности, связанной с отсутствием постоянного источника дохода. Осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он поднял карту и убрал ее в передний правый карман джинс, после чего с ней проследовал домой. О том, что он нашел банковскую карту никому не сообщал. В период времени с 18 ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, он счетом обнаруженной банковской карты не пользовался, баланс данной банковской карты не проверял и не знал, сколько денежных средств было на счете. ДД.ММ.ГГГГ он решил проверить исправность найденной банковской карты и наличие на ней денежных средств, путем совершения бесконтактным способом покупок в магазинах <адрес> на суммы не свыше <данные изъяты>. С указанной банковской картой <данные изъяты>» он совместно с супругой ФИО4 №1 проследовал в торговые магазины, где совершил покупки бесконтактным способом платежа с использованием вышеуказанной карты, а именно: в магазине, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку на сумму <данные изъяты>. На остановке общественного транспорта «Клуб <данные изъяты>», расположенной у <адрес>, совершил посадку на рейсовый автобус, в котором в ДД.ММ.ГГГГ совершил две оплаты за проезд на сумму <данные изъяты>. Выйдя из автобуса на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес>, в торговом павильоне в ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку на сумму <данные изъяты>. Находясь у торгового павильона, расположенного у <адрес>, он в магазине в ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку на сумму <данные изъяты>. Затем они прошли к розничному торговому магазину, у <адрес> <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупку на сумму <данные изъяты>. В торговом магазине, у <адрес> <данные изъяты> он совершил покупку на сумму <данные изъяты>. На остановке общественного транспорта «<адрес> <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ в розничном торговом магазине он совершил покупку на сумму <данные изъяты>. В торговом магазине, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку на сумму <данные изъяты>. В магазине по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку на сумму <данные изъяты>. В торговом магазине по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку на сумму <данные изъяты>. В магазине по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку на сумму <данные изъяты>. Совместно с ФИО4 №1 он прошел к торговому павильону у <адрес>, в котором в ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку на сумму <данные изъяты>. В магазине «Красное и Белое», по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку на сумму <данные изъяты>. Затем они прошли на остановку общественного транспорта «<адрес>», расположенную у <адрес>, где сели на рейсовый автобус и ДД.ММ.ГГГГ совершил оплату за проезд на сумму ДД.ММ.ГГГГ в 18 ДД.ММ.ГГГГ совершил оплату за проезд на сумму <данные изъяты>. Выйдя на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес>, от которой они прошли в розничный торговый магазин, расположенный по адресу: <адрес>, в котором в <данные изъяты> он совершил покупку на сумму <данные изъяты>. Совместно с ФИО4 №1 он прошел к торговому павильону «<данные изъяты>», у <адрес>, в котором в 19 ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку на сумму <данные изъяты>. В торговом павильоне «<данные изъяты>», у <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку на сумму ДД.ММ.ГГГГ. В магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ минут совершил покупку на сумму <данные изъяты>.

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он не совершал никаких покупок с использованием данной банковской карты и не проверял ее баланс, она все это время находилась либо при нем в его одежде, либо по месту его жительства в его одежде.

ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в салоне пассажирского автобуса, припаркованного на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ совершил оплату за проезд на сумму <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ совершил оплату за проезд на сумму <данные изъяты>. В розничном торговом магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупку на сумму <данные изъяты>. В салоне пассажирского автобуса, припаркованного на остановке общественного транспорта, расположенной у <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ минуты совершил две оплаты за проезд на сумму <данные изъяты>. В магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку на сумму <данные изъяты>. В салоне пассажирского автобуса на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес>, где в 13 часов 17 минут совершил две оплаты за проезд на сумму <данные изъяты>. В розничном торговом магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупку на сумму <данные изъяты>, там же в ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупку на сумму <данные изъяты> там же в ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупку на сумму <данные изъяты>, там же в ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупку на сумму <данные изъяты>, там же в ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку на сумму <данные изъяты>. В торговом павильоне «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупку на сумму <данные изъяты>, там же в <данные изъяты> совершил покупки на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, он находился у розничного торгового магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где используя принадлежащее ему мобильное устройство связи «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты> по своему усмотрению, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил безналичный перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> со счета вышеуказанной карты, в счет оплаты услуг связи оператора сотовой связи <данные изъяты>» по зарегистрированному на неизвестного ему гражданина абонентскому номеру №, находящемуся в непосредственном его пользовании, путем набора комбинации цифр «<данные изъяты>» для соединения с автоответчиком и сообщения ему размера перевода и персональных данных ранее найденной банковской карты. После чего они на такси проследовали в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупку на сумму <данные изъяты>» по адресу: <адрес> 00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупку горючей смеси на сумму <данные изъяты>

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расплачиваясь за проезд в общественном транспорте, а также за приобретаемые товары (продукты питания, проезд, одежду, игрушки, лекарственные препараты и горючую смесь) он потратил денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. Он понимает, что данные денежные средства ему не принадлежали, владелец данной банковской карты не давал ему своего разрешения на совершение вышеуказанных операций, он не знаком. Совершив последнюю покупку в ДД.ММ.ГГГГ, он решил данной картой не пользоваться по причине стабилизации своего финансового положения. Он не сообщал своей супруге, что расчет производил найденной картой, поскольку опасался негативной оценки с ее стороны (<данные изъяты>).

Вышеуказанные показания ФИО3 подтвердил в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, где подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, продемонстрировав места совершения банковских операций по оплате товаров и услуг, в том числе через интернет, с использованием карты рассрочки «<данные изъяты>» №, принадлежащей потерпевшему ФИО2 (т<данные изъяты>

Указанные показания подсудимого подтверждены в ходе судебного заседания его явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом проверки показаний на месте, которые она подтвердила в судебном заседании <данные изъяты>

После оглашения показаний ФИО3 их полностью подтвердил, он раскаивается в содеянном, вину полностью признает, готов возместить причиненный вред, в связи с трудным материальным положением не сделал это раньше.

Из исследованных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО2 следует, что он является индивидуальным предпринимателем с доходом порядка <данные изъяты> в месяц. Иного дохода он не имеет, является собственником <адрес>, а также движимого имущества в виде <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. На иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц он не имеет. У него в собственности находилась банковская карта <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, с возможностью оплачивать товары и услуги, не вводя пароль до суммы <данные изъяты>. Карта была привязана к системе интернет-обслуживания клиентов <данные изъяты>», приложение которого было установлено на принадлежащем ему мобильном устройстве связи марки <данные изъяты>» по абонентскому номеру №. На период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему банковском счете находились принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты>, которые не являлись заемными, поскольку сумма являлась накопленным им сбережением. Банковская карта <данные изъяты> находилась только в его пользовании, кому-либо пользоваться данной картой и находящимися на ее банковском счете денежными средствами он не разрешал. Банковскую карту он обычно носил при себе. Последний раз он пользовался картой <данные изъяты>» в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда осуществлял оплату покупок в различных розничных магазинах <адрес>, последний раз он производил оплату указанной банковской картой в торговом магазине «Продукты» (Феникс), по адресу: <адрес>, <адрес>. Банковской картой он не пользовался, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда обнаружил ее отсутствие. Проверив состояние банковского счета, он установил, что за период времени с 13 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по карте осуществлялся безналичный расчет транзакциями до 1 <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, что является для него значительным ущербом. Последней покупкой явилась оплата ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ горючей смеси на автомобильной заправочной станции <данные изъяты> после которой в утреннее время суток ДД.ММ.ГГГГ он заблокировал карту. Место утраты карты ему неизвестно (<данные изъяты>

ФИО4 ФИО4 №1 в ходе предварительного следствия показала, что она не работает, постоянного источника дохода не имеет, фактически проживает на доход, получаемый ФИО3 от случайного заработка на территории <адрес>. Своего супруга характеризует положительно, как внимательного и заботливого отца, который не отстраняется и активно заботится о своих малолетних детях, покупая продукты питания, а именно: фрукты, игрушки и сладости, за которые ФИО3 постоянно расплачивался безналичным платежом банковской картой <данные изъяты>», иные банковские карты он не использовал, фактически являлся держателем одной карты, оформленной на имя ее матери ФИО4 №2О том, что ее супруг нашел какую-то банковскую карту, ФИО3 ей не говорил, она не знала об этом. ФИО3 всегда пользовался банковской картой для оплаты. Она не обращала внимания и не запоминала, в каких торговых точках <адрес>, ФИО3 совершались покупки, с подобными случаями она никогда не сталкивалась, сама безналичную оплату не осуществляла, поскольку ни банковских карт, ни денежных средств она не имела <данные изъяты>

ФИО4 ФИО4 №2 в ходе предварительного следствия показала, что проживает совместно с малолетними внучками ФИО8и ФИО9, поскольку их родители ФИО3 и ФИО4 №1 ограничены в родительских правах, вместе с тем ФИО3 принимает участие в воспитании своих детей, приобретает им продукты питания, одежду и сладости. В настоящее время ФИО3 официально не трудоустроен, занимается простым неквалифицированным трудом, живет на случайные заработки, которые ему переводят на банковскую карту <данные изъяты>», находящуюся в его пользовании с ДД.ММ.ГГГГ. Банковский счет представленной карты открыт на ее имя, пользователем является ФИО3 В ее он присутствии бесконтактным способом платежа покупки не совершал, карты иных банков не демонстрировал, об их находке не сообщал (<данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается письменными доказательствами, документами, представленными суду сторонами.

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, за совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- рапортами об обнаружении признаков преступления следователя по ОВД СО по г.Кинешма СУ СК РФ от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ в действиях ФИО3 (т<данные изъяты>

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у ФИО3 изъята банковская карта <данные изъяты>» (№, период действия -<данные изъяты>) из пластика серо-белого цвета с чипом <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

- копией информационного письма от ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, стоимость проезда в общественном транспорте г.о.Кинешма в ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> по общему тарифу (наличный и безналичный расчет). При оплате стоимости проезда безналичным путем платежные терминалы принимают любые банковские карты, в том числе и карты <данные изъяты>». Также оплатить стоимость проезда возможно бесконтактным способом через приложение на смартфонах <данные изъяты>

- сведениями <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, об открытии банковского счета на имя ФИО2 № в дополнительном офисе <данные изъяты> Головного банка <данные изъяты>», по адресу: <адрес> <адрес>, пом. 1002 ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд считает совокупность доказательств причастности ФИО3 к совершению инкриминируемого ему преступления достаточной для признания его виновным. Доказательства по уголовному делу, представленные сторонами и исследованные в судебном заседании, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достаточности, в связи с чем суд находит вину подсудимого доказанной в объёме предъявленного обвинения.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, дал признательные показания в судебном заседании, которые подтверждаются проверкой показаний на месте, согласуются со сведениями, содержащимися в письменных доказательствах, в том числе справках <данные изъяты>» о списаниях денежных средств со счета потерпевшего, а также показаниями потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО4 №1, подвергать сомнению которые у суда нет оснований, так как они последовательны, стабильны, непротиворечивы.

Оснований для оговора подсудимого ФИО3 со стороны потерпевшего, свидетелей, суд не усматривает, как не усматривает и оснований для самооговора подсудимого.

Суд исключает из доказательств по делу протокол явки с повинной, так как при ее получении не выполнены требования ч.1.1 ст. 144 УПК РФ.

Размер похищенного установлен в ходе судебного следствия из показаний потерпевшего, свидетелей, сведений, изложенных в выписках по счетам и не оспаривается подсудимым.

Судом установлено, что подсудимый совершил хищение чужого имущества из корыстных побуждений тайно при отсутствии посторонних лиц, свидетель ФИО4 №1 не подозревала об умысле подсудимого, полагая, что он расплачивается своей банковской картой.

Действия ФИО3 носили тайный характер, так, снимая денежные средства с банковского счета при оплате товаров, третьи лица не осознавали противоправность ее действий. ФИО3 похитил денежные средства со счета банковской карты, принадлежащих ФИО2, путем оплаты товаров при помощи системы «<данные изъяты>» с использованием банковской карты, распорядившись ими по своему усмотрению (покупка продуктов питания, детских игрушек, одежды, горючей смеси), в связи с чем суд усматривает в действиях подсудимого квалифицирующий признак кражи - «с банковского счета».

С учетом материального положения потерпевшего, фактических обстоятельств содеянного, суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак совершения кражи "с причинением значительного ущерба гражданину", так как хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> 38 копеек не поставило потерпевшего в затруднительное материальное положение, поскольку он является индивидуальным предпринимателем, имеет ежемесячный заработок <данные изъяты>, в собственности <данные изъяты> иждивенцев не имеет, и причиненный в результате совершения преступления ущерб, по мнению суда, значительным для потерпевшего не является. Иных обоснованных и достаточных доказательств, подтверждающих обратное, значительность причиненного потерпевшему ущерба, стороной обвинения не представлено.

На основании изложенного суд считает вину подсудимого ФИО3 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Учитывая, что подсудимый ФИО3 адекватно вел себя как в ходе предварительного расследования уголовного дела, так и при рассмотрении уголовного дела в суде, на учете у психиатра не состоит, суд признает ее относительно содеянного вменяемым.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 совершил умышленное тяжкое преступление, неоднократно <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает:

- в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, явку с повинной, которую ФИО3 подтвердил в судебном заседании, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче банковской карты и проверке показаний на месте,

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном и осознание неправомерности своих действий, состояние здоровья, оказание помощи бабушке в уходе за детьми.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства совершения преступления, совокупность данных о личности виновного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, ФИО3 необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, и о невозможности сохранения подсудимому условного осуждения по приговору Кинешемского городского суда ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ. Юридических оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Данных о наличии у ФИО3 тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Срок наказания суд определяет с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая сведения о личности ФИО3, его возраст, состав семьи, доходы, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным назначение основного наказания для его исправления.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой и ее поведением во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено

Правовых оснований, для применения в отношении ФИО3 положений ст. 81, 82, 82.1, 72.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, по совершенному преступлению, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, сведений о личности виновного, оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, не находит.

Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований для замены ФИО3 лишения свободы за совершенное преступление, на принудительные работы, суд не находит.

Поскольку преступление по данному уголовному делу ФИО3 совершил в период испытательного срока, назначенного по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и является тяжким преступлением, условное осуждение по приговору подлежит отмене в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору суда, к наказанию, назначенному по данному приговору.

Отбывание наказания ФИО3 суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом назначения подсудимому судом наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым на период до вступления его в законную силу изменить ФИО3 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 и ст. 25.1 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, суд считает необходимым, зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу до дня вступления приговора в законную силу, из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

Потерпевшим ФИО11 заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда, причиненного указанным преступлением. Он просит взыскать в свою пользу с подсудимого ФИО3 имущественный вред в размере 16234 рубля 38 копеек.

Подсудимый ФИО3, защитник Урюпина О.В. в судебном заседании указанные исковые требования признали полностью.

Исковые требования о компенсации материального ущерба, которые подсудимым признаны в полном объеме, подтверждаются представленными материалами уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ, поскольку судом установлена вина подсудимого, подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 16234 (шестнадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию, назначенному по данному приговору, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, с содержанием в следственном изоляторе.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей время содержания по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 о компенсации материального вреда удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 16 234 (шестнадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 38 (тридцать восемь) копеек в счёт возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства:

- справку <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о наличии счетов и иной информации, необходимой для предоставления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отчетную дату ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету <данные изъяты>» № на имя ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

- банковскую карту <данные изъяты>» (№, период действия -<данные изъяты>) из пластика серо-белого цвета с чипом <данные изъяты>, возвращенную потерпевшему ФИО2, оставить по принадлежности собственнику ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих интересы осужденного, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.А. Морозова