КОПИЯ
66RS0033-01-2022-001936-09 Дело № 2а-1367/2022
Решение изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2022 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Маврина Д.И.,
представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области 24 августа 2021 года условно-досрочно на 01 год 05 месяцев 10 дней. Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершенные особо тяжкие преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, просит установить в отношении него административный надзор на срок, установленный до погашения судимости, т.е. на 08 лет и ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении административного ответчика ФИО2 и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил суд не устанавливать ему ограничение, связанное с ночным пребыванием по месту жительства, поскольку он является самозанятым (ремонт бытовой техники) и ему необходимо регулярно осуществлять поездки в г. Екатеринбург за приобретением необходимых комплектующих и оборудования.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 22 октября 2002 года ФИО2 осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 166 УК РФ общего 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Приговором Свердловской областного суда от 15 ноября 2005 года ФИО2 осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105, п.п. «ж,к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 116 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде 18 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.
Наказание за названные преступления ФИО2 отбывал в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда освобожден 24 августа 2021 года постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 12 августа 2021 года условно-досрочно на 01 год 05 месяцев 10 дней.
22 января 2023 года истекает срок условно-досрочного освобождения.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Поскольку ФИО2 был осужден за совершение особо тяжких преступлений, судимость за которые у него не снята и не погашена, при опасном рецидиве, то суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона действующего до 23.07.2013 N 218-ФЗ), в соответствии с которым судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.
Установление ограничений в виде обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» по месту жительства либо пребывания и запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Вместе с тем, суд соглашается с мнением административного ответчика и находит его доводы убедительными, в связи с чем полагает возможным не устанавливать ему ограничение, связанное с ночным пребыванием по месту жительства.
При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, административный надзор по приговору Свердловского областного суда от 15 ноября 2005 года на срок 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, со следующими административными ограничениями:
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 02 (два) раза в месяц,
- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.
Разъяснить осужденному ФИО2, что самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - является преступлением, предусмотренным ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина