№ 2-4754/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Сайфулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 170 000 рублей. Заключение договора займа и передача денежных средств подтверждается распиской от <дата>. Согласно условиям договора займа срок погашения долга ответчиком истек 15.10.2020. <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей. Заключение договора займа и передача денежных средств подтверждается распиской от <дата>. Согласно условиям договора займа срок погашения долга ответчиком истек 15.10.2020. Однако обязательство по возврату суммы займов в указанный в расписках срок ответчиком исполнено не было. Истцом была приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно 19.05.2023 в адрес ответчика была направлена претензия, которую он проигнорировал. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от <дата>, <дата> в размере 420 000 рублей, неустойку за уклонение от возврата долга в размере 124 710,04 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8647,10 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 170 000 рублей, срок возврата денежных средств установлен 15.10.2020.

<дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей, срок возврата денежных средств установлен 15.10.2020.

Указанные договоры займа надлежащим образом оформлены и подписаны ответчиком собственноручно, что сторонами не оспаривается.

Судом установлено, что по истечению установленного в договорах срока - 15.10.2020, ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, денежные средства ФИО1 не возвратил.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что срок возврата займа установлен сторонами 15 октября 2020 года, с момента заключения договоров займа и до настоящего времени, сумма займа истцу не возвращена.

Принимая во внимание, что ответчиком, принятые на себя обязательства по возврату долга не исполнены, денежные средства не возвращены, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 420 000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств возврата денежных средств, либо отсутствия задолженности ответчика перед истцом по данному денежному обязательству в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Размер неустойки по договорам составляет 10% в год.

Согласно представленному расчету, период просрочки с 16.10.2020 по 04.10.2023, размер неустойки составляет (с 16 октября по 31 октября 2020 года =77 дней= 8836.07 руб., за период с 01.01.2021 года по 04.10.2023 года= 1007 дней= 115873.97. Итого: 124 710,04 руб.

Представленный расчет судом проверен и принят во внимание, поскольку является арифметически верным, соответствуют требованиям закона. Своего расчета ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ФИО2 неустойки в размере 124 710,04 руб. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от 04.10.2023 истцом оплачена государственная пошлина в размере 8647,10 руб., в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер>) в пользу ФИО1, <дата>/р задолженность по договорам займа от <дата>, <дата> в размере 420 000 рублей, неустойку за уклонение от возврата долга в размере 124 710,04 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8647,10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Д. Аверьянова