Дело № 2-1-7973/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Калининой Н.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Масленковым А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
07 сентября 2022 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
21.07.2022 истец обратился в суд с указанным иском, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 14.12.2020 по 31.03.2022 (включительно) в сумме 138 100 руб., почтовые расходы.
В обоснование требований истцом указано на нарушение страховщиком срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 08.11.2020.
В судебное заседание истец не явился, будучи извещен. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам иска.
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещена, в письменном отзыве просила в иске отказать, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 02.02.2022 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты установлено следующее.
08 ноября 2020 года а\д подъезд М3-Украина 11км. произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель автомобиля «Газель» государственный регистрационный номер № ФИО4 нарушил ПДД, не уступил дорогу транспортному средству «БМВ 520» регистрационный номер № принадлежащим на праве собственности истцу на основании договора купли-продажи от 01 ноября 2020г. ( продавец ФИО5) и под управлением истца. Из материала о ДТП видно, что на машине истца имеются повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность участников ДТП была застрахована истца – не застрахована, виновника ДТП- у ответчика.
Истец обратился к ответчику с заявлением 24 ноября 2020г. о выплате страхового возмещения, истцу 11 декабря 2020г. выплачено возмещение 147 200 руб.
По обращению истца финансовым уполномоченным 24 марта 2021г. отказано в удовлетворении требований о доплате возмещения. Решением уполномоченного от 21 мая 2021г. рассмотрение обращение истца прекращено.
Указанным судебным решением постановлено: исковые требования удовлетворить частично; взыскать в пользу ФИО1 с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 37 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 18 500 рублей, расходы на оплату отчета в размере 8 000 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы размере 1 220 рублей, расходы на 3 040 рублей; взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 310 рублей.
11.05.2022 ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения по решению суда.
16.05.2022 истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате неустойки.
Письмом страховщика истец уведомлен о принятом решении о выплате неустойки в сумме 37 000 руб.
19.05.2022 ПАО СК «Росгосстрах» истцу выплачена неустойка в размере 32 190 руб. (за вычетом НДФЛ в размере 4 810 руб.).
Решением финансового уполномоченного по павам потребителей в сфере страхования от 17.06.2022 № в удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки отказано.
Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами настоящего дела, объяснениями представителей сторон и не оспорены.
Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.В силу пункта 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Подпунктом «б» статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 руб.
На основании изложенного, поскольку вступившим в законную силу решение суда установлено, что обязательство по выплате страхового возмещения в предусмотренный законом срок страховщиком в полном объеме не исполнено,
Суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности по выплате истцу неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 14.12.2020 по 31.03.2022 (в пределах заявленных требований), подлежащей начислению на сумму недоплаты страхового возмещения в размере 37 000 руб. размер неустойки за указанный период составляет 175 010 руб. (37 000 руб. * 1% * 473 дня).
Таким образом, размер подлежащей взысканию неустойки составляет 138 010 руб. (175 010 руб. – 37 000 руб. (размер выплаченной неустойки с учетом НДФЛ)).
Выводы финансового уполномоченного о том, что неустойка подлежит взысканию с момента вступления решения суда о взыскании страхового возмещения в законную силу, то есть с 10.03.2022, основаны на ошибочном применении вышеприведенных положений норм материального права.
При рассмотрении настоящего дела страховщиком заявлено о применении судом к размеру неустойки положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как разъяснено в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.
При разрешении вопроса об определении размера неустойки суд учитывает конкретные обстоятельства данного дела, период просрочки исполнения обязательств по выплате страхового возмещения (473 дня), сопоставив общий размер неустойки и предусмотренный законом максимальный размер неустойки, руководствуясь положениями приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу о недопустимости столь длительного нарушения страховщиком прав потребителя, отсутствии в рассматриваемой ситуации исключительных обстоятельств для частичного освобождения страховщика от санкции за неисполнения своих обязательств - снижения неустойки, размер которой предусмотрен федеральным законом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного иска.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 301,60 руб. согласно представленным кассовым чекам.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в сумме 138 010 руб., почтовые расходы в сумме 301,60 руб.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 960 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калужский районный суд Калужской области в Калужский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н. Калинина
Мотивированное решение составлено 07.10.2022