Дело № 2-8/2023
УИД 73RS0015-01-2022-000724-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года р.п. Новоспасское
Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
судьи Завгородней Т.Н.,
при секретаре Галицковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 12.06.2014 на сумму 250 000 руб., процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 250 000 руб. на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 624 руб. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была производится в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 руб. В нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В соответствии с Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. По состоянию на 21.10.2022 задолженность заемщика по договору составляет 339679 руб. 67 коп., из которых: основной долг – 223 347 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом – 105 992 руб. 72 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 223 руб. 70 коп., сумма комиссии за направление извещений - 116 руб. На основании изложенного, истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 12.06.2014 в размере 339 679 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 596 руб. 80 коп.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности № 1-6/550 от 10.10.2022 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, иск не признал, в требованиях просил отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.06.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. сроком на 60 календарных месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,90% годовых.
По условиям кредитного договора ФИО1 обязался осуществлять погашение задолженности по основному долгу и процентам ежемесячно, с 5 числа каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет - 20-й день с 5-го числа включительно, путем уплаты ежемесячных платежей в размере 6 624 руб.
В заявлении о предоставлении потребительского кредита ответчик выразил согласие на подключение услуги «СМС-пакет» путем проставления подписи в графе, напротив наименования услуги. Стоимость услуги составила 29 руб. ежемесячно.
В соответствии с Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 250000 руб. на счет ответчика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.
В период действия кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.
24.12.2019 мировым судьей судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от 12.06.2014 за период с 08.05.2015 по 21.10.2019 в размере 339 679 руб. 67 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 298 руб. 40 коп.
09.01.2020 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на 21.10.2022 составляет 339 679 руб. 67 коп., в том числе: основной долг – 223 347 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом – 105 992 руб. 72 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 223 руб. 70 коп., комиссии за направление извещений – 116 руб.
В ходе рассмотрения дела по существу, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о возврате денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями кредитного договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу со дня наступления срока внесения очередного платежа.
Судом установлено, что кредитный договор № от 12.06.2014 был заключен сторонами на срок 60 месяцев, условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение задолженности, суммы погашения определены графиком платежей.
С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье 09.12.2019.
Судебный приказ мировым судьей судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области вынесен 24.12.2019, отменен определением мирового судьи от 09.01.2020.
Настоящее исковое заявление направлено в суд 17.11.2022, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.
В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Таким образом, исковая давность распространяется на периодические платежи за период, предшествовавший 3 годам 31 дню (3 года - общий срок исковой давности + 31 день - период осуществления судебной защиты нарушенного права (с 09.12.2019 по 09.01.2020)) до даты подачи настоящего искового заявления.
При соблюдении условий договора погашение всей задолженности заемщиком должно быть произведено 17.05.2019 (последний платеж по графику), с 18.05.2019 начал течь срок исковой давности по последнему платежу, соответственно срок исковой давности истекал 18.06.2022 (18.05.2022 + 31 день).
С учетом обращения с настоящим исковым заявлением 17.11.2022, срок исковой давности пропущен по всем периодическим платежам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права, о чем было заявлено ответчиком в ходе рассмотрения дела, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору не имеется.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 судебных расходов также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (паспорт серии №, выдан (дата) ОВД Новоспасского района Ульяновской области, код подразделения 732-015) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.
Судья Т.Н. Завгородняя