№

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нерюнгринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Оленовой О.С., помощниках судьи Дмитриевой В.А., Пилипенко К.А., с участием государственных обвинителей Нерюнгринской городской прокуратуры Марченко М.В., Кириченко А.П., представителя потерпевшего ФИО76, подсудимого ФИО1., его защитника адвоката Стрибуля А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, имеющего средне-специальное образование, работающего <адрес> заведующим складом, женатого, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил растрату чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, действуя организованной группой, лицом, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Проживающие на территории <адрес> братья лицо № и лицо №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, заведомо зная, что в ООО <данные изъяты>, осуществляющем согласно договору с АО <данные изъяты> добычу угля на участке <данные изъяты> <адрес>, в связи с отсутствием систем обнаружения фактов хищения дизельного топлива, а также организацией учета горюче-смазочных материалов (далее ГСМ) на низком уровне, имеется возможность хищения дизельного топлива, осознавая, что данный вид хищения является доходным видом преступной деятельности, поскольку среди лиц, осуществляющих грузоперевозки и другие работы на автотранспорте, заправляемом дизельным топливом, имеется спрос на его приобретение по цене ниже, чем на автозаправочных станциях, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в целях преступного обогащения, продумали и разработали план, позволяющий бесперебойно совершать хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО <данные изъяты> с участка <данные изъяты>, с последующей реализацией и использованием по своему усмотрению.

При этом лицо №1 и лицо №2, учитывая характер запланированного преступления, имея возможность обеспечения вывоза дизельного топлива с территории участка <данные изъяты> в обход контрольно-пропускного пункта, и временного хранения похищаемого дизельного топлива, а также имея знакомства с лицами, желающими приобрести дизельное топливо в большом объеме, осознавали, что для организации хищения и его осуществления непосредственно на участке <данные изъяты>, необходимо участие работников ООО <данные изъяты> ответственных за учет и выдачу ГСМ, и имеющих доступ к дизельному топливу.

В целях осуществления своего преступного умысла, лицо №1 и лицо №2, находясь на территории <адрес>, в неустановленный период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ имея направленность на повышение уровня своего благосостояния, путем занятия незаконной деятельностью, договорились с инженерами по учету ГСМ ООО <данные изъяты> ФИО1 и лицом №3, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью (далее лицо №3), о совместном хищении дизельного топлива, путем создания неучтенных излишков дизельного топлива, позволяющих осуществлять его хищение путем растраты, обеспечении документального сокрытия недостачи и хищения топлива, а также о вовлечении водителей автомашин топливозаправщиков и иных водителей в совершение хищения и координации их действий.

ФИО1 и лицо № 3, работающие инженерами по учету ГСМ в <данные изъяты> вахтовым методом и сменяющие друг друга по окончанию вахтового периода, находящиеся на территории <адрес> в разные периоды времени, согласно должностной инструкции № 13, утвержденной руководителем ПУ ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, были обязаны, в том числе осуществлять работу по обеспечению потребности автохозяйства в ГСМ и рационального их использования, контроль за получением, хранением, учетом и выдачей ГСМ, проводить систематический контроль расхода топлива по удельным и линейным нормам, выявлять систематические перерасходы или нереальную экономию топлива и информировать об этом руководство автохозяйства, то есть были наделены административно-хозяйственными функциями, а также являлись материально-ответственными лицами согласно договоров, заключенных работодателем ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ с лицом № 3. При этом, ФИО1 и лицо № 3, заведомо зная, что контроль за получением, хранением, учетом и выдачей ГСМ, в том числе дизельного топлива в ООО <адрес> на территории <адрес> осуществляют они и со стороны их руководства в <адрес> отсутствует реальная возможность проверки достоверности предоставляемых ими сведений, осознавая возможность создания неучтенных излишков дизельного топлива, согласились совместно с лицом №1 и лицом №2 организовать хищение путем растраты дизельного топлива и, участвовать в его совершении в качестве исполнителей. Также ФИО1 и лицо № 3 достоверно зная, что среди водителей АТЗ и иных водителей ООО <данные изъяты> осуществляющих трудовую деятельность вахтовым методом и в основном не проживающих на территории <адрес>, происходит частая смена кадрового состава, имели возможность непосредственно вовлекать новых участников в совместную преступную деятельность, с целью обеспечения бесперебойного совершаемого хищения и увеличения количества похищаемого топлива, при этом, не ставя в известность новых участников о всех деталях вывоза похищаемого топлива за пределы участка, конспирируя часть участников организованной группы и полный механизм хищения.

Таким образом, лицо №1, лицо №2, инженеры по учету ГСМ ООО <данные изъяты> ФИО1 и лицо №3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ., находясь на территории <адрес>, объединились в устойчивую, организованную группу, преследуя корыстную цель в виде получения стабильного преступного дохода путем систематического хищения дизельного топлива в течение продолжительного периода времени. При этом они разработали механизм совершения преступления, рассчитанный на систематическое хищение дизельного топлива в течение продолжительного периода времени, который бы позволил участникам организованной группы извлекать стабильный доход в результате совершения преступления, а также распределили роли. В дальнейшем в период по ДД.ММ.ГГГГ. в состав указанной организованной группы в разные периоды ее деятельности были вовлечены, работающие вахтовым методом водители топливозаправщиков (далее- АТЗ) ООО <данные изъяты> лицо №4, лицо №5, лицо №6, лицо №7, лицо №8, лицо №9, лицо №10, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которые осознавая противоправность и организованность совершаемого хищения, преследуя корыстную цель в виде получения стабильного преступного дохода, будучи информированными участниками организованной преступной группы об отведенной им роли, добровольно согласились с предложением участвовать в хищении путем растраты дизельного топлива, тем самым вступили в состав организованной группы в качестве исполнителей.

Кроме указанного, в ДД.ММ.ГГГГ. лицо№1 и лицо №2 реализуя совместный с ФИО1. и лицом №3, преступный умысел, в целях организации бесперебойного хищения дизельного топлива, и увеличения его объема, заведомо зная, что их знакомый лицо №11, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, работающий в ООО <данные изъяты> водителем вахтового автобуса, имеет возможность выезда в ходе рабочей смены за пределы участка <данные изъяты> через контрольно-пропускной пункт, и ранее неоднократно вывозил и реализовывал сэкономленное им в топливном баке своей рабочей автомашины дизельное топливо, в связи с чем способен совершать противоправные действия из-за корыстной заинтересованности, находясь на территории около гаражных боксов по адресу: <адрес> гараж № 5, предложили лицу №11 вступить в состав организованной ими группы, разъяснив ему его роль в совершении хищения, связанную с вывозом в топливном баке его рабочей автомашины, передаваемого ему водителями топливозаправщиков дизельного топлива с участка <данные изъяты> до территории прилегающей к гаражу, расположенному по указанному выше адресу. Непосредственно после чего лицо №11, осознавая противоправность и организованность совершаемого хищения, преследуя корыстную цель в виде получения стабильного преступного дохода, будучи информированным лицами №1 и №2 об отведенной ему преступной роли, добровольно согласился с предложением участвовать в хищении путем растраты дизельного топлива, принадлежащего ООО <данные изъяты> тем самым вступил в состав организованной группы в качестве исполнителя.

Также не позднее ДД.ММ.ГГГГ в состав данной организованной группы по предложению неустановленных лиц из числа водителей топливозаправщиков и инженеров по учету ГСМ ООО <данные изъяты> в качестве исполнителя вступил водитель вахтового автобуса лицо №12, который имея возможность вывоза в топливном баке его рабочей автомашины похищаемого дизельного топлива за пределы участка <данные изъяты> возможность его дальнейшей реализации, осознавая противоправность и организованность совершаемого хищения, преследуя корыстную цель в виде получения стабильного преступного дохода, будучи информированным неустановленными участниками организованной группы, об отведенной ему преступной роли, добровольно согласился участвовать в хищении путем растраты дизельного топлива.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в состав данной организованной группы по предложению одного из водителей АТЗ и инженеров по учету ГСМ ООО <данные изъяты> в качестве исполнителя вступил водитель вахтового автобуса лицо №12, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который имея возможность вывоза в топливном баке своего рабочего автомобиля похищаемого дизельного топлива за пределы участка <данные изъяты> возможность его дальнейшей реализации, а также заведомо зная, что на территории около дома, в котором он с разрешения своего знакомого временно проживал, расположенного <адрес> имеются двухсотлитровые бочки, в которых можно временно хранить данное топливо до его реализации, осознавая противоправность и организованность совершаемого хищения, преследуя корыстную цель в виде получения стабильного преступного дохода, будучи информированным участниками организованной группы об отведенной ему роли, добровольно согласился участвовать в хищении путем растраты дизельного топлива.

Согласно разработанному механизму хищения дизельного топлива между участниками организованной группы были распределены роли, согласно которым:

-организаторы - лица №№1, 2 также обеспечивали временное хранение похищаемого дизельного топлива в емкостях и бочках в определенных ими местах, дальнейшую его реализацию, а также по согласованию с лицом № 11 организовывали наблюдение за безопасностью заезда на территорию базы вахтового автобуса последнего и осуществлению им слива похищенного дизельного топлива в емкости для хранения, с целью предотвращения обнаружения их преступных действий со стороны работников ООО <данные изъяты> и сотрудников правоохранительных органов;

-организаторы – ФИО1 и лицо № 3, работающие инженерами по учету ГСМ в ООО <данные изъяты> выполняли обязанности по формированию неучтенных излишков дизельного топлива на складе ГСМ участка <данные изъяты> которые предназначались для хищения путем растраты и вывоза за пределы участка или сокрытия недостачи дизельного топлива, которое уже было похищено и вывезено за пределы участка участниками организованной группы; обеспечивали документальное сокрытие фактов хищения дизельного топлива и его недостачи;

-участники организованной группы - водители АТЗ в ООО <данные изъяты> лица №№ 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, формировали неучтенные излишки дизельного топлива в цистернах АТЗ, которые предназначались для хищения путем растраты и вывоза за пределы участка водителями вахтовых автобусов лицами №№ 11, 12 или для сокрытия недостачи дизельного топлива, которое уже было похищено и вывезено за пределы участка участниками организованной группы;

- участники организованной группы - водители вахтовых автобусов в ООО <данные изъяты> лицо № 11 и лицо №12, вывозили дизельное топливо через контрольно-пропускной пункт (далее КПП) участка <данные изъяты> в топливных баках своих рабочих автомашин до места хранения.

Организованность группы выражалась в том, что участники группы были объединены единым преступным умыслом, направленным на длительное совершение тяжкого преступления, с распределением ролей между членами группы, в подготовке и использовании орудий и средств совершения преступления, в распределении преступного дохода и соблюдении мер конспирации, в качестве которых некоторыми участниками организованной группы для связи использовались телефоны с сим-картами, оформленными на иных лиц. Кроме этого, в целях конспирации не все водители АТЗ были осведомлены об участии в хищении лиц №№ 1, 2, которые в этих же целях осуществляли реализацию топлива в основном знакомым и проверенным лицам.

Устойчивость группы выражалась в стабильности ее основного состава, постоянстве и стабильности способа организации преступной деятельности, общей цели преступного обогащения, осуществлении преступной деятельности в течение более ДД.ММ.ГГГГ, до того момента пока незаконная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции.

Кроме этого, с целью осуществления преступной деятельности организованной группы лица №№ 1, 2 для временного хранения похищенного дизельного топлива использовали территорию гаражных боксов <адрес> гараж № 5, принадлежащую их матери ФИО9, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дополнительно использовали территорию их знакомого ФИО14, расположенную <адрес> и с целью слива похищенного дизельного топлива в емкости для временного хранения подготовили для использования электрический насос, шланги и автомобильные аккумуляторы.

Таким образом, членами организованной группы лицами №№1, 2, ФИО1 лицами №№ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действующими согласно разработанному плану и распределению ролей было совершено хищение путем растраты, вверенного водителям АТЗ и инженерам по учету ГСМ, дизельного топлива, принадлежащего ООО <данные изъяты> в особо крупном размере, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоящие в организованной ими преступной группе, ФИО1 и лицо №3, работающие вахтовым методом инженерами по учету ГСМ в ООО <данные изъяты>, являясь материально-ответственными лицами, осуществляющими должностные обязанности по контролю за получением, хранением, учетом и выдачей ГСМ, и систематическому контролю расхода топлива по удельным и линейным нормам, то есть, выполняющими административно-хозяйственные функции, действуя в составе организованной преступной группы, и согласно распределенных в ней обязанностей, реализуя совместный корыстный умысел, направленный на совершение хищения путем растраты вверенного им имущества, с целью получения незаконной имущественной выгоды, используя свое служебное положение, координируя с лицом №1 и лицом №2, действия совершаемого хищения, обеспечивали документальное сокрытие фактов хищения дизельного топлива и его недостачи, не отражая реальное количество остатков дизельного топлива на складе ГСМ участка <данные изъяты> а также формируя неучтенные излишки дизельного топлива, которые предназначались для хищения путем растраты и вывоза за пределы участка, для сокрытия недостачи дизельного топлива, которое уже было похищено путем растраты и вывезено участниками организованной группы. В указанный период времени ФИО1 и лицо № 3 формировали излишки дизельного топлива на складе ГСМ следующими способами:

-путем увеличения показателей плотности дизельного топлива, используемых для перерасчета количества дизельного топлива из тонн в литры;

-путем предоставления водителям АТЗ возможности, при осуществлении заправки дизельным топливом, вносить в заправочные ведомости и путевые листы заведомо ложные сведения об увеличенном объеме фактически не заправленного в баки автомобильной, большегрузной и горной техники дизельного топлива.

Указанные действия совершались ФИО1 в период своих рабочих смен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицом № 3 в период своих рабочих смен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, ФИО1. и лицо № 3 умышленно, с целью создания неучтенных излишков дизельного топлива, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что на АТЗ установлены топливораздаточные колонки «Benza» (далее ТРК «Benza»), фиксирующие факт и количество литров, выданного через колонку дизельного топлива, имея доступ с правами администратора указанной системы, позволяющий вносить изменения в настройки программного обеспечения «Benza», с целью создания неучтенных излишков дизельного топлива для дальнейшего хищения участниками организованной группы, обеспечили изменение в программе «Benza» заводских показателей настроек юстировочных коэффициентов ТРК «Benza» на АТЗ с государственным регистрационным знаком № регион (далее АТЗ-<данные изъяты>) с <данные изъяты> на <данные изъяты> на АТЗ с государственным регистрационным знаком № регион (далее АТЗ-<данные изъяты>) с <данные изъяты> на <данные изъяты>, а в дальнейшем на <данные изъяты>, на АТЗ с государственным регистрационным знаком № регион (далее АТЗ-<данные изъяты>) с <данные изъяты> на <данные изъяты> после чего ТРК «Benza» осуществляли выдачу меньшего количества дизельного топлива, в результате чего в цистернах АТЗ оставались неучтенные излишки дизельного топлива, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили общее количество не менее чем <данные изъяты> литров.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водители АТЗ ООО <данные изъяты> лица №№ 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, состоящие в организованной группе в разные периоды времени, согласно договорам, заключенным с работодателем являясь материально ответственными лицами, для выполнения своих обязанностей, во время рабочих смен получали на складе ГСМ ООО <данные изъяты> участка «<данные изъяты> дизельное топливо, вверенное им для осуществления заправки автомобильной, большегрузной и горной техники предприятия. После этого, действуя в составе организованной группы и в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный корыстный умысел, направленный на совершение хищения путем растраты вверенного им имущества, с целью получения незаконной имущественной выгоды, часть дизельного топлива передавали участникам организованной группы лицу № 11 и лицу №12, путем заправки топливных баков их рабочих вахтовых автобусов для осуществления последними, согласно отведенной им роли, его вывоза с территории участка через КПП, не отражая данные об указанных заправках в заправочных ведомостях и путевых листах лица № 11 и лица №12.

При этом, с целью сокрытия факта недостачи дизельного топлива, а также для формирования неучтенных излишков дизельного топлива, лица №№ 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, в указанный период времени при осуществлении заправки автомобильной, большегрузной и горной техники ООО <данные изъяты> вносили в заправочные ведомости и путевые листы заведомо ложные сведения об увеличенном объеме дизельного топлива, фактически не заправленного в баки и заведомо ложные сведения о заправке дизельным топливом своих АТЗ зная, что в топливных баках их АТЗ имеется сэкономленное дизельное топливо, которое, исходя из норм расхода, может быть списано, а фактически может быть использовано для работы двигателей их автомашин, а также были осведомлены о том, что в результате изменения настроек ТРК «Benza» в цистернах АТЗ при осуществлении ими своих обязанностей по заправке автомобильной, большегрузной и горной техники также дополнительно формируются излишки дизельного топлива.

Так, лицо №4, согласно договору с ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально ответственным лицом, вступив в состав организованной группы не позднее чем в ДД.ММ.ГГГГ выполняя свои рабочие обязанности водителя АТЗ-<данные изъяты>, АТЗ-<данные изъяты> и АТЗ-<данные изъяты> в периоды своих рабочих смен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно вносил в заправочные ведомости и путевые листы заведомо ложные сведения об увеличенном объеме фактически не заправленного в баки автомобильной, большегрузной и горной техники дизельного топлива, всего на общее количество не менее № литров, и заведомо ложные сведения о заправках топливного бака своего рабочего АТЗ фактически не осуществляя данные заправки. Далее, лицо №4, действуя в составе организованной группы, с целью хищения путем растраты, передал указанное количество дизельного топлива участникам организованной группы для его дальнейшего вывоза с территории участка <данные изъяты>, согласно разработанному механизму хищения.

Лицо №5, согласно договору с ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально ответственным лицом, вступив в состав организованной группы не позднее чем в ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свои рабочие обязанности водителя АТЗ-<данные изъяты>, АТЗ-<данные изъяты> и АТЗ-<данные изъяты> в периоды своих рабочих смен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно вносил в заправочные ведомости и путевые листы заведомо ложные сведения об увеличенном объеме фактически не заправленного в баки автомобильной, большегрузной и горной техники дизельного топлива, всего на общее количество не менее № литров, и заведомо ложные сведения о заправках топливного бака своего рабочего АТЗ фактически не осуществляя данные заправки. Далее, лицо №5, действуя в составе организованной группы, с целью хищения путем растраты, передал указанное количество дизельного топлива участникам организованной группы для его дальнейшего вывоза с территории участка <данные изъяты> согласно разработанному механизму хищения.

Лицо №6, согласно договору с ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально ответственным лицом, вступив в состав организованной группы не позднее чем в ДД.ММ.ГГГГ г., выполняя свои рабочие обязанности водителя АТЗ-<данные изъяты> АТЗ-<данные изъяты> и АТЗ-<данные изъяты> в периоды своих рабочих смен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно вносил в заправочные ведомости и путевые листы заведомо ложные сведения об увеличенном объеме фактически не заправленного в баки автомобильной, большегрузной и горной техники дизельного топлива, всего на общее количество не менее № литров, и заведомо ложные сведения о заправках топливного бака своего рабочего АТЗ фактически не осуществляя данные заправки. Далее, лицо №6, действуя в составе организованной группы, с целью хищения путем растраты, передал указанное количество дизельного топлива участникам организованной группы для его дальнейшего вывоза с территории участка <данные изъяты> согласно разработанному механизму хищения.

Лицо №7, согласно договору с ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально ответственным лицом, вступив в состав организованной группы не позднее чем в ДД.ММ.ГГГГ выполняя свои рабочие обязанности водителя АТЗ-<данные изъяты> и АТЗ-<данные изъяты> в периоды своих рабочих смен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно вносил в заправочные ведомости и путевые листы заведомо ложные сведения об увеличенном объеме фактически не заправленного в баки автомобильной, большегрузной и горной техники дизельного топлива, всего на общее количество не менее № литров, и заведомо ложные сведения о заправках топливного бака своего рабочего АТЗ фактически не осуществляя данные заправки. Далее, лицо №7, действуя в составе организованной группы, с целью хищения путем растраты, передал указанное количество дизельного топлива участникам организованной группы для его дальнейшего вывоза с территории участка <данные изъяты> согласно разработанному механизму хищения.

Лицо №8, согласно договору с ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально ответственным лицом, вступив в состав организованной группы не позднее чем в ДД.ММ.ГГГГ выполняя свои рабочие обязанности водителя АТЗ-<данные изъяты>, в периоды своих рабочих смен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно вносил в заправочные ведомости и путевые листы заведомо ложные сведения об увеличенном объеме фактически не заправленного в баки автомобильной, большегрузной и горной техники дизельного топлива, всего на общее количество не менее №, и заведомо ложные сведения о заправках топливного бака своего рабочего АТЗ фактически не осуществляя данные заправки. Далее, лицо №8, действуя в составе организованной группы, с целью хищения путем растраты, передал указанное количество дизельного топлива участникам организованной группы для его дальнейшего вывоза с территории участка <данные изъяты> согласно разработанному механизму хищения.

Лицо №9, согласно договору с ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально ответственным лицом, вступив по предложению лица №4 в состав организованной группы не позднее чем в ДД.ММ.ГГГГ г., выполняя свои рабочие обязанности водителя АТЗ-<данные изъяты> и АТЗ-<данные изъяты> в периоды своих рабочих смен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно вносил в заправочные ведомости и путевые листы заведомо ложные сведения об увеличенном объеме фактически не заправленного в баки автомобильной, большегрузной и горной техники дизельного топлива, всего на общее количество не менее <данные изъяты> литров, и заведомо ложные сведения о заправках топливного бака своего рабочего АТЗ фактически не осуществляя данные заправки. Далее, лицо №9 Г.Д., действуя в составе организованной группы, с целью хищения путем растраты, передал указанное количество дизельного топлива участникам организованной группы для его дальнейшего вывоза с территории участка <данные изъяты> согласно разработанному механизму хищения.

Лицо №10, согласно договору с ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально ответственным лицом, вступив по предложению лица №4 и ФИО1 в состав организованной группы не позднее чем в ДД.ММ.ГГГГ выполняя свои рабочие обязанности водителя АТЗ-<данные изъяты> и АТЗ-<данные изъяты> в периоды своих рабочих смен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно вносил в заправочные ведомости и путевые листы заведомо ложные сведения об увеличенном объеме фактически не заправленного в баки автомобильной, большегрузной и горной техники дизельного топлива, всего на общее количество не менее <данные изъяты> литров, и заведомо ложные сведения о заправках топливного бака своего рабочего АТЗ фактически не осуществляя данные заправки. Далее, лицо №10, действуя в составе организованной группы, с целью хищения путем растраты, передал указанное количество дизельного топлива участникам организованной группы для его дальнейшего вывоза с территории участка <данные изъяты> согласно разработанному механизму хищения.

При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водители АТЗ ООО <данные изъяты> лица №№ 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, действуя в составе организованной группы и согласно распределенным ролям, реализуя совместный умысел, направленный на совершение хищения путем растраты вверенного им имущества, перед началом дневной или ночной смены, а при необходимости в течении рабочей смены, при заправках цистерн АТЗ со склада ГСМ дизельного топлива, заведомо зная о наличии в цистернах излишков дизельного топлива, сформированных вышеуказанными способами, осознавая, что заправка цистерн АТЗ произведена меньшим количеством дизельного топлива на количество излишков, вносили в заправочные ведомости заведомо ложные сведения об увеличенном количестве заправленного в цистерну АТЗ дизельного топлива, обеспечивая документальное подтверждение его перемещения со склада ГСМ и, тем самым увеличивая количество документально неучтенного топлива на складе ГСМ, ответственными за который являлись инженеры по учету ГСМ ФИО1 и лицо № 3. При этом, последние, исполняя отведенную им преступную роль, в дальнейшем организовывали вывоз указанного топлива за пределы участка <данные изъяты> или использовали для сокрытия недостачи дизельного топлива, которое было похищено ранее и вывезено участниками данной организованной группы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо № 11, работая водителем вахтового автобуса ООО <данные изъяты> на автомобиле марки «Урал-ГИРД-Берлога» с государственным регистрационным знаком № (далее Урал-<данные изъяты>), действуя в составе организованной группы и согласно распределенным ролям, реализуя совместный умысел, направленный на совершение хищения путем растраты вверенного водителям АТЗ и инженерам по учету ГСМ имущества, во время своих рабочих смен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получало от водителей АТЗ лиц №№ 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, дизельное топливо, подлежащее хищению путем заправки его в топливные баки своего рабочего автомобиля, без указания данных заправок в заправочных ведомостях и путевых листах, после чего, обеспечивая видимость опломбирования топливных баков, вывозило его через КПП участка <данные изъяты> и транспортировало до мест хранения, определенных лицом №1 и лицом №2, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в емкости и бочки, установленные на территории около гаражных боксов <адрес> гараж № 5, используемый лицами №№1, 2 и принадлежащий их матери ФИО9; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в емкости и бочки, установленные на территории базы, расположенной <адрес>, принадлежащей ФИО47

В указанный период времени лицо № 11 для координации преступных действий и обеспечения безопасности проезда на указанные базы, поддерживало телефонную связь с лицами №№1, 2, которые при необходимости обеспечивали наблюдение за местностью около территории, где сливалось топливо, с целью исключения нахождения там лиц, которые могли обнаружить и пресечь их преступные действия.

В этот же период лица №№1, 2, кроме осуществления вышеуказанных мер, направленных на исключение обнаружения посторонними лицами фактов слива дизельного топлива лицом № 11, осуществляли реализацию части похищенного дизельного топлива, после чего часть денежных средств в установленной ими сумме оставляли себе, а часть передавали участникам организованной группы из числа работников ООО <данные изъяты> для дальнейшего распределения в долях, установленных по предварительной договоренности, исходя из объема участия каждого участника организованной группы в вывозе конкретного количества топлива.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо №12, работая водителем вахтового автобуса ООО <данные изъяты> на автомобиле «Урал» с государственным регистрационным знаком № регион (далее Урал-<данные изъяты>), действуя в составе организованной группы и согласно распределенным ролям, реализуя совместный умысел, направленный на совершение хищения путем растраты вверенного водителям АТЗ и инженерам по учету ГСМ имущества, во время своих рабочих смен получал от водителей АТЗ лиц №№, 9, 10 дизельное топливо подлежащее хищению путем заправки в топливные баки его рабочего автомобиля, без указания данных заправок в заправочных ведомостях и путевых листах, после чего, обеспечивая видимость опломбирования топливных баков, вывозил его через КПП участка <данные изъяты> и транспортировал до места хранения на территорию около дома, в котором временно проживал, расположенного <адрес>, где временно хранил в находящихся там двухсотлитровых бочках, а в дальнейшем обеспечивал его реализацию. Полученные от реализации дизельного топлива денежные средства лицо № делил между участниками организованной группы, часть оставляя себе, а часть передавая водителям АТЗ и инженерам по учету ГСМ для дальнейшего распределения в долях, установленных по предварительной договоренности, исходя из объема участия каждого участника организованной группы в вывозе конкретного количества топлива.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате совместных и согласованных преступных действий участников организованной группы лиц №№1, 2, ФИО1., лиц №№ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,, похищено путем растраты вверенное водителям АТЗ и инженерам по учету ГСМ дизельное топливо в количестве не менее <данные изъяты> литров, принадлежащее ООО <данные изъяты>, которому причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму № (исходя из минимальной цены за указанный период за литр дизельного топлива без учета НДС – №).

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении инкриминируемого деяния признал частично, признал только в части хищения дизельного топлива по предварительному сговору с водителями АТЗ ФИО31 и его сменщиком ФИО29. В остальной части вину по предъявленному обвинению не признал. В судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, по ходатайству защитника, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 данные на стадии предварительного следствия, с соблюдением требований УПК РФ и с участием защитника.

Согласно оглашенным показаниям ФИО1 данных на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, (т.18 л.д. 128-130) (т.18 л.д. 132-134) (т.18 л.д. 135-141) (т.18 л.д. 142-146) (т.18 л.д. 147-155) (т.18 л.д. 156-158) (т.18 л.д. 159-163) (т.18 л.д. 164-169) (т.18 л.д. 170-172) (т.18 л.д. 173-177) (т.18 л.д. 178-186) (т.18 л.д. 187-198) (т.18 л.д. 199-202) (т.18 л.д. 204-205), ФИО1 показал, что с середины января 2019 г. работал в ООО <данные изъяты> инженером по учету ГСМ (горюче-смазочных материалов). При приеме его на работу, с ним был заключен договор о материальной ответственности. Согласно должностной инструкции в его обязанности входит приемка, организация хранения и отпуск ГСМ, а также предоставление отчетов в бухгалтерию по первичным документам по выдаче и отпуску ГСМ. В ходе выполнения своей работы, он ежедневно делает отчеты по дизельному топливу. Приход дизельного топлива он забивает с первичных документов ТТН с ж/д тупика, заправочным ведомостям АТЗ г.р.з. <данные изъяты>, и актам слива. Расход дизельного топлива он забивает из первичных документов: заправочных ведомостей автотопливозаправщиков, которые осуществляют заправку топливом техники и автомашин непосредственно на участке <данные изъяты> Его сменщик инженер по учету ГСМ с середины ДД.ММ.ГГГГ был ФИО2. Всего на участке <данные изъяты> имеется три автомашины топливозаправщика КАМАЗ г.р.з. <данные изъяты> КАМАЗ г.р.з. <данные изъяты>, УРАЛ г.р.з. <данные изъяты>. В конце ДД.ММ.ГГГГ. на АТЗ была установлена автоматическая топливораздаточная колонка (система) «Бенза», которая осуществляет заправку дизельным топливом по специальным карточкам и автоматически передает сведения о дате, времени и количестве заправки. Система «Бенза» предполагает наличие у водителя АТЗ трех карт, карта на автомашину топливозаправщик и карта именная (используемые для заправки самого АТЗ), и резервная карта, которая используется для дополнительной заправки техники при израсходовании лимита дизельного топлива установленного на смену. Водителям техники были выданы по личной карте системы «Бенза», и на каждую единицу техники была выдана карта. При производстве заправки к терминалу системы «Бенза» прикладываются поочередно карта водителя и карта техники, после чего производится автоматически заправка. О произведенной заправке водитель АТЗ делает отметку в заправочной ведомости, марку транспортного средства, номер машины или техники, номер путевого листа, время заправки, количество заправленных литров, и данную запись своей подписью удостоверяет водитель техники. В путевом листе водителя техники, водитель АТЗ указывает номер своего АТЗ количество заправленных литров и свою подпись. В ДД.ММ.ГГГГ. система «Бенза» должным образом не работала, водители АТЗ заправляли всю технику и автомашины с помощью резервных карт. С ДД.ММ.ГГГГ приступив после отпуска к работе, узнал, что система «Бенза» работает, и он должен при формировании отчета сверять все сведения со сведениями системы «Бенза». У него имелся допуск «оператора» в сведения системы «Бенза» и он мог видеть только сведения о выдаче топлива, внести какие-либо изменения в систему «Бенза» он не мог. Формируя отчеты с учетом сведений системы «Бенза» и по общему количеству заправок АТЗ по смене видел расхождения в количестве заправленного топлива. Были и недостачи и излишки топлива. Количества расхождений были от <данные изъяты> литра до <данные изъяты> литров. Причинами расхождения могут быть залив топлива чуть выше и ниже калибровки емкости АТЗ, ошибки счетчика по заливке дизельного топлива в емкость АТЗ, ошибочное заполнение заправочных ведомостей и путевых листов (в части количества залитого топлива), округление количества заправленного дизельного топлива в большую сторону до десятков литров (например - с <данные изъяты> литров до <данные изъяты> литров), изменение плотности топлива. Плотность дизельного топлива он измеряет утром при заливке топлива в АТЗ. В течение дня, в случае если становиться теплее, плотность уменьшается, и увеличивается объем топлива в АТЗ. Он предполагал, что водители АТЗ имеют излишки дизельного топлива, которые не отражают документально и совершают хищение данного топлива, однако точных фактов свидетельствующих об этом не знал. Никаких разговоров о причастности водителей АТЗ к хищению топлива он не слышал, однако несколько раз к диспетчерам тяжелой техники обращались водители горной техники, по поводу того что водитель АТЗ указал больше заправленного топлива, чем было фактически залито, и что в их топливный бак даже не войдет такое количество топлива. В середине ДД.ММ.ГГГГ. он обратил внимание, что вахтовый автобус транспортного управления УРАЛ ГИРД Берлога несколько раз подъезжает к АТЗ для заправки. Обычно данная автомашина должна была заправляться один раз в день, посмотрел на заправочную ведомость за данную смену, и увидел, что заправки указанной автомашины отражено в заправочной ведомости не было. Автомашину Берлога заправляют водители АТЗ ФИО31 и ФИО77, которые в тот момент работали в дневную смену. Через несколько дней в ДД.ММ.ГГГГ г. он поговорил с водителями ФИО77 и ФИО31 и разъяснил им, что по системе «Бенза» видно все заправки и ему и <данные изъяты>, и чтобы они прекратили «накидывать литраж на заправки», то есть указывать о заправке большего количества литров в заправочной ведомости и в путевых листах. ФИО77 сказал что у него образуется излишек дизельного топлива и без приписок, и спросил его ФИО1 можно ли ему будет самому распоряжаться данным излишком, что у него есть кому слить данное топливо, а за то что он не будет докладывать об излишках ФИО77 его отблагодарит. Он ФИО1 сказал, что ему в учете излишков дизельного топлива не нужно и поэтому сказал ФИО77, что тот может сам распоряжаться этим излишком. Он понимал, что ФИО77 похищает топливо, и сливает его, в том числе в автомашину УРАЛ ГИРД Берлога. И в дальнейшем данное топливо вывозится за территорию и продается кому-то. Сумму его ФИО1 вознаграждения они не оговаривали. С ФИО31 у него состоялся такой же разговор, тот тоже признался, что у него есть излишки, и что он имеет возможность их продать кому-то и попросил его за вознаграждение об этом никому из вышестоящих руководителей не докладывать, и никаких проверок не проводить. На это он ФИО1 также согласился. Он согласился получать вознаграждение от ФИО77 и ФИО31, так как считал, что показывать излишки дизельного топлива в отчетах ему не нужно, и был рад получить за это денежные средства. После этого ФИО77 и ФИО31 раз или два в неделю передавали ему каждый сам за себя денежное вознаграждение в сумме от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Всего он за период с ДД.ММ.ГГГГ чисел ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получил около <данные изъяты> тысяч рублей. О том, что у водителей АТЗ ФИО77 и ФИО31 имелись излишки, которые они сливали и продавали, он никому не докладывал и не сообщал. Документально данных излишков не было. О причастности других водителей АТЗ к хищению топлива он ничего пояснить не может. Насколько он понимал, ФИО77 и ФИО31 сливают излишки дизельного топлива в обход системы «Бенза». Это ему стало понятно, так как он не увидел указанную выше заправку автомашины УРАЛ ГИРД Берлога по системе «Бенза», а так же видел, что топливораздаточный шланг ведущий из цистерны АТЗ к блоку системы «Бенза», в котором установлен счетчик, был мокрым от дизельного топлива, из чего он сделал вывод, что его отсоединяли от системы «Бенза» (в месте подключения к системе), и сливали топливо в обход счетчика. С ФИО9 водителем УРАЛ ГИРД Берлога он знаком только визуально, он с ним не общается, никаких разговоров о причастности ФИО9 к хищению топлива между ними не было. Числа ДД.ММ.ГГГГ после планерки он курил вместе с водителями АТЗ ФИО77 и ФИО31. К ним подошел ФИО9 и спросил у ФИО77 и ФИО31: «Что, кто будет заправлять?». Он не помнит, ответили ли ему что-нибудь ФИО77 или ФИО31, он даже не понял о какой заправке идет речь о реальной или о хищении. В этот же период времени ФИО77 ему рассказывал, что когда он был на ремонте, к нему подходил ФИО9 спрашивал про излишки топлива, чтобы слить. Кроме этого ФИО77 и ФИО31 рассказывали, что сливали ФИО9 топливо и «на глаз» понимали, что там большее количество, чем указывал потом ФИО9, в связи с чем жаловались что он им потом оплачивает меньше. Сколько ФИО77 и ФИО31 получали от ФИО9 за литр дизельного топлива ему известно не было, но он почему то считал что <данные изъяты> рублей за литр. О том, что ФИО9 вывозил топливо для ФИО3 и ФИО4 он не знал, узнал об этом только при задержании его ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО3 он знаком с лета ДД.ММ.ГГГГ г., его супруга работает в ООО <данные изъяты> снабженцем и тот подвозил его до <адрес>. О дизельном топливе он с ФИО4 никогда не разговаривал. ФИО4 он увидел в первый раз зимой ДД.ММ.ГГГГ С ФИО4 он не разговаривал и по телефону не созванивался. Изначально доступ к системе «Бенза» уровня «Администратора» имели установщики данного оборудования, он имел доступ уровня «Пользователя» и мог считать номера карты, установить к кому данная карта привязана, на какую автомашину она выдана и другое, с ДД.ММ.ГГГГ г. у него уровень доступа «оператор», то есть он только видит данные «Бенза» по раздаче топлива. Данные в 1С Бухгалтерию им вносились с заправочной ведомости, так требовала <адрес>. Данные по счетчику он никуда не вносил, расхождения с данными по заправочной ведомости были от <данные изъяты> до <данные изъяты> литров за смену. Изменения в документы, а именно в заправочные ведомости по учету дизельного топлива он не вносил, исправления не заверял. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был его первый рабочий день, и находясь на складе ГСМ он начал закачивать АТЗ <данные изъяты>, водителем которого был ФИО15 После закачки он взял данные счетчика склада и пошел к себе в вагон, чтобы взять раздаточную ведомость ФИО15 При подсчете он обнаружил, что у него имеется недостача дизельного топлива в количестве <данные изъяты> литров. Так как ТРК «Бенза» работала не в полном объеме и не отражала все заправки и не «подтягивалась» к программе «1С», он предположил, что из-за программы у ФИО15 имеется недостача, так как не все сведения отражаются в ТРК «Бенза». При этом он взял у ФИО15 объяснительную по данному факту. О выявленной им недостаче он руководству ООО <данные изъяты> не докладывал, так как ДД.ММ.ГГГГ был приказ об удержании из заработной платы в связи с выявленными недостачами, в том числе у ФИО15 Отрицал, что передавал указание водителю АТЗ ФИО15 через водителя АТЗ ФИО77., что ФИО15 при заполнении заправочных ведомостей должен приписывать в заправочной ведомости каждому водителю по <данные изъяты> литров, чтобы у него не было расхождений. Он говорил водителям АТЗ чтобы они не округляли количества залитого топлива в раздаточной ведомости, а именно если заправили <данные изъяты> литров в заправочной ведомости должны указывать <данные изъяты> литров, но никак не округлять эту цифру. Дал пояснения по поводу записей в блокноте темно-зеленого цвета, изъятого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Пояснил, что данные записи означают расхождение между программой «Бенза», счетчиком склада ГСМ и заправочной ведомостью. «Факт» означает фактическое, «РВ» означает раздаточная ведомость. Данные записи осуществлялись им так как программа «БЕНЗА» работала не в полном объеме, и по указанию своего руководителя ФИО88, которая находится в <адрес> он записывал данные записи себе в блокнот, чтобы в дальнейшем при работе программы «Бенза» можно было сделать сверку. На вопрос следователя: «На внутренней стороне обложке, имеется два пароля «<данные изъяты>» и пароль «№ Под старшим диспетчером». Кто является пользователем данных паролей, при каких обстоятельствах данные пароли были получены? Откуда Вы узнали пароли старших диспетчеров?» пояснил, что откуда появился данный «<данные изъяты>» он не помнит, но он написан его рукой, данным паролем он не пользовался, не помнит для чего он был и кем предоставлен, предполагает, что изначально ему дали данный пароль, но потом дали другой, так как он в блокноте перечеркнут ручкой. Там всего одна разница в цифре. <данные изъяты> он получил от «айтишника», для регистрации карты «Бенза», а именно чтобы активировать карту «Бенза» и забить ее в программу. Спустя некоторое время, данный доступ у него забрали, и карты «Бенза» активировали в офисе <адрес>. Пояснил, что из водителей вахтовых автобусов причастен к хищению топлива был ФИО9. О хищении топлива ФИО13 ему не известно. Он никогда не замерял сколько именно дизельного топлива водители АТЗ сливают ФИО9 в обход ТРК «Бенза», и не предполагает как это можно замерить. Так же он никогда не учитывал, какое количество топлива было слито ФИО9, вели ли водители АТЗ такой учет он не знает, пояснить не может. Куда именно ФИО9 вывозил похищенное дизельное топливо он не знал. Из водителей АТЗ был причастен к хищению дизельного топлива ФИО77 и ФИО31, а так же исходя из того что у ФИО15 была недостача, он так же понимал, что ФИО15 возможно причастен к хищению, однако с ФИО15 на эту тему не разговаривал и тот ему деньги не платил. По поводу записей в блокноте, пояснил, что по указанию <адрес> он вел сверку между данными о количестве дизельного топлива залитого фактически по счетчику в емкости автомашин топливозаправщиков (данные указанные в столбцах «Ф», «Факт»), с количеством дизельного топлива которое водители АТЗ раздали по заправочной ведомости (данные указанные в столбцах «РВ») имеющуюся разницу он сравнивал с расхождениями по сведениям ТРК «Бенза», иногда имеющиеся данные (вычисленные разницы) совпадали, иногда нет. Записи он вел собственноручно ежедневно в период своей вахты, даты указанные в записях соответствуют действительности. На вопрос следователя: «Поясните кем выполнена запись имеющаяся на предъявленных Вам копиях листа блокнота следующего содержания «Бенза Контролер-настр. параметров контролера-метрология-юстировный коэфицент= №Заводская = №) № № №= №, №= № и о чем она свидетельствует?», пояснил, что данную запись делал он собственноручно по просьбе установщика ТРК «Бенза» ФИО87 в тот момент, когда ФИО87 производил окончательную настройку самой колонки установленной на АТЗ и каких-то данных в программе ТРК «Бенза» на своем ноубуке. Какие настройки юстировочного коэффициента были им установлены на АТЗ он не знает, точно пояснить не может. Что означает запись № он точно пояснить не может, вероятно это количество литров - промежуточные погрешности, которые появлялись при выставлении юстировочного коэффициента больше чем заводской. В дальнейшем, какой именно коэффициент был выставлен ФИО87 он не знает, считает что тот обязан был выставить такой коэффициент, при котором погрешность должна была быть в пределах допустимой по паспорту ТРК. Дал пояснения после прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров между ним и ФИО3, между ним и ФИО31, между ним и кем-то кого он не узнал, между ним и ФИО32, между ним и ФИО77 между ним и водителем автобуса по имени Кеха, между ним и ФИО2, однако на конкретные вопросы следователя о фразах в разгововрах свидетельствующих о хищении топлива, о причастности к нему братьев К., его и ФИО2, водителей АТЗ и водителей рейсовых автобусов, отвечал уклончиво, либо затруднялся пояснить, потому, что не помнит о чем был разговор. Пояснил, что ему известно, что хищение топлива совершалось в ДД.ММ.ГГГГ г., то есть он впервые заметил в ДД.ММ.ГГГГ что ФИО9 «крутится» около АТЗ. Так же им ранее в показаниях были сообщены сведения об участии в хищении ФИО9, ФИО77, ФИО31. Больше ему дополнить нечего. Дал пояснения по поводу просмотренных видеофайлов с записью скопированной с изъятого у ФИО13 мобильного телефона, с видеозаписями ОРМ «Наблюдение», кто именно изображен на видеофайлах и их действия. Дал пояснения по поводу файла «копия итог за май расхождения между Бензой и 1С.xls», согласно распечатки расхождения количества выданного топлива имелось у ФИО77, ФИО29 ФИО15, ФИО31, что не может пояснить, участвовали ли в хищении дизельного топлива, принадлежащего ООО <данные изъяты> ФИО15 и ФИО29. Кем данная сверка была составлена ему не известно. В ходе допроса предъявлены аудиозаписи ОРМ «Наблюдение» дал пояснения кто с кем разговаривает, настаивает на том, что коффициенты о которых имдет речь в аудиозаписях, устанавливали установщики ТРК Бенза, он сам никакие коэффициенты, так как не имеет понятия как это делается. Доступ к системе «Бенза» после установки ее сотрудником из <адрес>, у него пропал. Он имел доступ к системе «Безза» только тогда, когда происходила ее установка. После прослушивания записей телефонных разговоров дал почяснения с кем он разговаривает по телефону – с неизвестным мужфиной, с ФИО4 или ФИО3, никаких отношений между ним и братьями К. нет, они просто здоровались. На вопрос следователя: «В ходе прослушивания Файла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ №, Вы с ФИО3 обсуждаете проблемы предприятия ООО <данные изъяты> по какой причине между Вами возник данный разговор?», обвиняемый ФИО1 пояснил, что он считает, что в данном разговоре он с ФИО3 не обсуждает производственные вопросы, при этом ФИО3 не является сотрудником ООО <данные изъяты> Предъявлены для ознакомления заправочные ведомости АТЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указана перекачка из АТЗ <данные изъяты> в АТЗ <данные изъяты> <данные изъяты> литров дизельного топлива, и заправочные ведомости АТЗ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он не работал, он вышел на смену ДД.ММ.ГГГГ, при нем данная перекачка не осуществлялась. Ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, заполнена им частично, а именно: «Перекачка из АТЗ № <данные изъяты> в АТЗ № <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>» он ее заполнил в связи с тем, что подает данные раз в ДД.ММ.ГГГГ он подает сведения о розданном количестве дизельного топлива, принадлежащего ООО <данные изъяты> в бухгалтерию, для сверки с количеством дизельного топлива в заправочных ведомостях с программой «1 С». В этот момент его сменщик ФИО2 уже уехал, поэтому ему пришлось дозаполнить данную ведомость частично, а именно, он в программе «1 С» увидел, что заправочная ведомость заполнена не полностью, не отражены откуда и куда осуществилось перемещение дизельного топлива и его количество, поэтому он дописал. Указанное количество дизельного топлива он написал исходя из того, что ФИО2 уже внес перемещение указанного количества дизельного топлива в программу «1 С». На вопрос следователя: «Можете ли Вы пояснить тот факт, что согласно указанной заправочной ведомости осуществлено перемещение <данные изъяты> литров дизельного топлива, согласно сведениям ТРК «Бенза» АТЗ <данные изъяты> имеются сведения об отпуске <данные изъяты> литров дизельного топлива, при этом на момент перемещения топлива в АТЗ <данные изъяты> в емкости данного АТЗ <данные изъяты> находилось <данные изъяты> литров топлива, что в связи с вместимостью емкости данного АТЗ <данные изъяты> литров исключает возможность перемещения данного количества топлива в объеме <данные изъяты> литров?», ничего пояснить не смог. На вопрос следователя: «Кем внесены исправления в заправочную ведомость АТЗ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в строках «остаток при выезде», «остаток при возвращении» № от ДД.ММ.ГГГГ в строках «остаток при выезде», «остаток при возвращении», в том числе исключены сведения о заправке автомашины С.О.?», пояснил, что в графе «остаток при возвращении» в заправочной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, запись: № внес он, остальные исправления, в том числе и штрихом, вносил не он, кто это делал, он не знает. Данные исправления он внес, исходя из того, чтобы показать приход на АТЗ № данного количества дизельного топлива из АТЗ № <данные изъяты>, для соответствия с программой «1 С». Пояснил, что водителям АТЗ он не сообщал привозить излишки в количестве от <данные изъяты> до <данные изъяты> литров, единственное что он говорил, что у водителей могут быть либо излишки, либо недостача после рабочей смены, в связи с тем, что происходят настройки программы "Бенза" айтишниками. Он излишки по АТЗ не смотрел, никак ими не распоряжался, он смотрел данные по складу. На вопрос следователя; «В ходе оперативно – розыскных мероприятий в АТЗ с г.р.з. «<данные изъяты>» были изъяты копии двух заправочных ведомостей ФИО77. за ДД.ММ.ГГГГ и две копии заправочных ведомостей ФИО15 за ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеются пометки, выполненные красной пастой шариковой ручки в виде цифровой записи, а также подсчет общего количества. Можете ли Вы пояснить, кем и при каких обстоятельствах выполнены данные записи, о чем они свидетельствуют?», обвиняемый ФИО1. пояснил, что в заправочных ведомостях, заполненных ФИО77 и ФИО15, это сверка количества дизельного топлива указанного в заправочной ведомости и в программе «Бенза». Он видел, что были расхождения, подсчитывал, и записи выполненные красителем красного цвета выполнены им. Он знал, что в АТЗ остаются излишки дизельного топлива, однако никакие изменения в настройки программы «Бенза» он не вносил, у него был доступ к данной программе только на начальном этапе ее установки. Хочет сказать, что с братьями ФИО3 и ФИО4 он знаком, но о совершении хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО <данные изъяты> он с ними не договаривался, они ему не предлагали совершать хищение дизельного топлива, такого разговора у него с ними никогда не было. Хочет пояснить, что в ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в середине месяца, в утреннее время, он и ФИО31 находились на остановке около общежития ООО <данные изъяты> расположенного в <адрес>, где ждали автобус и ФИО31 ему сказал, что к нему подходил водитель вахтового автобуса ФИО9 и спрашивал есть ли у того дизельное топливо, которое тот сможет вывезти с территории участка <данные изъяты> При этом в ходе данного разговора ФИО31 сказал, что после смены у него остается дизельное топливо в количестве <данные изъяты> – <данные изъяты> литров топлива. Также в ходе данного разговора он узнал от ФИО31, что ФИО9 будет передавать тому денежные средства за хищение дизельного топлива, а впоследствии ФИО31 будет делить полученные денежные средства пополам между собой и им, на что он согласился. Он получал денежные средства от водителей АТЗ - ФИО31 и ФИО77, более он ни от кого денежные средства за участие в хищении топлива не получал. Он говорил водителям АТЗ округлять каждую заправку до <данные изъяты> литров, то есть он сказал водителям приписывать количество дизельного топлива при каждой заправке любой техники в количестве не более <данные изъяты> литров, чтобы в дальнейшем это можно было списать на погрешность системы «Бенза». Ему в процессе хищения топлива стало известно, что водитель вахтового автобуса ФИО9 точно вывозит дизельное топливо, но куда именно тот это топливо вывозил, ему не известно. О том, что ФИО13 также вывозил похищаемое дизельное топливо, он особо не знал, так как с ним не общался особо. Об этом он узнал уже после возбуждения уголовного дела от сотрудника следственного подразделения. Его роль в хищении дизельного топлива, принадлежащего ООО <данные изъяты> заключалась в том, что он, зная, что в АТЗ остаются излишки топлива в количестве около <данные изъяты> - <данные изъяты> литров с двух автотопливозаправщиков, у него с водителями АТЗ была договоренность о передаче данного количества топлива водителю вахтового автобуса ФИО9, который данное топливо вывозил за пределы участка <данные изъяты> в топливном баке своего рабочего вахтового автобуса. В дальнейшем после передачи похищаемого дизельного топлива ФИО9, водители АТЗ ФИО77 и ФИО31 через некоторое время передавали ему часть денежных средств, которые им передавал в свою очередь ФИО9. Суммы всегда были разные. ФИО31 передавал ему два раза по <данные изъяты> рублей, ФИО77 передал ему всего <данные изъяты> рублей. Также хочет сказать, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на вахту и его сменщик ФИО2 предупредил его о том, что у них документально имеется недостача по складу ГСМ. После чего он стал сравнивать данные, занесенные ФИО2 в программу «1 С» и данные отраженные в заправочных ведомостях, сданных водителями. В ходе данной сверки им была установлена недостача в количестве <данные изъяты>, в дальнейшем в ходе разбирательства, он обнаружил, что ФИО2 не внес данные в программу «1 С» за период своей вахты. Он нашел документы, данные из которых ФИО2 внесены не были. Затем он внес указанные данные в программу «1 С» и осталась недостача в количестве <данные изъяты>. Данную недостачу он покрывал количеством излишек, которые привозили водители АТЗ ФИО31, ФИО29, ФИО77 и ФИО15. В дальнейшем после покрытия недостачи по складу ГСМ, водители АТЗ также привозили на склад ГСМ излишки дизельного топлива в количестве <данные изъяты> литров, которые копились и в дальнейшем вывозились с территории участка <адрес> водителем вахтового автобуса ФИО9. Но куда именно тот это топливо вывозил ему не известно. Хочет сказать, что он вел свой учет похищаемого дизельного топлива в своем ежедневнике, а водители АТЗ вели свой учет количества похищаемого топлива на листках бумаги.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 оглашённые показания подтвердил в полном объеме. Однако, заявил, что признает себя виновынм лишь в хищении дизельного топлива группой лиц по предварительному сговору с водителями АТЗ ФИО31 и его сменщиком ФИО29.

Суд находит указанные выше показания ФИО1 допустимыми доказательствами, так как они являются относимыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, даны ФИО1 с участием защитника, после ознакомления с его правами и предупреждения о том, что его показания могут быть доказательствами по уголовному делу.

Несмотря на показания ФИО1 частичное признание вины в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана несомненно, представленными суду нижеследующими доказательствами в их совокупности, расценивая исследованные показания ФИО1 о том, что он похищал дизельное топливо по предварительному сговору с водителями АТЗ, а не действуя организованной группой, как способ защиты с целью уклонения от уголовной ответственности за совершение более тяжкого преступления.

В судебном заседании были исследованы показания свидетелей обвинения.

Свидетель ФИО50 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года работал в должности инженера по телеметрии в <данные изъяты>, сейчас работает в другой должности. Дал пояснения по поводу оборудования системы «Бенза» - это комплекс оборудования предназначен для выдачи топлива с АТЗ посредством топливных карт, либо без них, а также контроль остатков топлива, контроль выдачи объёма топлива, даты и времени выдачи топлива. Также в комплексе с другим оборудованием телеметрии, можно фиксировать местоположение выдачи топлива. Комплекс состоит из датчиков, которые устанавливаются в ёмкость АТЗ, фиксирует объем, метраж, контролеры, которые управляют этим оборудованием и передает данные через сеть интернет в приложение. Данное оборудование устанавливалось подрядчиком в ДД.ММ.ГГГГ, а он трудоустроился в ДД.ММ.ГГГГ и в тот момент подрядчик проводил наладку этого оборудования. В эксплуатацию был введён в конце марта начале ДД.ММ.ГГГГ года. К ДД.ММ.ГГГГ оборудование на всех трёх топливозаправщиках введено в эксплуатацию и приняты работы, единственное, что оборудование было установлено, но электронные карты, которые использовались для заправки ТС, только начинали раздавать сотрудникам, машинистам на технику и т.д. и процесс это продолжался до конца мая. Оборудование устанавливается в кабине топливозаправщика, путём различных настроек устанавливается правильная фиксация времени и объема выданного топлива. Эти данные попадают через сеть интернет на рабочее место инженера ГСМ, либо другого пользователя, который имеет у себя на рабочем месте приложение. Приложение «Бенза» подразумевает разные уровни доступа, с ограничениями в правах к изменению настроек –администратор, пользователь, третье не помнит. Данное оборудование было установлено не на все транспортные средства, но на топливозаправщики оно было установлено, а на автобусах на каких-то стояли, а на каких-то нет. На автобусах «Берлога» были установлены сситемы «Глонас» для определения местоположения. А «Бенза» устанавливается только на топливозаправщики. Погрешность программы «Бенза» при измерении объёма топлива зависит от того, как датчик был настроен, но они приняли работу подрядчика, погрешность не может превышать 1%. За период его работы выходила из строя топливораздаточная колонка «Бенза», установленная на автотопливораздаточной станции, были нарекания и были проблемы с открытием и закрытием запорных клапанов, это происходило в период межсезонья, когда вместе с топливом у них были попадания воды, как он думает, и эти клапана просто замерзали вместе с водой, такие проблемы были, но редко. По системе телеметрии были зафиксированы отклонения от маршрутов КАМАЗ <данные изъяты>, УРАЛ <данные изъяты>, КАМАЗ <данные изъяты> либо <данные изъяты>, точно не помнит, вахтовые автобусы УРАЛ 204, вахтовый автобус КАМАЗ номер не помнит. Эти машины проверялись, были отклонения от маршрута. Изменить настройки и ввести дополнительные данные, используя функцию администратор, удаленно возможно. Этими настройками можно повлиять на цифру, которая учитывается при выдаче топлива, т.е. она будет либо больше выданного фактически топлива, либо меньше. К нему обращались инженеры ГСМ с проблемой о том, что после полной раздачи дизельного топлива по окончании смены в цистерне остаются излишки дизельного топлива, и это было связано с настройками ТРК Бенза. Этот коэффициент возможно изменить, зайдя в программу под пользователем администратор, водители топливозаправщиков не имели доступ к этой программе. Данная программа установлена на компьютер, а этот компьютер находился в кабинете инженера ГСМ. ФИО1 обращался с подобной проблемой. Данная проблема устраняется проливом счётчика и корректировкой юстировочного коэффициента. На первом этапе, когда проводилась наладка оборудования, такие работы были проведены. В последующем ФИО1 обращался с подобными просьбами пару раз. Он просил дополнительно произвести проверку, понаблюдать, как работает оборудование, потому что каждый день, либо два раза в день проводить контрольные проливы с его точки зрения было нецелесообразно, возможно где-то была ошибка, и поэтому просил понаблюдать. ФИО1 обращался примерно ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Ему не известны факты хищения дизельного топлива ФИО3 ФИО4 водителями. Администратор имел полный доступ к приложению, ко всем отчётам, настройкам, мог поменять любые настройки в самом приложении, так и оборудование установленного на топливозаправщике. Пользователь мог только составлять отчёт о выданных топливах. Он не помнит какой статус имеет инженер ГСМ, возможно, у них был статус администратора. Это приложение работает удалённо и его можно установить на любой компьютер и со статусом администратора любой человек может внести изменения в настройки оборудования. Датчики подлежат тарировке, которую сначала делал он вместе с подрядчиками, далее делал сам. Инженер ГСМ или водитель может изменить его тарировку, если имеет специальные технические средства, без них - нет. Кто присваивал статус администратор и пользователь он не помнит. С ФИО1 работали в одной организации <данные изъяты> вместе в период ДД.ММ.ГГГГ года, он был инженером ГСМ. <данные изъяты> оказывает услуги в части выемки горной массы, перевозки горной массы, добыча угля, бурение и перевозка грузового транспорта разного сыпучего груза, т.е. связано с работой техники, в том числе большегрузной, в связи с этим большие объёмы топлива, было только дизельное топливо, инженер ГСМ осуществлял хранение, приёмку, выдачу моторных, гидравлических и трансмиссионных масел. Получается у инженера ГСМ, масла, соляра и дизельное топливо. ФИО1, по его мнению, разбирался в компьютере, в программе, как средний пользователь. Не как человек, который хорошо разбирается в программных обеспечениях и в технических моментах. К нему обращались сотрудники полиции для цели проведения следственного действия в ходе, которого устанавливался факт внесения изменений в программу, настройки, юстировочные коэффициенты. Проводился контрольный слив топлива в двух кубовую ёмкость по окончании которой был установлен либо перерасход топлива, либо экономия топлива точно не может сказать, но такая работа велась, также были запросы о значении этих юстировочных коэффициентов какие они были в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ. Юстировочные коэффициенты были разные. В тот период времени был инженерами ГСМ ФИО1 и ФИО2. ФИО2 как пользователь программы тоже был слабый, по крайне мере создавал такое впечатление, внешне позиционировал себя как слабого пользователя программным обеспечением. ФИО2 часто спрашивал у него те или иные вопросы. Кто из них задавал ему вопросы по поводу изменения калибровки коэффициента и как это делать в программе, кто именно задавал, он не помнит.

Свидетель ФИО30 суду показал, что работал в ООО <данные изъяты> заместителем директора по транспортному управлению. Топливозаправщиков было от № до № единиц в зависимости от рабочего процесса. Рассказал о рабочем процессе АТЗ по заправке горной техники, вахтовых автобусов и другой техники. ФИО3 и ФИО4 ему знакомы. К нему ФИО3 или ФИО4 с просьбой по поводу взять на работу работников в ООО <данные изъяты> не обращались. Ему не известно кто угонял <данные изъяты>, а также не известно об участии братьев К. в хищении дизельного топлива <данные изъяты> совместно с водителями АТЗ и инженерами ГСМ. Ему не известно о наличии у братьев К. дизельного топлива для продажи по цене ниже, чем на АЗС и то что у них имелось топливо для продажи. Что бы был слив топлива в ДД.ММ.ГГГГ годах ему не известно, а о том, что уходили машины с маршрута это выявляли. Конкретно был пойман ФИО9. Он сам увидел, что ФИО9 свернул с центральной улицы в проулок, и он проехал за ним, он стоял между двумя гаражными боксами и возле машины стояла пластиковая емкость. ФИО9 объяснительную писал по данному факту. Понятно, что его должны были уволить, а почему не уволили, не знает. С ФИО9 была беседа после этого и он говорил, что больше такого не будет. По поводу ФИО9 с ФИО3 был разговор по телефону, он просил, чтобы не увольняли ФИО9. По какой причине не объяснил. Сказать чем ФИО9 там точно занимался, он не может сказать, но то, что он туда заехал не машину ремонтировать то это факт. ФИО9 не предлагал ему денежные средства. По поводу роли ФИО1 в преступлении, в котором его обвиняют, растрата вверенного имущества группой лиц с использованием своего служебного положения ему ничего не известно. Может охарактеризовать ФИО1 с профессиональной точки зрения, положительно, наверное, проблем не возникало, и конфликтов не было.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, (т.14 л.д. 86-91, 92-108) (т.14 л.д. 110-113) (т.14 л.д. 114-115), согласно которым в конце ДД.ММ.ГГГГ г. он в ходе своей работы в службе безопасности начал получать информацию о том, что совершается хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО <данные изъяты> с территории разреза <данные изъяты> Он узнал, что к организации хищения причастны братья К., которые забирают похищенное топливо с окраин разреза, аккумулируют данное топливо, где то на базе в <адрес>, и в дальнейшем организуют его продажу. Находили различные самовольно проложенные дороги для вездеходной техники, которые через лес вели непосредственно к разным участкам около границ разреза. Также система ГЛОНАСС установленная на технике ООО <данные изъяты> фиксировала отклонения транспорта от маршрута. Неоднократно выявлялись факты слива водителями ООО <данные изъяты> дизельного топлива и некоторые водители поясняли, что сливают топливо знакомому им ФИО3. В ходе работы по предупреждению хищения топлива неоднократно устанавливались факты слива топлива и в основном всегда была информация о причастности к данным хищениям братьев К.. Водителей увольняли, однако сколько бы не менялись работники, они в любом случае попадали под влияние братьев К., в том числе через причастных к хищению инженеров ГСМ ФИО1 и ФИО2, и начинали совершать хищение топлива. В связи с этим в ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился к сотрудникам ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> с собранной информацией, и последние начали проводить мероприятия по документированию преступной деятельности братьев К.. Кроме этого в целях предупреждения хищения дизельного топлива руководством было принято решение об оборудовании автомашин топливозаправщиков колонками топливораздаточными (ТРК) «Benza», которые фиксировали количество отпущенного топлива. Установка ТРК «Benza» началась в ДД.ММ.ГГГГ г., точно он даты указать не может. При установке ТРК «Benza» в морозы ТРК замерзали, скорость заправки была медленной, в связи с чем было принято решение о временной приостановке заправок через ТРК «Benza», и переход на системы заправки установленные на автомашинах. В ДД.ММ.ГГГГ г. были проведены работы по переустановке считывающих контролеров ТРК «Benza» в салон автомашин АТЗ, температура на улице стала теплее и поэтому заправка техники вновь начала осуществляться через ТРК «Benza». ТРК «Benza» четко фиксировала количество отпущенного топлива, о каких-либо нарушениях работы колонки связанных с фиксацией количества отпущенного топлива он не слышал. Акты на установку колонок на АТЗ в <адрес> были подписаны в ДД.ММ.ГГГГ г., хотя на тот момент колонки на некоторых АТЗ уже работали и фиксировали количество отпущенного топлива. Выдача всем водителям именных карточек, и карточек на технику была поручена инженерам ГСМ ФИО1 и ФИО2, однако они затягивали выполнение этой работы. Фактически все карточки были выданы в ДД.ММ.ГГГГ г., после чего в программе отображались все данные о заправке техники конкретизировано по технике и водителю. Дополнительно пояснил, что ФИО1 и ФИО2 периодически говорили, что «Benza» некорректно показывает информацию, что топливо заправляется с воздухом. Он и специалист по телеметрии ФИО50 проверили это, в результате чего факт выдачи топлива с воздухом не подтвердился. Кроме этого инженеры по учету ГСМ и водители АТЗ в случае когда имелись расхождения между сведениями о заправке ТРК «Benza» и заправочными ведомостями, говорили что сведения в заправочную ведомость вносятся с контроллера «Benza», который неправильно показывает данные о количестве заправленного топлива. Однако нарушений в работе контроллера нет. Было понятно, что водители АТЗ и инженеры по учету ГСМ явно саботирует установку данного оборудования, пытаясь поставить под сомнение работу ТРК и целесообразность ее установки, а так же отсрочить момент когда сведения с ТРК «Benza» будут учитываться в бухгалтерском учете предприятия автоматически. В ДД.ММ.ГГГГ г. находясь в своем служебном кабинете в общежитии по <адрес> неоднократно (более 3 раз) видел как автомашина - вахтовка ООО <данные изъяты> - «Берлога» под управлением ФИО9 заезжает на территорию базы к К., расположенной напротив общежития. Кроме этого в течение ДД.ММ.ГГГГ г. он неоднократно видел автомашины под управлением братьев К.: <данные изъяты> серого цвета и <данные изъяты> у магазина <адрес>, рядом со своротом на базу рядом со «<данные изъяты>» и в это же время он по дороге встречал автомашину вахтовку «Берлога» под управлением ФИО9.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он звонил к ФИО3, с целью купить солярку, однако тот ему отказал, в связи с тем, что топлива сейчас нет. (т.15 л.д. 176-179)

Свидетель ФИО52 суду показал, что с братьями К. имеет родственные связи. В ДД.ММ.ГГГГ году по осени продал им автомобиль ЗИЛ 131 за <данные изъяты>, а если в течение 2-3 месяцев не отдавал, то он отдавал за <данные изъяты>. Половину ФИО3 ему отдал, и половину должен еще, <данные изъяты>. Между ними была договоренность, что часть долга отдаст дизельным топливом, ему нужно было топливо, а денег у него не было, и он сказал деньгами отдашь, либо соляркой. ФИО3 ему сказал, чтоб он подъехал, взял солярку и в счет долга закинул. Потом по итогу он рассчитался пиломатериалом за солярку. ФИО3 дизельное топливо самостоятельно не привозил. Забрал <данные изъяты> литров из бочки в свои канистры. Ему не известно, откуда ФИО3 брал топливо. Ему не было известно о причастности ФИО3 к хищению дизельного топлива. Какие транспортные средства находились у ФИО3 в пользовании, он не знает. На территории базы АЯМ в <адрес> на стоянке, было много машин, грузовик <данные изъяты> был там, был джип, на котором ездил ФИО3 и его жена. В ходе допроса следователем предоставлялись аудиофайлы по телефону прослушивания его и ФИО3, где он пояснял по поводу денег или солярки. Он сам предложил ФИО3, что солярку заберет в счет долга. ФИО3 сказал, что на месте разберутся и что ему нужен будет пиломатериал, короче бартер у них был. Стоимость солярки было по <данные изъяты> рублей. У ФИО3 находилась в пользовании техника «танк» для чего он нужен был, он не знает.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ звонил к ФИО3 с целью покупки <данные изъяты> литров топлива в долг, также ДД.ММ.ГГГГ он по телефону договаривался о приобретении у ФИО3 <данные изъяты> литров дизельного топлива в долг, а также ДД.ММ.ГГГГ он договаривался о приобретении у ФИО3 <данные изъяты> литров дизельного топлива. (т.16 л.д. 5-9)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО62 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он работает у ИП ФИО49 водителем на его автомашине фрэнч (фрэндлайнер) грузовая автомашина с большим прицепом. В начале зимы ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе разговора с каким-то водителем дальнобойщиком узнал, что в <адрес> есть возможность заправиться «соляркой с рук», дешевле чем составляет его стоимость на АЗС. Дизельное топливо на АЗС стоит <данные изъяты> рублей за литр, а «с рук» <данные изъяты> рублей за литр. Он взял контактный телефонный номер ФИО3 продающего топливо. Водитель дальнобойщик который дал ему контактный номер ФИО3, сказал что у ФИО3 «солярка рекой», то есть имеется возможность купить ее в любом количестве в любое время. Он несколько раз созванивался с этим ФИО3. ФИО3 подъехал на белом микрогрузовике <данные изъяты>, и сопроводил его до базы АЯМ, где на территории около гаражных боксов стояла большая железная емкость (кубов на 5, точно он пояснить не может). Рядом с емкостью стояла заправочная колонка с пистолетом для заправки. Сколько было топлива в емкости он не видел, видел, что рядом стояли много ёмкостей объемом 1 куб, которые частично были заполнены чем-то. Он спросил у ФИО3 по какой цене дизельное топливо, и можно ли документы на заправку, тот сказал, что с документами цена <данные изъяты> рублей за литр, без документов <данные изъяты> рублей за литр. Так как ему топливо нужно было по дешёвой цене он сказал, что купит <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр, после чего ФИО3 заправил его машину за <данные изъяты> рублей. Никаких документов о произведенной оплате ФИО3 ему не дал. Пока он заправлялся он разговаривал с ФИО3, познакомился с ним и спрашивал о возможность купить дизельное топливо в больших объемах еще, и ФИО3 сказал, что он может звонить ему, что никаких проблем нет, что дизельное топливо у него есть в больших объемах. После этого он еще несколько раз звонил ФИО3, чтобы купить топливо, однако тот говорил что топлива нет, предлагал перезвонить на следующий день, и так было несколько раз. После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 12:32:32 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3 в ходе разговора он спрашивает можно ли у него купить <данные изъяты> кубов топлива для <данные изъяты> его знакомого ФИО3, и в ходе разговора сказал, что готов купить <данные изъяты> кубов топлива. Изначально ФИО3 пообещал продать <данные изъяты> кубов топлива, а потом по какой-то причине сказал что у него такого количества нет есть куб или три. Откуда у ФИО3 топливо которое он продавал, и откуда он должен был его «насобирать» он не знает, пояснить не может, почему он просит его «насобирать» топливо он так же пояснить не может. После прослушивания аудиофайлов №» с записью телефонных разговоров абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 11:52:04 и 13:42:25 пояснил, что это разговоры между ним и ФИО3 в ходе разговоров он спрашивает можно ли купить у ФИО3 два куба дизельного топлива для себя и отца, на что тот обещает ему посмотреть какие объемы у него остались, после чего сообщает что у него осталось только <данные изъяты> литров. После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 13:24:13 пояснил, что это разговор между его отцом и ФИО3 в ходе разговора его отец представляется и спрашивает есть ли дизельное топливо на продажу, на что ФИО3 говорит, что топлива пока нет, и обещает перезвонить когда топливо будет. (т.15 л.д. 180-183)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ согласно он осуществляет деятельность связанную с грузоперевозками. В его собственности имеются грузовые автомашины СуперМАЗ – 4 штуки, и один КАМАЗ. На данных автомашинах водители которые работают у него, осуществляют перевозку грузов по <адрес> и <адрес>. С ФИО4 он знаком. Отношения с ФИО4 сложились рабочие, личных отношений они не поддерживали. В основном он общался только с ФИО4, но несколько раз видел его брата ФИО3. Несколько раз он звонил ФИО3, когда не мог найти ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 предложил ему купить у него «солярку», по цене значительно ниже чем на АЗС. Он согласился на предложение ФИО4, и затем купил у него через своего водителя дизельное топливо в объеме около <данные изъяты> литров, сколько именно он не помнит. Насколько он помнит, они договорились, что он даст телефон своему водителю и тот подъедет куда нужно и заберет дизельное топливо. Со слов ФИО4 ему было известно, что у тот есть база в <адрес>. В ходе одного из разговоров он спросил у ФИО4 нет ли у него дизельного топлива на продажу, и тот сказал что есть и после этого несколько раз продавал ему (В.) дизельное топливо в объеме около <данные изъяты> литров. Сам ФИО4 пояснял ему, что у него есть дизельное топливо которое ему отдали за долги. Так же ФИО4 иногда пояснял, что сам купил дизельное топливо, но работы нет, поэтому хочет его продать чтоб рассчитаться. Сам он за топливом к ФИО4 не ездил, посылал водителей, оплату производили либо сами водители либо он перечислением на карту (по телефону который ФИО4 указывал ему сам). Объемом более <данные изъяты> литров дизельного топлива он у ФИО4 не покупал. Обращался он к ФИО4 не часто, так как покупал у него не более <данные изъяты> литров и ему было неудобно то, за топливом нужно было ехать в <адрес>. Насколько он помнит к ФИО4 по поводу покупки топлива он обращался около 5-7 раз за период с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 16:13:36 и аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 16:24:14 пояснил, что это разговоры между им и ФИО4, он узнал голоса. В ходе разговоров он спрашивает у ФИО4 есть ли у него дизельное топливо на продажу <данные изъяты> литров, ФИО4 говорит, что у него есть <данные изъяты> то есть <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр. Он сообщает ФИО4, что у него в настоящее время нет денег на оплату <данные изъяты> литров топлива, затем они договариваются что он (В.) возьмет <данные изъяты> литров а рассчитается с ФИО4 через несколько дней, затем в ходе разговора ФИО4 говорит что продаст ему <данные изъяты> литров. Так же в ходе разговора ФИО4 указывает, что он продает <данные изъяты> литров так как ему нужно тару освободить. В дальнейшем его водитель забрал у ФИО4 <данные изъяты> литров топлива, а денежные средства за топливо в сумме <данные изъяты> рублей он перевел ФИО3 на карту по указанному им номеру телефона. На самом деле он в основном покупал у ФИО4 от <данные изъяты> литров дизельного топлива, по разговорам он понимал, что иногда ФИО4 продавал дизельное топливо с бочек, иногда с кубовых емкостей. Ранее он в показаниях указывал что покупал не более <данные изъяты> литров, так как забыл какими объемами покупал топливо. После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 10:54:08 пояснил, что это разговор между им и ФИО4, он узнал их голоса. В ходе разговора он спрашивает у ФИО4 есть ли у того дизельное топливо на продажу <данные изъяты> литров, ФИО4 говорит, что у него есть дизельное топливо и они договариваются как ФИО4 встретиться с его водителем, для того чтобы показать тому где забрать топливо. В дальнейшем его водитель забрал у ФИО4 около <данные изъяты> литров топлива, а денежные средства за топливо около <данные изъяты> рублей он перевел ФИО4 на карту по указанному им номеру телефона. После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 11.22.02 пояснил, что это разговор между им и ФИО4, он узнал голоса. В ходе разговора он спрашивает у ФИО4 есть ли у него дизельное топливо на продажу, ФИО4 говорит, что у него в настоящее время топлива нет. (т.15 л.д. 184-187)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО64 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он в ДД.ММ.ГГГГ г. устроился к ИП ФИО63 водителем грузового автомобиля МАЗ 6303, осуществлял грузоперевозки по территории <адрес> и <адрес>. В. сам решал вопрос по заправке данной автомашины дизельным топливом. Когда заканчивалось топливо он звонил В. сообщал ему об этом и В. говорил ему куда ему нужно подъехать и заправиться. Иногда он заправлялся на АЗС, иногда В. посылал его заправляться на различные базы <адрес>. Иногда при заправке топливного бака на АЗС В. мог дать ему денежные средства на оплату дизельного топлива, но в основном приезжал сам и расплачивался сам. При заправках на различных базах <адрес> В. решал по поводу оплаты за дизельное топливо всегда сам. Зимой-весной ДД.ММ.ГГГГ г., когда он точно не помнит пояснить не может, он находился на автомашине МАЗ 6303 в <адрес>. У него на тот момент заканчивалось топливо в топливном баке, о чем он сообщил В.. В. сообщил ему номер телефона, по которому нужно позвонить и его сориентируют куда нужно подъехать на заправку. Он перезвонил по указанному номеру, ему по телефону сказали ждать, к нему подъехал микрогрузовик <данные изъяты> после чего его сопроводили на территорию базы расположенной напротив общежитий ООО <адрес> (при движении по дороге в <адрес> по направлению из <адрес> сворот налево). На территории базы стояли две или три пластиковые кубышки (кубовые емкости). Из одной из кубышек ему указанные молодые мужчины (или молодой мужчина) с помощью приспособления для перекачки топлива (шланг и насос) залили в топливный бак его рабочей автомашины около <данные изъяты> литров дизельного топлива. В дальнейшем при необходимости заправки автомашины, В. еще несколько раз (1-2 раза) говорил обратиться к указанным людям для заправки, что он и делал. В последующие разы он также звонил по телефону, говорил что он от ФИО63 по поводу заправки, затем его встречали в пос. Чульман и сопровождали до базы на автомашине <данные изъяты> светлого цвета, где заправлял от <данные изъяты> до <данные изъяты> литров дизельного топлива в бак его рабочей автомашины. Он точно помнит, что в последующие разы его встречал всегда один и тот же человек на автомашине <данные изъяты> светлого цвета, и он же заправлял его на базе с кубышек. Денежные средства он за заправку мужчинам не передавал, а после заправки сообщал В. сколько литров дизельного топлива ему заправили, а в дальнейшем насколько он понимал за топливо рассчитывался В. После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 11:19:20 можете ли Вы пояснить между кем данный разговор и о чем его содержание?» свидетель ФИО64 пояснил, что это разговор между ним и молодым мужчиной - ФИО4, про которого он пояснял в своих показаниях. Его голос он узнал. Имя его на момент дачи показаний он забыл, но из разговора слышно, что он называет его ФИО4. Именно у данного ФИО4 он заправлял свою рабочую автомашину дизельным топливом 2-3 раза при указанных им выше обстоятельствах. (т.15 л.д.188-191)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО65 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым у него в собственности есть микрогрузовик <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, грузоподъёмностью 2,5 тонн с крановой установкой. Иногда на платной основе он оказывает услуги по перевозке грузов на данном микрогрузовике. Двигатель грузовика работает на дизельном топливе. В ДД.ММ.ГГГГ г. он познакомился с ФИО4 и ФИО3. В основном он больше общался с ФИО4. В ходе общения он знал, что у ФИО4 свои гаражи (боксы) на базе <данные изъяты>. О том, что у ФИО4 можно купить дизельное топливо он не знал. Сам он у ФИО4 никогда дизельное топливо не покупал, он всегда свой микрогрузовик заправляет на АЗС. Пояснил, что о причастности братьев ФИО4 к хищению дизельного топлива ему стало известно только из Интернета (Инстаграм) летом ДД.ММ.ГГГГ г., иных обстоятельств по указанному факту он пояснить не может, ранее ему об этом известно не было. После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 16:23:05 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3. В ходе разговора он спрашивает у ФИО3 можно ли ему купить дизельное топливо в объёме <данные изъяты> литров, и ФИО3 соглашается продать ему дизельное топливо по цене <данные изъяты> рублей за литр. Пояснил, что на самом деле ему было известно, что у братьев К. можно купить дизельное топливо. По какой цене они продавали данное топливо и кому он не знает, пояснить не может. По какой цене он у ФИО3 покупал дизельное топливо он не помнит, исходя из разговора по цене <данные изъяты> рублей за литр. Откуда у ФИО3 было дизельное топливо на продажу он не знает, пояснить не может, он у ФИО3 об этом не спрашивал, а те ему ничего не рассказывали. На самом деле многие жители <адрес> знали что у К. можно купить дизельное топливо. Он покупал у ФИО3 дизельное топливо несколько раз (2-3 раза), но обычно меньшими объемами. После этого разговора он купил у ФИО3 дизельное топливо. На базе у ФИО3 он видел бочки, из которых забирал топливо, емкостей никаких не видел. После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 16:54:41 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3, в ходе разговора он договаривается с ФИО3 о покупке у того дизельного топлива, в каком количестве он не помнит. Дополнительно пояснил, что по поводу покупки топлива он в основном общался с ФИО3, общался ли он по данному факту с ФИО4 не помнит. После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 13:29:23 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3, о чем он разговаривает с ФИО3, он не помнит, для чего он приехал на базу и взял пустую бочку он также не помнит. Он точно не покупал дизельное топливо у ФИО3 каждый раз бочками, потому что помнит, что в основном покупал по <данные изъяты> литров. Для чего он мог привести на базу к ФИО3 бочку он предположить не может. (т. 15 л.д. 201-205).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО70 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым с братьями К. он знаком около 2-3 лет, у них имеются гаражные боксы в пос<адрес> Он в течении 2 зим арендовал у ФИО3 машино-место в их боксе. У него имелся личный самосвал Шасман, на котором он перевозил уголь. Так как в ООО <данные изъяты> где он работал было очень много техники, которую необходимо было заправлять, он предложил директору ООО <данные изъяты> ФИО70, который является его дядей, попробовать найти возможность купить топливо по цене ниже чем на АЗС. Он начал спрашивать у жителей <адрес> где можно купить дизельное топливо, и ему многие сказали, что по поводу покупки топлива в больших объемах можно обратиться к братьям К.. Он позвонил ФИО3, спросил есть ли у него топливо. Тот сказал, что топливом не занимается. Более он к ФИО3 по данному факту не обращался. После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 21:41:45 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3 он узнал голоса. Это тот разговор про который он рассказывал. В ходе разговора ФИО3 ему не говорит что он не занимается продажей топлива, потом он сказал ему это при личной встрече. В ходе разговора ФИО3 рассказывает, что у него возможно телефон на прослушке стоит, так как узбеки, работающие у него дали на него показания. О чем, были данные показания он не знает, пояснить не может. Когда он говорит, что его брат занимается тем же что и ФИО3, то имеет ввиду держит гаражный бокс, в котором много техники. (т.15 л.д.230-232)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ему был предъявлен для просмотра видео файл под названием «Заправка 1.1» на DVD+R диске. После просмотра данного файла пояснил, что когда он управлял автомобилем <данные изъяты> принадлежащем организации по продаже тяжелой техники в которой он работал, он понял, что денег платить ему за заправку ни кто не будет, тогда директор ФИО79 ему говорил, что он автомобиль может заправить с любой тяжелой техники, которую распродавала на тот момент организация с которой у него был заключен договор. Он заправлял автомобиль грязным дизельным топливом на базе из ведра с тяжелой техники которую распродавала организация. Тогда в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года ему находящийся на базе предположительно ФИО3 сказал, чтобы он не делал этого и не заправлял грязным топливом автомобиль, сказал, что даст ему топливо для заправки автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут он с ФИО3, который был на автомобиле <данные изъяты> белого цвета без тента, проследовал вслед за ним на автомобиле <данные изъяты> на базу, которая также расположена в <адрес> за бывшим заводом, где резали камни <данные изъяты> - там гранит пилили. Вдвоем на двух автомобилях они приехали на эту базу, описать ее детально не может на территории было разобранное здание, они въехали на эту территорию и практически сразу же остановились, слева они остановились у трех пластиковых емкостей в обрешетке металлической и трех металлических бочек, каждый вышел из своего автомобиля, ФИО3 через находящийся там электрический насос со шлангом заправил в бак его автомобиля около <данные изъяты> литров дизельного топлива. Денег за это он не платил. Больше никогда с целью заправки на эту базу он не приезжал. Заправка в тот момент была произведена из одной кубовой емкости, остальные емкости тоже не пустые были, но уточнить он не может, сколько там было дизельного топлива. (т. 15 л.д. 233-235)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО54 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он осуществлял деятельность связанную с грузоперевозками. В различное время у него имелись грузовые автомашины <данные изъяты> и <данные изъяты>. На вопрос следователя: «Поясните кому Вами с номера № направлены сообщения в приложении «WhatsApp», и о чем их содержание?», свидетель ФИО54 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он собирался в рейс и ему нужно было дизельное топливо для того чтобы заправиться. Он спрашивал у водителей дальнобойщиков у кого можно купить дизельное топливо подешевле и кто-то из водителей, кто именно он не помнит пояснить не может дали ему номер телефона, сказав, что можно попробовать приобрести топливо по этому номеру. После этого он написал сообщения на данный номер спросив есть ли «компот» дозаправиться. Дизельное топливо он назвал «компот», для того чтобы было не понятно чем он хочет дозаправиться. Обычно он всегда в разговорах называет дизельное топливо «компотом» так принято у дальнобойщиков. Насколько он помнит с этого номера ему так ничего и не ответили, поэтому дизельное топливо он там не приобрел. О том, что это телефонный номер ФИО3 он узнал только сейчас, на тот момент ему не говорили кто это. По какой причине он сохранен в памяти телефона ФИО3 по своему имени Н. он не знает, пояснить не может. Более он на данный телефонный номер не звонил, и сообщения не писал. (т. 15 л.д. 236-238)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ее пользовании находятся три грузовых автомобиля (седельные тягачи) <данные изъяты>. В процессе ремонта машины познакомилась с ФИО3 и в ходе беседы она узнала, что у него есть дизельное топливо, и если ей понадобиться он может его продать, на сколько она помнит в то время цена была около <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей литр, она приобрела около <данные изъяты> литров. От знакомого также слышала, что продажей дизельного топлива занимается ФИО3, и тот часто приобретал у него дизельное топливо, а так как в тот период времени с топливом были проблемы она обратилась к ФИО3. Приобретала топливо в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года точные даты указать не может так как не помнит, заправка происходила на территории базы расположенной за зданием бывшего ООО «<данные изъяты> по <адрес>. Иногда, когда она звонила ФИО3 тот говорил, что топлива на продажу нет, иногда продавал ей дизельное топливо. Несколько раз она забирала дизельное топливо у ФИО3 на базе за зданием <данные изъяты> в основном забирала топливо на базе у ФИО3 <данные изъяты> Топливо она покупала у ФИО3 в разных объемах от <данные изъяты> литров за раз. Общий объем приобретённого дизельного топлива около <данные изъяты> тонн, цена <данные изъяты> рублей литр, оплата была наличными. При заправке ФИО3 или сам заправлял автомашину, или просил кого-нибудь осуществить заправку, но в основном всегда приезжал для того чтобы она расплатилась с ним. За купленное дизельное топливо она всегда расплачивалась наличкой, передавая денежные средства лично ФИО3, один раз ФИО4. Дизельное топливо на базах у ФИО3 хранилось в <данные изъяты> литровых бочках и кубышках – кубовые пластиковые емкости. После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 13:14:17 пояснила, что это разговор между ней и ФИО3, она узнала их голоса. В ходе разговора она спрашивает у него можно ли у него купить <данные изъяты> литров дизельного топлива, называя его при этом «минералкой», ФИО3. говорит что можно, и после этого разговора она купила у ФИО3 <данные изъяты> литров дизельного топлива, оплатив ему <данные изъяты> рублей. После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 13:32:35, аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 14:39:23, аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 14:43:39, аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 14:52:00, аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 15:22:30, пояснила, что это разговоры между ей и ФИО3, они являются продолжением предыдущего разговора. В ходе разговоров она спрашивает у ФИО3 можно ли у него купить <данные изъяты> литров дизельного топлива, ФИО3 говорит что у него есть только <данные изъяты> литров, она спрашивает занимается ли он «соляркой», имея ввиду продажей дизельного топлива. ФИО3 говорит, что занимается, только у него есть более удобные покупатели. После этого она согласовывает с ФИО3 где заправиться, каким образом и кто подойдет на базу, а так же в связи с тем, что <данные изъяты> литров топлива у него не было они договариваются что изначально она заберет <данные изъяты> литров, а затем на следующий день или через день еще <данные изъяты> литров дизельного топлива. После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 15:22:30 пояснила, что это разговор между ней и ФИО3, в ходе разговора она сообщает что забрала <данные изъяты> литров топлива, пытается договориться с ФИО3 о покупке большого объема дизельного топлива. А ФИО3 ей рассказывает, что ФИО3, фамилию которого она не знает, который арендует гаражи там же где и она, берет у него большие объемы топлива. Насколько ей известно данное топливо ФИО3 потом перепродавал меньшими объемами. В дальнейшем она так и не купила топливо в таком большом объеме. После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 12:59:39 можете ли Вы пояснить между кем данный разговор и о чем его содержание?», свидетель ФИО56 пояснила, что это разговор между ней и ФИО3, в ходе разговора она договаривается с ФИО3 о дозаливке топлива в ее машину после ее возвращения с рейса, а так же спрашивает почему топливо грязное, на что ФИО3 говорит что топливо хорошее «Евро 5». После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 10:53:35 аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 11:06:53, аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 11:33:27, аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 13:10:16, аудиофайла «№» записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 13:28:05, аудиофайла «№» с записью телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ 15:32:38 пояснила, что это разговоры между ней и ФИО3, в ходе разговоров она спрашивает у ФИО3 можно ли купить у него <данные изъяты> литров топлива, тот говорит что сейчас есть только <данные изъяты> литров, в дальнейшем они договариваюся где данное топливо забрать, а так же ФИО3 рассказывает, что хозяин базы расположенной за <данные изъяты> запретил заезжать другим машинам на базу для заправки с емкости. Действительно во время того как они заправляли машину на той базе, данный мужчина – владелец базы вышел к ним, и был недоволен тем, что они заправляются топливом. После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 15:15:03, аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 16:53:40, пояснила, что это разговоры между ней и ФИО3, она узнала его голос. В ходе разговоров она спрашивает у ФИО3 можно ли купить у него <данные изъяты> литров топлива, и в дальнейшем они договариваются, что она заберет данное топливо за два дня с базы за <данные изъяты> В дальнейшем данное топливо в указанном количестве она у ФИО3 купила, и рассчиталась с ним наличными деньгами. После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 10:46:59, аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 13:54:08, пояснила, что это разговоры между ней и ФИО3, она узнала их голоса. В ходе разговоров она спрашивает у ФИО3 можно ли купить у него <данные изъяты> литров дизельного топлива, а в дальнейшем они договариваются, что она купит у него через несколько дней <данные изъяты> литров дизельного топлива. После этого разговора она купила у ФИО3 указанное количество дизельного топлива. После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 11:48:36 пояснила, что это разговор между ней и ФИО3, она узнала их голоса. В ходе разговора она спрашивает у ФИО3 можно ли купить у него <данные изъяты> литров дизельного топлива, тот говорит что топлива нет, но обещает через некоторое время насобирать для нее <данные изъяты> литров. В дальнейшем она так и не купила у ФИО3 указанное количество дизельного топлива, так как узнала, что через несколько дней он был задержан сотрудниками полиции. О том, что ФИО3 причастен к хищению дизельного топлива она не знала. Через несколько время после его задержания, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 позвонил ей с какого-то незнакомого ей телефона и попросил в случае если ее будут вызывать в полицию не сообщать о том, что она покупала у него дизельное топливо. Она сказала ФИО3, что в случае если ее вызовут в полицию по его делу, то значит сотрудникам точно известно, что она покупала у него топливо. После этого звонка она более с ФИО3 по поводу топлива не общалась. (т.16 л.д. 27-29, т.16 л.д. 30-37)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он занимается строительством, грузоперевозками, работой на тяжелой технике. С ФИО3 он знаком. В летний период времени ДД.ММ.ГГГГ года он подрабатывал на автогрейдере в ООО <данные изъяты> принадлежащего ФИО68. В зимний период времени данный автогрейдер по договоренности ФИО68 с ФИО3 и ФИО4, находился в гаражном боксе на базе, принадлежащей братьям К., когда автогрейдер ставили в гаражном боксе у братьев ФИО3 и ФИО4, он с ФИО3 увиделся, и с его братом ФИО4 он в указанное время и познакомился. В гаражном боксе на базе, принадлежащей братьям ФИО3 и ФИО4, он видел стоящие автомобили ЗИЛ 131, в кузове цвета «хаки», танк на гусеничном ходу в кузове зеленого цвета. ГАЗ – 66 он не видел у них в гаражном боксе. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 08:23:43 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3. Разговор у них изначально идет о договоре и его подписании, договор этот об аренде машиноместа в гаражном боксе, принадлежащем ФИО3, распложенном на базе <адрес>. Договор он должен был подписать составленный между ФИО3 и ФИО68. Также в ходе разговора ФИО3 спросил у него может ли он узнать для него информацию, куда он может продать дизельное топливо, он сказал ему, что поинтересуется, но так этого и не сделал. Откуда у него такое количество дизельного топлива ему неизвестно. Он у него об этом не спрашивал. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 19:19:35 что это разговор между ним и ФИО3. Данный разговор о дизельном топливе, а именно у него сложилась такая ситуация, что ему нужно было дизельное топливо и он подумал, что раз у ФИО3 на базе стоит большегрузная техника и поэтому он подумал, что у него может быть и дизельное топливо. Он спросил у ФИО3 есть ли у него дизельное топливо, на что он ответил, что есть и он попросил у него дизельное топливо в долг, так как он делал «шабашку» и потратил дизельное топливо, которое заправлял в автогрейдер с данных ему ФИО68 денежных средств и ему нужно было вернуть обратно потраченное им дизельное топливо при «шабашках». Он занял у ФИО3 дизельное топливо, но не помнит сколько именно, но не более <данные изъяты> литров. В последствии он вернул ФИО3 также дизельное топливо в количестве не более <данные изъяты> литров. В ходе разговора ФИО3 его предупредил, чтобы он перед ФИО68 не оказался в неловком положении. На вопрос следователя: «После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 17:52:59 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3. О чем конкретно данный разговор он не понимает, возможно этот разговор о постановке в гараж автогрейдера, на котором он мог выполнять работу. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 09:28:49 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3. Он действительно звонил в ночное время ему и его брату ФИО4, но они не подняли трубку. Звонил он им по поводу того, что ему кто – то позвонил, но кто именно он уже не помнит, и предложил ему приобрести дизельное топливо, но у него в тот момент не было денежных средств, чтобы купить это дизельное топливо и некуда ему было данное топливо залить. Также в ходе разговора ФИО3 говорит ему о месте, откуда надо было забрать предложенное ему дизельное топливо, но он не может сейчас вспомнить о каком месте говорит ФИО3. Также в ходе разговора ФИО3 ему говорит о том, чтобы он не лез в тему приобретения в пос. <адрес> у людей дизельного топлива, чтобы у него (ФИО51) не было проблем потом за покупку дизельного топлива. Также ФИО3 ему говорит о том, чтобы он (ФИО51) не лез и не приобретал дизельное топливо у сотрудников фирмы <данные изъяты> директором которого является <данные изъяты>, чтобы у него (ФИО51) не было неприятностей. Также в ходе разговора он спросил у ФИО3 есть ли у него дизельное топливо, так как ему нужно было заправить бульдозер для работы, на что он ему ответил, что есть только около <данные изъяты> литров и что он может взять данное дизельное топливо. Он сказал, что перекачает дизельное топливо в канистры. Данное дизельное топливо находилось в гаражном боксе у ФИО3 на базе <адрес>, в двухсотлитровой бочке. Также в ходе разговора он просит ФИО3 дать ему данное дизельное топливо в долг, так как ему денежные средства должны были появиться ДД.ММ.ГГГГ числа, а разговаривали они с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ числа. При этом пояснил, что в последствии он взятое в долг у ФИО3 дизельное топливо в количестве около <данные изъяты> литров, вернул ему также дизельным топливом, которое приобрел на заправке. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 12:19:42 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3. В ходе разговора он спрашивает у ФИО3 в каком месте находятся бочки с дизельным топливом и откуда он может его взять, на что ФИО3 ему рассказывает где данные бочки стоят в гаражном боксе на базе <адрес> и говорит, чтобы он оттуда и перекачал дизельное топливо в канистры. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 13:10:46 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3. Разговор идет о том, что он сказал ФИО3, что он хочет вернуть ему деньги, в настоящее время он не помнит про какие именно деньги идет речь, возможно он у него деньги занимал, или он просто по запарке в ходе разговора сказал ФИО3, что он хочет завезти ему деньги, вместо того, что он ему хотел привезти дизельное топливо, которое он у него ДД.ММ.ГГГГ занял. Также он у ФИО3 спросил можно ли ему еще взять у него дизельного топлива, в количестве около <данные изъяты> литров, на что ФИО3 ему говорит, что он может взять дизельное топливо, там же, где и брал в тот раз в бочках в гаражном боксе на базе <адрес>. Точно не помнит он уже, но скорее всего в бочках, где ему сказал взять дизельное топливо ФИО3, не было дизельного топлива, поэтому он скорее всего просто не вернул ему то топливо, которое хотел вернуть. И договорился в ходе разговора с ФИО3 о том, что на днях ему вернет долг по топливу. П. он видел всего несколько раз, кто он такой он сказать не может, фамилии его он не знает и вообще не знает откуда он и чем занимается и где проживает, видел он его на базе у ФИО3 и ФИО4, он у них там подрабатывал по хозяйству. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 14:31:21 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3. Разговор идет о том, что он должен отдать ему долг, он занимал у ФИО3 деньги. Также они договариваются о том, что он (ФИО51) подъедет в гараж на базу к ФИО3 поговорить, но он уже не помнит, подъезжал ли он или нет к нему, поэтому не может сказать о чем должен был быть разговор. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 14:53:18 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3. Это он в ходе разговора спрашивает у ФИО3 есть ли у него дизельное топливо в количестве около <данные изъяты> литров, на что он ему ответил, что есть. Ему (ФИО51) нужно было заправить технику для производства работ по выравниваю дорожного полотна на просеке за <адрес>. Лошкомойкой он называет маленький бульдозер. Данное количество дизельного топлива он занял у ФИО3 и в последствии вернул также дизельным топливом. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 16:54:37 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3. В ходе данного разговора ФИО3 просит его почистить для них снег, он имеет ввиду, чтобы он почистил снег у них на территории базы <адрес>, расположенной в <адрес>, где находится гаражный бокс братьев ФИО3. А он в ходе разговора говорит ФИО3, что он чистил снег на дороге, где работал на просеке за <адрес>. Это он делал по своей работе. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 21:12:14 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3. Они разговаривают о технике, которую похитили у Газовиков. То, что ФИО3 говорит: ««Кат» это не канистра с соляркой или еще какая - нибудь (мелочь), это бульдозер, ты представляешь?» он не может пояснить про какую канистру солярки говорит ФИО3. То, что ФИО3 говорит: «Вот как надо работать, мы мелко плаваем», «Мелкие воришки, шалуны» он не знает, что он имеет ввиду. Также в ходе разговора ФИО3 ему говорит про то, что ФИО68 интересовался у него выезжаю ли он на технике или нет, это ФИО68 скорее всего просто переживает, что он работает без его ведома на технике. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 09:16:07 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3. В ходе разговора он говорит ФИО3, что он находится на просеке, где он работал за <адрес>. Также в ходе разговора ФИО3 спрашивает оставить ли ему тонну дизельного топлива, на что он (ФИО51) ответил, что маловато будет, но для чего ему был нужен такой объем дизельного топлива он вспомнить не может. Также ему неизвестно откуда у ФИО3 такое количество дизельного топлива. Также в ходе разговора ФИО3 просит его почистить снег на территории его базы <адрес>, расположенной в <адрес>, где у него имеется гаражный бокс. И в ходе разговора они договорились с ФИО3 о том, что его помощник по хозяйству сам почистит снег на территории их базы автогрейдером, на что он дал согласие. После прослушивания аудиофайла №» с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 20:43:57 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3. Это разговор о работе его, где он работал на просеке. Мульчер, это техника по обработке деревьев. Для заправки данной техники у него просили найти дизельное топливо, поэтому они с ФИО3 просто обсуждают, что он хочет найти людей, кто сможет много дизельного топлива официально привезти для заправки данной техники. Про какую машину говорит ФИО3, что к нему она больше ездить не сможет и ее оставляют на участке, он не помнит. Про что именно говорит ФИО3 говоря о <данные изъяты> или <данные изъяты> сделают, он не помнит о чем он говорил. Что ФИО3 ему собирался подкопить он не помнит. После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 12:42:08 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3. Точно ситуацию не помнит, он встретил на въезде в пос. Чульман ФИО3, который ехал на каком – то автомобиле вроде «Жигули» в кузове синего или зеленого цвета, государственный регистрационный номер он не знает, и на данный автомобиль у ФИО3 не было документов и он бросил эту машину, так как увидел патруль ДПС, и так как ФИО3 его увидел, как он едет на «Трале», ФИО3 ему позвонил и просил посмотреть куда поедет патруль ДПС, чтобы он смог снова поехать на автомобиле «Жигули». Точно не может сказать кому принадлежит данный автомобиль, но он его видел на территории базы <адрес>, где у ФИО3 имеется гаражный бокс. (т.16 л.д. 38-41, том 16 л.д. 42-56)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО68 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым работает в ООО «<данные изъяты> в должности генерального директора. С ФИО3 и ФИО4 он знаком. Как генеральный директор ООО <данные изъяты> арендовал у братьев К. машиноместа в гаражном боксе в <адрес>, где осуществлял постановку автогрейдера, самосвалы. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 19:11:20 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3, они с ним разговаривали о том, что их общий знакомый по имени ФИО51, который оказывает услуги в сфере грузоперевозок и имеет навык работы на автогрейдере, помогал по просьбе братьев К. с его разрешения в плане чистки снега около заезда в гаражные боксы, или прилегающую территорию. За то, что он разрешал пользоваться автогрейдером, ФИО3 ему уменьшал стоимость аренды машиномест, за технику, которую он ставил в гаражном боксе у ФИО3. Также в ходе разговора они с ФИО3 разговаривают об их общем знакомом по имени ФИО51, который осуществлял работы на автогрейдере у братьев ФИО3, а именно о том, что ФИО51 говорил ему, что тот заправляет автогрейдер на автозаправочных станциях, а на самом деле покупал дизельное топливо для заправки автогрейдера у братьев ФИО3. При этом ему говорил, что на АЗС тот заправлял по <данные изъяты> рублей, а у братьев К. тот, как оказалось тогда, покупал дизельное топливо по <данные изъяты> рублей за литр и разницу в сумме денежных средств, которые он передавал ФИО51 для заправки дизельным топливом автогрейдера, тот оставлял себе, тем самым обманывая его. ФИО51 оказывал ему услуги по ремонту и управлению большегрузной техникой, так как у того имеются навыки и профессиональные удостоверения на разрешение управлением техникой. Откуда ФИО3 брал дизельное топливо ему не известно, тот ему об этом не говорил, он тоже не спрашивал. Также ему не известно в каком месте ФИО3 заправлял автогрейдер для работы ФИО51, ему тоже не известно. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 11:38:07 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3. В ходе разговора они с ФИО3 разговаривают о дизельном топливе, которое принадлежало ООО <данные изъяты> и хранилось оно в гаражном боксе у ФИО3 в пластиковых колбах. Данное дизельное топливо ФИО3 с его также разрешения иногда использовал и потом возвращал обратно. Он в ходе разговора говорит ФИО3 о том, что ему необходимо заправить дизельным топливом топливные баки двух автомашин, чтобы съездить в рейс в <адрес>, а ФИО3 говорит ему о том, что у него данное топливо, которое принадлежало ООО <данные изъяты> кто – то заправил в свой автомобиль и тот не хочет переливать маленькое количество топлива в два топливных бака автомашин, в которые он попросил заправить топливо. О какой цистерне говорит ФИО3, он сейчас сказать не может, так как не понимает в какой цистерне у того находилось топливо. Он говоря: «я думал у тебя есть там какая – то, я думал ты сделал, там у тебя пистолетик краник все есть», это он пошутил просто. Он никогда у братьев ФИО4 и ФИО3 не покупал и не брал в займы дизельное топливо. О чем говорит ФИО3 говоря: «Нет, щас там машина стоит, у меня сразу оптом раз», что тот имеет ввиду, он не может сказать, так как не понял о чем тот сказал. (том 16 л.д. 57-62)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО67 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО3 и ФИО4 он знает с их детского возраста. Ему известно, что у братьев К. на территории бывшей автобазы имеются гаражный бокс, или гаражные боксы, так же с ДД.ММ.ГГГГ г. К. открыли там автомойку. У него в собственности имеется автомашина <данные изъяты>, двигатель которой работает на дизельном топливе, однако он всегда заправлялся на АЗС, так как принципиально считает, что в случае если купишь «с рук» топливо плохого качества, то ремонт двигателя потом будет дороже, чем экономия при покупке топлива «с рук». После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 18:09:31 пояснил, что это разговор между ним и ФИО4. Он узнал голоса. В ходе данного разговора он спрашивает у ФИО4 <данные изъяты> литров дизельного топлива. Пояснил, что этот разговор он помнит хорошо, какой-то родственник ФИО4 - ФИО52 сказал ему, что поругался с братьями К., и попросил его позвонить им, попросил узнать у них есть ли у них <данные изъяты> литров дизельного топлива. По просьбе ФИО52 он позвонил ФИО4, спросил у него если ли у него дизельное топливо при этом сказал, что это топливо нужно ему (ФИО67), так как ФИО52 попросил не говорить ФИО4, что топливо нужно ему (ФИО52). В дальнейшем указанное количество топлива ни он ни ФИО52 не купили, так как ему оно было не нужно, а по какой причине от него отказался ФИО52 он не знает, пояснить не может. В ходе допроса он не сообщил органам следствия, что звонил ФИО4 по поводу топлива, так как забыл про этот факт. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 20:08:12 можете ли Вы пояснить между кем данный разговор и о чем его содержание?», свидетель ФИО67 пояснил, что это разговор между ним и ФИО4. Это продолжение предыдущего разговора, в ходе разговора он спрашивает у ФИО4 по какой цене дизельное топливо - тот говорит что по <данные изъяты> рублей. Цену его просил узнать ФИО52, так же по просьбе ФИО52 он узнавал какой тарой можно забрать дизельное топливо. Куда они должны были поехать за топливом он не знает, пояснить не может. Около гаражных боксах ФИО3 он был, однако никаких кубовых пластиковых емкостей он там не видел, бочек около гаражей всегда было много, но было ли в них что-либо он не знает, пояснить не может. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 20:20:35 пояснил, что это разговор между ним и ФИО4. Это продолжение предыдущего разговора, в ходе разговора он говорит, что дизельное топливо нужно было его родственнику - дальнобойщику, который ехал с <адрес> и изначально попросил его купить для него топливо, а затем уже купил по дороге. Данную историю он выдумал, так как ФИО52 сказал, что не будет покупать топливо, и ему нужно было что-то сказать ФИО4 для того чтобы отказаться для топлива.(том 16 л.д. 1-4)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО73 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он занимался грузоперевозками. В ДД.ММ.ГГГГ г. он познакомился с ФИО13. Пояснил, что в доме где они проживают <адрес> ООО <адрес> арендовали несколько квартир. Его супруга ФИО17 следила за одной из таких квартир, и познакомилась с мужчинами-работниками ООО <адрес> и предложила им проживать в их доме в <адрес>, для того чтоб постоянно топить дом, а также присматривать за домом и собаками (на тот момент у них была 1 собака), при этом оплачивать только электроэнергию. После этого ему позвонил ФИО13 по данному вопросу. После этого до конца ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО13 проживал в их доме <адрес>. В данном доме ФИО13 проживал один, в основном приходил только ночевать. Он часто приходил в дом, примерно раз в 2 дня, забирал картофель и закрутки с погреба, а также завозил воды и дрова. ФИО13 оплачивал ему только электроэнергию по счетчику в пределах от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. За время проживания ФИО13 в их доме между ними сложились дружеские отношения, они часто общались. На территории около его дома в ДД.ММ.ГГГГ г. было много около <данные изъяты> литровых бочек. Около <данные изъяты> бочек принадлежали ранее его знакомому, который уехал за переделы <адрес> и оставил данные бочки у него, в ДД.ММ.ГГГГ г. он данные бочки заполнил малогабаритным металлом, который имелся у него от ремонта автомашин. Данные бочки он в ДД.ММ.ГГГГ г. сдал на металлолом. Кроме этого около дома имелось около <данные изъяты> литровых бочек, он их использовал их для сбора воды в летний период, для хранения топлива, а также для слива отработки – масел при ремонте автомашин. Часть из бочек были пустые и были складированы вдоль забора около навеса, где лежат его инструменты. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО13 сказал, что его допрашивали сотрудники полиции, и попросил его убрать данные пустые бочки с территории дома. Он сказал, что бочки принадлежат ему, но ФИО13 сказал, что если будет осмотр территории дома, то сотрудники подумают, что эти бочки он использовал для слива топлива. Он сначала отговаривал ФИО13, но потом согласился и вывез данные пустые бочки на грузовой автомашине к себе в гараж. В настоящее время данные бочки он уже привез на территорию около дома, и они находятся там. В ДД.ММ.ГГГГ г. он когда приезжал к дому, то не обращал внимание хранил ли ФИО13 в данных бочках топливо, насколько он помнит бочки всегда были сложены на боку, хотя утверждать, что он обращал на это каждый раз внимание он не может. О причастности братьев К. к хищению топлива он ничего пояснить не может, о том, что они продавали топливо ему было известно, в ДД.ММ.ГГГГ г. он покупал у них топливо забирал его с базы ФИО47 за <данные изъяты>. Знаком ли ФИО13 с братьями К. он достоверно не знает, пояснить по данному факту ничего не может. Среди приятелей ФИО13 ему известен водитель АТЗ ООО <данные изъяты> ФИО77, более он никого не знает. (т. 16 л.д. 209-211)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Д. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он занимается грузоперевозками. У его жены есть двоюродные братья ФИО3 и ФИО4, которые проживают в <адрес>. У ФИО3 или ФИО4 он никогда дизельное топливо не покупал, также он никогда не брал у ФИО3 или ФИО4 топливо в долг, в займы, никогда не пытался договориться с братьями К. о покупке дизельного топлива для его знакомых. Ему известно, что у братьев К. есть гаражные боксы в <адрес>. Летом ДД.ММ.ГГГГ г. К. открыли там автомойку. Впервые он был на этой базе в конце лета ДД.ММ.ГГГГ г., после того как они открыли там мойку. Ему известно, что у ФИО3 в пользовании имеются автомашины <данные изъяты> и микрогрузовик <данные изъяты>. Есть ли у них в пользовании другой автотранспорт он не знает, пояснить не может. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 17:18:01 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3, он узнал их голоса. В ходе данного разговора он договаривается с ФИО3 о покупке у него дизельного топлива в объёме <данные изъяты> литров. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г., когда именно он не помнит, пояснить не может, он разговаривал по телефону с ФИО3 и тот сказал, что у него можно купить дизельное топливо. Изначально цену они не обговаривали, но он понимал, что при покупке топлива «с рук» цена ниже чем на АЗС. После этого он 2-3 раза звонил ФИО3, договаривался с ним о покупке топлива, раза 2 он покупал у ФИО3 топливо в объеме около <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за литр. Денежные средства за дизельное топливо он ФИО3 отдавал наличкой, к ФИО4 он по поводу покупки топлива не обращался. Для того чтобы забрать топливо он созванивался с ФИО3. подъезжал на своей грузовой автомашине <данные изъяты> в указанное им место, все разы он забирал топливо с территории базы за <данные изъяты> На территории базы за <данные изъяты> стояли № кубышки пластиковые емкости объемам <данные изъяты> литров, стояли ли там какие-либо бочки он не помнит, пояснить не может. ФИО3 сам подъезжал, и при помощи своего насоса заливал ему топливо в топливные баки его автомашины. По количеству купленного им топлива он ориентировался по меткам на емкости. Посторонних на данной базе он не видел, там был только он и ФИО3. Ему откуда топливо у ФИО3 не известно, он у ФИО3. об этом не спрашивал, а тот ему ничего не пояснял. Он спрашивал у ФИО3 о качестве данного дизельного топлива, ФИО3 ему сказал, что его микрогрузовик ездит на данном топливе. Изначально в ходе допроса он о том, что ему было известно о том, что у ФИО3 можно купить дизельное топливо органам следствия не сообщил, так как ФИО3 его родственник, и ему не хотелось давать против него показания. ФИО3 в ходе их встречи предупреждал его, что у органов следствия имеются записи каких-то телефонных разговоров но он этому значение не придал. Дополнительно указал, что он никому о том, что у ФИО3 можно купить дизельное топливо не говорил, телефон его никому не давал. Насколько он помнит, после этого разговора он указанное количество топлива не купил, так как когда он и ФИО3 приехали на базу, то топлива не было, емкости были почти пустые, как сказал ФИО3 произошла какая-то «накладка» После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 16:00:43 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3, в ходе разговора он договаривается с ФИО3 о покупке у него дизельного топлива перед его Д. выездом в рейс. ФИО3 говорит, что у него есть <данные изъяты> литров, однако к завтрашнему дню, может быть нужный ему объем топлива. Откуда у него должно было «подкопиться топливо» он не знает, пояснить не может. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 11:11:25, аудиофайла № с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 11:58:14, аудиофайла № с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 12:32:41, пояснил, что это разговоры между ним и ФИО3, в ходе разговоров он предварительно договорившись о покупке топлива с ФИО3, подъехал на базу за <данные изъяты> и увидел что там стоит емкость в которой около <данные изъяты> литров топлива. ФИО3 сказал, что его подъедет заправит ФИО4, но насколько он помнит, затем приехал сам ФИО3 и заправил его. Денежные средства за топливо он сразу передал ему наличкой. Насколько он помнит в тот раз он купил около <данные изъяты> литров дизельного топлива. (том 15 л.д. 243-247)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО72 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он работает в ООО <данные изъяты> в должности водителя погрузчика. В № году ООО <данные изъяты> осуществляло работу на территории ГОК <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ года данное предприятие осуществляет работу на участке <данные изъяты> который расположен около <адрес>, по направлению в сторону <адрес>. ФИО4 и ФИО3 ему знакомы. Он ставил свой автомобиль в гаражном боксе ФИО3, расположенном в <адрес>». В ДД.ММ.ГГГГ г. когда он ставил в гараж к ФИО3 свою автомашину в гараже стоял <данные изъяты> (ГТТ). Однако чтоб ФИО3 им управлял, он не видел. Так же ему известно, что еще ранее у ФИО3. был <данные изъяты> (шишига) за рулем которой тот ездил, но это было в ДД.ММ.ГГГГ г.г. В ДД.ММ.ГГГГ. ГАЗ 66 он в гараже у ФИО3 не видел. После прослушивания телефонного разговора (Файл № с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 08:52:43) пояснил, что это разговор между ним и ФИО3, в ходе которого ФИО3 спрашивал у него по поводу дороги, ведущей от участка <данные изъяты> в сторону участка <данные изъяты> где производились работы по добыче угля предприятием «<данные изъяты> в котором он в тот момент работал. Данную производственную дорогу он чистил своим рабочим погрузчиком в том случае, если ему это было поручено его руководством. ФИО3 интересовался у него возможностью проезда по этой производственной дороге, но для чего именно тот у него об этом спрашивал, он не интересовался. Он с ФИО3 в ходе данного разговора договаривался о встрече, чтобы просто рассказать о том, что у него не получилось почистить данную дорогу, так как его начальство отправило делать другую работу. После прослушивания телефонного разговора (Файл № с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 18:57:33) свидетель ФИО72 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3, в ходе которого ФИО3 спрашивал у него по поводу дороги, ведущей от участка <данные изъяты> в сторону участка <данные изъяты> где производились работы по добыче угля предприятием <данные изъяты> в котором он в тот момент работал. Данную производственную дорогу он чистил своим рабочим погрузчиком в том случае, если ему это было поручено его руководством. ФИО3 интересовался у него возможностью проезда по этой производственной дороге, но для чего именно тот у него об этом спрашивал, он не интересовался. ФИО3 в ходе данного разговора говорит о приготовленных им для него гостинцах, это ФИО3 имел ввиду, что тот для него купил сахар, чай и сладости, в благодарность о предоставленной им тому информации о чистке вышеуказанной дороги. Возможно у ФИО3 кто – то из знакомых работал в ООО <данные изъяты> Предприятие ООО <данные изъяты> осуществляют подрядные работы ООО <данные изъяты>, также как и ООО <данные изъяты>. Бывали такие случаи в работе, что от ООО <данные изъяты> или ООО <данные изъяты> приезжал автотопливозаправщик, который осуществлял заправку дизельным топливом техники, принадлежащей ООО <данные изъяты> Это все было официально, по договоренности предприятий. После прослушивания телефонного разговора (Файл № с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 08:17:36) пояснил, что это разговор между ним и ФИО3, в ходе которого они с ФИО3 разговаривают также о вышеописанной им производственной дороге. Он тому в ходе разговора поясняет, что он дочистил полностью данную производственную дорогу. Он хочет пояснить, что он чистил данную дорогу не по просьбе ФИО3, а по своей работе в <данные изъяты> После прослушивания телефонного разговора (Файл № с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 18:54:01) пояснил, что это разговор между ним и ФИО3, в ходе которого они с ФИО3 разговаривают о производственной дороге, ведущей от участка <адрес> в левую сторону, где ранее работали шахтеры, там еще протекает ручей (между <адрес>). Дополнительно пояснил, что после того как <адрес> спрашивал его о том чистит ли он дорогу в том месте или нет (прослушанные им ранее телефонные разговоры), ФИО3 когда он ставил свою личную автомашину в его гараж обратился к нему с просьбой прочистить данную дорогу до ручья. После чего, он по личной просьбе ФИО3, прочистил от снега дорогу до ручья своим рабочим погрузчиком. В тот момент он находился без работы, поэтому согласился помочь ФИО3, за чай, сигареты, сахар. Он согласился выполнить для ФИО3 его просьбу по чистке данной дороги, но не интересовался для чего она тому нужна. Хочет сказать, что после ручья данная дорога примерно через 2 километра выходит на Федеральную трассу. Он дочистил данную дорогу до протекающего ручья, хотя по своей работе он не должен был этого делать, он должен был дочистить данную дорогу только до шахтеров. Также хочет пояснить, что в этот же день после чистки данной дороги, к нему позвонил ФИО3 и попросил помочь и вытащить его погрузчиком автотопливозаправщик «УРАЛ», государственный регистрационный номер которого он не помнит, но на нем была наклейка ООО <данные изъяты> который застрял на этой дороге, не доезжая до ручья в снегу. Он согласился, данный автотопливозаправщик вытащил. Также он с водителем автотопливозаправщика познакомился, тот был азиатской внешности, по национальности якут или бурят, имя его он точно не запомнил, возможно ФИО11 или ФИО11, не может сказать, так как не запомнил. Имя было якутское или бурятское. И в связи с этим, он сказал ФИО3, чтобы тот был осторожен, так как он понял, что если там на этом участке находился автотопливозаправщик, то он подумал, что возможно ФИО3 делает что – то противозаконное и поэтому он решил того просто предупредить, чтобы тот был осторожен. Он подумал, что ФИО3 возможно мог сливать с автотопливозаправщика дизельное топливо или заправлять какую – то технику. Также в ходе разговора с ФИО3, тот ему говорит о том, что следы его чистки дороги на участке «Комсомолка» дальше, чем должно было быть расчищено, увидели и перекопали данную дорогу, которую он дочистил до ручья, чтобы не было проезда. В части разговора о гостинцах, он понял, что ФИО3 приготовил для него в качестве благодарности за чистку дороги и информации, которую он тому сказал о поездке начальства в то место, где он чистил дорогу, спиртное, а именно коньяк и водку. Также в ходе данного разговора он с ФИО3 говорит о том, что работники предприятия ООО <данные изъяты> должны было производить работу около шахтеров, до ручья, где непосредственно и перекопали расчищенную им дорогу. То есть работники ООО <данные изъяты> должны были просто спуститься по этой же дороге на участке «Комсомолка», для дальнейшего производства работ. Он не стал вникать в то, чем занимается ФИО3, просто подумал для себя, что тот занимается чем – то противозаконным, но спрашивать у того об этом не стал. ФИО3 ему об этом тоже не рассказывал. Хочет сказать, что чистку данной дороги и то, что он вытаскивал из снега автотопливозаправщик ООО <данные изъяты> было в один день и именно в день указанного разговора, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После прослушивания телефонного разговора (Файл «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 22:02:36) пояснил, что это разговор между ним и ФИО3, в ходе которого они с ФИО3 разговаривают о производственной дороге на участке «<адрес>», про которую он пояснил выше. А именно тот просил его посмотреть сможет ли он помочь ФИО3 в расчистке дороги по краям трех канав, которые были перекопаны бульдозером какого – то из предприятий, а именно ООО <данные изъяты> или ООО <данные изъяты> перед протекающим ручьем, но он впоследствии, посмотрев обстановку, отказал ФИО3 в помощи, так как там по краям этих канав нужно было валить деревья, а также много было огромных камней после того, как перекопал там бульдозер. При этом его рабочая техника – погрузчик этого бы выполнить не смогла, да и вообще после этого случая, что данную дорогу обнаружили и преградили проезд, он не хотел связываться с ФИО3, так как опасался, что его начальство там может увидеть и отличить следы его рабочей техники и просто уволить его с работы. После прослушивания телефонного разговора (Файл № с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 18:11:52) пояснил, что это разговор между ним и ФИО3, в ходе которого они с ФИО3 разговаривают о том, что они отложили чистку производственной дороги, о которой тот просил его расчистить в предыдущем разговоре. То есть тот сказал ему, чтобы он ничего не делал, что если тому нужно будет, тот ему позвонит. Хочет пояснить, что в последний раз он виделся и разговаривал с ФИО3 примерно в августе или ДД.ММ.ГГГГ, на улице в <адрес>, тот ему сказал, что его должны будут вызывать сотрудники полиции, так как ФИО3 задержали сотрудники полиции за кражу дизельного топлива ООО <данные изъяты> С ФИО4 он виделся в последний раз в ДД.ММ.ГГГГ года на автозаправке. Они поздоровались, тот спросил не вызывали ли его еще сотрудники полиции по факту их задержания летом ДД.ММ.ГГГГ года, на что он ответил, что его никто не вызвал, после чего они разошлись и более не виделись и не разговаривали. О том, что братья ФИО3 и ФИО4 причастны к хищению дизельного топлива, принадлежащего ООО <данные изъяты> он узнал ДД.ММ.ГГГГ, в тот день, когда работники ООО <данные изъяты> и братья К. были задержаны сотрудниками полиции, это задержание произошло довольно заметно для жителей <адрес>, и поэтому он подумал, что его мысли о том, что братья К. занимались противозаконными действиями, а именно похищали дизельное топливо, принадлежащее ООО <данные изъяты>, подтвердились. Его догадки по поводу хищения дизельного топлива ФИО3, который просил его прочистить производственную дорогу на участке <данные изъяты> от снега, а также то, что он вытаскивал на этом же участке по просьбе ФИО3 автотопливозаправщик ООО <данные изъяты> подтвердились. Но сам лично ФИО3 и ФИО4 ему ничего о совершаемом ими хищении дизельного топлива не рассказывали, поэтому более подробно он ничего по этому факту пояснить не может, так как ему другие обстоятельства не известны. Они ему ничего не поясняли и он у них ни о чем не интересовался. К протоколу допроса свидетель ФИО72 приложил собственноручно составленную схему. (том 15 л.д. 126-134)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО74 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он со школьных лет знаком с ФИО3, однако дружеских отношения они не поддерживали, при встрече здоровались но не общались. С ФИО4 он знаком с ДД.ММ.ГГГГ г. знаком визуально. О том, что братья К. продают дизельное топливо ему было известно примерно с ДД.ММ.ГГГГ года от кого-то из жителей <адрес>. Он никогда дизельное топливо у братьев К. не покупал, по какой цене они продавали топливо ему не известно. Он никогда у братьев К. дизельное топливо в долг не брал, для знакомых так же не покупал и не брал и вообще по поводу дизельного топлива он к братьям К. вообще никогда не обращался. В его собственности имеется автомашина <данные изъяты> двигатель которой работает на дизельном топливе, однако он всегда заправляется только на АЗС, так как считает, что на заправке топливо качественное. О том, что у К. имеется база (бывшая база <адрес>) в <адрес> ему известно. Как-то его знакомые просили решить вопрос и поставить в гараж автомашину. В связи с тем, что он знал, что К. сдают машинно-места в своих гаражных боксах он обращался к кому-то из братьев К. с этой просьбой. Так же в связи с этим он несколько раз приезжал на базу к К., никаких емкостей с дизельным топливом он на территории около гаражного бокса, или в самом гаражном боксе не видел. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 22:55:54 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3, он узнал их голоса. Действительно ему с ДД.ММ.ГГГГ г. известно о том, что у ФИО3 можно купить дизельное топливо по цене ниже чем на АЗС (примерно на <данные изъяты> рублей дешевле чем на АЗС), и он неоднократно обращался к нему по поводу приобретения дизельного топлива. В ходе данного разговора он спрашивает у ФИО3 может ли тот продать ему <данные изъяты> литров дизельного топлива. Данное дизельное топливо ему необходимо было для заправки грузовой автомашины его знакомому ФИО10 (проживающему в <адрес>), который на тот момент занимался грузоперевозками. В дальнейшем ФИО10 купил у ФИО3 дизельное топливо, однако насколько он помнит в объеме около <данные изъяты> литров. В ходе допроса он изначально не сообщил органам следствия о том, что он покупал дизельное топливо у ФИО3, так как не думал, что имеются какие-либо телефонные переговоры и поэтому хотел скрыть данные факты. В ходе общения с ФИО3 последний ему ничего плохого не делал, поэтому он решил в ходе допроса изначально умолчать об этом. В ходе разговора ФИО3 сказал, что болеет и сказал что топливо есть, но по времени нужно переговорить с ФИО4. Так же в ходе разговора он обговаривает ситуацию, что ФИО3 должен и отдаст ему <данные изъяты> литров дизельного топлива, за то что он нашел тадано и помог вытащить грузовик ФИО3 <данные изъяты> из кювета на объездной дороге около <адрес>. Данные <данные изъяты> литров дизельного топлива он у ФИО3 на следующий день забрал, и отдал за работу водителю «тадано». Дополнительно пояснил, что на базе у ФИО3 стояло несколько (4-5) 200 литровых бочек, в которых было дизельное топливо. Из данный бочек ФИО3 перекачивал топливо в бак автомашины. Так же он видел несколько пластиковых емкостей объемом 1 куб в гаражном боксе у ФИО3 однако находилось ли в данных кубышках дизельное топливо ему не известно. Откуда у братьев К. было на продажу дизельное топливо он никогда у них не спрашивал, они сами ему ничего по данному факту не поясняли. Пояснил, что изначально топливом занимался только ФИО3, а затем когда в <адрес> приехал его брат ФИО4 (он ранее проживал в другом регионе), то он также занимался продажей топлива. Дополнил, что он к ФИО4 обращался по поводу приобретения топлива не часто, иногда бывало, что топлива у ФИО4 не было, иногда было, в итоге он покупал у ФИО4 топливо раза 3-4 в год, в объеме от <данные изъяты> литров. После прослушивания аудиофайлов № с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 09:39:21, № с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 09:48:54, № с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 09:51:58, пояснил, что это разговоры между ним и ФИО3, он узнал их голоса. В ходе разговоров он спрашивает у ФИО3 может ли он купить у того <данные изъяты> литров дизельного топлива, и ФИО3 предлагает ему купить куб то есть <данные изъяты> литров дизельного топлива, объясняя, что данное топлива в кубышке находится на базе у ФИО47 бывшая <данные изъяты> При этом в ходе разговора ФИО3 указывает, что не готов продавать <данные изъяты> литров топлива, а продаст только куб целиком и оплата нужна сразу же. Изначально он и ФИО3 договариваются, что он возьмет <данные изъяты> куб дизельного топлива, но затем ФИО3 говорит, что ФИО4 уже пообещал отдать данное топливо, и взял уже за него денежные средства, при этом ФИО3 говорит, что на следующий день у него будет еще один куб дизельного топлива на продажу. Обращался ли он к братьям К. на следующий день, покупал ли он у них <данные изъяты> литров дизельного топлива он точно уже не помнит, пояснить не может. Дополнил, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он обращался по поводу покупки топлива к ФИО3 затем уже в ДД.ММ.ГГГГ г., когда именно он не помнит, пояснить не может, ФИО3 сказал ему обращаться по поводу покупки топлива к ФИО4, и поэтому он изначально звонил ФИО4, а если не дозвонился то перезванивал по данному вопросу к ФИО3. Дополнительно пояснил, что денежные средства за дизельное топливо он переводил братьям К. на банковские карты, или передавал наличными. Дизельное топливо ему было необходимо для заправки своей автомашины <данные изъяты>, а так же для заправки его автомашины Урал, на которой он подрабатывал осуществляя грузоперевозки по территории <адрес>. (том 16 л.д. 18-21)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО61 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он с ДД.ММ.ГГГГ г. он работал в ООО <данные изъяты> плотником. В его обязанности входило выполнение плотницких работ в офисе ООО <данные изъяты> расположенном в <адрес>, где находится их общежитие и столовая. С ФИО3 он знаком. Отношения между ними сложились приятельские, неприязни между ними не было и нет. Кличка у ФИО3 <данные изъяты> Его кличка <данные изъяты> С ФИО4 он познакомился примерно в ДД.ММ.ГГГГ г., когда тот откуда то приехал в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. он и ФИО3 начали общаться чаще, тот на тот момент строил свою базу (бывшая база <данные изъяты>) и он по просьбе ФИО3 выполнял различные плотнические работы на данной базе (шабашил). Он часто бывал на базе у ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ г., а после того как устроился на работу стал бывать там намного реже. Когда он был на базе у ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ г. он видел, что у них на базе стояли их автомашины микрогрузовик <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Так же было много машин которые арендовали машино-место у ФИО3. Кроме этого он видел, что на улице около базы ФИО3 стоял принадлежащий ему <данные изъяты>, и <данные изъяты> Чтоб ФИО3. в ДД.ММ.ГГГГ г. использовал <данные изъяты> или <данные изъяты> он не видел. Летом ДД.ММ.ГГГГ г. он по просьбе ФИО3 помогал мотористу, ремонтировать мотор от ГТТ. Мотор они отремонтировали, однако у <данные изъяты> при езде по территории базы спадали гусеницы. Вполне возможно, что просто они не умели управлять этим танком. О том, что братья К. причастны к хищению солярки (дизельного топлива) ему стало известно по слухам в конце ДД.ММ.ГГГГ <адрес> жители <адрес> говорили, что братья К. ездили на <данные изъяты> к участкам откуда привозили топливо, и в дальнейшем продавали данное топливо по цене ниже чем на АЗС. Кроме этого он видел, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г. на базе у К. <адрес> стояли три пластиковые кубовые емкости. Однако он никогда не видел, чтобы в указанных ёмкостях было дизельное топливо. С ФИО9 он знаком с ДД.ММ.ГГГГ г., когда он устроился в ООО <данные изъяты> Отношения между ними рабочие, неприязни не было и нет. О том, что ФИО9 знаком с братьями К. он знал, однако с кем из них он точно не знает пояснить не может. Так вечером в один из дней ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 позвонил к нему по телефону и попросил его зайти к нему на базу <данные изъяты>, взять в тумбочке деньги, пойти на базу к ФИО47 <данные изъяты> и передать их ФИО9. ФИО3 сказал, что он занят или приболел, а это деньги за <данные изъяты> литров дизельного топлива и их срочно нужно отдать ФИО9. Он выполнил просьбу ФИО3 пришел на базу <данные изъяты> к ФИО3 забрал деньги из тумбочки, сумму он не знает, он не пересчитывал они лежали отдельно, и пешком принес их ФИО9, который был на базе <данные изъяты> у ФИО47. На территории базы <данные изъяты> стоял рабочий автомобиль ФИО9 вахтовка, в котором был сам ФИО9. Рядом была пластиковая емкость объемом 1 куб, рядом на земле лежали провода шланги и насос. Было ли что-либо в ёмкости он не знает, пояснить не может не смотрел, насколько он помнит ёмкость была одна, бочек рядом не было. Он передал деньги ФИО9, ничего ему не сказал и сразу же ушел. ФИО9 так же сразу уехал с базы. Дополнил, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он бывал на базе у ФИО47 <данные изъяты> 3-4 раза, в ДД.ММ.ГГГГ г. был один раз в ДД.ММ.ГГГГ, при указанных обстоятельствах, и несколько раз в ДД.ММ.ГГГГ г., однако ФИО9 он видел на этой базе только один раз. Пояснить принадлежали ли официально ФИО3 автомашины <данные изъяты> он не может, но насколько он понял у ФИО3 было не менее двух автомашин <данные изъяты>. Пояснил, что в середине ДД.ММ.ГГГГ. он пришел к ФИО3. домой, так как хотел занять у него <данные изъяты> рублей, чтобы доехать до порта. На тот момент, то что ФИО3 находится под следствием он не знал. Так как у ФИО3 был браслет ему стало понятно что его привлекают к уголовной ответственности. ФИО3 рассказал ему, что его привлекают за хищение солярки, и что его (ФИО61) также будут вызывать в полицию, так как он работал у него на базе и могут задавать разные вопросы. При этом ФИО3 не обговаривал какие показания он должен давать в полиции. С ФИО4 он с ДД.ММ.ГГГГ г. не виделся. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентского номера № от ДД.ММ.ГГГГ 08:06:18 (исходящий звонок на абонентский №) пояснил, что это разговор между ним и ФИО3 в ходе разговора они говорят о том, что он повредил палец (оторвал ноготь) на пальце руки в тот момент когда по просьбе ФИО3, вместе с ФИО3 и ФИО4 на гаражах <данные изъяты> сгружал с <данные изъяты> их снегоход буран. Дополнил, что в этот день к нему позвонил ФИО3 и попросил прийти в гараж помочь. Когда он пришел в гараж то гараже уже находился ФИО3 и ФИО4 и стоял <данные изъяты> внутри которого был снегоход <данные изъяты>. Когда они вытаскивали <данные изъяты> сорвался в результате чего ему ноготь на пальце руки. Откуда приехал <данные изъяты> со снегоходом он не знает, ФИО3 ему ничего не пояснял, а он вопросов не задавал. Больше в <данные изъяты> он ничего не видел. Про какие «лекарства» говорит ФИО3 он не знает, пояснить не может. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентского номера № от ДД.ММ.ГГГГ 14:40:28 (исходящий звонок на абонентский №) и аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентского номера № от ДД.ММ.ГГГГ 14:45:06 (исходящий звонок на абонентский №) пояснил, что это разговоры между ним и ФИО3. В ходе разговоров ФИО3 попросил его проехать на базу <данные изъяты> к ФИО47, где у него в емкости было дизельное топливо, куда так же должна была подъехать ФИО56, которая покупала у него дизельное топливо по цене <данные изъяты> рублей за литр, и она должна была передать ему деньги за <данные изъяты> литров - <данные изъяты> рублей. После чего он пришел на указанную базу <данные изъяты> где стояла автомашина френд-лайнер с водителем ФИО56, и была сама ФИО56. Автомашина френд-лайнер была уже заправлена, в пластиковой ёмкости топлива не было. ФИО56 передала ему <данные изъяты> тысячи рублей, которые он в дальнейшем передал ФИО3. После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора абонентского № от ДД.ММ.ГГГГ 15:20:54 (входящий звонок от абонентского №) пояснил, что это разговор между ним и ФИО3, в ходе которого он говорит, что ФИО56 передала деньги а так же сообщает, что поломалась клемма (крокодил) насоса, который был около кубышки, и использовался для закачки топлива и выкачки его из ёмкости. После прослушивания аудиофайла «№» с записью телефонного разговора абонентского № от ДД.ММ.ГГГГ 07:49:22 (исходящий звонок на абонентский №), пояснил, что это разговор между ним и ФИО3. В ходе разговора ФИО3 сообщает что заболел, и просит его помочь перевести емкость с дачи ФИО89 на базу к ФИО47 <данные изъяты> Он пообещал ФИО3 помочь, однако не смог, так как рядом с общежитием ООО <данные изъяты> горел дом, и ему нужно было находится постоянно около общежития. В ходе разговора ФИО3 говорит, что ФИО9 должен подъехать на базу к ФИО47 поэтому емкость нужно было перевести срочно, имея ввиду ФИО9. После прослушивания аудиофайла «№ с записью телефонного разговора абонентского номера № от ДД.ММ.ГГГГ 09:50:39 (исходящий звонок на абонентский №). пояснил, что это разговор между ним и ФИО3, в ходе разговора ФИО3 спрашивает снимают ли камеры на здании ООО <данные изъяты> улицу около здания. На что он ответил, что есть одна камера которая снимает помещение внутри. Зачем ФИО3 нужна была эта информация он не знает, пояснить не может. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентского номера № от ДД.ММ.ГГГГ 19:15:48 (входящий звонок от абонентского номера №), № с записью телефонного разговора абонентского номера № от ДД.ММ.ГГГГ 23:10:12 (исходящий звонок на абонентский №), пояснил, что это разговоры между ним и ФИО3, в ходе разговоров они говорят о «нелегальных мигрантах» ФИО90 и ФИО91 которые работали на базе у ФИО3 и проживали на квартире у его гражданской супруги ФИО18, в связи с чем в отделе миграции и у дознавателей потом были разбирательства. Также эти мигранты полностью разгромили квартиру его жены, и они поругались с ФИО3 по поводу того что тот не хочет возмещать причиненный ущерб. Так же в ходе разговора ФИО3 шутит про защиту свидетелей, однако с чем это связано он пояснить не может. Лично ФИО3 ему о хищении дизельного топлива ничего не рассказывал, однако исходя из тех ситуаций в которых он участвовал, то есть видел ФИО9 на базе у ФИО47, передавал ему деньги от ФИО3, получал деньги от ФИО56 за топливо, видел, что ФИО3 ездил на <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, и на <данные изъяты>, он понимал, что ФИО4 и ФИО3 участвуют в хищении топлива с ООО <данные изъяты> Сам он лично в хищении топлива не участвовал. Несколько раз выполнял просьбы ФИО3, о которых пояснил ранее. (т.15 л.д. 120-125)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО69 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он знаком с ФИО3, с его братом ФИО4 у него сложились с ними рабочие отношения. Каких либо претензий к ним не возникало, с хранящейся на их территории их техники никогда ничего не пропадало. На базе у К. велось видео наблюдение, а также был сторож, именно поэтому эта база их устраивала для хранения техники, так как они понимали, что она под охраной. Базой К. они пользовались постоянно, по крайней мере до того периода, пока он работал в НТЭК до конца ДД.ММ.ГГГГ года. База К. представляет собой стояночный бокс, база огорожена забором, въезд на базу осуществляется через натянутую металлическую цепь и ворота. Как он понимал, они на парковку предлагали места в холодное время года. Ориентировочно по осени ДД.ММ.ГГГГ братья ДД.ММ.ГГГГ приобрели для личного пользования автомобиль <данные изъяты> с будкой. Когда он поинтересовался у ФИО3, зачем им такой автомобиль, ему он ответил, что для охоты. Он даже внутрь заглядывал этого автомобиля, там печка стояла, плитка газовая, газовый баллон, стол откидной и два спальных места довольно аккуратно там все было сделано. Также на территории стоял гусеничный вездеход, который был в разобранном виде, братья К. говорили, что он им нужен для охоты и рыбалки. Также он видел на территории базы пластиковую емкость в металлической обрешетке объемом 1 куб. Скорее всего, в ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО4, который сказал, что у него на продажу есть дизельное топливо, тогда он уже занимал должность главного инженера <данные изъяты> В ходе телефонного разговора ФИО4 ему сказал, что это топливо из <адрес>, тогда он ФИО4 сказал, что для приобретения топлива ему нужны документы, сказал, что объемы для продажи его интересуют не малые, его интересовал объем <данные изъяты> тонн в неделю. ФИО4 сказал, что документы на топливо будут, он особенно ему сказал, что ему нужен сертификат и товарно-транспортная накладная на это топливо. Также сказал, что если будут интересующие их объемы, то изначально перед приобретением топлива они должны будут сдать его на экспертизу. Это топливо он хотел приобретать для организации, в которой он работает. Он так полагает, что ФИО4 с просьбой о приобретении у него дизельного топлива позвонил ему, так как он в своей организации связан с тяжелой техникой. Так с приобретением топлива у ФИО4 ни чего не получилось, осталось все на уровне одного – двух телефонных разговоров. Еще ФИО4 он обозначил, что если вдруг они будут сотрудничать по приобретению дизельного топлива, то они его должны им будут доставлять на своем топливозаправщике, так как так им было бы удобно. Тогда в ходе разговора ФИО4 обозначил цену, по которой они и приобретали в тот момент дизельное топливо у других поставщиков, особой выгоды не было для них приобретать топливо у ФИО4, сейчас цену эту он уточнить не может, так как не помнит. В ходе допроса свидетелю ФИО69 на обозрение была предоставлена фототаблица к протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, после ознакомления, с которой свидетель ФИО69 показал, что на четвертом листе предоставленной ему фототаблицы имеется фотография с изображением сотового телефона, на экране которого имеется переписка его и ФИО4, тогда в ходе этой переписки он интересовался у ФИО4 о наличии у него дизельного топлива, так как ранее он ему предлагал его у него покупать, но ФИО4 ответил, что пока дизельного топлива нет, если появится, то он сообщит. В тот момент это топливо ему нужно было для приобретения для тяжелой техники нашей организации. Больше с ФИО4 по этому поводу он никогда не связывался. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговоров между пользователями абонентских номеров № и № № ДД.ММ.ГГГГ 09:48:14 пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос какого – то мужчины, уточнить не может какого, так как не узнаю. О чем данный разговор он пояснить не может, так как в день совершает многочисленное количество звонков по работе, связанных с различными моментами. (т.15 л.д. 239-242)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО66 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым осуществлял деятельность связанную с грузоперевозками, а так же осуществлял посредническую деятельность связанную с продажей дизельного топлива от <данные изъяты> и от <данные изъяты>, название которой он в настоящее время не вспомнит. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. ему позвонил мужчина, представившийся ФИО4. ФИО4 сказал, что ему дали его телефон по вопросам связанным с топливом. Он рассказал ФИО4, что может организовать заключение договоров по поставке дизельного топлива в <адрес> по цене около <данные изъяты> рублей за литр, но ФИО4 сказал, что ему известно, что он занимается грузоперевозками и он (ФИО4) может предложить ему дизельное топливо для заправки автомашины по цене <данные изъяты> рублей за литр. Через некоторое время в начале ДД.ММ.ГГГГ г. ему необходимо было выехать в рейс и он позвонил ФИО4, и спросил есть ли у него около <данные изъяты> куба дизельного топлива. ФИО4 сказал, что дизельное топливо есть и рассказал ему что за топливом можно подъехать к его базе, при въезде <адрес>, проехать АЗС, проехать двухэтажное здание, автобусную остановку и свернуть налево. За день-два перед поездкой, он подъехал на своем грузовом тягаче «<данные изъяты> к данной базе, его встретил ФИО4 и показал ему на пластиковые ёмкости объемом <данные изъяты> куб, которые стояли на территории базы. Насколько он помнит емкостей было <данные изъяты> штуки, они стояли с правой стороны при заезде на территорию базу с нижнего заезда. С помощью насоса для перекачки топлива, который всегда находился у него в машине, он закачал с данных кубовых емкостей около <данные изъяты> куба топлива которые заправил в два своих топливных бака по <данные изъяты> литров каждый, и в две <данные изъяты> литровые бочки, который он взял с собой для того чтобы забрать топливо. У ФИО4 был шланг со счетчиком, через который он своим насосом перекачивал топливо. Всего он купил у ФИО4 около <данные изъяты> литров дизельного топлива. За данное количество дизельного топлива он отдал ФИО4 около <данные изъяты> тысяч рублей наличными. При заправке он видел, что все <данные изъяты> емкости были наполнены дизельным топливом. После того как он купил у ФИО4 топливо ФИО4 сказал ему, что он может обращаться при необходимости к нему по данному вопросу. После этого он в период до ДД.ММ.ГГГГ г. еще <данные изъяты> раза приезжал к ФИО4 на базу, при этом предварительно звонил ему, спрашивал есть ли топливо на продажу, после чего покупал у него дизельное топливо по цене <данные изъяты> рублей за литр в объеме около <данные изъяты> литров каждый раз. В дальнейшем он еще несколько раз звонил ФИО4, чтоб купить у него топливо однако тот говорил что пока топлива нет, затем летом ДД.ММ.ГГГГ г. его телефон стал недоступен. О том, что топливо которое он покупал у ФИО4 похищенное он не знал, впервые услышал об этом только от сотрудников полиции. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 10:50:34 пояснил, что это разговор между ним и ФИО4, голос ФИО4 он узнал. Именно у данного ФИО4 он покупал топливо <данные изъяты> раза в объёме около <данные изъяты> литров. В этот раз он звонил ему чтобы узнать есть ли у него топливо на продажу, ФИО4 ему ответил что пока топлива нет. (т.15 л.д. 214-217)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он работает в ООО <данные изъяты> водителем грузовика <данные изъяты> ООО <данные изъяты> с № начали арендовать несколько машино-мест в гараже <адрес> у братьев ФИО3 и ФИО4. Пояснить с кем именно из К. был заключен договор, он не может, не знает. С этого времени в зимний период его рабочая автомашина <данные изъяты> стоит в гараже у К., вплоть до настоящего времени. Там познакомился с братьями К.. Личных отношений они не поддерживали, при встрече здоровались, могли поговорить на общие темы, неприязни между ними не было и нет. В гараже у К., и на территории около гаража он видел несколько пластиковых кубовых емкостей. В настоящее время так же в гараже стоит кубовая емкость для отработки (отработанное масло при смене масла в машине). Так же в гараже у К. он видел одну автомашину <данные изъяты> и машину <данные изъяты>, и на территории около гаража видел танк (какой именно пояснить не может). Ему было понятно что они принадлежат К.. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 08:38:11 можете ли Вы пояснить между кем данный разговор и о чем его содержание? пояснил, что это разговор между ним и ФИО3 в ходе разговора он спрашивает, можно ли купить у него «кубик» емкость под воду, которая была необходима его организации для его работы. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 11:16:50 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3. В ходе разговора ФИО3 спрашивает можно ли его топливо отдать какому-то его знакомому. Пояснил, что на самом деле ему было известно, что у братьев К. есть дизельное топливо. Как часто оно было и в каких количествах он не знает, пояснить не может. Иногда он выполнял различные работы на гаражах по просьбе братьев К. краново-манипуляторной установкой, которой оборудована его рабочая автомашина (передвигал плиты, подавал на крышу шифер и доски и т.д.), и за эти работы ФИО3 платили ему деньги, или рассчитывались дизельным топливом, которое сливали в кубовую емкость, стоящую на территории их базы. Ему дизельное топливо было не нужно, его заправляли на работе, однако он знал, что все дальнобойщики всегда заправляются топливом, которые покупают «с рук» то есть дешевле чем на АЗС, и поэтому он продавал данное топливо дальнобойщикам, кому именно он не помнит, пояснить не может. Указать какой именно объем дизельного топлива ему передали К. в качестве оплаты он точно не может, насколько он помнит около <данные изъяты>. После прослушивания аудиофайла №» с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 21:30:13 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3 в ходе разговора тот спрашивает можно ли взять тосол и масло из бочек с тосолом и маслом, которые стояли в его гараже, принадлежали ООО <данные изъяты> и предназначались для рабочей автомашины. По какой причине он разрешил ФИО3 взять тосол и масло, принадлежащие предприятию на котором он работает, для чего ему они были нужны он не знает, пояснить не может. По какой причине ФИО3 интересовался, как работает <данные изъяты> он не знает, пояснить не может. Куда он собирался «двинуться» и на чем, он также не знает и пояснить не может. После прослушивания аудиофайла № с записью телефонного разговора абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 17:56:17 пояснил, что это разговор между ним и ФИО3 в ходе разговора он спрашивает отогнали ли они свою автомашину, насколько он помнит это был <данные изъяты>, которая на тот момент когда он ставился в гараж там стояла и мешала проезду, а должны были подъехать еще две автомашины их предприятия. ФИО3 говорит, что им осталось докачать еще <данные изъяты> литров. Куда он их должен был докачать он не знает, пояснить не может, насколько он понял это <данные изъяты> литров дизельного топлива, но точно он этот момент у ФИО3 не спрашивал. (т.15 л.д. 218-221)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года занимал должность водителя мобильной группы службы безопасности в ООО <данные изъяты>. ООО <данные изъяты> на территории <адрес> осуществляет деятельность по добыче угля на участках АО <данные изъяты> <данные изъяты> АО <данные изъяты> Так же на указанных участках осуществляют добычу угля подрядчики ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> В момент, когда он работал в ООО <данные изъяты> при осуществлении патрулирования объезжая границы участков организации, которые были выделены для добычи угля, ими неоднократно устанавливалось наличие проложенных дорог к границам территорий участков, и следы разлива дизельного топлива как в месте прилегания данных дорог к участками, так и непосредственно по самим дорогам. Дорог было много, при проведении неоднократных объездов устанавливались, что к территориям участков прокладывались новые дороги. Было видно, что данные дороги прокладывались гусеничной техникой – это было видно по оставляемым техникой следам. Кроме этого дороги использовались в основном для проезда машин высокой проходимости, такими как <данные изъяты> – это было видно по оставленным на дорогах следах. Начальник службы физической защиты и режима ФИО5 говорила о том, что необходимо посматривать за вновь проложенными дорогами у границ участков организации, она говорила, что имеется информация о причастности каких – то лиц к хищению топлива с техники, работающей на участках, кем именно не уточняла. Иногда она говорила, что нужно посматривать за автомобилем <данные изъяты> и <данные изъяты> на которых может вывозиться похищенное дизельное топливо. С ДД.ММ.ГГГГ года одним из подрядчиков ООО <данные изъяты> стало ООО <данные изъяты>, которые начали добывать уголь на участке <данные изъяты>. Летом ДД.ММ.ГГГГ года в ходе патрулирования границ территории участка <данные изъяты> в лесном массиве был обнаружен автомобиль <данные изъяты>, который был транспортирован к КПП участка <данные изъяты>. В последующем неустановленные лица угнали данный автомобиль <данные изъяты> через лес в сторону <адрес>. В последующем в ДД.ММ.ГГГГ года он уволился из этой организации, так как нашел более оплачиваемую работу. ФИО3. и ФИО4 – жители <адрес>, ему не знакомы. Он слышал какие – то моменты от ФИО5 о том, что топливо похищают, но кто, как и при каких обстоятельствах, он не знает. (т.14 л.д. 141-143)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он работает в ООО <данные изъяты> в должности заместителя руководителя управления по безопасности предприятия майнинга департамента экономический безопасности. В его служебные обязанности входит обеспечение сохранности товарно – материальных ценностей всего предприятия ООО <адрес>. Данное предприятие расположено на территории ООО <данные изъяты> на участке <данные изъяты> <адрес>. К товарно – материальным ценностям предприятия ООО <адрес> относятся: сохранность офисной техники и документации ООО <адрес>, запасные части для техники, горюче – смазочные материалы. Также он формирует служебные документы для осуществления деятельности предприятия ООО <адрес> а именно пропускной режим на территорию заказчика – ООО <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут ему позвонил заместитель руководителя управления по <данные изъяты> ФИО27 и попросил, что бы он приехал на базу, расположенную <адрес> также в ходе разговора ФИО27 ему сообщил, что сотрудниками полиции были задержаны работники ООО <данные изъяты> Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции встретили его и проводили к транспортному средству, которое принадлежит предприятию ООО <данные изъяты> где он увидел вахтовый автобус <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, который принадлежит нашему предприятию, также рядом с вахтовым автобусом он увидел нашего водителя ФИО9. Также рядом с вахтовым автобусом <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № стояли две <данные изъяты> емкости и три <данные изъяты> бочки. Также он увидел шланг черного цвета, к которому был прикреплен электромоторчик, и который подсоединен электропроводами к аккумулятору припаркованного рядом автомобиля марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак назвать не может, так как не помнит. В последствии сотрудниками полиции, указанные две <данные изъяты> емкости с дизельным топливом, а также металлические бочки в количестве трех штук с дизельным топливом, в общем количестве дизельного топлива <данные изъяты> литров, были изъяты и переданы ему под сохранную расписку. Охарактеризовать ФИО1 – инженера ГСМ, ФИО9 – водителя вахтового автобуса «УРАЛ ГИРД», ФИО77 – водителя автопливозаправщика их предприятия, задержанных сотрудниками полиции по подозрению в совершении хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО <данные изъяты> он может в принципе с удовлетворительной стороны. Хочет добавить, что ФИО1 по характеру хитрый, все время уходит от разговора, касающихся рабочих моментов, предоставлял не полную информацию. По работе ФИО1 некорректно вел документацию, а именно вносил изменения в документы путем зачеркивания и исправления. Также хочет пояснить, что у предприятия ООО <данные изъяты> имеется легковой автотранспорт для руководителей подразделений, которым они пользуются для служебных целей. Он передвигается на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, за заместителем директора транспортного управления ФИО30 закреплен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № буквы не помнит, №, за ФИО6 - директором обособленного подразделения закреплен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, буквы и регион назвать не может, так как не помнит, за ФИО20 – директором транспортного управления закреплен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, буквы и региона назвать не может, так как не помнит, за заместителем главного механика ФИО21 - закреплен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, буквы и регион назвать не может, так как не помнит, за ФИО22 – начальником <данные изъяты>, закреплен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, буквы и регион не помнит, <данные изъяты> - дежурный автотранспорт механической службы, государственный регистрационный знак №, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № передвигается служба снабжения – ФИО7, автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № является автотранспортом для перевозки инженерно – технических работников предприятия. Сумма ущерба, в результате хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО <данные изъяты> в настоящее время устанавливается и составляет не менее <данные изъяты> рублей. Также хочет дополнить, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он находился на лестничной площадке офиса ООО <данные изъяты> расположенного в <адрес> и увидел, как к остановке подъехал вахтовый автобус нашего предприятия <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> после чего остановился, высадил работников, проживающих общежитии <данные изъяты> после чего продолжил движение по центральной улице. После чего, он решил на своем служебном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> проследовал за ним, чтобы убедиться, что данный автобус следует строго по маршруту. Следуя за вахтовым автобусом <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> он увидел, что ФИО9, который является водителем указанного автобуса отклонился от маршрута, после чего подъехал на остановку <адрес>, он решил проехать мимо и остановиться чуть дальше. После чего спустя несколько минут к нему подъехал автомобиль иномарка светлого цвета, марку и государственный номер он назвать не может, так как не помнит. Из автомобиля вышел ФИО3, которого он сразу узнал, так как его супруга ФИО7 работает в ООО <данные изъяты> и он неоднократно забирал ее с работы. ФИО3 сразу начал предъявлять ему претензии в грубой форме, а именно говорил ему «тебе что больше всех надо?», «мешаешь нам работать», «мы работаем с ФИО9». С ФИО3 он в диалог не вступал, сел в автомобиль и уехал. После произошедшего, он понял, что на территории участка <данные изъяты> осуществляется хищение дизельного топлива работниками ООО <данные изъяты> (т.14 л.д. 125-128)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО59 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он занимает должность старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он заступил в ночную смену по охране общественного порядка. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования с <адрес> на служебном автомобиле под его управлением со дворов мимо магазина <данные изъяты> они стали выезжать на главную дорогу ведущую в район <адрес>, перед ними в этот момент проехал грузовой автомобиль <данные изъяты> в составе с металлической бочкой «цистерной» около <данные изъяты> литров. Этот автомобиль был без государственных регистрационных знаков, прицеп также был без государственных регистрационных знаков, а также без внешних осветительных приборов (задние габаритные огни) в темное время суток на цистерне не работали. В связи, с чем им было подано требование об остановке указанного транспортного средства с помощью светового и звукового сигнала служебного автомобиля. Водитель данного автомобиля требование проигнорировал, увеличив скорость движения начал предпринимать попытки скрыться в сторону ФАД А – 360 «Лена». Выехав на ФАД А – 360 «Лена» неустановленный водитель автомобиля <данные изъяты> своими действиями препятствовал его обгону, после чего данный автомобиль под управлением неизвестного водителя свернул с ФАД А – 360 «Лена» в сторону базы отдыха «Нахот». За данным автомобилем они продолжали движение с целью его остановки около 7 – 10 минут, после чего в зеркало бокового вида он увидел, что его обгоняет легковой автомобиль «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, водитель которого обогнав его служебный автомобиль и своим легковым автомобилем перекрыл ему дорогу для дальнейшего движения и преследования автомобиля <данные изъяты>. Когда он остановился, он подошел к водителю указанного легкового автомобиля и потребовал у него документы на право управления транспортным средством, а также регистрационные документы на автомобиль. Из документов следовало, что водителем был ФИО3 который ни каких пояснений на задаваемые вопросы не давал, просто молчал и не отвечал. ФИО3 был доставлен в ЧУОП ОМВД России по <адрес>, туда же был транспортирован его легковой автомобиль для дальнейшего разбирательства. На ФИО3 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. Оформленный материал был направлен в Нерюнгринский городской суд, где ФИО3 было назначено наказание в виде семи суток административного ареста. В суде ФИО3 дал пояснения, что вину признает полностью, больше так поступать не будет, более подробных объяснений своим действиям он не давал. Сам лично ФИО3 он до описываемого момента не знал и ранее не видел, от коллег по работе, а именно от ФИО8 он знал, что также при патрулировании от него месяца за два – три назад до описанных им событий на этом же автомобиле <данные изъяты> скрылся неизвестный водитель путем съезда с Федеральной автомобильной дороги в лесной массив. От бывших коллег по работе, от которого он точно не помнит – это уже бывшие сотрудники полиции – пенсионеры он слышал, что <адрес> есть два брата ФИО4 и ФИО3, которых неоднократно задерживали и доставляли в ОМВД России по <адрес>, говорили, что они ведут активную деятельности по хищению дизельного топлива с целью его последующей перепродажи, где именно похищали уточнить не может, но может предположить, что делали они это в организациях, находящихся в <адрес>. (т.14 л.д. 179-181)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он в ДД.ММ.ГГГГ. устроился на работу в ООО <данные изъяты> обучался пусконаладочным работам топливно-заправочных колонок установок «Benza», по окончании получил свидетельство о прохождении курса и допуска к работам. После обучения в ДД.ММ.ГГГГ он вместе с коллегой по имени ФИО47 (полные данные не знает) вылетели в <адрес> на предприятие ООО <данные изъяты> его и ФИО47 встретил сотрудник по имени ФИО1 (полные данные не знает) у него был допуск к топливно-заправочным колонкам их организации. Основные обязанности был демонтаж старого оборудования на новое оборудование установок «Benza», проводили пуско-наладочные работы установки «Benza». Так как они приехали на предприятие ООО <данные изъяты> то кроме этого предприятия, монтаж и пуско-наладочные работы никаким организациям не осуществляли. По указанию ФИО1 и ФИО80 (начальник службы безопасности ООО <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО47 произвели монтаж оборудования «Benza» на три автомашины (УРАЛ, КАМАЗ и еще один автомобиль) регистрационные знаки он не помнит. Но в этот период они осуществили только монтаж установки, а пуско-наладочные работы до конца провели ФИО47 и ФИО87 (их руководитель), они приезжали уже после нового года, ДД.ММ.ГГГГ он не поехал, так как в ДД.ММ.ГГГГ. уволился оттуда, в связи с невыплатой заработной платы. На вопрос следователя: «Вам на обозрение предоставляется копия записи в блокноте, изъятом в ходе ОРМ ФИО1 «Бенза Контролер-настр.параметров контролера-метрология-юстировочный коэфициет=1,01149 (заводская =0,9890) № =(1,0120)-(1,0149), №= 200-250 (1,0149), №=300-320 (1,0149)». О чем свидетельствует данная запись?», свидетель ФИО28 пояснил, что №№,№ № это кажется номера машин. Судя по этим записям у них недолив топлива. Менять настройки может администратор, кто имеет доступ к сети «Benza». На вопрос следователя: «Вам на обозрение стенограмма части разговора ФИО1 с водителем АТС № ФИО77 М.З. от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: «Я: А это что они с баков – я и не буре. Просто на.. й мне надо. Б: не из баков, а которая экономят …, Я: Нет тогда еще не было такого. Мы это завели, когда накрутили коэффициент. Тогда только мы начали. А они же раньше по –другому там. А когда уехал домой это х…ю уже поставили всю. Б: ага, Я: И этот, как его, который с <адрес> то помнишь был, Б: А барадатый, Я: да,да,да, Б: ФИО126, Я; не ФИО126, Б: не ФИО126, Я: ФИО127, ФИО127, Б: Да, ФИО127, ФИО127, Я: Вот с ФИО127 распи…лись (разговорились) типо – как этот чтобы.. , он говорит коэффициент чуть-чуть сделайте там. Цифры нам сказал какие-то. Мы его поставили и у все нас пошла кража. Даже ниче не надо делать она все равно будет идти. Б:200, Я: Да все равно будет идти, на всех машинах <данные изъяты> литров, на всех машинах». Обращали ли к вам ФИО23, ФИО24, инженеры ГСМ ООО <данные изъяты> ФИО1 или ФИО2 с просьбой провести настройку?», свидетель ФИО28 пояснил, что к нему они не обращались. Судя из разговора они общались с ФИО125 (его бывший руководитель, он был с бородой). Если даже его (ФИО28) попросили бы, он бы никогда такого заводские настройки не поменял и не показал бы им, не знающий человек установки «Benza» не может настроить на перелив топлива изменив настройки. (т.17 л.д. 11-14)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО60 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут заступил в ночную смену по охране общественного порядка. Он находился в автомобильном патруле совместно с инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО25 в данном составе они осуществляли патрулирование. Около 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на ФАД «Лена» 389 километре – это было в районе участка <данные изъяты> по направлению <адрес> ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> под управлением ФИО3, <данные изъяты>. Данный автомобиль ими был остановлен с цвелью проверки документов. В кузове указанного автомобиля находились две большие пластиковые емкости в металлической обрешетке и четыре металлических бочки с дизельным топливом – это им стало понятно по специфическому запаху топлива. Сам водитель остановленного транспортного средства ФИО3. им пояснил, что в емкостях дизельное топливо и его объем составляет три куба. На задаваемые вопросы о происхождении данного дизельного топлива сам ФИО3 не смог им дать ни одного вразумительного ответа. Он не мог пояснить, ни откуда везет данное дизельное топливо, ни куда, так же не мог сказать, где его он взял. На место была вызвана следственно – оперативная группа, которая прибыла на место около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. За то время, пока они ожидали приезда следственно – оперативной группы ФИО3 вел себя неадекватно, ругался с ними, постоянно говорил, что ему ни чего не будет, в какой – то момент неожиданно для них бросил свой сотовый телефон в сторону лесного массива. Отвечать на задаваемые вопросы и участвовать в разбирательстве ФИО3 отказался. Когда на место приехала следственно – оперативная группа, то ФИО3 уже скрылся в лесном массиве и задержать ему его не удалось, его сотовый телефон, брошенный в сторону лесного массива так же найти не удалось. В последующем автомобиль, который был остановлен под управлением ФИО3 ими был отбуксирован к зданию ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Кроме того может показать, что когда с ФИО3 они дожидались приезда следственно – оперативной группы по проезжей части стали ездить одни и те же два легковых автомобиля, их марку он назвать не может и номер тоже, так как уже сейчас не вспомнит, они уезжали и вновь возвращались – это конечно его личное мнение, но он предположил, что это сопровождение автомобиля ФИО3 при перевозке им дизельного топлива. Их они не останавливали, так как нам нужно было смотреть за автомобилем ФИО3 и за ним самим. В тот момент, когда ФИО3 начал убегать он за ним побежал в лес, но далеко бежать не стал, так как побоялся оставить своего напарника одного с автомобилем, который ими был остановлен, так как лица из знакомых ФИО3 могли любыми путями забрать автомобиль ФИО3 с находящимся в нем дизельным топливом, поэтому он был вынужден вернуться на место остановки транспортного средства. Сам лично с ФИО3 он не знаком, ранее с ним никогда не сталкивался. (т.14 л.д. 175-177)

Кроме вышеуказанных показаний подсудимого, свидетелей, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании были исследованы показания ФИО3 ФИО4 ФИО77, ФИО32, ФИО29, ФИО36, ФИО35, ФИО15, ФИО31, ФИО13, а также был допрошен посредством видеоконференцсвязи ФИО9, в отношении которых уголовные дела были выделены в отдельные производства. Кроме того, были исследованы показания ФИО2, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи с его смертью.

В судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи ФИО9 суду показал, что он работал водителем в <адрес> в ООО <данные изъяты> Когда устроился работал на Самосвале, потом сел на Камаз, потом сел на Урал. Работал вахтовым методом 45 дней работа, 45 отдыхал. С № года работал на Самосвале, потом с № года пересел на вахтовку Камаз, потом его пересадили на Урал вахтовку и он стал выездным. На вахтовом автобусе он работал с сентября № года. Заправка осуществлялась на базе <данные изъяты> брал путевой лист у диспетчера, он его заправлял по путевым листам. Он заправлял два бака, один бак был на <данные изъяты> литров, второй на <данные изъяты> литров. Когда приезжал на базу <данные изъяты> он заправлял свой рабочий бак по путевому листу. Остатки оставались. Он когда начал работать, его с ФИО4 познакомили, у него на остатках оставалось <данные изъяты> литров, и по предложению ФИО4 он привозил остатки на базу К. и сливал, тот давал за <данные изъяты> литров <данные изъяты> рублей. Эти излишки топлива <данные изъяты> он сливал ФИО4 на базе. Он сначала сливал с бака в канистру эти <данные изъяты>, ФИО4 и ФИО3 рассчитывались <данные изъяты> рублей за литр. ФИО4 говорил, что это капля в море, тут ничего страшного нет, не переживать, все хорошо будет и скоро ему будут заправлять топливозаправщики. Потом ему предложили другую схему, т.е. будут заправлять топливозаправщики. Когда он уехал на межвахту и приехал в феврале месяце, топливозаправщики заправляли по <данные изъяты> литров, они заправляют по своим путевым листам. Он сливал в бак ФИО4 и тот платил за бак <данные изъяты> рублей, из этих <данные изъяты> рублей ему давали <данные изъяты> рублей, а остальное отдавал топливозаправщикам. Когда выходили к нему водителя топливозаправщика, чтобы забрать топливо и увезти на базу К., он заправлял большой бак. Он звонил ФИО4 и говорил, что выехал с базы, чтобы они его встречали. Встречали возле магазина в <адрес>. Когда его заправляли топливозаправщики, он со своего сотового телефона звонил ФИО4, каждый день, кроме ремонтов и когда он был дома. Водители были разные, на разных автомашинах. У него было два бака один на <данные изъяты>, второй на <данные изъяты> литров, заправляли только один большой на <данные изъяты> литров, а второй был рабочий. Сливали <данные изъяты> литров, получал за это <данные изъяты> рублей. ФИО4 рассчитывался наличкой. В общем <данные изъяты> рублей ему давали, а он <данные изъяты> рублей отдавал водителям топливозаправщикам. Отдавал <данные изъяты> рублей тем, кто его заправлял, они ему говорили, когда подъехать, и он подъезжал и они его заправляли. Никаких записей он не вел. Когда ему заправляли баки один и второй, ФИО4 привозил и записывал. На тот момент на баках датчики внешние, либо внутренние не стояли, т.е. могли спокойно топливо слить в кубышку. Когда проезжали контрольно - пропускной пункт на базе не спрашивали цель поездки и куда едут. У него роль была только перевозка дизельного топлива. Топливозаправщики его заправляли в разных местах. С ФИО4 и ФИО3 его познакомил ФИО125, когда он еще не выездной был. Предложили эту схему, что можно сливать с топливозаправщика в ДД.ММ.ГГГГ. В путевках не расписывались, т.к. они сказали, что это их излишки, что сэкономленное топливо по своим путевым листам. Сливали топливо рядом с магазином <адрес> поворот на право, там база стояла. На базе машины какие-то стояли, он не интересовался. Схему с топливозаправщиком, что его будет заправлять именно топливозаправщики, предложил ФИО77 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО77 конкретно предложил, чтобы он подъезжал, и он его заправил на <данные изъяты> литров. Система «Бенза» у него не была установлена. С ФИО1 по поводу хищения дизельного топлива не общался. Какой-то главный механик его поймал, он фамилию не помнит. Когда его поймали, он позвонил ФИО4 и сказал, чтобы он не переживал. Сам ФИО1 топливо ему не заливал. Всего было три топливозаправщика. При заправке служебной надобности в никаких документах он не расписывался. Он пользовался баком на <данные изъяты> литров, а бак на <данные изъяты> литров этот бак предназначался для перевозки топливо ФИО4. Автозаправщиками которые ему заливали топливо для продажи ФИО4, были ФИО77, ФИО31, ФИО29, ФИО32, ФИО36, ФИО35, ФИО15. Деньги получал только от ФИО4 и ФИО3. Они давали деньги по факту заполнения кубышки солярой, за кубышку давали <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей себе оставлял, а остальное отдавал вышеперечисленным водителям, отдавал любому из них. Ему не известно, кто еще кроме него перевозил топливо от автозаправщиков до базы К..

Согласно исследованным показаниям ФИО3., ФИО9 который работает в ООО <данные изъяты> водителем вахтового автобуса, часто приезжал на базу <данные изъяты> которая расположена по <адрес>, напротив магазина <адрес>, принадлежит ФИО47, на данной базе по договоренности с ФИО47 стоят его три бочки объемом <данные изъяты> литров, и две емкости объемом 1 (один) кубический метр каждая, также рядом с ними стоит насос, для перекачки топлива. Данные емкости и насос необходимы для перекачки и хранения топлива. ФИО9 периодически привозил ему топливо и сливал с топливного бака своей автомашины, рассчитываться он должен был с ФИО9 после того как данная емкость будет заполнена полностью и составит объем <данные изъяты> литров. Данное топливо он приобретал для своих личных нужд. Сумма оплачивалась ФИО9 после того, как пластиковая емкость наполнится до <данные изъяты> литров, потому что там была определенная метка на самой емкости в виде риски и надписи <данные изъяты>, выполненная заводом при изготовлении в виде гравировки и в меньшем количестве до этой риски объем топлива невозможно было посчитать, так как ФИО9 привозил постоянно и сливал разное количество, которое, ему кажется, тот не знал сам, но он точно знает, что точный объем, который тот сливал в емкость, тот ему не называл никогда. С ДД.ММ.ГГГГ на протяжении трех недель до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 привозил на базу в его емкость дизельное топливо, и сливал в нее это топливо, но он точно сказать не может, сколько раз тот приезжал, и какое точно количество тот за это время ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, слил топлива, он тоже сказать не может, так как на протяжении этого времени слитое топливо использовал для личных нужд для заправки грейдера и техники. То есть, он из этих емкостей уже расходовал дизельное топливо. И ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 должен был заполнить емкость до конца, за что он и должен был заплатить тому <данные изъяты>, но были задержаны сотрудниками полиции. Откуда данное топливо брал ФИО9, ему не известно конкретно, но он предполагал, что тот данное дизельное топливо экономит на предприятии, где работает, а именно в ООО <данные изъяты> Он и его брат ФИО4 использовали это топливо для личных нужд, он заправлял свою технику. С ним ФИО9 редко созванивался, в основном тот созванивался с его братом ФИО4 по сливам дизельного топлива, а брат ему уже говорил, что ФИО9 сливал топливо. Он с ФИО9 практически по данным вопросам не общался, этим занимался его брат. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговоров между пользователями абонентских номеров № и № №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 16:42:50, можете ли Вы пояснить между кем данный разговор и о чем его содержание?», обвиняемый ФИО3 пояснил, что в данном прослушанном файле голоса ФИО9 и его. У них с ним состоялся разговор о покупке дизельного топлива, которое тот привозил и он его покупал. Он привозил топливо на вахтовке принадлежащей ООО <данные изъяты> откуда брал он это топливо, он не знает. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ 08:57:52, 6116797.wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:10:11, № от ДД.ММ.ГГГГ 10:16:09, № от ДД.ММ.ГГГГ 10:56:51, № от ДД.ММ.ГГГГ 15:53:06, № от ДД.ММ.ГГГГ 16:29:49, № от ДД.ММ.ГГГГ 17:21:35, № от ДД.ММ.ГГГГ 17:34:05, № от ДД.ММ.ГГГГ 17:47:42, № от ДД.ММ.ГГГГ 20:39:00, пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса ФИО9 и его голос. Суть всех прослушанных разговоров о приобретении им у ФИО9 дизельного топлива. Он точно не помнит, кажется по <данные изъяты> рублей он литр дизельного топлива у ФИО9 покупал. За один раз ФИО9 мог привезти от <данные изъяты> литров, откуда он брал это топливо, он не знает, скорее всего это топливо было ООО <данные изъяты> так как он там работал. Рассчитывался за топливо он со <данные изъяты> при встрече, иногда сразу, а иногда когда накопится топливо, то есть емкость, в которую он сливал, будет наполнена до <данные изъяты> куба. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № и № №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:02:28, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:03:41, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:05:42, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:06:32, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:12:53, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:17:46, №wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:18:31, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:20:15, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:30:43, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:33:56, №wav от ДД.ММ.ГГГГ 10:18:58, пояснил, что в данный прослушанных файлах голоса ФИО9 и его голос. Разговоры идентичные предыдущим о приобретении им у ФИО9 дизельного топлива, для личных нужд с целью заправки личной техники. В разговорах ФИО9 упоминает автомобиль с номером № – это со слов ФИО9 автомобиль его начальника ФИО30. По просьбе ФИО9, когда ФИО9 привозил ему топливо на базу <адрес>, где он был задержан в последующем сотрудниками полиции он вставал в районе магазина <адрес> по пути следования ФИО9, где наблюдал за тем, чтобы этот автомобиль не проезжал, так как это директора ФИО9 он не хотел, чтобы его видели, хотел безопасность себе создать. Автомобиль, который в разговоре упоминает ФИО9 с номером № он принадлежит сотрудникам службы безопасности ООО <данные изъяты> о ее появлении ФИО9 смотреть просил в первую очередь. ФИО9 на базу мог приехать с целью слива топлива до пяти раз. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № и № №wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:00:21, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:13:14, №wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:31:29, №wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:40:18, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:44:17, №wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:47:17, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 14:05:21, №wav от ДД.ММ.ГГГГ 15:47:55, пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его и ФИО9. Суть разговоров все та же, что и в предыдущих, связанная с приобретением им дизельного топлива у ФИО9. В своих разговорах ФИО9 упоминает об аккумуляторе – этот аккумулятор его ФИО3 и его он привозил на базу, где ФИО9 для него сливал топливо, которое он ФИО3 покупал, он был предназначен для насоса, которым перекачивалось топливо. Еще он упоминает о машине с номером <данные изъяты> на этом автомобиле ездили сотрудники службы безопасности ООО <данные изъяты> В момент разговора, где упомянуто о том, что необходимо порезать колеса на автомобилях, которые стоят у конторы – это было им сказано в шутку. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № и № №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:09:12, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:50:27, пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его и ФИО9. В ходе прослушанных разговоров ФИО9 просил его посмотреть по пути его следования на базу с целью слива топлива, где находится его начальник ФИО30 и сотрудники службы безопасности. В своем разговоре он интересуется у ФИО9 почему тот не звонит его брату ФИО4 который так же как и он приобретал топливо у ФИО9 так как у них с братом совместный бизнес. Вместе с братом топливо они покупали только для личных нужд, для заправки личной техники. Бывало, что только знакомым могли продать топливо, так чтобы скупать, и перепродавать такого не было. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговоров между пользователями абонентских номеров № и № №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 22:02:28, пояснил, что что в данном прослушанном файле его голос и ФИО9. О чем точно этот разговор он вспомнить не может, ФИО9 говорит, что где – то их видел. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № и № №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:05:41, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и ФИО9. В ходе разговора ФИО9 ему говорит, что привезет дизельное топливо для покупки его ими. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № и № №.wav ДД.ММ.ГГГГ 17:25:45, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 17:31:44, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 17:34:15, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и ФИО9. Они говорят со ФИО9 о том, что тот привезет дизельное топливо для его покупки ими. В ходе разговора он предупреждает ФИО9 о том, что за ним едет начальник отдела кадров ФИО92. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № и № №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 11:44:32№.wav от ДД.ММ.ГГГГ 12:32:55, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 12:37:43, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 12:55:41, пояснил, что это он говорит со ФИО9. В ходе разговора говорится о том, что он прикрывает ФИО9 по его просьбе, по пути его следования, чтобы тот безопасно привез им дизельное топливо на базу для его покупки. В ходе разговора он предупреждает ФИО9, что возле конторы стоит ФИО27 – начальник службы безопасности, который управлял автомобилем <данные изъяты>» с номером №. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № и №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 12:33:48, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 12:43:54, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос ФИО9. В данном разговоре по звонку ФИО9 по его просьбе он с братом развернулись. Так как следовали в <адрес> и поехали его прикрыть, он ФИО3 сообщает, что по пути его следования все чисто, интересующих его автомобилей нет. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № и №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 13:05:53, пояснил, что разговаривает он с ФИО9. ФИО9 в ходе разговора поясняет, что едет заправляться, его нужно встретить, чтобы у него купить дизельное топливо. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 20:52:35, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 20:59:56, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 21:12:58, №wav от ДД.ММ.ГГГГ 21:30:28, пояснил, что так же как и в предыдущих разговорах разговариваю он с ФИО9. В общем, все разговоры о покупке им у ФИО9 дизельного топлива, также на прикрытии стоит по просьбе ФИО9 и говорит, что на дороге по которой он едет нет автомобилей, которые его интересовали. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 12:41:26, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 14:44:57, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 14:50:37, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 14:54:54, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 14:56:12, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 15:04:50, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 15:37:30, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 15:45:31, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 16:01:57, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 19:08:46, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 20:50:45, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос ФИО9. По большей части в данных разговорах идет речь о покупке ими у ФИО9 дизельного топлива. На нашей базе, когда ФИО9 для последующей покупки ними сливал дизельное топливо и его обнаружили механики организации, где он работал, а именно ФИО93 и еще кто – то. ФИО9 переживал, что о сливе им топлива станет известно его начальнику ФИО30, с которым ФИО9 его попросил переговорить по этому поводу. Он созвонился с ФИО30, договорились о встрече, при личной встрече он объяснил ФИО30, что ФИО9 при сливе топлива обнаружили механики, тогда ФИО30 ему объяснил, что ему эта ситуация безразлична, что на это есть сотрудники службы безопасности. После этого, так как ФИО9 переживал, что его уволят, он позвонил ФИО9 и сказал, что ФИО30 эта ситуация безразлична, но скоро этим может заняться служба безопасности. Тогда ФИО9 придумал новый план по его прикрытию, а именно он ФИО3 или его брат должны были перегораживать дорогу, ведущую на базу, когда для продажи им ФИО9 привозил топливо. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров №wav от ДД.ММ.ГГГГ 12:13:45, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 12:16:10, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 12:21:04, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 20:28:47, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 20:34:37, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 20:52:47, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 21:15:25, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос ФИО9. В общем, все разговоры о покупке им у ФИО9 диезного топлива, также о прикрытии его, когда тот сливает топливо на базе. Также идет речь о ФИО1 – инженер по учету ГСМ – это ему стало известно в ходе расследования уголовного дела. Тогда ФИО9 сказал ему в ходе этих разговоров, что ФИО1 узнал, что они воруют топливо, но точный смысл данного разговора сейчас он вспомнить не может. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № и №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 08:50:26, пояснил, что в данном прослушанном файле голос его и голос ФИО9. ФИО9 также просит перекрыть ему дорогу, когда он будет на базе топливо сливать, а он просит ФИО9 позвонить брату, так как тот был на машине. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № и № №wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:37:53, №wav от ДД.ММ.ГГГГ 16:56:59, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 16:57:35, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 17:00:12, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 17:05:59, №wav от ДД.ММ.ГГГГ 17:27:08, №wav от ДД.ММ.ГГГГ 17:28:21, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 17:41:04, пояснил, что разговаривает он и ФИО9. В данных разговорах идет речь в основном о том, что ФИО9 дает ему указание об обеспечении его безопасности заезда и выезда на базу. Он ФИО9 предупреждает о наличии, либо отсутствии на его пути автомобилей, которые его интересовали. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № и №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:19:13, №wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:28:08, №wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:30:12, 6871610.wav от ДД.ММ.ГГГГ 17:54:09, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос ФИО9. В ходе разговоров ФИО9 дает указания, где ему ФИО3 останавливаться и стоять, чтобы обеспечивал безопасность, когда он едет на базу с целью слива топлива. В разговорах они говорят о сотруднике службы безопасности – ФИО53, он говорит ФИО9 что следует за ним. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № и №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 12:56:43, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 13:15:10, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 13:22:22, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 13:28:44, №wav от ДД.ММ.ГГГГ 13:37:34, пояснил, что в данном прослушанном файле голос его и голос ФИО9. Во всех разговорах идет речь о прикрытии по пути следования ФИО9 и о приобретении у него дизельного топлива. О каком ФИО81 идет разговор в ходе прослушанных файлов он не знает. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № и №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 20:28:05, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 20:46:12, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 20:47:19, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос ФИО9. Также речь идет о покупке дизельного топлива у ФИО9 В разговора ФИО9 говорит о ФИО1 и ФИО81, по этому поводу пояснить не может – это что – то его личное. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № и № №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 20:31:04, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 20:34:20, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 20:43:21, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 20:45:45, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 20:47:30, №wav от ДД.ММ.ГГГГ 20:48:46, №wav от ДД.ММ.ГГГГ 20:49:47, №.wav о ДД.ММ.ГГГГ 20:51:22, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос ФИО9. Также как и в предыдущих разговорах идет речь о приобретении им у ФИО9 дизельного топлива и о наличии автомобилей по пути его следования на базу и с нее с целью слива топлива. Кроме того идет речь о расчете с ним за приобретенное у него дизельное топливо. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № и №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 15:16:07, № от ДД.ММ.ГГГГ 15:21:04 пояснил, что в данных прослушанных файлах его голос и голос ФИО9. В этих разговорах все также идет речь о приобретении дизельного топлива и ФИО9 зовет его на базу поговорить о чем – то. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговоров между пользователями абонентских номеров № и №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 20:19:45, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос ФИО8, который является его знакомым. Точно о чем этот разговор он вспомнить не может, так как прошло много времени. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № и №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 11:41:23, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 13:14:17, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос его знакомого ФИО8 В этом разговоре идет речь о дизельном топливе. ФИО94 просит его выручить, так как у него встанет техника из – за того, что в тот момент у него не было зимнего дизельного топлива. И он решил дать ФИО8 <данные изъяты> литров по его просьбе своего дизельного топлива. Насколько он помнит – это было в счета взаимозачета их с ним отношений. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговоров между пользователями абонентских номеров № и №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 13:22:29, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос ФИО8. В его гараже ФИО94 ставил погрузчик, и тогда попросил, чтобы он ФИО3 заливал в погрузчик топливо дизельное, при этом он должен был приобрести топливо на автомобильной заправке, а ФИО94 ему за это на карту должен был скинуть деньги. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговоров между пользователями абонентских номеров № и № №wav от ДД.ММ.ГГГГ 17:42:38, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос ФИО8. Он точно не может сказать, о чем этот разговор, в тот период они возили ФИО8 песок, получается на стройку (частные лица) <адрес> привозили песок, и часть песка отсыпали ему на базе – откуда они возили этот песок, он не знает. Бывало песок, он сам ФИО8 возил, а бывало, ФИО94 забирал его сам. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговоров между пользователями абонентских номеров № и №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 09:40:53, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос ФИО8. Он не может вспомнить точно о чет идет речь в этом разговоре. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговоров между пользователями абонентских номеров № и № №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 20:54:56, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос ФИО8. Разговор идет о том, что с ФИО94 они договорились о взаимозачете ФИО94 ему щебень, а его погрузчик стоит бесплатно в гараже. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № и №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 10:01:35, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 10:03:23, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос ФИО8. В ходе первого разговора с ФИО8 он просит ФИО8 купить для него топливо в <адрес>, там, где в тот момент он его приобретал для себя. О чем второй разговор уточнить не может, так как не помнит о чем конкретно идет речь, возможно о песке. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговоров между пользователями абонентских номеров № и № №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 11:03:48, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос ФИО8. Этот разговор о том, что он утопил свой снегоход в реке. Когда ФИО94 говорил о том, что необходимо отправлять машину, думаю наверное, что он имел в виду, что нужно отправлять машину за песком. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № и №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 18:39:38, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 18:41:00, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос ФИО8. Скорее всего, в этом разговоре идет речь о песке, может пояснить, что песок измеряется в кубах. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских № и №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 14:55:52, № от ДД.ММ.ГГГГ 17:35:07, № от ДД.ММ.ГГГГ 18:04:35, № от ДД.ММ.ГГГГ 19:02:47, 6114563.wav от ДД.ММ.ГГГГ 20:25:17, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос ФИО8. В данном разговоре идет речь о том, что должен был состояться какой – то расчет деньгами ФИО94 с ним, за что точно уточнить не может, но к расчету за дизельное топливо это не относится. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговоров между пользователями абонентских номеров № и № №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 13:38:49, пояснил, что что в данном прослушанном файле его голос и голос ФИО8. О чем идет речь, толком вспомнить не может. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 10:15:15, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 13:11:32, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 15:57:02, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 16:10:04, можете ли Вы пояснить между кем данные разговоры и о чем их содержание?», пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос ФИО8. Он не может вспомнить точной сути разговора, у них с ФИО8 были постоянно рабочие отношения. В данных разговорах речь может идти как о песке, щебне, так и об отработанном масле. На вопрос следователя: «После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговоров между пользователями абонентских номеров № и №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 15:46:49, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 14:34:58, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 10:04:23, №wav от ДД.ММ.ГГГГ 18:59:08, №wav от ДД.ММ.ГГГГ 12:06:50, №wav от ДД.ММ.ГГГГ 14:23:15, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 15:25:43, №.wav от ДД.ММ.ГГГГ 12:11:20, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос ФИО8. В ходе роазговоров они обсуждали различные моменты о чем конкретно не может вспомнить. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров №, пояснил, что во всех прослушанных файлах его голос и голос его знакомого ФИО8. Суть разговоров точно вспомнить не может, они касаются их рабочих моментов (отношений), речь может идти о щебне, песке, отработанном масле. Было одно время, когда он перевозил ФИО8 на его топливозаправщике его дизельное топливо с его базы, которая расположена в <адрес> на асфальтный завод, который находится <адрес>. Также в некоторых разговорах идет речь о ремонтных услугах, которые он с братом оказывали <адрес>, а именно производили ремонт принадлежащей ему тяжелой техники. Там где идет речь о том, что вахта «спалила» какое-то место пояснить ничего не может, так как прошло с этого разговора много времени. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров №, можете ли Вы пояснить между кем данные разговоры и о чем их содержание?», обвиняемый ФИО3 пояснил, что во всех прослушанных файлах его голос и голос его родного брата ФИО4. В основном разговоры с братом ведут о строительстве, которое происходило на их базе в <адрес>, там они планировали и в последующем открыли автомобильную мойку. Также разговаривают о личных моментах их жизни. Там где они упоминают о записях расходов в блокнот – это они говорят о записях покупок и расходов материалов, приобретаемых для ремонта на базе – бизнес у них с братом общий. Где речь идет о каких-то расчетах – скорее всего это они говорят о приобретении строительных материалов, или о расчете за выполненные работы. Там где они упоминают о том, что кто – то приехал из <адрес> это должны были приехать владельцы грейдера – индивидуальные предприниматели у которых он с братом хотели взять грейдер, чтобы почистить дорогу ведущую к их базе от центральной дороги. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что во всех прослушанных файлах его голос и голос его родного брата ФИО4. В основном с братом в этих разговорах имея общий бизнес они разговаривают по рабочим моментам, где – то обсуждают закупку строительных материалов, а где – то расчет с рабочими за выполненные работы на базе. Где идет речь, о каком – то «кипише» на разрезе пояснить не может, так как не помнит о чем тогда они разговаривали с братом. О каком ФИО94 в разговорах идет речь, он не может уточнить, так же не может уточнить тот момент, где говорится о том, что по меткам ФИО94 нужно сделать <данные изъяты> куба, не помнит о чем говорили. О каких трассах идет речь, также уточнить не может, так как не может вспомнить, потому, что прошло много времени – этот разговора может касаться чего угодно. Там где разговор касается ФИО56 – это он тоже пояснить не может, не помнит. Там где они говорят о том, что звонило пять человек по солярке – это возможно касался разговор того, что звонили его знакомые и уточняли, есть ли у них на автомобильных заправках дизельное топливо в продаже в <адрес>, об этом он говорил брату. Там где говорится о том, что спалили какую – то дорогу уточнить не может, времени просто много прошло. Там где речь идет о расчистке дороги, возможно чистили дорогу до нашей базы на погрузчике ФИО8 – числил ее ФИО96 его знакомый, которого в кругу друзей они называли <данные изъяты> После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров №, пояснил, что во всех прослушанных файлах его голос и голос его родного брата ФИО4. В основном с братом в этих разговорах они обсуждают рабочие моменты, связанные со строительством на их базе и вообще с их деятельностью, в частности ремонты автомобилей. Также они разговаривают о ФИО9, у которого приобретали дизельное топливо, о том, что в каких то моментах его нужно прикрыть, когда он приезжал и выезжал с их базы в <адрес>, куда им привозил дизельное топливо для его последующей покупки у него. Где идет речь о том, что ФИО32 оставят на прежней техники и ФИО9 с утра начнет работать, не помнит о чем разговаривали, пояснить не может. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что все прослушанные им разговоры между ним и его родным братом ФИО4. В основном с братом в этих разговорах они обсуждают личные и рабочие моменты. Когда они ведут разговор о том, что нужно рассчитаться со ФИО9 – это они имеют ввиду, то, что нужно ему отдать деньги за купленное у ФИО9 ими дизельное топливо. Там где речь идет об автомобиле с номером <данные изъяты> – это скорее всего упоминается автомобиль механика ООО <данные изъяты> В остальных моментах пояснений дать не может, так как не помнит, о чем идет речь. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в этих разговорах он говорит с мужчиной – водителем ФИО8, его они обычно называли просто ФИО94 его имени и фамилии ему не известно – это мужчина <данные изъяты>. Скорее всего, в этих разговорах идет речь о рабочих моментах, тогда он заправлял с автомобиля на котором он работал <данные изъяты> принадлежащего ФИО8 его тяжелую технику, в том числе и технику под управлением ФИО94 дизельным топливом, которое принадлежало ФИО8. Заправку он мог производить в различных местах, там где находилась техника, которая подлежала заправке – это все происходило в пос. Чульман <адрес>, бывало, что его дизельным топливом с его топливозаправщика он мог произвести заправку техники и на своей базе. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что он разговаривает в этих разговорах со своей знакомой ФИО56. В разговорах ФИО56 просит продать ей дизельное топливо, так как она знала о том, что у них большая техника и топливо у меня для ее заправки было постоянно – для своей техники, чтобы было понятно. В каких количествах она покупала у него топливо, он не помнит, уточнить не может, по какой цене так же не помнит. В ходе дополнительного допроса обвиняемого ФИО3. предъявлены для прослушивания аудиозаписи двух телефонных переговоров под названием «телефонный разговор 1», «телефонный разговор 2» на DVD-R диске, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО27 обвиняемый ФИО3 пояснил, что считает, что данная аудиозапись к обстоятельствам расследования уголовного дела не относится, тем более ему не известен факт ее происхождения, пояснений давать на данной стадии не желает. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации показания давать не желает. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями следующих абонентских номеров: №, пояснил, что во всех прослушанных файлах его голос, но с кем и о чем он разговаривает он пояснять не желает и желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями следующих абонентских номеров: №, пояснил, что во всех прослушанных файлах его голос, но с кем и о чем он разговаривает он пояснять не желает и желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями следующих абонентских номеров: №, можете ли Вы пояснить между кем данные разговоры и о чем их содержание?», пояснил, что во всех прослушанных файлах его голос, но с кем и о чем он разговаривает он пояснять не желает и желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. После прослушивания аудио файлов с записями телефонных разговоров между пользователями следующих абонентских номеров: № пояснил, что во всех прослушанных файлах его голос, но с кем и о чем он разговаривает он пояснять не желает и желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах его голос, с кем и о чем он разговаривает, пояснять не желает. Кроме того пояснил, что у ФИО9 с братом ФИО4 дизельное топливо они покупали только для личных нужд, для заправки личной техники. Бывали ситуации, когда его просили знакомые, и он мог продать им свое дизельное топливо, так чтобы скупать, и перепродавать такого не было. По какой цене покупали у ФИО9 дизельное топливо, и по какой продавали, уточнить не может, так как не помнит. В каких объемах могли продать дизельное топливо, уточнить не может, не помнит. Точно помнит, что ФИО56 продавал свое топливо, в каком объеме и по какой цене не помнит. Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ не признал в полном объеме, и пояснил, что с предъявленным обвинением не согласен. Ни какую группу он не организовывал, роли не распределял, большая часть лиц указанных в постановлении и о привлечении в качестве обвиняемого ему не знакома. Подтверждает все ранее данные им показания, действительно ФИО9 продавал ему дизельное топливо. Данное дизельное топливо он приобретал у ФИО9 для личных нужд, заправки своей техники, в целях личного обогащения и извлечения для себя выгоды часть от приобретенного у ФИО9 дизельного топлива, которое им не было использовано, он продавал своим знакомым.

Согласно исследованным показаниям ФИО4 он занимался вместе со своим братом ФИО3 тем, что пытался оборудовать и открыть автомойку, в гараже <адрес> данный гараж и база принадлежат их матери ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ г. он познакомился со ФИО9, он работал водителем на вахтовке «Урал» синяя кабина, оранжевый кузов сбоку на будке имеется надпись «Берлога». В ходе разговора ФИО9 предложил купить у него дизельное топливо по цене <данные изъяты>. Он согласился на предложение ФИО9, так как он осуществлял грузоперевозки на микрогрузовике жены, который работает на дизельном топливе и поэтому рад был купить дизельное топливо дешевле, чем его стоимость на автозаправке (в настоящее время стоимость топлива на автозаправке около <данные изъяты> рублей). Где работал ФИО9 он у ФИО9 не спрашивал, и пояснить не может, кому принадлежало дизельное топливо, которое ФИО9 намеревался ему продать он так же не знает. ФИО9 сам позвонил ему по телефону и спросил куда можно привести дизельное топливо. Так как на базе его мамы, где расположен гараж <адрес> никакого забора нет, охраны нет, ворота гаража не закрывались, поэтому он побоялся чтоб ФИО9 привозил топливо туда, так как подумал, что его украдут. Поэтому перед встречей со ФИО9 он договорился со своим знакомым ФИО47 у которого есть база (при въезде в <адрес>, после кладбища поворот направо), которая охраняется сторожами и собаками, разрешения разместить емкости для топлива, в которые ФИО9 мог бы сливать привезенное дизельное топливо. Подробностей он никаких ФИО47 не пояснял. ФИО47 разрешил ему поставить на территорию базу свои емкости, после чего он лично привез на территорию базы две пластиковые емкости объемом <данные изъяты> каждая и на базе у ФИО47 нашел три бочки объемом две из них <данные изъяты>. Данные бочки он поставил около емкостей. Встретился со ФИО9 около заправки напротив <адрес> для того чтобы обговорить когда ему удобно привозить дизельное топливо, ФИО9 сказал что сможет завозить по <данные изъяты> по его возможности днем в то время когда удобно ему. Он сказал ФИО9 что разместил емкости для слива топлива на базе своего знакомого, куда тот может заехать в любой момент дня как ему удобно и слить топливо, предупредив, что ночью база закрыта. Дополнил, что около емкостей и бочек он положил насос, шланги и аккумулятор для подключения насоса. Он не говорил ФИО9 чтобы тот использовал насос и аккумулятор, он их собирался использовать сам для залива топлива себе. Со ФИО9 они договорились что расчет за дизельное топливо он будет производить ему сразу, после того как проверит сколько топлива тот залил в бочку. После этого ФИО9 неоднократно приезжал и сливал в его емкости топливо. Иногда он приезжал один два раза в неделю, иногда было, что ФИО9 не приезжал целую неделю. Кроме ФИО9 ему в указанные емкости топливо более никто не привозил. Сам он так же указанные емкости топливом не наполнял, он только забирал из данных емкостей топливо для заправки своего грузовика и заправки грузовика своего брата. Продажей данного топлива он не занимался. Утверждает, что тот объем дизельного топлива, которое ему привозил ФИО9 он использовал только для заправки своей техники в личных нуждах, никому его не продавал. Сколько именно ФИО9 ему привез дизельного топлива он не знает, пояснить не может, так как постоянно его расходовал, а учет привезенного ФИО9 топлива он не вел. Денежные средства он передавал ФИО9 лично или в тот момент, когда тот сливал топливо на базе у ФИО98. Перед тем как ФИО9 ехал на базу сливать топливо он обычно звонил ему, сообщал об этом и если он был свободен, то подъезжал к ФИО9 и сразу рассчитывался с ним, или если он был занят в момент когда ФИО9 сливал топливо, то он сам приезжал на базу позже, проверял количество слитого топлива, договаривался со ФИО9 о встрече в основном около заправки АЗС напротив <адрес> где передавал ему денежные средства. Количество слитого топлива в бочке он определял на «глаз», смотрел визуально в бочке и измерял палкой с мерками, опуская ее в бочку. Данная палка лежала на земле недалеко от бочек и емкостей. ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонил ФИО9 сказал что заедет. Так как по другим делам кроме слива топлива ФИО9 заехать не мог, то он понял, что ФИО9 заедет слить топливо. Он был занят на тот момент и попросил своего брата ФИО3. съездить на базу и посмотреть сколько ФИО9 сольет дизельного топлива. Был ли знаком брат и ФИО9 он точно не знает, скорее всего, они виделись несколько раз. Пояснил, что он до этого два три раза уже обращался к брату с такой же просьбой, поэтому брат, так как был не занят, согласился ему помочь. Брат сразу же после его звонка выехал на базу, так как ФИО9 сказал, что уже едет. О том, что указанное дизельное топливо, которое ФИО9 привозил ему на базу к ФИО47 принадлежало ООО <данные изъяты> он не знал и не подозревал. Указанное общество ему знакомо только по вывескам и офисе и на столовой <адрес>. Ему не известно, чтобы его знакомые работали в данном обществе. Тот объем топлива который был в емкостях и бочках на базе у ФИО47 ему привез ФИО9 в течение какого времени он не помнит и пояснить не может. Также хочет добавить, что ранее в своих показаниях он сообщил, что знаком со ФИО9 с <данные изъяты> г., на самом деле он знаком со ФИО9 больше года, где и при каких обстоятельствах они познакомились, он не помнит, сказать не может. ДД.ММ.ГГГГ г. когда ФИО9 предложил ему покупать дизельное топливо, он сам периодически ему звонил, он сам с ним никогда не созванивался. Сначала ФИО9 продавал дизельное топливо по <данные изъяты> литр, последнее время продавал по <данные изъяты> литр топлива. Действительно ДД.ММ.ГГГГ он просил своего брата ФИО3 проконтролировать, сколько дизельного топлива привез ФИО9. Для того, чтобы определить сколько привез ФИО9 топлива, на базе ФИО47, стояли емкости, которые принадлежали ему и его брату ФИО3, так как они вели семейный бизнес и не делили где чья бочка. Из этих емкостей он и его брат ФИО3 брали дизельное топливо для своих нужд, то есть для заправки своего транспорта, поэтому определиться, сколько фактически привозил ФИО9 топлива, было проблематично, поэтому они ждали, когда емкость заполниться до отметки <данные изъяты> куб. ФИО77, ФИО1, ФИО53, ФИО27 и иные работники ООО <данные изъяты> ему не знакомы, кого-то из числа работников <данные изъяты> он не знает. Бочки на базе, принадлежащей ФИО47 они разместили с его братом ФИО3 но, когда именно, он сказать не может, не помнит. Также он не помнит, кто договорился разместить данные емкости на базе ФИО47, скорее всего это сделали он вместе с братом ФИО3 но, когда, он не помнит. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Обычно, перед тем, как ФИО9 привозил топливо (откуда он вез это топливо он не знает, и не интересовался, но работал в ООО <данные изъяты> это топливо он привозил на базу к ФИО47 <адрес>, он сливал там его в емкости, привозил он по <данные изъяты>, всегда объем привезенного топлива был разным, он у ФИО9 его покупал. ФИО9 туда привозил топливо и сливал. Обычно, когда ФИО9 ехал сливать топливо на базу, он звонил и просил посторожить его от автомобилей, которые ФИО9 называл, чтобы он предупредил ФИО9 при появлении машины с названым им номером. Он так понимал, что в рабочее время ФИО9 отклонялся от маршрута, и он не хотел, чтобы видели с его работы, что он катается по своим делам. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Это продолжение предыдущего разговора, относительно предыдущих описанных им обстоятельств. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что по просьбе ФИО9 он должен был посмотреть куда уехал автомобиль, который он сторонился, для чего ему это было надо он не знает. Машины постоянно он называл разные. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. В ходе данного разговора ФИО9 ему сказал, что приедет вечером и привезет еще топливо и он ФИО3 за него рассчитается. «После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. В ходе этого разговора ФИО9 предупредил, что привез топливо, за которое ог должен подъехать и рассчитаться. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. В ходе этого разговора он предупреждает ФИО9, что машин, которых он сторонится, нет. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что он не успевает выполнить просьбу ФИО9 и посмотреть на пути наличие интересующих его машин, которых он сторонился, ФИО9 недоволен. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что ФИО9 слил топливо и поехал по своим делам. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что он пропустил машину, о которой ФИО9 просил сообщить, когда он появится в поле его зрения. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что он предупреждает ФИО9 о том, что его указания выполнены, все чисто, можно ехать сливаться. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что ФИО9 вроде как слил топливо и вечером привезет еще. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что ФИО9 привез топливо, какое количество не объяснял. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что он находится дома у себя, ФИО9 звонит и просит, чтобы он посмотрел на его пути машины, которые тот ему ранее называл, скорее всего он даже не поехал, он ни каждый день туда к нему ездил, говорил, что поехал, а сам не ездил, из – за этого ФИО9 сильно ругался. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что скорее всего его брат ФИО3 заправлял технику свою для выполнения тех или иных работ, об этом они со ФИО9 и разговаривали. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что он объясняет ФИО9 о том, что брат забрал <данные изъяты> литров. Также он говорит, что уже вечером у него нет наличных денег, и с ФИО9 он рассчитается завтра. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что ФИО9 дополнительно сообщает о какой – то машине которую он должен будет наблюдать, чтобы при появлении ФИО9 предупредить. Также говорит о количестве слитого топлива. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что ему звонил ФИО9, который просил проследить за дорогой, чтобы не было посторонних машин, так как он поехал сливать топливо. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что ФИО9 говорит про какого – то ФИО84, уточнить не может. Для отвода глаз, чтобы ФИО9 не ругался он приезжал и вставал всегда в разных местах, где ФИО9 ему говорил, там он и останавливался, смотрел наличие этих машин, которые ФИО9 называл, особо, если честно он и не смотрел, так как ему они были не интересны. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что ФИО9 ему говорит, куда он должен ехать и смотреть эти машины, ездил ли он на самом деле, он уточнить не может. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что ФИО9 приедет сегодня для слива топлива несколько раз, чтобы он ФИО3 никуда не отлучался, был свободен, для того, чтобы контролировать дорогу. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что ФИО9 дает ему указание на какое место ему ехать и что делать. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что ФИО9 указывает ему, чтобы он выполнял то, что тот говорит. Из этого разговора следует, что он делает вид, что заинтересован в том, что ФИО9 говорит, на самом деле ему не интересно это было, кто его преследует, кто там за ним гоняется. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что он должен по указанию ФИО9 посмотреть за какой – то машиной, куда двигается автомобиль и все, говорит, что поехал сливать топливо. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что по указанию ФИО9 он должен поехать в какое – то место, в какое он точно не помнит, там должен смотреть за автомобилями, которые ему ФИО9 называет, когда он собирается на базу сливать топливо, либо выезжает с нее. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что он сообщает ФИО9, что едет за <адрес>, также следить за машинами марки которых ему называл ФИО9, то есть выполняет его указания. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что он также смотрит за машинами по указанию ФИО9, которые его интересовали и ФИО9 сообщает ему за какое количество топлива ему он должен деньги. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что ФИО9 ему говорит куда ехать, а именно в район магазина <адрес> и там стоять и следить, чтобы машин посторонних не было, когда тот на базу едет сливать топливо. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что ФИО9 сливает топливо, а он ФИО9 говорит, что стоит у магазина <адрес> который находится при въезде <адрес> После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле голоса похожие на его и ФИО9. Из данного разговора следует, что он вновь выполняет указания ФИО9 и стоит на том месте, которое ФИО9 указал и наблюдает за дорогой, чтобы там машин не было с его предприятия, которые он указывал. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. В общем, по всем разговорам по просьбе ФИО9 он смотрел за тем, чтобы на дороге по пути его следования не было автомобилей, номера которых он называл. Упомянутые в разговорах имена ФИО1 и ФИО77 ему ни о чем не говорят. Ему не известно по сколько топлива привозил ФИО9 точного литража не знает, определялось на глаз количество, привозил он по <данные изъяты>, большого объема по <данные изъяты> никогда не было. Он старался за приобретенное топливо со ФИО9 рассчитываться сразу, думал, что он берет его где – то дешевле и продает ему немного дороже. Где он его брал ему не известно, привозил ФИО9 его на базу в <адрес> и та сливал в емкости, а он его уже вывозил сам. Ему топливо нужно было для его личной техники. после прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. В ходе первых двух данных разговоров ФИО9 объяснял, что у него какие – то проблемы, как он понял на работе, ФИО9 обычно говорил ему много лишней информации, которая ему была не нужна. В ходе последнего разговора он попросил ФИО9 звонить его брату ФИО3, который должен был, как и он прикрыть его, проследить за техникой, когда он ехал на слив топлива на базу <адрес> После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. По данным разговорам может пояснить, что он прикрывает ФИО9 целый день, слежу за машинами и вывожу топливо с базы, куда его привозил ФИО9. Всегда по указанию ФИО9 он стоял в разных местах, иногда у заправки АЗС 33 в <адрес>, магазин <адрес> - часто, развилка при въезде, где стела стоит <адрес> иногда он и в других местах стоял в которых ФИО9 указывал, места указывал ФИО9, и он же указывал номера автомобилей о появлении которых он его должен был предупредить, номера автомобилей были всегда разное. ФИО9 по его просьбе он контролировал и при въезде и при выезде с базы, куда он привозил для него дизельное топливо, иногда этого делать не получалось, так как по времени он не успевал, тогда ФИО9 обходился без него, но ругал его, что он не посмотрел за машинами. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. По данным разговорам также прикрывал он ФИО9 при слитии им топлива на базе, получается как он понял его увидели какие – то люди с его работы ООО <данные изъяты> что ФИО9 своими делами занимается в рабочее время, как он понял у него какие – то проблемы, недопонимания возникла. В ходе разговора ФИО9 просит его привезти ему аккумулятор, он был необходим для перекачки топлива на базе, куда ФИО9 привозил топливо, и когда один аккумулятор садился, и он привозил новый. Те имена ФИО99, ФИО82, ФИО1 и какой – то мужчина по фамилии ФИО30 ему не известны, кто они такие он не знает, ему часто ФИО9 говорил не нужную ему информацию, говорил о каких – то людях, которые ему совершенно не знакомы. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. В разговорах ФИО9 спрашивает про деньги, опять указывает неизвестных ему лиц, в тот момент налички у него не было. Также в ходе разговоров обсуждали, что он должен был прикрывать его въезд и выезды на территорию и с территории, когда ФИО9 привозил топливо, которое у него он покупал. В течение дня ФИО9 мог привезти <данные изъяты>, в один заезд он привозил <данные изъяты>. после прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. В ходе указанных разговоров он выполняет указания ФИО9 смотрел за машинами с его работы, чтобы предупредить его о их появлении. Что за автомобиль с № он уточнить не может, так как не помнит, кто им управлял ему не известно. Что за человек ФИО30 о котором идет речь в разговорах, он не знает. после прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. В данных разговорах он также выполняет указания ФИО9, согласно которым его он должен был предупредить о появлении автомобилей с работниками с их организации. Также у него ФИО9 интересуется, когда он рассчитаюсь с ним за топливо, которое он уже привез на базу. Разговор про оружие был шуточным. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. Те лица, которых в разговоре указывает ФИО9, а именно ФИО100 и ФИО77 ему не известны, о ком идет речь, он не знает. В остальном он выполняет указания ФИО9 и предупреждает, что по пути его следования на базу для слива топлива и с нее посторонних никого нет. Автомобиль под номером №, который упомянут в разговоре между ним и ФИО9 – это автомобиль, который указал ФИО9, чтобы его он тоже его предупредил, когда его увидит. после прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. В этих разговорах он также выполняю указания ФИО9, чтобы при перевозке топлива на базу предупредить его о появлении автомобилей с его организации. О лицах, которых он упоминает в разговорах, их имена ему ни о чем не говорят, возможно этих людей он знает на лицо, но имена еще раз повторяется ему ни о чем не говорят. после прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. В этих разговорах он также выполняю указания ФИО9, чтобы при перевозке топлива на базу предупредить его о появлении автомобилей с его организации, больше ему добавить нечего. после прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. В этих разговорах он также выполняет распоряжения ФИО9, чтобы при перевозке топлива на базу предупредить его о появлении автомобилей с его организации, больше ему добавить нечего. Про человека с жирным лицом пояснить ничего не может, так как прошло много времени. Кто управлял автомобилем с номером №, он не помнит. О каком <данные изъяты> говорит ФИО9 для него лицо неизвестное. после прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. Пояснить по обстоятельствам данного разговора он ничего не может, так как это ФИО9 говорит о каких – то своих рабочих момента. Кто такие <данные изъяты> он не знает, о ком говорит ФИО9 не понимает. после прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров №, пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. Данный разговор о рабочих моментах ФИО9, ФИО9 его предупреждает о том, что у него что – то по заправке не получается, какие – то проблемы, он в подробности не вдавался, так как ему было не интересно, привез, привез, нет, значит нет. О каком переходнике в разговорах идет речь, он не знает, кто таких <данные изъяты> уточнить не может. после прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. В этих разговорах он также выполняю распоряжения ФИО9, чтобы при перевозке топлива на базу предупредить его о появлении автомобилей с его организации, больше ему добавить нечего. Шансмен – это автомобиль, о котором говорил ФИО9, видимо он его встретил по пути следования и спрашивал у него, что это за автомобиль. Кто такие указанные в разговорах <данные изъяты> и <данные изъяты> ему не известно. Один куб ориентировочно ФИО9 мог привезти на базу за два – три дня, когда работал. Он особо не отслеживал количество привезенного топлива, так как топливо забирал только по мере надобности заправки личной техники. после прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. В этих разговорах он также выполняю указания ФИО9, чтобы при перевозке топлива им на базу предупредить его о появлении автомобилей с его организации, больше ему добавить нечего. Кто такие ФИО77, ФИО1 и <данные изъяты>» он уточнить не может – эти люди ему скорее всего не известны. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров №, пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. В данных разговорах ФИО9 говорит о каких – то моментах своей работы, но ему это не ясно, он поддерживает разговор, как будто понимает о чем речь, но он особо не вникал, отдален был от этого. Очень часто ФИО9 озвучивал какие – то имена, но о ком ФИО9 говорил он не знает – это были его мысли вслух, такое чувство иногда было, что он вообще н с ним говорит. Кто такие ФИО32 и ФИО1, он не знает. В общем, суть разговоров в том, что бы он прикрывал ФИО9 по пути его следования, когда тот ехал на базу сливать дизельное топливо. Номер автомобиля, который озвучивает ФИО9 № ему ни о чем не говорит. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. В данных разговорах ФИО9 сообщает ему, что сегодня он не приедет на базу и топливо не привезет. Где в разговоре он говорит, что поменял батарейку уточнить не может, так как это было давно. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. В этих разговорах ФИО9 кого – то испугался и не стал заезжать на базу с целью слива топлива, отложили заезд на базу на утро. О каком ФИО81 идет речь в разговорах ему не известно. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. В данных разговорах он также по просьбе ФИО9 ездил и прикрывал его по пути следования на базу от автомобилей, которых ФИО9 опасался, стоял он ФИО3 у магазина <адрес> когда на базу ФИО9 привозил для него дизельное топливо. Также он объясняет ФИО9, что у него нет в настоящее время денег чтобы с ним за топливо рассчитаться. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. По этим разговорам ФИО9 говорит, что на работе у него какие – то проблемы и он не может заезжать и сливать топливо – это он говорил с утра. ФИО9 предупреждает, что привезет топливо вечером. ФИО9 он говорит, что за топливо рассчитается на следующий день, так же говорт, что часть топлива с базы забрали. О тех, кого в своих разговорах упоминает ФИО9 – ФИО1, ФИО30, ФИО32, ФИО83 «ФИО83 сказать ничего не может, с этими людьми не знаком. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров №, пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. По сути разговоров он также по пути следования ФИО9 ездит и смотрит его у магазина <адрес>», чтобы тот не увидели интересующие автомобиле, когда тот едет на базу сливать топливо, предупреждает, что на дороге интересующих его машин нет. Также он уточняет, когда со ФИО9 рассчитается за привезенное топливо. Так же по свой работе что – то ФИО9 объясняет, что внутри работы что – то происходит, он поддерживал разговор, но в него не внимал, чтобы ФИО9 не обидеть. С кем и за что ФИО9 рассчитывался он понятия не имеет, о чем, когда он говорит тонна четыреста, и тонна пятьсот идет речь, он не знает. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. В данных разговорах по просьбе ФИО9 он прикрывает его, когда тот на базу едет топливо сливать, стоит в местах, которые ему ФИО9 указывает и наблюдает за называемыми автомобилями, чтобы предупредить его о их появлении. Что в разговоре означает слова «единичка» он даже не может сказать. Бывало, что ФИО9 вообще не приезжал на базу, мог приехать один – два раза, сколько он мог приехать самое большее он сказать не может, так как время много прошло. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. Все разговоры связаны с тем, что он должен по указанию ФИО9 на протяжении дня, когда тот привозит на базу топливо смотреть за автомобилями номера, которых он ему называл. Водители транспортных средств, номера которых ему называл ФИО9 № ему не известны, просто при их появлении на дороге он должен был предупредить ФИО9 Так же в ходе разговора ФИО9 говорит, что нужно сливать топливо из бочек, так как уже накопилось, нужды у него не было, и он просто долго не забирал, поэтому и нужно было вывезти топлив с базы и освободить ФИО9 емкости. На тот момент грубо так сказать он долго не забирал из – за этого и накопилось, тогда нужды в топливе у него не было, его он покупал про запас. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. Суть разговоров все та же, смотрит за машинами, которые ФИО9 указал, когда он следует на базу сливать топливо. Получается он очень долгое время с базы топливо не забирал и все емкости, которые там стояли ФИО9 заполнил. В ходе разговоров ФИО9 возмущался, что сливать некуда топливо и он пообещал ему бочку поставить. Номера, которые отражены в разговорах № – это номера автомобилей, которые указывал ФИО9 и при их появлении он должен был позвонить ФИО9 и сообщить, где находится этот автомобиль. Что это за автомобили и кто ими управлял, он не знает. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. То же самое смотрит за автомобилями, которые называет ФИО9 когда тот едет по пути на базу сливать топливо. Имена, которые озвучивает ФИО9 или прозвища ему не известны. Номера автомобилей, которые озвучиваются в разговорах ему ФИО9, он должен был предупредить его в ходе звонка о их появлении автомобилей с такими номерами, кто управлял данными автомобилями он не знает. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров №, пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. В ходе данного разговора ФИО9 сказал, что в этот день не приедет, топливо не привезет. Говорит ФИО9 ему про какого – то человека ФИО1, данное лицо ему не известно. Также ФИО9 говорит, что на работе у него что – то случилось. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. В ходе данных разговоров он также прикрывает ФИО9 когда тот топливо на базу везет. ФИО9 в ходе разговора сказал, что <данные изъяты> на базе накопил. Дальше ФИО9 что – то про тонну говорит – это его мысли, его слова, видать долить до тонны за целый день. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данных прослушанных файлах голоса похожие на его голос и голос ФИО9. В ходе этого разговора ФИО9 позвонил и сказал, что сольет топливо на базе, он сказал, что попросит брата, чтобы тот его встретил, так как тогда он был занят. С работниками ООО <данные изъяты> а именно с ФИО1, ФИО77, ФИО2, ФИО31, ФИО29, ФИО15 ФИО102, ФИО32, не знаком возможно перечисленных людей он знает лично в лицо. О фактах хищения ему абсолютно ничего неизвестно, так как этих людей он по фамилиям даже не знает. О фактах хищения топлива с этой организации ему ничего не известно. ФИО9 его познакомил его старший брат ФИО3, когда и при каких обстоятельствах произошла эта встреча он не помнит, ФИО9 в ходе разговора, скорее всего поинтересовался у меня, нужно ли ему топливо, он сказал, что нужно и согласился у ФИО9 его покупать. По какой цене он покупал топливо он не помнит, по разному всегда цена была. Со ФИО9 у него сложились просто приятельские отношения. О том, что ФИО9 где – то похищал это топливо он не знает, он конечно догадывался, но не интересовался. Возможно ФИО9 сам где – то покупал это топливо и просто перепродавал в целях обогащения. Ему известно, что ФИО9 работал водителем вахты организация <данные изъяты>». Он мог дать это топливо людям, которые ему помогали, мог дать в долг с целью возврата, чтобы конкретно он покупал это топливо с целью продажи и обогащения, такого у него умысла никогда не было. Он покупал топливо в личное пользование, для заправки своей машины, у него там бульдозера были, их он заправлял. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос знакомого его покойного отца по имени ФИО103 (дедушка старенький), его он называет дядя ФИО103. В ходе этого разговора дядя ФИО103 интересуется у него набрал ли он ему на дачу воду, так как ранее он просил набрать холодной воды в своем гараже, так как у него в гараже с этим проблемно. Единичка – это скорее всего речь идет о таре, в которую набиралась вода. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и его брата ФИО3 У них общие деньги находятся на базе, он посчитал сумму и понял, что там не хватает, поэтому в ходе этого телефонного разговора он поинтересовался у брата, брал ли брат деньги, озвучивать рубли, или это тысячи не желаю – это их личное. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос знакомого его покойного отца по имени ФИО103, его он называет дядя ФИО103. В ходе данного разговора дядя ФИО103 спрашивает, положил ли он место газовый ключ, который брал ранее, а он объясняет, что положил ключ на место. В тот момент к нему дядя ФИО103 заезжал помыть свой автомобиль на территории, прилегающей к базе в <адрес>. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и второй голос конкретизировать не может, но судя по номеру телефона он должен принадлежать дяде ФИО104 – это друг его покойного отца (дедушка) – вроде его голос. В ходе разговора дядя ФИО104 интересуется у него, есть ли у него солярка, почему тот спрашивал него за топливо он не знает. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос его брата ФИО3. О чем данный разговор идет конкретизировать, не может, так как конкретно не помнит. Высказывать догадки он не хочет. После прослушивания аудио файла с записью телефонных о разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос дяди ФИО104 – друга его покойного отца, его фамилию он не знает. В данном разговоре дядя ФИО104 сообщает, что его проблема по топливу решена и его помощь его не нужна. Наверно у него в долг хотел взять, но сделка не была совершена. Может пояснить, что у него имеется в <адрес> большая производственная база, территория данной базы более одного гектара, у него там находится в своих личных целях различное топливо (бензин, керосин, дизельное топливо, отработка – использование масло), которое по просьбе своих знакомых он может дать в долг, может просто так дать, может продать, смотря, что за человек к нему обратился. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос его старшего брата ФИО3. Данный разговор о жителях их поселка и о происшествиях, которые произошли в поселке. В ходе разговора, когда он говорит брату, что ФИО105 заскочил два раза, скорее всего это это имел ввиду, что на базу к нам заходил два раза сосед по гаражу ФИО105, которому они уронили забор, и он с ними ругался. прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос бывшего его работодателя по имени ФИО106 у которого он работал по устной договоренности, ему он перевозил груз на своем бортовом КАМАЗЕ – выполнял рейсы в <адрес>. До этого разговора при личной встрече он с ФИО106 говорили, ФИО106 он рассказал, что у него сломалась машина, и он пока не может выполнять рейсы, денег на запасные части у него не было. В тот момент в двух баках этой сломанной машины было дизельное топливо где – то <данные изъяты> литров, тогда ФИО106 он предложил это топливо у него купить, чтобы у него была возможность для приобретения запасных частей и ремонта сломанного автомобиля. Что ему тогда точно ответил ФИО106 он не помнит. В ходе прослушанного разговора ФИО106 интересуется, есть ли у него топливо, о котором он ему раньше говорил сломанном КАМАЗЕ, он ФИО106 говорит что есть и он ФИО106 это топливо в тот момент продал, чтобы купить запасные части на свой автомобиль. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос его жены. В данном разговоре он интересуется у супруги приходили ли ей на карту деньги – эти деньги в сумме <данные изъяты> его бывший работодатель ФИО106 должен был перечислить на ее карту за проданное им ему дизельное топливо из сломанного автомобиля. В дальнейшем в ходе разговора он сообщает супруге, что домой вернется не скоро, так как будет разбирать сломанный автомобиль КАМАЗ. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров №, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос его брата ФИО3. В прослушанном файле слышно, что он интересуется у брата, какую технику тот заправлял, тот отвечает, что заправлял авто грейдер ДЗ – 98, который работал у них на базе, дальше тот говорит, что экскаватор заправлял, который также работал на базе. Брат ему сказал, что забрал <данные изъяты> топлива с базы в <адрес>, куда топливо привозил ФИО9. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос его соседа по гаражу ФИО3, фамилию точно не помнит. За что конкретно этот разговор он пояснить не может, догадываться не будет, возможно, он ФИО3 что – то пообещал, и тот должен был забрать, уже точно не помнит. В разговоре конкретики нет. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № можете ли Вы пояснить между кем данный разговор и о чем его содержание?», обвиняемый ФИО4. пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос ФИО74 – это его хороший знакомый. В ходе разговора в шутку он сказал ФИО74, что тот может забрать тонну топлива. До этого ФИО74 помогал ему по его просьбе своим грузовым автомобилем вытащить автомобиль <данные изъяты> брата, который застрял на речке, когда они ездили за водой. За эту помощь ФИО74 он безвозмездно обещал дать <данные изъяты> дизельного топлива. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров №, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос какого – то мужчины, узнать который он не может. В чем суть данного разговора он правда не помнит. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос его бывшего работодателя ФИО106. В ходе разговора ФИО106 говорит, что его водитель готов забрать топливо с его сломанного автомобиля КАМАЗ, которое ранее он оплатил и до сих пор не забрал. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров №, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос неизвестного мужчины – это водитель его бывшего работодателя ФИО106. В ходе разговора тот интересуется, куда можно подъехать за топливом, которое у него купил ФИО106. Он говорит, что нужно подождать, так как он был занят. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № №, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос его супруги ФИО107. В ходе данного разговора он уточняет, переводили ли ей на карту деньги в сумме <данные изъяты>, что это за деньги и кто их должен был перевести он точно сейчас уже не помнит. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос мужчины, с кем и о чем он говорит, он не понимает. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос какого – то мужчины, которого он называет именем ФИО108, с кем и о чем он говорит, он уточнить не может, так как не помнит, много времени прошло. Конкретики в разговоре нет, поэтому о чем и с кем разговор уточнить не может. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос незнакомого ему человека, который интересуется у него за топливо, возможно тот просто ошибся номером телефона. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и какой – то мужчина, не помнит, кто это такой, его он именем ФИО108 называю. О чем данный разговор вспомнить не может. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров №, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос бывшего работодателя А., который в своем пользовании имеет большой гараж с печным отоплением. В ходе этого разговора скорее всего, он точно не помнит А. мог спрашивать отработанное масло, которым отапливал свой гараж. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос, скорее всего ФИО8 – это человек, который обращается к нему и его брату с просьбами о постановке техники на их базе. В ходе этого разговора он просит ФИО94, скорее всего убрать его технику с их базы, которая ни раз перекрывала выезд автомобилям из – за чего он не мог пользоваться полноценного гаражом. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос его брата ФИО3. О чем данный разговор между им и моим братом он уточнить не может, так как не помнит, прошло много времени. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров №, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и незнакомый ему мужчина, который просил поставить свои грузовые автомобили на его базе в <адрес>, не помнит, поставил в итоге он автомобили на базу или нет. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров №, пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос его брата ФИО3. Сути этого разговора не помнит, скорее всего он говорил с братом о каких – то моментах по гаражу. Про ФИО109, когда они говорят – это скорее всего упоминают соседа по гаражу, а когда он брату говорил, что <адрес> - это он скорее всего заезжал в магазин, где всегда покупает пирожки. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и ФИО8. В ходе этого разговора, скорее всего ФИО8 на бетонный завод нужна была вода, которую он ему обещал набрать, но точно он не помнит, утверждать не может. После прослушивания аудио файла с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров №, можете ли Вы пояснить между кем данные разговоры и о чем их содержание?» обвиняемый ФИО4 пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос брата ФИО3. О каком ФИО86 между ними идет разговор он не помнит точно, что он должен был этот ФИО86 забрать (тонну) он не помнит. После прослушивания аудио файла с записью телефонного разговора между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и голос брата ФИО3. О чем между ними прослушанный разговор он не помнит. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что в данном прослушанном файле его голос и какой – то мужчина, которого он называет именем ФИО110, с кем и о чем он разговаривает, он не помнит и не понимает. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что прослушав данные разговоры, он может показать, что не знает, кто разговаривает и о чем в разговорах идет речь. После прослушивания аудио файлов с записью телефонных разговоров между пользователями абонентских номеров № пояснил, что голоса не узнает, кто и о чем разговаривает, не понимает. Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ не признал в полном объеме и пояснил, что дизельное топливо он приобретал у ФИО9 для личных нужд, а именно для заправки личной техники. В хищении дизельного топлива он не участвовал, никого не подговаривал, данного преступления не организовывал. Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с ФИО9, который в ходе при одной из встреч предложил покупать у него дизельное топливо по <данные изъяты> рублей за литр, он на предложение ФИО9 согласился, так как для личных нужд ему нужно было это топливо. Знакомство со ФИО9 произошло через его (ФИО3) родного брата. Периодически, примерно с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 стал привозить ему дизельное топливо, которое он у Степана покупал. ФИО9 привозил дизельное топливо на большом ВАХТОВОМ автобусе – УРАС с синей кабиной. Это дизельное топливо ФИО9 привозил на базу к их знакомому ФИО47, которая расположена за кладбищем направо в <адрес>. Откуда брал ФИО9 – это топливо он точно не знает, но предполагал, что он где – то его приобретал дешевле, а ему продавал дороже. По разному по <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> литров дизельного топлива привозил ему ФИО9 – топливо он переливал в бочки или пластиковую емкость, которые стояли на территории базы. Так как ФИО9 говорил, что в рабочее время он не может ездить по личным делам, то ФИО9 его просил смотреть на пути его следования, не двигаются ли автомобили с его работы. Ни каких сговоров и договоренностей с водителями топливозаправщиков, инженерами ГСМ и работниками ООО <данные изъяты> не было, знаком он с ними ранее не был и их данные ему стали известны только в ходе расследования уголовного дела. Ни какой организации вывоза дизельного топлива с участка <данные изъяты> в обход контрольно – пропускного пункта он не осуществлял. Дизельное топливо, которое он покупал у ФИО9, частично использовал в личных целях, частично продавал.

Согласно исследованным показаниям ФИО2, он с 2019 г. вместе с ФИО1. работал в ООО <данные изъяты> в должности инженеров по учету ГСМ на участке <данные изъяты>». В его обязанности входил отпуск и учет дизельного топлива и масла. На складе ГСМ находились контейнеры и 3 ПЭР (эластичные резервуары). В его подчинении было два кладовщика ГСМ, которые осуществляли заправку автомашин топливозаправщиков (АТЗ), с которых в дальнейшем производилась раздача топлива по автотранспорту и технике на участке. После прослушивания записи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пояснил, что это он разговаривает с ФИО1 при этом последний рассказывает ему о том, что водители вахтовых автобусов вывозят топливо с участка, что не являлось секретом. Все знали, что водители АТЗ передают топливо водителям вахтовых автобусов ФИО9 и ФИО13, которые затем вывозят его с территории участка и продают его. О какой старой схеме вывоза топлива говорит ему ФИО1 пояснить не может, так как последний ему ничего об этих схемах ранее не рассказывал. Высказанную в ходе разговора фразу ФИО1 о том, что водители будут «таскать» топливо по накрученному коэффициенту, объяснил тем, что изначально при установке ТРК «Benzа» там был кем-то изменен какой-то коэффициент, из-за которого в емкости АТЗ иногда оставались неучтенные излишки, а иногда образовывалась недостача. Указанные излишки он нигде не учитывал, при обнаружении недостачи говорил об этом водителям АТЗ и они довозили топливо на следующую смену, каким именно способом пояснить не может, но предполагает, что водители незначительно завышали количество выданного ими топлива при заправке техники. О том, что водители АТЗ приписывают количество выданного топлива по заправочным ведомостям, ему было известно, однако он по данному факту им ничего не говорил, поскольку по складу все было в порядке, соответственно они ему денежные средства от продажи дизельного топлива не платили. При перемещении топлива с железнодорожной цистерны всегда измерялась плотность дизельного топлива, и в случае если в указанной цистерне не хватало топлива, он немного увеличивал плотность, выравнивая таким образом тоннаж. Однако для того чтобы создать излишки дизельного топлива по складу, он плотность не увеличивал, делал ли так ФИО1 не знает. После ознакомления с перепиской между ФИО77 и ФИО13 из приложения «WhatsApp», ФИО2 показал, что в данной переписке речь, вероятно, идет о взятых у него ФИО77 взаймы денежных средствах, которые тот хочет отдать перед его отъездом. Какие именно четыре, пять, шесть машин ФИО13 забрал, какие рейсы ФИО13 и «Берлоги» считают ФИО77 и ФИО13, ему неизвестно, так же ему неизвестно за что последние планирует собирать деньги ФИО1. С ФИО3 он знаком через супругу последнего, работавшей в ООО <данные изъяты>», ФИО4. не знает. От водителей АТЗ денег за хищение топлива не получал, с водителями вахтовых автобусов не общался.

Согласно исследованным показаниям ФИО77 он работает в ООО <данные изъяты> в должности водителя топливозаправщика. Его рабочий автомобиль марки КАМАЗ - топливозаправщик, государственный регистрационный знак №. Заявил, что никакого преступления он не совершал. После прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров между ним и ФИО1 пояснил, что ему было известно, что имеются расхождения между сведениями ТРК «Бенза» и ведомостями на АТЗ № у него и у его сменщика ФИО15, и на АТЗ № у ФИО29 и ФИО31 и на АТЗ № у ФИО36. Пояснил, что в основном в ДД.ММ.ГГГГ г. его сменщиком был ФИО15. Про настройки юстировочного коэффициента ТРК «Бенза» об изменениях ему не известно, никаких излишков при работе на АТЗ он не видел, кто мог быть причастен к настройкам коэффициентов ТРК «Бенза» он не знает, пояснить не может. ФИО4, ФИО3, жену ФИО3, он не знает, о том, что ФИО111 работала у них он не знал. С ФИО1 он общался только по рабочим делам, вне работы они время не проводили, личных отношений не поддерживали. О причастности ФИО1 к хищению топлива ему ничего известно не было, пояснить по данному факту он ничего не может. После прослушивания и прочтения текстовые и аудио файлы в приложении «WhatsApp», установленном в изъятом у него мобильном телефоне марки «<данные изъяты>», с контактом «ФИО112 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он просил у ФИО112 занять ему денежные средства и он решил ФИО112 сказать, что как он соляру продаст, то вернет ему долг, это он сказал в шутку. После прочтения и прослушивания чата с контактом ФИО113» пояснил, что ФИО9 угрожающе ему постоянно предлагал заливать по <данные изъяты> литров соляры различным водителям, ФИО85, работал водителем «КАТО» в ООО «УК <данные изъяты>, и он ФИО85 говорил в ходе разговора, что зальет ему дизельное топливо, но этого не делал на самом деле. Он так понял, что ФИО85 действовал от ФИО9. После прочтения и прослушивания чата с контактом «ФИО114» пояснил, что это переписка между ним и ФИО114, тот ранее работал в ООО «<данные изъяты>», в должности водителя автобуса. В ходе данной переписки ФИО114 спрашивает у него, заправляет ли он его без путевки. Он такого не делал, он всегда заправлял транспортные средства и технику ООО <данные изъяты>» по путевому листу водителей и указывал данные о заправках также в заправочной ведомости у себя. Он не соглашался совершать хищение дизельного топлива, потому что ему это не нужно. После прочтения и прослушивания чата с контактом ФИО1» пояснил, что это переписка и разговор между ним и ФИО1, в ходе которой он ФИО1 сказал, что ФИО9 то есть ФИО9 передал ему денежные средства, которые он занял у того, то есть ФИО1. Также он говорил ФИО1, чтобы тот посадил в одну машину, то есть сделать напарниками ФИО29 и ФИО15, так как ему не нравился напарник ФИО15. Также была ситуация, что ФИО1 специально решил проверить ФИО15 на то, ворует ли тот дизельное топливо или нет. ФИО1 сообщил ФИО15, что у того по окончанию смены недостача дизельного топлива, на что ФИО15 говорил, что это он ФИО15 такую машину отдал, тот начал на него валить, что это он отработал смену с недостачей, но на самом деле он всегда отрабатывал без недостач, это была шутка над ФИО15, на самом деле дизельное топливо было на месте, никакой недостачи не было. После прочтения и прослушивания чата с контактом №» пояснил, что это переписка и разговор между ним и ФИО15, в ходе которой они общаются. По поводу того, что он говорил ФИО15, чтобы тот сказал по рации, что пустой, так как ФИО15 нужно было оставить дизельное топливо для заправки вахтового автобуса, который постоянно ездит, поэтому он сказал ФИО15, чтобы для вахтового автобуса у того обязательно осталось дизельное топливо. ФИО13 и ФИО9 звонили ему, а он, в свою очередь, говорил ФИО15 их первыми заправить, чтобы они не задерживались. Он старался ФИО15 обучить правильно работать, поэтому он практически диктовал тому, что и как делать. После прочтения и прослушивания чата с контактом «ФИО117» пояснил, что это переписка и разговор между ним и ФИО117, который работал в ООО <данные изъяты> в должности крановщика. Он не помнит, почему он так тому говорил на счет солярки, возможно это была шутка какая – то. Он не собирался продавать солярку. После прочтения и прослушивания чата с контактом ФИО118» пояснил, что это переписка между ним и кладовщиком склада ГСМ ФИО118, в ходе которой он попросил выручить ФИО15, так как у ФИО15 появилась недостача, он, таким образом, попросил ФИО13 сравнять эту недостачу в <данные изъяты> литров примерно, так как он несколько раз приезжал с остатком. Остатки дизельного топливо оставалось храниться в баке автотопливозаправщика с г.р.з. №, ФИО1 об этом также был в курсе и тот говорил ему, чтобы он не отражал данный остаток дизельного топлива в заправочной ведомости и также в путевом листе. Почему ФИО1 так ему говорил делать, он не знает, не может ответить. После прочтения и прослушивания чата с контактом «<данные изъяты>» пояснил, что это переписка и разговоры между ним и инженером ГСМ ФИО2 (ФИО2), в ходе которых они разговаривают с ФИО2 по поводу установки на автомобили, принадлежащие ООО "<данные изъяты>» аппаратуры «ГЛОНАСС». В ходе разговора с ФИО2 он спрашивал у него стоит ли ему ехать, то есть, он интересовался будет ли ему на чем работать. После прочтения и прослушивания чата с контактом ФИО13 (абонентский номер № пояснил, что это переписка и разговоры между ним и ФИО13, который работал на вахтовом автобусе в ООО <данные изъяты> в ходе которых он с ФИО13 разговаривает о заправке вахтового автобуса, чтобы ФИО13 осуществлял свои должностные обязанности. Также они разговаривали с ФИО13 о том, что на автомобили устанавливали систему «ГЛОННАСС» и он думал стоит ли ему ехать на работу, так как автомобили могли быть заняты на установке и работать на них не получилось бы. ФИО13 – водитель вахтового автобуса ООО <данные изъяты>» говоря ему про какой-то «куб» и про сбор денег для ФИО1, чтобы ФИО77 мог рассчитаться с ФИО1, он не знает о чем в этом разговоре говорит ФИО13, он никому ничего не собирал, никаких денег не давал. О каком кубе идет речь ему не известно. Он никому ничего передавать не собирался и не передавал. ФИО1 он также ничего не собирал, не передавал. Он не может пояснить о чем он говорил в плане того, что им все перекроется, он не знает о чем это он сказал, он говорил об их работе. По поводу появления двух вахтовых автобусов в разрезе он говорил ФИО13, что из-за них начнутся разборки в плане того, что два вахтовых автобуса появятся в разрезе, чтобы он предупредил ФИО9, чтобы он не воровал дизельное топливо, он за ФИО9 переживал, поэтому так сказал ФИО13. Также он ФИО13 говорил, чтобы он передал ФИО9, чтобы он не воровал, иначе его могут застигнуть ФИО30 или сотрудники безопасности ООО «<данные изъяты>». После прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров узнал голоса ФИО9, голос собеседника не узнал. Не знает, о чем в ходе данного разговора говорит ФИО9. Про какие деньги тот говорит, он не понимает, также он не знает, кого ФИО9 называет <данные изъяты>». После просмотра видеофайл с записью скопированной с изъятого у ФИО13 мобильного телефона пояснил, что на данной видеозаписи запечатлен он и ФИО9 в момент замены шланга, а также в момент слива остатка из этого шланга дизельного топлива. Данное дизельное топливо из шланга они слили в топливный бак вахтового автобуса «УРАЛ Берлога», водителем которого является ФИО9. Видеозапись производит ФИО13 на свой мобильный телефон. Он на данной видеозаписи в шутку говорит «щас как бы поймали нас». После просмотра видеофайл № с записью от ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение», пояснил, что на данной видеозаписи запечатлен он и ФИО13 в момент производства заправки дизельным топливом автомобиля – вахтового автобуса, на котором работает ФИО13. Заправка, зафиксированная на данной видеозаписи происходила на участке <данные изъяты> На видеозаписи видно, как заправка происходит без раздаточного пистолета. С ФИО3, ФИО4 и ФИО7, которые указаны в данных полученных от операторов сотовой связи он не знаком, пояснить по какой причине имеются указанные выше сведения о соединениях он не может, может предположить что он мог разрешать кому-нибудь звонить с его телефона. С предложением вывезти дизельное топливо для продажи к нему обращался ФИО9, ФИО13 с таким предложением к нему никогда не подходил. Подходил ли ФИО9 с таким предложением к другим водителям АТЗ, соглашались ли они на предложение ФИО9 он не знает, пояснить не может. Ему предъявлены копии документов, а именно: 1. Копия заправочной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется рукописная запись в графе водитель АТЗ (ФИО77) и рукописная подпись в графе инженер ГСМ ФИО1.; 2. Копия заправочной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется рукописная запись в графе водитель АТЗ (ФИО77) и рукописная подпись в графе инженер ГСМ ФИО1 3. Копия заправочной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется рукописная запись и подпись в графе водитель АТЗ (ФИО15) и рукописная подпись в графе инженер ГСМ ФИО1.; 4. Копия заправочной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется рукописная запись и подпись в графе водитель АТЗ (ФИО15) и рукописная подпись в графе инженер ГСМ ФИО1. во всех заправочных ведомостях имеются рукописные записи выполненные красителем красного цвета, пояснил, что ему на обозрение предоставлены копии заправочных ведомостей согласно которых он, и его напарник, данные которого он уточнить не может, заправляли экскаваторы дизельным топливом на территории участка организации <данные изъяты>». Составляли ведомости и сдавали их потом инженеру ГСМ. Что отражено в данных документах красной ручкой уточнить не может, кем и когда выполнены эти записи не знает, сам таких записей в ведомости не вносил. После прослушивания аудио файлов по результатам ОРМ ФИО77. пояснил, что в данных файлах прослушивается голос инженера ООО «<данные изъяты>» ФИО1, который разговаривает с каким – то мужчиной, голос не узнает, потом ФИО1 разговаривает с ним, рассказывает о том, что подшутил над его напарником, национальность которого «якут, также по голосу после прослушивания аудио файла узнал голос ФИО31. После прослушивания аудио файлов продолжительностью под названием «№wav» пояснил, что, не знает и не понимает, кто и о чем разговаривает. Вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ не признал.

Согласно исследованным показаниям ФИО32, он вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ не признал и от дачи показаний отказался.

Согласно исследованным показаниям ФИО29, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ признал частично, пояснил, что не согласен с тем, что хищение им совершалось в составе организованной группы. Когда хищение было организовано и кем он не знает, пояснить не может. В ходе хищения топлива каждый из них выполнял отведенную ему роль. Его роль и роль других водителей топливозаправщиков, была в том чтоб приписывать количество топлива по заправочным ведомостям, а также привозить на склад излишки, которые образовывались в результате настройки ТРК «Бенза». Также он передавал ФИО9 дизельное топливо для вывоза и хищения, которое по документам оформлял как заправку своего АТЗ. ФИО13 он топливо для вывоза с целью хищения не передавал. Ему было известно, что также в заправочных ведомостях и путевых листах количество выданного топлива приписывают ФИО31, ФИО77, ФИО15. Пояснить приписывали ли количество выданного топлива ФИО36, ФИО32, ФИО35 он не может, он с ними по данному факту не общался. Так же может пояснить, что именно ФИО1. сказал ему что нужно приписывать количество выданного топлива по заправочным ведомостям и путевым листам, поясняя, что ему нужно покрыть недостачу. С ФИО3 и ФИО4 он знаком не был. Куда ФИО9 вывозил похищаемое топливо он не знает, пояснить не может. В ДД.ММ.ГГГГ г. он приехал на территорию <адрес>). Устроился на работу в ООО «<данные изъяты>» водителем автомашины топливозаправщика, были оформлены приказ о приеме на работу с которыми он ознакомился, трудовой договор, договор о материальной ответственности. Несколько дней, сколько именно он не помнит, у него была стажировка, он проходил ее на автомашине топливозаправщике (АТЗ) <данные изъяты> г.р.з. №. Фактически водители АТЗ были в распоряжении транспортного управления и их начальником был ФИО30 так как водители АТЗ должны были получить дизельное топливо и заправлять им технику, то в ходе рабочей смены они были под руководством инженеров ГСМ. За период его работы инженерами ГСМ были ФИО1 и ФИО2. В емкость его рабочей АТЗ г.р.з. № входило <данные изъяты> литра. Изначально в ДД.ММ.ГГГГ г. заправка техники с АТЗ производилась по счетчику выдачи топлива установленному на АТЗ. Поэтому в заправочных ведомостях также указывались общие показания счетчика на момент заправки. В ДД.ММ.ГГГГ г. он приехал на работу в ООО «<данные изъяты>» в середине ДД.ММ.ГГГГ г. На тот момент на АТЗ были уже установлены ТРК «Бенза», насколько он помнит он работал на АТЗ г.р.з. №. Перед началом работы ему ФИО1 показал как работать с ТРК «Бенза». После межвахты, приехал на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вышел в ночь на смену. Его закрепили за АТЗ г.р.з. №. Затем через несколько дней его пересадили на АТЗ г.р.з. №, и его сменщиком стал ФИО31. Когда он вышел вторую смену на работу, он увидел, что у него по путевому листу остатка топлива нет и необходимо заправиться. Он заполнил путевой лист о том, что заправил топливный бак своей АТЗ дизельным топливом в количестве <данные изъяты> литров, записал эту заправку в заправочную ведомость, однако когда он заглянул в топливный бак АТЗ он увидел, что количество топлива больше <данные изъяты> топлива. В это время к нему подъехал ФИО9 на вахтовом автобусе. Он спросил у ФИО9 нужна ли ему «солярка», и ФИО9 согласился забрать это количество дизельного топлива. Он заправил указанную заправку по своей карточке в бак автомашины ФИО9. Через некоторое время ФИО9 подъехал к нему и передал ему деньги, сколько именно он не помнит и пояснить не может. После этого он несколько раз, когда у него по путевому листу было необходимо заправляться, а фактически в баке автомашины были излишки топлива, предлагал дизельное топливо ФИО9, который потом передавал ему за это количество дизельного топлива денежные средства, в какой сумме он не помнит, пояснить не может. Сколько именно раз он сливал топливо ФИО9 он не помнит указать не может. Один раз он попросил ФИО57 заправить его заправку ФИО9, он на тот момент уже записал данную заправку в путевой лист и заправочную ведомость, но фактически заправить ФИО9 по Бензе по своей карточке не успел, так как ему нужно было пойти в транспортное управление сдать путевой лист, в связи с чем дал ФИО31 свою карточку, и тот заправил ФИО9 топливо по Бензе. Денежные средства за данное топливо ФИО9 передал ФИО31, а тот передал ему. Данными денежными средствами он ни с кем не делился. ДД.ММ.ГГГГ он сменился, и утром ему позвонил инженер ГСМ ФИО1, который сообщил, что у него после смены остались в емкости АТЗ маленькие излишки, а должны были остаться большее количество излишков более <данные изъяты> дизельного топлива. Он изначально не понял, и сказал, что раздал все топливо по ведомости, на что ФИО1 ему сказал, что система «Бенза» накручена таким образом, чтобы после полной раздачи топлива по документам - оставлять излишки топлива в емкости АТЗ, и что данные излишки он должен привозить на склад ГСМ. На следующую смену он встретился с ФИО1 на работе, и ФИО1 сказал, что он посмотрел и по «Бензе» сбились какие-то «настройки», и из-за этого в емкости остались маленькие остатки. ФИО1 сказал, что он накрутил «Бензу», так как на складе ГСМ имеется недостача топлива. В связи с чем данная недостача возникла у ФИО1 он не спрашивал, а ФИО1 не пояснял. Он помнит, что данный разговор состоялся с ФИО1 на участке, однако где именно на улице или у него в рабочем вагончике он не помнит, пояснить не может. В ходе данного разговора ФИО1 также сказал, что при заправке техники нужно приписывать количество заправленного топлива до литра, то есть округлять в большую сторону и сказал, что можно даже прибавлять по заправочной ведомости по <данные изъяты> литру на каждую заправку. После рабочей смены ФИО1 так же встретившись с ним на работе сказал ему, что по заправочной ведомости можно приписывать и больше чем <данные изъяты>. Точно его слова он не помнит, но из этого разговора он понял, что можно приписывать от <данные изъяты> литров. На тот момент он уже слышал разговоры между водителями АТЗ или иными водителями, кем именно не помнит, что на участке совершается хищение топлива и водители АТЗ приписывают количество выданного по заправочным ведомостям топлива и данное топливо затем передают водителям вахтовых автобусов ФИО9 и ФИО13 для вывоза с территории участка. Поэтому когда ФИО1 сказал ему, что можно приписывать и большее количество выданного по заправочной ведомости топлива он понял, что ФИО1 «дал разрешение» ему участвовать в хищении топлива, и соответственно так как ФИО1 являясь инженером ГСМ должен был следить за количеством выданного топлива он понял, что в случае если он будет приписывать - ФИО1 не будет обращать на это внимание, или как-то исправит документы по Бензе чтоб приписок не было видно. В ходе этого разговора ФИО1 ему про ФИО9 и ФИО13 ничего не говорил, а также не говорил ему, что за его действия он (ФИО29) должен был платить ФИО1. Также в ходе этого разговора ФИО1 сообщил, что он ведет учет привезенных на склад излишков топлива, и когда закроется недостача по складу все что будет излишками сверху он вывезет и вырученные денежные средства разделит между всеми кто привозил излишки топлива на склад. Когда он поинтересовался как он вывезет данные излишки или куда, ФИО1 ему не ответил сказал, что-то типо «это не твое дело» или «потом сообщу, как вывезу», точно ответ ФИО1 он не помнит. После этого он в ходе рабочей смены и заправки им с АТЗ техники и автотранспорта дизельным топливом приписывал количество выданного топлива, создавая тем самым излишки дизельного топлива. Указанные излишки он в основном никому для вывоза с участка не отдавал, оставлял их дневному сменщику, который при заправке емкости АТЗ на складе ГСМ, заливал меньшее количество топлива чем указал по документам, таким образом эти излишки должны были остаться на складе для закрытия недостачи и дальнейшего вывоза из с территории участка. Его сменщиком на АТЗ г.р.з. № был ФИО31, и со слов ФИО31 ему так же было известно, что тот приписывал количество выданного по заправочной ведомости топлива и передавал данное топливо для вывоза ФИО9. То что он не заправлял ФИО9 в обход Бензы он помнит точно, так как он не знал как это делать. В основном он все приписанное количество топлива передавал на склад. Кроме этого он несколько раз, когда у него по путевому листу было необходимо заправляться, а фактически в баке автомашины были излишки топлива, передавал данное дизельное топливо для вывоза с участка ФИО9, который потом передавал ему за это количество дизельного топлива денежные средства, в какой сумме он не помнит, пояснить не может. Часть денежных средств он иногда делил и отдавал ФИО31. ФИО1 он денежные средства не платил. Несколько раз (2-3 раза) ФИО31 давал ему денежные средства за то количество топлива которое вывез ФИО9. Так же со слов ФИО31 ему известно, что он часть денежных средств полученных от ФИО9 передавал в качестве оплаты ФИО1. Дополнительно уточнил, что затем через некоторое время, когда он не помнит, он спрашивал у ФИО1 вывез ли тот излишки топлива со склада, на что ФИО1 сказал, что излишки уже есть, но он их не вывез потому что пока не получилось. Так как он участвовал в хищении топлива, то слышал разговоры о том, что топливо приписывают все работники АТЗ и ФИО36, и ФИО77 и ФИО13. Также ему было известно, что ФИО13 вывозил топливо от АТЗ г.р.з. № от ФИО77 и ФИО15. Он слышал разговоры ФИО77 с ФИО13 касающиеся вывоза топлива. Он лично ФИО13 топливо для вывоза не передавал, ФИО13 к нему с предложением передать ему топливо для вывоза с территории участка не подъезжал. Когда он начал участвовать в хищении он понимал, что хищение топлива совершалось еще до того как он начал в нем участвовать, при этом у каждого в хищении была своя роль: водители АТЗ так как не имели возможности выезжать за пределы участка в ходе хищения приписывали количество топлива которое отдавали ФИО9 и ФИО13 для вывоза, ФИО9 и ФИО13 вывозили похищаемое топливо за пределы участка и затем передавали денежные средства за топливо водителям АТЗ, ФИО1 собирал излишки на склад ГСМ для того чтобы вывезти их потом общим объемом, а также будучи ответственным за документы делал так чтоб приписки были не видны, и чтоб их не поймали на хищении. Исходя из этого ему было понятно, что данная группа действует организовано. На тот момент когда он вступил в данную преступную группу он не обдумывал в течении какого срока он будет совершать преступление, он согласился участвовать в хищении так как думал что таким образом можно подзаработать. Со слов ФИО31 ему известно что 1-2 раза тот передавал похищенное топливо для вывоза ФИО13. Лично он факты перелива ФИО31 ФИО13 топлива для вывоза не видел. ФИО3 и ФИО4 ему знакомы не были, о том, куда ФИО9 и ФИО13 вывозили топливо ему известно не было. Уточнил, что количество приписанного и переданного ФИО9 топлива он никуда не записывал, знает, что ФИО1 вел какой-то учет, однако где он не видел. В ДД.ММ.ГГГГ г. при пересменке, слышал разговор между ФИО9 и ФИО77, в ходе которого ФИО9 говорил, что диспетчер вызвала его и сказала, что ему по карточке «Бенза» было заправлено большое количество дизельного топлива, ФИО9 сказал ФИО77, что он (ФИО77) в заправочной ведомости написал меньшее количество топлива, из-за чего у ФИО9 теперь проблемы. Исходя из разговора он понял, что у ФИО9 в баке для работы не было того количества топлива и поэтому он ругался на ФИО77, что тот заправил его по карточке «Бенза». Данный разговор слышали все водители которые стояли рядом, кто именно он не помнит, и услышав это разговор они начали шутить, что ФИО77 отдает ФИО9 для вывоза с территории участка его же (ФИО9) топливо, а потом ФИО9 за данное топливо еще и платит ФИО77. Прослушав часть аудиозаписи разговора аудиофайл file_№.wav. пояснил, что это запись голоса ФИО1, он его узнал, ФИО1 в ходе данного разговора говорит с ним по телефону. Однако, что именно он отвечает ФИО1 не слышно. Этот разговор он хорошо помнит, он был после его первой рабочей смены, после того как он отработал ФИО1 позвонил ему и спросил у него почему он кого-то «заряжает» и ничего ему не говорит. Он не понял кого он должен был «зарядить» и переспрашивал его, тогда ФИО1 объяснил ему, что в машине в обязательном порядке должны оставаться остатки топлива в количестве около <данные изъяты> литров, после полной раздачи топлива с емкости, что он сам настраивает какой-то коэффициент отличающийся от заводского и поэтому излишки в емкости АТЗ должны оставаться обязательно. Далее он говорит ФИО1, что при отражении по Бензе заправки например в количестве <данные изъяты> он пишет в заправочной ведомости № и ФИО1 говорит что он делает правильно, но в емкости АТЗ все равно должны быть излишки топлива. Так же в ходе разговора ФИО1 говорит, что у предыдущего водителя данной АТЗ ФИО35 все было как положено и он привозил излишки как нужно. В ходе второго фрагмента предъявленного ему разговора ФИО1 спрашивает у него какая машина была за ним закреплена, и он отвечает, что раньше был на АТЗ №, после этого ФИО1 сказал, что поговорит с ФИО30 и его пересадят на АТЗ №. Через несколько дней его действительно пересадили на АТЗ №.

Согласно исследованным показаниям ФИО36, в ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в <адрес> для того, чтобы устроиться на работу вахтовым методом в ООО «<данные изъяты>» на должность водителя КАМАЗА (самосвал). В должности водителя КАМАЗА он отработал две вахты. С ДД.ММ.ГГГГ он переведен водителем автомашины топливозаправщика в ООО «ДД.ММ.ГГГГ». С ним был заключен договор о материальной ответственности товарно-материальных ценностей. В его должностные обязанности входила заправка техники, и автотранспорта которые принадлежат ООО «<данные изъяты>», оформление документов, а именно заправочной ведомости, путевых листов. Он работал на топливозаправщике КАМАЗ с регистрационным номером В № АВ. В случае поломки автомашины его могли пересадить на другой автотопливозаправщик (АТЗ). На участке ГОК <данные изъяты> имеется склад ГСМ, который представляет из себя огороженный забором участок, на котором стоят три эластичных резервуара ПЭР в которых находится дизельное топливо. На складе ГСМ на тот момент работали вахтовым методом инженеры по учету ГСМ ФИО1 и ФИО2. Он на своем АТЗ подъезжал к насосной станции ПЭР, после чего заливал через горловину цистерны при помощи шланга топливо. Цистерна топливозаправщика заполняется до планки (тарировочная метка). После чего заливной люк цистерны он пломбировал, а номер пломбы записывал в заправочную ведомость. Когда он пришел на работу водителем АТЗ, автомашины уже были оборудованы топливораздаточными колонками «Benza». Заправка техники: подходил водитель транспортного средства и давал ему две карты «Benzа». Одна карта именная на водителя, другая карта на транспортное средство. На именной карте также маркером указан пин-код. На каждое транспортное средство установлен свой лимит и для всех он разный, данный лимит отражается на контроллере «Benza», именно так ему становится известно какой лимит и для какого транспортного средства установлен. К контроллеру «Benza» он прикладывал карту «Benza» на транспортное средство, после чего прибор прикладывал карту пользователя и вводил пин-код указанный на карте. Водитель транспортного средства сообщал ему какое количество топлива меньше лимита ему необходимо, либо он вводил полный лимит, который отображается на экране. Он включал насос и заправлял транспортное средство необходимым количеством топлива. Далее он количество выданного топлива указывал в заправочной ведомости, в которой водитель расписывался за объем полученного топлива. Кроме указанного, количество выданного топлива он указывал в путевом листе автотранспорта и техники, где также ставил свою подпись. Свой топливный бак АТЗ он заправлял таким же способом, который описал раннее, он также за полученное топливо расписывался в заправочной ведомости. В заправочной ведомости указываются название техники, государственный номер, а если тяжелая техника (Белаз) указывается табельный номер, номер путевого листа, фамилия и инициалы водителя транспортного средства, количество литров выданного дизельного топлива, подпись водителя. После этого он в путевом листе указывал количество выданного топлива, номер АТЗ и ставил свою подпись. При заправке емкости АТЗ он в заправочной ведомости собственноручно указывал количество полученного топлива исходя из объёма емкости АТЗ <данные изъяты> литра и документальных остатков топлива по предыдущей заправочной ведомости. После окончания смены остатки топлива между сменщиками передаются по заправочной ведомости, а именно он считал общий объем топлива, выданного за смену, после чего получившийся объемом отнимал от объема емкости АТЗ -<данные изъяты> литров. Получившуюся разницу остатка он записывал в новой заправочной ведомости, при этом он прибавлял количество литров, которое он должен залить до уровня тарировки. Независимо от количества остатка топлива в цистерне АТЗ топливо всегда заполняется до уровня тарировки. Когда он перешел работать водителем автомашины топливозаправщика, примерно через неделю, к нему во время рабочей смены подъехал водитель вахтового автобуса ФИО9, который сказал, что имеет возможность вывезти дизельное топливо за пределы участка и продать его, и предложил ему передать тому около <данные изъяты> литров дизельного топлива. ФИО9 сказал, что так делают многие водители АТЗ, и что для того чтобы недостачу топлива невозможно было установить при заправке техники он должен будет приписывать незначительное количество выданного топлива, то есть увеличивать количество выданного топлива автотранспорту и технике, и в связи с этим его действия никто не сможет обнаружить. он поверил ФИО9, и решил передать ему топливо для вывоза, так как хотел получить дополнительный доход от продажи похищенного топлива. Изначально сумму оплаты за топливо он и ФИО9 не оговаривали, но он осознал, что ФИО9 оплатит ему количество переданного ФИО9 дизельного топлива. Поэтому он согласился, о чем сообщил ФИО9. Он понимал, что соглашается совершить хищение топлива, однако думал, что его действия не будут обнаружены. После этого он через ТРК Бенза по резервной карте заправил топливный бак автомашины ФИО9 дизельным топливом в каком количестве он не помнить, пояснить не может около <данные изъяты>. По заправочной ведомости он данную заправку не указывал, в путевом листе ФИО9 данная заправка также указана не была. После чего для того чтобы недостача топлива в емкости его рабочего АТЗ не была обнаружена, он в течении смены приписывал к некоторым заправкам количество выданного топлива, увеличивая их на <данные изъяты>. Дополнил, что в основном водители заправляемой техники не смотрели на контроллер «Benza», который был установлен в салоне АТЗ, поэтому о том, что он приписывал количество выданного им топлива они не знали. Тем немногим водителям которые сами смотрели контроллер «Benza» по количеству заправленного топлива он приписок не делал. Далее уточнил, что так как, он хотел помимо заработной платы получить дополнительный доход и поэтому спросил у других водителей АТЗ, у кого именно не помнит, занимаются ли они хищением дизельного топлива, на что ему сказали, что занимаются и объяснили, что похищаемое дизельное топливо водителями АТЗ передается водителям вахтовых автобусов, которые вывозят топливо за пределы участка <данные изъяты>». Также ему водители АТЗ сказали, что они осуществляют приписки количества выданного топлива автотранспорту и технике и в связи с этим его действия по хищению топлива не смогут обнаружить. Он решил также заниматься хищением дизельного топлива с остальными водителями АТЗ и передавать похищаемое топливо водителям вахтовых автобусов. Также водители АТЗ сказали, что они передают водителям вахтовых автобусов похищаемое дизельное топливо в количестве от <данные изъяты>. Сумму оплаты за похищаемое дизельное топливо в тот момент они с водителями АТЗ не оговаривали. Затем к нему подъехал водитель вахтового автобуса ФИО9, он понял, что тот подъехал не для документально оформленной заправки, а с целью вывоза похищаемого дизельного топлива, он так понимает, что водители АТЗ, с которыми он разговаривал о совершении хищения топлива с территории «<данные изъяты>», уже сообщили ФИО9, что он также участвует в хищении топлива, и готов тому передавать похищаемое топливо. Затем он через ТРК «Бенза» по резервной карте заправил топливный бак автомашины ФИО9 дизельным топливом в каком количестве он не помнит, пояснить не может, около <данные изъяты>. По заправочной ведомости он данную заправку не указывал, в путевом листе ФИО9 данная заправка также указана не была. После чего, для того, чтобы недостача топлива в емкости его рабочего АТЗ не была обнаружена, он в течении смены приписывал к некоторым заправкам количество выданного топлива, увеличивая их на 10-<данные изъяты>. После этого через несколько дней ФИО9 привез ему денежные средства в сумме около <данные изъяты>. Данные денежные средства он потратил на проживание, данными денежными средствами он ни с кем не делился. ФИО9 ему о необходимости делиться с кем-либо данными денежными средствами не говорил. После этого он несколько раз, сколько именно не помнит передавал топливо ФИО9 для вывоза и продажи, вышеуказанным способом, после чего приписывал количество заправленного топлива автотранспорту и технике. Куда именно ФИО9 вывозил топливо и кому продавал ему известно не было. За переданное топливо ФИО9 затем привозил ему деньги, которые он тратил по своему усмотрению. Денежными средствами он ни с кем не делился, ни инженерам ГСМ ни сменщику не передавал. В какой топливный бак автомашины ФИО9 он заливал топливо, в основной или дополнительный он не видел. Кто еще из водителей АТЗ был причастен к хищению топлива он не знал, ни с кем по данному факту не общался. Передавал ли он топливо для вывоза водителю вахтового автобуса ФИО13 он не помнит пояснить не может. Кому он мог передавать дизельное топливо для вывоза в ДД.ММ.ГГГГ г. он пояснить не может не помнит. С середины ДД.ММ.ГГГГ г. по конец ДД.ММ.ГГГГ г. он был на межвахте, вернулся в <адрес> в начале ДД.ММ.ГГГГ г., и вышел на работу на АТЗ №. Его сменщиком был ФИО32. Когда он приехал на вахту в начале ДД.ММ.ГГГГ г. кто-то из водителей АТЗ, сказал ему что сведения «Benza» уже учитываются инженерами ГСМ, и приписывать количество заправленного топлива нельзя. В начале ДД.ММ.ГГГГ к нему подъехал заправляться водитель вахтового автобуса ФИО9. ФИО9 спросил у него: «Есть ли топливо на продажу?», на что он ответил ФИО9 что у него есть <данные изъяты> литров топлива предназначенного для заправки его АТЗ. После этого он при помощи своей именной карты пользователя «Benzа» и карты «Benzа» на свой топливозаправщик, заправил топливный бак вахтового автобуса ФИО9 на <данные изъяты> литров дизельного топлива. Через несколько дней ФИО9 передал ему около <данные изъяты> за топливо, которое он ему заправил. В какой топливный бак ФИО9 заправил топливо он внимания не обратил. Он точно не помнит, но таким образом он передал ФИО9 топливо 1-2 раза. Те <данные изъяты> литров которые он продавал ФИО9 он экономил примерно 4-7 дней, то есть транспортное средство работало меньше положенных часов и за счет того, что машина была заглушена создавалась экономия топлива. Кроме этого в начале ДД.ММ.ГГГГ г. его сменщик ФИО32 при пересменке, когда они находились на заправочной площадке, недалеко от здания транспортного управления, сказал, что если к нему подъедет ФИО9 то можно слить ему <данные изъяты> дизельного топлива из емкости АТЗ в обход ТРК «Benzа». ФИО32 сказал, что сам так же сливает топливо ФИО9. При этом ФИО32 показал ему, что в ящике для насосной станции их АТЗ, лежит флянец со шлангом, который можно накрутить на трубу, после чего открыть кран насосной станции на слив и топливо потечет самотеком в обход ТРК «Benzа». ФИО32 предупредил что можно слить так топливо один раз в неделю, и тогда недостачи топлива никто не заметит. После этого он два раза передавал дизельное топливо объемом около <данные изъяты> литров ФИО9, для вывоза с участка, сливая топливо в обход ТРК «Benzа». Дополнил, что количество переданного ФИО9 топлива он ничем не контролировал, ФИО9 сам говорил когда остановить слив топлива, и говорил что забрал <данные изъяты>. После того как ФИО9 забирал данное количество топлива, он через некоторое время привозил денежные средства в сумме около <данные изъяты> рублей. Данными денежными средствами он делился с ФИО32, отдавая ему половину суммы. Так же ФИО32 несколько раз передавал ему денежные средства за переданное им ФИО9 дизельное топливо. Кто такие К. он не знает, с данными лицами он не знаком. О причастности к хищению топлива инженеров по учету ГСМ ФИО1 и ФИО2 ему ничего не известно. С ФИО9 он знаком с ДД.ММ.ГГГГ года, с ним рабочие отношения, неприязни не было и нет. Он помнит, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он дизельное топливо для хищения и вывоза с участка ФИО13 точно не передавал, то к нему не подъезжал и не предлагал заправить топливом для вывоза. О том, что ТРК «Benza» была настроена таким образом, чтобы оставлять излишки топлива объемом около <данные изъяты> в емкости АТЗ ему ничего известно не было. Инженер по учету ГСМ ФИО1 никогда не говорил ему о необходимости привозить излишки на склад ГСМ, были ли фактически данные излишки дизельного топлива в емкости АТЗ он пояснить не может, он никогда не сравнивал сколько у него документально остатков топлива и сколько ему залили топлива на складе ГСМ по счетчику. В смену работало три АТЗ в день и три в ночь, каждое АТЗ было оборудовано ТРК «Benza», ящик насосной станции имелся только на его АТЗ, счетчиком сливной кран насосной станции оборудован не был, поэтому указать сколько топлива он слил в обход ТРК «Бенза» ФИО9 для вывоза он точно не может. Он знал, что многие водители топливозаправщиков, а именно водители АТЗ, которые работали дольше него, также участвуют в хищении топлива, но кто именно пофамильно, он сказать не может, так как не помнит, и он не видел, как остальные водители АТЗ передавали ФИО9 похищаемое топливо, но он знал об этом из разговоров водителей АТЗ и с ФИО9.)

Согласно исследованным показаниям ФИО35, установлено, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО <данные изъяты> в <адрес> в должности водителя автотопливозаправщика. При этом, при его устройстве на работу между ним и предприятием ООО <данные изъяты> был заключен трудовой договор, а также договор о полной материальной ответственности. В его должностные обязанности входило осмотр рабочей техники, своевременное осуществление заправки техники, работающей в карьере на участке <данные изъяты> Работал он вахтовым методом, а именно 45 дней работал и 45 дней отдыхал. Когда он работал в ООО <данные изъяты> он проживал в общежитии в <адрес>, принадлежащем данному предприятию. В данной организации он в первую вахту, то есть 45 рабочих дней, работал на автомобиле «КАМАЗ», г.р.з. вроде «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>», точно не помнит, а затем его пересадили на автомобиль «УРАЛ» с г.р.з. «<данные изъяты>», на котором он работал до момента увольнения из ООО «<данные изъяты>». Сменщиком у него изначально был на АТЗ с г.р.з. «№» ФИО32. Хочет сказать, что на указанном АТЗ он отработал только одну вахту, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Затем вторую вахту с ДД.ММ.ГГГГ года, работал на АТЗ с г.р.з. «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, приехали специалисты, которые стали устанавливать на автотопливозаправщики систему «Бенза», то есть топливораздаточную колонку на АТЗ, с помощью которой фиксировалось количество выданного дизельного топлива с цистерны АТЗ. Система «Бенза» устанавливалась изначально на саму цистерну, а затем ее стали устанавливать в кабине АТЗ. Сама система «Бенза» осуществляла работу с помощью топливных карт, которые после установки указанной системы, были выданы водителям всей техники. У всех было по две карты системы «Бенза», а именно одна карта именная, а вторая на технику. У водителя АТЗ была карта именная, а также карта резервная. Всего в ООО <данные изъяты> было три АТЗ, водителем был ФИО77, фамилию его не помнит, ФИО32 ФИО32, ФИО15, фамилию его не помнит, ФИО83 (по национальности бурят), фамилию его не помнит, ФИО29, больше он не помнит, кто еще работал. На вахтовых автобусах, он помнит, работал ФИО13 (ФИО13), высокого роста, худощавого телосложения, тот работал на «коричневом» вахтовом автобусе, а также ФИО9 (ФИО9), фамилию его не помнит, тот пожилой по возрасту, а также он запомнил, что тот много разговаривает, который работал на вахтовом автобусе «УРАЛ – Берлога» оранжевого цвета. Впервые он услышал о том, что водителями автотопливозаправщиков и водителями вахтовых автобусов происходит хищение дизельного топлива, в ДД.ММ.ГГГГ года, от водителя вахтового автобуса «Урал – Берлога», по имени ФИО9. А именно он с ним выпивал спиртное и в ходе разговора он решил спросить у ФИО9 продают ли они дизельное топливо, то есть воруют ли они дизельное топливо, принадлежащее ООО <данные изъяты>» и продают ли его. Он спросил об этом ФИО9, так как он, по поведению водителей автотопливозаправщиков и водителей вахтовых автобусов видел, что они занимаются хищением дизельного топлива, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». ФИО9 ему сказал, что они действительно занимаются хищением дизельного топлива. При этом, после их разговора он не успел сливать похищаемое дизельное топливо ФИО9, так как тот уехал на межвахту. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на работу, и как он говорил ранее, он стал работать на автотопливозаправщике «УРАЛ» с г.р.з. «<данные изъяты>». Он, понимая, что на территории ООО «<данные изъяты>» водителями автотопливозаправщиков, совместно с водителями вахтовых автобусов и инженеров ГСМ, происходит хищение дизельного топлива, решил также заработать таким способом, а именно получать денежные средства за продажу похищенного дизельного топлива, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Он спросил у ФИО9, который работал на вахтовом автобусе «УРАЛ – Берлога», по какой цене они продают похищаемое дизельное топливо, на что тот ему ответил, что по <данные изъяты> рублей за литр. После чего, он, понимая схему хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», стал приписывать количество заправляемого дизельного топлива в топливные баки колесной техники, а также тяжелой большегрузной техники. При этом, приписать лишнее количество дизельного топлива было не трудно, в связи с тем, что водители заправляемой техники не сверяли данные с системой «Бенза» и данными, которые он указывал в их путевых листах и в заправочной ведомости. Приписывать дизельное топливо он тогда решил с целью покрытия минуса, который происходил при проливе дизельного топлива при заправках, а также с целью его хищения и получения за это денежных средств. Он понимал, что вывезти похищаемое дизельное топливо могли только вахтовые автобусы, так как они в силу своих обязанностей по развозу сотрудников, могли выехать за пределы участка «<данные изъяты>», поэтому он заправлял похищаемое дизельное топливо водителю вахтового автобуса «коричневого» по имени ФИО13, а также ФИО9, который работал на вахтовом автобусе «УРАЛ – Берлога», а они в свою очередь это похищаемое дизельное топливо вывозили с территории участка и продавали, но кому именно он не знает, не интересовался, и они об этом ему не говорили. После смены ФИО13 и ФИО9, в зависимости от того, кого и на какое количество он заправил дизельным топливом, привозили и отдавали ему лично в руки денежные средства в различных суммах, обычно за смену он заправлял <данные изъяты> или <данные изъяты> литров, но несколько раз он заправлял ФИО13 и ФИО9 большим количеством дизельного топлива. Хочет сказать, что количество похищаемого дизельного топлива всегда зависело от того, какой объем могли вывезти ФИО13 и ФИО9. Каждый раз, подъезжая за похищаемым дизельным топливом, ФИО13 и ФИО9 говорили какое количество им заправить в топливный бак. После смены или на следующий день ФИО13 и Степан лично приезжали и отдавали ему денежные средства за похищенное топливо. Похищаемое дизельное топливо, которое он приписывал, он заливал в топливные баки вахтовых автобусов ФИО9 и ФИО13, он всегда сливал через систему «Бенза», он никогда не откручивал шланг, чтобы заправить вахтовые автобусы в обход системы «Бенза». Хочет пояснить, что с водителями автотопливозаправщиков он практически не общался. Инженера ГСМ по имени ФИО2 он знает только по работе, тот его земляк. Однако он с ним по поводу хищения дизельного топлива не разговаривал. Но со слов водителей автотопливозаправщиков, он знал, что водители АТЗ за «прикрытие» хищения дизельного топлива, всегда платили инженерам ГСМ деньги после продажи похищенного дизельного топлива. Был один раз случай в ДД.ММ.ГГГГ года, зная о том, что должен был делиться за «прикрытие» хищения дизельного топлива, с инженером ГСМ, как раз в то время работал его земляк ФИО2, после того, как ему ФИО13 передал деньги за проданное похищенное дизельное топливо, он подошел к ФИО2 и пытался скрытно передать ему деньги, но тот отказался, и сказал, чтобы он оставил эти деньги себе. При этом он ФИО2 не сказал, что это деньги именно за продажу похищенного дизельного топлива, но понял тот или нет за что он ему хотел передать эти деньги, он не знает, сказать не может. ФИО9 он успел заправить похищаемым дизельным топливом около трех раз, остальное время он всегда заправлял ФИО13. В цистерне часто оставались излишки в количестве примерно около <данные изъяты> литров. Всегда об этом знал инженер ГСМ, он спросил у ФИО2, плохо ли то, что он приезжал с такими излишками, на что тот ему сказал, что это наоборот хорошо. При производимых инженером ГСМ расчетах при проверке сданной после смены заправочной ведомости, к нему никогда претензий и нареканий не было, он думает инженер ГСМ прекрасно понимал, что он приписывает количество дизельного топлива. Он часто видел, как водители АТЗ находятся в рабочем кабинете инженера ГСМ, где пьют чай и общаются, но он с ними старался не общаться. При нем никто о хищении дизельного топлива не разговаривал. ФИО4 и ФИО3 ему не знакомы. Пояснил, что при остатке в емкости например <данные изъяты> литров, он заправлял в емкость своего рабочего АТЗ с г.р.з. «№», дизельное топливо в количестве №, что составляло №, то есть это калибровка данного АТЗ, однако документально он указывал, что заправил в цистерну АТЗ №, а не №. О количестве дизельного топлива в остатке после рабочей смены, он всегда сообщал инженеру ГСМ ФИО2, а также ФИО1. Пояснил, что сначала он предположил, что водители АТЗ этим занимаются, а именно водители АТЗ по имени ФИО32 и ФИО119, которые его стажировали. В ходе стажировки он увидел, что они при заправке постоянно ведут какие-то записи на листочек, не в заправочных ведомостях. Так как он с ДД.ММ.ГГГГ г. работал водителем АТЗ, он понял, что они ведут отдельный черновой учет топлива и понял, что происходит хищение топлива. Он начал спрашивать у водителей АТЗ похищается ли топливо, так как на тот момент у него совсем не было денег и он думал так подзаработать, но водители АТЗ ему ничего не рассказали, потому что они ему не доверяли. Далее он у кого - то поинтересовался по какой цене они продают топливо, ему сказали, что по <данные изъяты> рублей. Однако было видно, что водители АТЗ его остерегаются, и разговаривать с ним по душам по поводу хищения топлива они не хотели. В дальнейшем он находился в гараже на РММ, в <адрес> куда он приехал по работе, а именно по ремонту АТЗ с г.р.з. «<данные изъяты>», где познакомился с водителем вахтового автобуса «Урал – Берлога», по имени ФИО9. В ходе разговора ФИО9 ему сказал, что они действительно занимаются хищением дизельного топлива, принадлежащего ООО <данные изъяты>, но каким образом это происходило, ФИО9 ему не рассказывал и он в тот момент не расспрашивал того о подробностях, так как его АТЗ находился на ремонте. В первую вахту у него не было возможности поучаствовать в хищении, так как он ремонтировал АТЗ. Более в эту вахту он о хищении дизельного топлива ни у кого не спрашивал. В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, он уехал на межвахту и приехал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после чего он вышел на работу. По его приезду в ДД.ММ.ГГГГ, его сразу закрепили за АТЗ с г.р.з. <данные изъяты>». Когда он приехал на вахту, у него с собой совершенно не было денег, и он ходил у водителей АТЗ и других водителей техники занимал сигареты, а также занимал деньги на сигареты. И в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на участке <данные изъяты> к нему подошел кто – то из водителей АТЗ и предложили ему совершать хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на что он согласился, так как ему нужны были деньги в тот момент. Затем ДД.ММ.ГГГГ он вышел на смену на автотопливозаправщик с г.р.з. «<данные изъяты>» и к нему в кабину подсел водитель другого АТЗ, но кто именно это был он не помнит, и сказал ему, что они посовещались между собой, и все - таки решили, что он может также участвовать в хищении дизельного топлива. Конкретно кто с кем совещался ему не известно, подробности он не спрашивал, но исходя из разговора понял, что водители АТЗ. Единственное, что ему сказал этот водитель АТЗ, что похищаемое дизельное топливо вывозится с территории участка «<данные изъяты>» вахтовыми автобусами. При этом он понял, что это способ вывоза с территории похищаемого дизельного топлива, но он не знал и не интересовался куда в дальнейшем вывозят похищаемое дизельное топливо. Также данный водитель сказал, что сегодня к нему подъедет водитель вахтового автобуса ФИО13 и он может его заправить, то есть передать топливо для хищения. В этот день к нему подъехал ФИО13 на вахтовом автобусе и он его заправил топливом, для вывоза с участка. При этом он так понял, что ФИО13 был в курсе, что он участвует в хищении, в котором участвуют так же и другие водители АТЗ которые участвуют в хищении дизельного топлива. Также хочет добавить, что ни ФИО9, когда сказал ему, что на территории участка <данные изъяты>» совершается хищение дизельного топлива, ни водители АТЗ, с которыми он стал принимать участие в хищении дизельного топлива, не объясняли ему каким способом он должен документально урегулировать количество похищаемого дизельного топлива, то есть он не знал приписывают ли они количество дизельного топлива и так далее. Единственное, что в тот момент, когда водитель АТЗ ему предложил совершать хищение дизельного топлива, он у него спросил а как он должен будет обходить счетчик дизельного топлива, то есть счетчик системы «Бенза», который фиксирует количество выданного дизельного топлива из емкости АТЗ. На что ему водитель АТЗ сказал, чтоб он за это не переживал, так как система «Бенза» еще не до конца установлена и данные о количестве выданного дизельного топлива никуда не поступают и чтобы он за это не переживал. Ему сказали, что до головного офиса <адрес> и до руководства в <адрес> эти данные о заправках не дойдут. То есть он понял, что можно приписывать количество дизельного топлива. Также он понял, что в хищении дизельного топлива участвовали инженеры ГСМ, так как при сдаче заправочной ведомости ФИО2 и ФИО1, они говорили, что он привозит излишки и это очень хорошо. О том, чтобы он осуществлял приписки, они ему не говорили. Также хочет пояснить, что в ходе разговора ни ФИО9, ни водитель АТЗ ему не говорили куда ими вывозится похищаемое дизельное топливо и кому оно вывозится. Об участии в хищении дизельного топлива водителя вахтового автобуса ФИО13 он узнал в тот момент, когда ему сказал об этом водитель АТЗ, который предложил совершать хищение дизельного топлива, а также в тот момент, когда ДД.ММ.ГГГГ точно не помнит в утреннее или в вечернее время приехал ФИО13, с которым они познакомились и тот сообщил ему количество дизельного топлива, которое тому войдет в топливный бак, но в данный момент он не помнит, сколько он ему в тот день заправил похищаемого дизельного топлива. Он спросил у ФИО13, сколько денег за литр похищаемого дизельного топлива передается, на что тот ему сказал, что <данные изъяты> рублей за литр. Хочет пояснить, что до первых чисел ДД.ММ.ГГГГ года он передавал похищаемое дизельное топливо ФИО13, а затем в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года приехал ФИО9 и начал работать на вахтовом автобусе «УРАЛ – Берлога», тот также стал вывозить с территории участка «<данные изъяты>» похищаемое дизельное топливо. Хочет пояснить, что он конкретно не следил за суммой денежных средств, передаваемых ему как ФИО13, так и ФИО9. Он считал, что они добросовестные люди и не обманывают его в этом плане. У ФИО9 он также спрашивал о сумме за литр похищаемого дизельного топлива, в тот момент, когда тот приехал в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года на работу и тот ему сказал, что <данные изъяты> рублей за один литр. Он не знал куда они вывозили похищаемое дизельное топливо. Точно он сказать не может, кто еще из водителей АТЗ принимал участие в хищении дизельного топлива, то точно тот водитель АТЗ, который ему предложил участвовать в хищении дизельного топлива, но кто это был, он вспомнить не может, прошло уже много времени. Когда он узнал о совершаемом хищении дизельного топлива, а так же что похищенное топливо вывозят водители вахтовых автобусов ФИО13 и ФИО9, ему было понятно, что данное хищение было организовано еще до того как он об этом узнал, кем именно не знает, пояснить не может. При этом он понимал, что при совершении хищения топлива имеется распределение ролей, то есть он, как водитель АТЗ, приписывал излишки топлива, водители вахтовых автобусов его вывозили, а инженера по учету ГСМ «закрывали глаза на хищение». Было понятно, что хищение совершается масштабно. Много ли было задействовано в хищении дизельного топлива участников, он не знает. Участвовали ли в хищении дизельного топлива его сменщики ФИО32, ФИО33, ФИО34 ему ничего не известно, он сказать не может. Пояснил, что розливы топлива случались периодически, но не часто, в неделю могло случиться это три раза по <данные изъяты> литров, случалось это из-за того, что водитель заправляемой техники не держал пистолет, так как горловина топливного бака находится высоко, и как правило водители не могли уследить, чтобы вовремя окончить подачу дизельного топлива. Розливы дизельного топлива никакими документами не фиксировались. На вопрос: «При заправке топливных баков вахтовых автобусов ФИО13 и ФИО9 дизельным топливом для хищения, имели ли Вы возможность осуществить заправку в обход системы «Бенза»? Если нет, то отражали ли Вы указанные заправки в каких-либо документах?», пояснил, что возможность осуществить заправку в обход системы «Бенза» у него имелась, но он не хотел этого делать, так как не хотел постоянно «возиться» со шлангами. На вопрос: «Осуществляли ли Вы передачу с целью хищения дизельного топлива водителям вахтовых автобусов ФИО13 и ФИО9, отражая данные заправки в заправочных ведомостях и путевых листах как заправки топливного бака своего рабочего АТЗ?», пояснил, что да, он передавал для хищения дизельное топливо, которое он указывал как заправку топливного бака своего рабочего АТЗ водителям вахтовых автобусов ФИО9 и ФИО13. На вопрос: «В связи с чем Вы решили участвовать в хищении топлива, а также приписывать количество заправленного дизельного топлива, зная, что на АТЗ была установлена ТРК «Бенза», фиксирующая факт и количество заправленных литров. Опасались ли Вы осуществляя заправку через ТРК «Бенза» дизельным топливом для хищения, что произведенные Вами заправки и приписки увидят лица осуществляющие контроль за расходом топлива в том числе инженера по учету ГСМ ФИО2 и ФИО1., а также работники отдела ГСМ <адрес> офиса?», пояснил, что да, он остерегался, что могут увидеть и приписки и увидеть данные из системы «Бенза», но он предполагал, что инженеры ГСМ производя расчет после смены, «прикроют», если бы сложилась ситуация с выявлением факта приписок или излишков. Также он надеялся на то, что ему сказал водитель АТЗ, который предложил ему заниматься хищением дизельного топлива, что инженеры ГСМ следят за обстановкой и «прикроют» если нужно будет, поэтому он и решил участвовать в хищении дизельного топлива и приписывать количество заправленного дизельного топлива. На вопрос: «Было ли Вам известно, что ТРК «Бенза» на всех АТЗ, была настроена таким образом, чтоб в емкости АТЗ оставались излишки дизельного топлива в количестве от <данные изъяты> до <данные изъяты> литров. Можете ли Вы пояснить кем была произведена настройка, и для каких целей?», пояснил, что нет, он об этом не знал, ему никто не рассказывал. На вопрос: «Каким образом Вы можете объяснить тот факт, что количество выданного через ТРК «Бенза» Вами дизельного топлива по Вашей АТЗ без отражения данных заправок в заправочных ведомостях и путевых листах, превышает количество приписанного дизельного топлива?», пояснил, что нет, он по этому поводу ничего пояснить не может, он старался всегда вписывать количество заправленного дизельного топлива в заправочную ведомость. Хочет сказать, что в крайние две смены перед уездом домой в ДД.ММ.ГГГГ года, у него большое количество приписок количества дизельного топлива, но он не может вспомнить почему он так много приписал. После прослушивания части аудиофайла «№», пояснил, что по разговору он понял, что разговаривает по телефону кто – то из инженеров ГСМ, а именно или это ФИО1 или ФИО2, по голосу не может разобрать, который разговаривает с водителем АТЗ по имени ФИО29 предположительно ФИО29, который скорее всего вышел на смену вместо него, так как он в этот день не вышел на работу, он собирался уже уезжать домой. Разговор идет о топливе, а именно инженер ГСМ говорит о том, что тот накрутил, то есть завысил коэффициент и соответственного в цистерне АТЗ после завышения этого коэффициента остаются излишки, как говорит инженер ГСМ в количестве около <данные изъяты>. А также инженер ГСМ спрашивает у ФИО29, предположительно ФИО29, куда тот дел указанные излишки дизельного топлива, так как эти излишки в количестве около <данные изъяты>, должны были поступить на склад ГСМ. Также он понимает по разговору, что инженер ГСМ говорит, что когда он работал на указанном топливозаправщике, то он привозил излишки в количестве около <данные изъяты>, как тот и говорит сам, так как ему никто не звонил и претензий такого рода не предъявлял. Значит данные излишки в указанном количестве он привозил после рабочей смены на склад ГСМ и они их учитывали. Также в ходе разговора инженер ГСМ спрашивает у ФИО29, предположительно ФИО29, отошел он или нет и где он находится, так как он, как и говорил ранее в своих допросах, выпивал спиртное и не вышел на рабочие ночные смены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ уехал домой. ФИО30, с которым собирался разговаривать инженер ГСМ по поводу замены рабочего автотопливозаправщика ФИО29, предположительно ФИО29, являлся начальником автоколонны транспортного управления ООО «<данные изъяты> Он догадывался, что водитель топливозаправщика ФИО29 также как и он принимал участие в хищении топлива, но кто еще кроме него из водителей топливозаправщиков принимал участие в хищении он не может сказать, так как ему об этом не известно, он с ними особо не общался. В какой период времени началось хищение топлива, принадлежащего ООО <данные изъяты>», он сказать не может, но когда ему предложили участвовать в хищении он понимал, что хищение происходит уже длительное время, так как все уже было организовано, при хищении у каждого была своя роль, даже с учетом занимаемой должности. Он не смог бы один совершить хищение топлива, так как инженерами по учету ГСМ всегда производился расчет выданного топлива по документам, то есть инженер ГСМ как лицо, ответственное за выдачу топлива, контролировал весь процесс выдачи топлива и соответственно мог корректировать различные данные о количестве выданного топлива. Также водители вахтовых автобусов могли выезжать за пределы участка <данные изъяты>», то есть они спокойно осуществляли вывоз похищаемого топлива. А водители топливозаправщиков осуществляли приписки количества дизельного топлива и слив похищаемого дизельного топлива для его последующего вывоза с территории участка «<данные изъяты>».

Согласно исследованным показаниям ФИО15, он показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он чтобы устроиться на работу вахтовым методом в ООО «<данные изъяты> в должности водителя автотопливозаправщика. С ним был заключен трудовой договор, а также договор о материальной ответственности товарно-материальных ценностей. На данной должности в его обязанности входило осуществление заправки техники, принадлежащей ООО «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ у него началась стажировка, которая длилась 8 дней. Стажировка осуществлялась на автотопливозаправщике «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком №. После стажировки, ДД.ММ.ГГГГ он приступил к работе. Работу осуществлял на автотопливозаправщике «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком В ДД.ММ.ГГГГ. Его сменщиком был ФИО77. С ФИО77 он познакомился, сразу же как приехал на вахту, ФИО77 его стажировал и обучал работе. С ФИО77 у него сложились нормальные рабочие отношения, никакой неприязни между ними не было. Его вахта длилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Примерно ДД.ММ.ГГГГ на автотопливозаправщике «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком В №. сломался радиатор, после чего его и ФИО77 пересадили на автотопливозаправщик «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком В №. Во всех автотопливозаправщика была установлена топливораздаточная колонка (система) «Бенза». Данная система «Бенза» осуществляет заправку дизельным топливом техники, по специальным карточкам, одна карточка на водителя (именная), другая на технику. В начале ДД.ММ.ГГГГ г., во время пересменки к нему подошел его сменщик ФИО77 и предложил похищать дизельное топливо, а именно сливать его в топливный бак вахтового автобуса «УРАЛ» с государственным регистрационным знаком №, водителем которого был ФИО9, и вахтового автобуса «УРАЛ» с государственным регистрационным знаком № регион водителем которого был ФИО13. За слив дизельного топлива ФИО77, сказал, что будет платить ему по <данные изъяты> рублей за один вахтовый автобус, то есть с каждого слива. Когда он был на смене ему звонил ФИО77 и говорил, что к нему должен подъехать ФИО13 или ФИО9, чтобы он заправил их топливный бак до «полной», то есть каждый раз он сливал в один топливный бак около 200 литров дизельного топлива. Слив дизельного топлива осуществлялся в обход системы «Бенза», а именно на АТЗ с правой стороны установлен кран со шлангом, который идет на топливораздаточную колонку «Бенза», на шланге установлен хомут, который необходимо отвернуть и снять, после чего одевается другой шланг, который установлен на вахтовом автобусе, после чего открывается кран. После этого он включает насос и происходит заправка дизельного топлива в обход системы «Бенза». Так как у вахтовых автобусов топливный бак находится с левой стороны, они всегда подъезжали к АТЗ с правой стороны. При заправке двух вахтовых автобусов, он карточки для заправки не применял, так как это делалось в обход системы «Бенза». Когда к нему подъезжали ФИО13 и ФИО9, он заправлял им полные топливные баки, после чего они уезжали, при этом никакой учет заправленного топлива он не вел. В основном ФИО9 и ФИО71 приезжали в разные дни, но иногда было и такое что они могли приехать в один, по очереди. Находясь на смене, он заправлял один топливный бак вахтового автобуса дизельным топливом, в количестве около <данные изъяты> литров. Дизельное топливо, таким образом он сливал только ФИО13 и ФИО9. В общем, за время его вахты он осуществил слив дизельного топлива в количестве 8 раз. За слив дизельного топлива с ним расплачивался ФИО77. Один раз ФИО77 передал ему <данные изъяты> наличными денежными средствами. За все последующие сливы дизельного топлива ФИО77 перестал платить ему деньги. Когда он спросил ФИО77, почему ФИО77 не передает ему денежные средства за слив дизельного топлива, ФИО77 сказал ему что пока денег нет, и с этим вопросом он может подойти к инженеру ГСМ ФИО1, но он к нему подходить не стал и решил не выяснять почему ему на платят деньги, так как предположил, что ФИО1, скажет ему тоже самое что ФИО77, а именно что денег нет. О том, что он занимается хищением дизельного топлива, он никому не сообщал. ФИО9 и ФИО13 всегда приезжали заправляться с утра около 09 часов. Сам он с ФИО9 и ФИО13 никогда не созванивался, все решал ФИО77. В начале ДД.ММ.ГГГГ г., если он не ошибается ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел инженер по ГСМ ФИО1, и сказал ему, что у него имеются расхождения между заправочной ведомостью и системой «Бенза» около <данные изъяты>, и спросил. почему у него такие расхождения. На что он ответил ФИО1 что не знает откуда у него могут быть такие расхождения. После этого ФИО1 сказал ему, чтобы он написал по данному факту объяснение, и что в отношении него будет проведена служебная проверка. Он написал объяснение, в котором также указал, что не знает, почему у него такие расхождения. На сколько ему известно по данному факту никакая проверка не проводилась, с его заработной платы никакие денежные средства не удерживались. Почему данная проверка не была проведена ему неизвестно. После произошедшего, во время пересменки у него состоялся разговор с ФИО77, который ему сказал, что знает, что у него выявили расхождения между заправочной ведомостью и системой «Бенза», и сказал что ФИО1 передал ему, что он должен приписывать в заправочной ведомости каждому водителю по <данные изъяты> литров, чтобы у него не было расхождений, что он в дальнейшем и сделал, то есть при заполнении им заправочных ведомостей он приписывал всем водителям заправляемой техники примерно по <данные изъяты> литров, чтобы у него не было расхождений в заправочной ведомости с системой «Бенза», так как он сливал дизельное топливо в обход системы «Бенза». За весь период работы никто из водителей заправляемой техники не обращал внимания на то, что он приписывает в заправочной ведомости количество заправленных литров дизельного топлива, ему об этом никто не говорил. В один из дней, когда он сливал дизельное топливо ФИО9, ФИО9 спросил его, сколько ему платит ФИО77, на что он ответил, что за два вахтовых автобуса он получает <данные изъяты> рублей. ФИО9 сказал, что это очень маленькая сумма, но не пояснил почему маленькая, он не уточнял, но после этого он сказал ФИО77, что больше не будет заниматься сливом дизельного топлива, так как он ему мало платит, а последнее время не платит вообще, на что ФИО77 ему ответил «нет, так нет». Его роль в хищении дизельного топлива заключалась в том, что он занимался сливом дизельного топлива водителям вахтовых автобусов <данные изъяты> и ФИО9, а они в свою очередь данное дизельное топливо вывозили, при этом ФИО77 договаривался с ФИО13 и ФИО9 сам, и расплачивался с ним за слив топлива. Сливал ли ФИО77 дизельное топливо в обход системы «Бенза» ФИО13, ФИО9, либо другим работникам ООО «<данные изъяты>» ему неизвестно, он ему об этом ничего не говорил. Не знаком с братьями ФИО3 и ФИО4. Излишки дизельного топлива после смены у него не оставались. Он предполагал, что ФИО1, ФИО77, ФИО9 и ФИО13 занимаются хищением дизельного топлива для своих нужд, однако это его личное мнение. Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ признал частично, и пояснил, что ни в какой организованной группе он не состоял, ФИО3. и ФИО4 ему не знакомы. Водителя вахтового автобуса «УРАЛ» с государственным регистрационным знаком №, он знает только по имени ФИО9, никаких отношений с ним не поддерживал. ФИО1 он знает только по работе. Дизельное топливо он сливал по указанию ФИО77.

Согласно исследованным показаниям ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ он приехал на территорию <адрес> для трудоустройства в ООО <данные изъяты> Его поселили в общежитие в <адрес>, после чего были оформлены все документы на его трудоустройство, были оформлены приказы с которыми он ознакомился, трудовой договор, договор о материальной ответственности, которые были подписаны с его стороны. Несколько дней (5-7 дней) у него была стажировка, он проходил ее на автомашине топливозаправщике (АТЗ) г.н. <данные изъяты>. Когда он прошел стажировку его закрепили за АТЗ г.р.з <данные изъяты>. Изначально он работал на АТЗ <данные изъяты> и когда заправлял емкость АТЗ то не замечал каких-либо неучтенных остатков топлива в емкости АТЗ, после того как по документам топливо выдано водителям. Затем когда его закрепили за АТЗ г.р.з. <данные изъяты> то он через некоторое время заметил, что по окончанию смены в емкости АТЗ остается около <данные изъяты> неучтенного дизельного топлива, хотя по заправочным ведомостям полный объем топлива выдан. По данному поводу он обратился к инженеру ГСМ ФИО1 и сообщил ему что имеются излишки топлива. ФИО1 этому не удивился, сказал, что так настроена ТРК Бенза, и что это топливо он будет использовать для покрытия недостачи топлива на складе ГСМ. Исходя из разговора с ФИО1 он не понял была ли настроена ТРК «Бенза» кем-то специально для этой цели, или это реальная погрешность ее работы. Так же он не уточнял у ФИО1 в связи с чем была недостача по складу. При этом ФИО1 сказал ему писать сведения о заправке емкости АТЗ исходя из документальных остатков по предыдущей заправочной ведомости. По указанной причине фактически каждую смену в его АТЗ заливали топлива по счетчику меньше, чем он указывал по документам. Как он уже пояснял за смену излишки в емкости АТЗ были около <данные изъяты>. Заправка техники и автотранспорта с АТЗ производилась в течении смены. Заправка осуществлялась через ТРК «Бенза». При заправке техники транспортного управления велась одна ведомость «по транспортному управлению», при заправке горной и большегрузной техники велась заправочная ведомость «по майнингу». В начале ДД.ММ.ГГГГ., число он точно не помнит, пояснить не может, в утреннее время после планерки он находился на улице между диспетчерской транспортного управления и ангаром (гаражом) когда к нему подошел водитель АТЗ ФИО77. ФИО77 спросил его: «Будешь сливать солярку, есть кому вывозить». Он спросил как сливать солярку, если заправка техники производится через ТРК «Бенза», на что ФИО77 ответил, что «Бенза» работает с погрешностью, эти сведения никто не учитывает и инженер ГСМ ФИО1 получающий сведения Бензы, будет все «подчищать» (то есть как он понял исправлять) поэтому можно приписывать по заправочным ведомостям количество заправленного топливо завышая его на незначительное количество, в зависимости от техники, чем больше топливный бак заправляемой техники, тем больше можно приписать количество заправленного топлива. ФИО77 сказал, что излишки дизельного топлива (приписанное количество топливо) будет аккумулироваться на складе у ФИО1, а затем будет вывезено со склада большим объемом, он так понял что наливом или АТЗ, однако как именно ФИО77 не пояснял, а он не спрашивал, но знал что АТЗ были невыездные за пределы участка. ФИО77 сказал, что все «в теме» и ФИО1 и служба безопасности, и поэтому никаких проблем не будет, все спокойно «работают», то есть похищают дизельное толпиво. Изначально сумму оплаты ФИО77 не говорил, но он понимал, что за хищение топлива ему будут передаваться денежные средства. Так же ФИО77 сообщил ему, что ФИО1 сам ведет учет количества похищенного топлива, и потом когда топливо вывезут он сам произведет оплату. Так как исходя из слов ФИО77 он понял, что никакой опасности быть пойманным на хищении нет, и при этом он был не против получить дополнительный доход от продажи похищенного топлива, то решил согласиться и сказал ФИО77, что согласен участвовать в хищении дизельного топлива. На тот момент он неоднократно слышал разговоры между работниками ООО «<данные изъяты>» как в общежитии, так и в автобусе по дороге на работу или с работы, о том, что «солярку возят и на солярке зарабатывают», то есть дизельное топливо похищают. Исходя из этих разговоров, а так же из пояснений ФИО77, ему было понятно, что хищение дизельного топлива совершается длительное время, организованно, под прикрытием инженера ГСМ и службы безопасности, что задействованы в хищении почти все водители АТЗ. Когда он согласился на участие в хищении он не думал о том, какой период времени он будет участвовать, просто руководствовался тем, что будет получать за это дополнительные деньги. После этого он при заправке техники и автотранспорта приписывал количество заправленного топлива, указывая в заправочной ведомости большее количество, в результате чего в емкости его АТЗ оставались неучтенные излишки дизельного топлива. Затем при заправке емкости его АТЗ ему на складе ГСМ заливали меньшее количество топлива, в связи с чем на сладе ГСМ должны были образовываться излишки. При этом он знал, что ФИО77 так же участвует в хищении топлива, приписывает количество заправленного топлива, и затем данное топливо вывозят водители вахтовок ФИО9 и ФИО13. Изначально он с водителями вахтовок по данной теме не общался. Однако слышал множество разговоров относительно этой ситуации. Кроме этого он видел, что ФИО77 при заправке техники старается остаться на «пяточке» около транспортного управления, а не ехать в карьер, иногда были случаи, что он трижды заправлял емкость своей АТЗ и раздавал топливо в карьере. По этой причине он предполагал, что ФИО77 специально остается «на пяточке», чтобы успеть отдать топливо ФИО9 и ФИО13 несколько раз за смену. Так как в течении некоторого времени он приписывал количество выданного топлива по заправочным ведомостям, в результате чего заправлял емкость АТЗ меньшим количеством топлива, тем самым увеличивая количества излишков топлива на складе ГСМ, однако никто ему ничего не оплачивал и не пояснял, он решил сам спросить у ФИО1 когда будет оплата. ФИО1 сказал, что пока нет машины для вывоза топлива. После этого он решил спросить у ФИО9 не будет ли тот вывозить похищенное им топливо. ФИО9 сказал, что согласен, и сообщил, что он вывозит топливо, сливает в кубовую емкость, и после того как наберется куб топлива с ним рассчитываются. Куда именно ФИО9 вывозил топливо он не знает, пояснить не может, он у него об этом не спрашивал, а тот не пояснял. Единственное, что он понял что это было в <адрес>. ФИО9 сказал, что за тонну топлива он отдаст ему <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> это доля ФИО1. Сколько ФИО9 получал сам он не знает, он у него об этом не спрашивал. Кто установил что доля ФИО1 составляет половину он не знает, пояснить не может, видимо так у них было заведено и ранее. Он понимал, что все кто участвовал в хищении были одной группой, но видел, что когда топливо вывозит ФИО9, то оплата производится быстрее, поэтому решил обратиться к нему. ФИО71 так же вывозил похищенное таким образом топливо, однако ФИО9 чаще был на участке, поэтому он решил обратиться к нему. После этого он так же продолжал приписывать количество заправленного топлива, а затем когда у него собирались в емкости АТЗ излишки он договаривался с ФИО9 звонил ему или сообщал об этом лично и переливал данное топливо в дополнительный топливный бак его автомашины – вахтового автобуса. Насколько он помнит, в данный бак входило <данные изъяты>. Дизельное топливо в топливный бак автомашины ФИО9 он сливал через сливную магистраль, в обход системы «Бенза», для чего он подсоединял дополнительный шланг к крану сливной магистрали и насосом АТЗ (или самотеком если емкость полная) производил перекачку топлива. На крышке горловины дополнительного топливного бака вахтового автобуса ФИО9 была пломба, но видимо там был расширен стопор, в результате чего он неоднократно снимал ее, когда он переливал ему топливо в бак, после чего снова надевал пломбу обратно. Дополнительно пояснил, что через какое-то время после того как он начал работать его сменщиком стал ФИО29, и он так же участвовал в хищении дизельного топлива. Когда ФИО29 вышел сменщиком он работал в основном в ночную смену, и он несколько раз оставлял излишки топлива в емкости АТЗ, говорил ему об их наличии и говорил или отдать их ФИО9, или дособирать еще излишки и отдать их ФИО9. Никаких подробностей с ФИО29 ни не обговаривали, общались они редко так как работали в разные смены, просто фактически действовали сообща, так как являлись сменщиками, работали на одной машине. Насколько он помнит ФИО9 он передавал таким образом похищенное топливо около 8 раз в количестве около <данные изъяты> каждый раз. Через какое-то время ФИО9 рассчитался с ним передавая ему два раза по <данные изъяты> рублей. Из указанных денег два раза по <данные изъяты> тысяч рублей он отнес ФИО1 и передал ему лично. Дважды по <данные изъяты> рублей он отдал ФИО29. Так же ему известно, что один раз ФИО9 рассчитался за похищенное топливо с ФИО29, так как ФИО29 передал ему <данные изъяты> тысяч рублей, то есть его долю с тонны топлива. Учет количества переданного ФИО9 топлива он не вел, насколько он помнит он сам помнил и сам говорил сколько ему и ФИО29 осталось ему отдать до куба. С ФИО1 у него были рабочие отношения, неприязни между ними не было и нет. Каких-либо подробностей о том, куда вывозится топливо ФИО1 не рассказывал, лично с ним не откровенничал. ФИО1 хорошо общался с ФИО77. Был ли причастен к данной ситуации начальник транспортного управления ФИО30 он не знает. Как- то был разговор между ФИО9 и ФИО13 о том что нужно скинуться деньгами по <данные изъяты> тысяче рублей и платить ФИО30 деньги, однако все это всерьез не приняли, это так и осталось на уровне разговоров. Излишков и экономии топлива в топливном баке его автомашины не было, и соответственно он их не похищал. Он сам считал количество розданного дизельного топлива и устанавливал документальные остатки путем вычета из объема дизельного топлива на начало смены. Затем эти данные перепроверял ФИО1. Он приписывал количество только если видел, что водитель не проверяет контроллер Бензы и не видит сколько именно топлива ему заправлено. В путевом листе он также увеличивал количество заправленного топлива, поэтому расхождений между заправочными ведомостями и путевыми листами быть не должно. Пояснил, что исходя из объема залитого топлива он приписывал по заправочной ведомости примерно <данные изъяты>-<данные изъяты> процентов. Он знал, что похищенное топливо за пределы участка вывозят ФИО13 и ФИО9. На вопрос: «Известно ли Вам кто еще из водителей АТЗ участвовал в хищении топлива?», пояснил, что он ФИО29, ФИО77, про иных он не знает, он слышал разговоры, что ФИО15 приписывал топливо по заправочным ведомостям для ФИО77, и они по данному факту ссорились, однако подробностей он пояснить не может. После прослушивания телефонного разговора между абонентами (Файл «№wav» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 12:52:44) пояснил, что это разговор между ним и ФИО1. В ходе разговора он говорит ФИО1, что залил похищенным дизельным топливом топливный бак автомашины – коричневой УРАЛ вахтовка – ФИО13 и просит его проверить какое количество топлива вошло в бак автомашины ФИО13. Дополнительно пояснил, что в основном он передавал похищенное топливо для вывоза ФИО9. В ходе разговоров между водителями топливозаправщиков он слышал, что ФИО13 в основном «работает» с ФИО77 и ФИО15, то есть ФИО77 и ФИО15 передавали похищенное топливо и ФИО9 и ФИО13. Лично он не видел чтоб ФИО77 или ФИО15 переливали топливо в обход Бензы в топливный бак машины ФИО13, об этом говорил сам ФИО15. Так же ФИО13 несколько раз подъезжал к нему и спрашивал будет ли он заливать ему дизельное топливо для вывоза, так как в основном все излишки топлива он передавал ФИО9, он отказывал ФИО13, говоря, что топлива для вывоза нет. Так же в ходе разговора с ФИО15 последний сообщил ему, что ФИО13 заливает в бак похищенное топливо и учитывает, что забрал для вывоза <данные изъяты>, хотя бак его больше около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ утром когда ФИО13 подъехал к нему ФИО13 спросил: «Будешь заливать». Так как у ФИО13 с собой путевки не было, да и время их обычной заправки уже прошло было понятно, что ФИО13 спросил топливо для вывоза с территории участка. Он сказал, что есть и заправил топливо в обход Бензы со сливной магистрали его АТЗ в топливный бак вахтовки ФИО13. Соответственно никаких записей о заправке в заправочную ведомость и в путевой лист он не делал, так как это топливо было им приписано и предназначалось для хищения. После этого ему позвонил ФИО1 и спросил заправлял ли он сегодня коричневый Урал то есть автомашину ФИО13 имея ввиду в обход Бензы для вывоза. Он сказал, что заправил, и хочет посмотреть сколько топлива он залил ФИО13, так как тот сказал, что он залил <данные изъяты> литров. Дополнительно указал, что так как дополнительного топливного бака на автомашине ФИО13 не было, перед началом заливки топлива они заглянули в бак, и там было около <данные изъяты> топлива. В ходе телефонного разговора ФИО1 говорит, что ему ФИО31) нужно подъехать к нему (ФИО1) на склад, чтобы ФИО1 долил емкость его АТЗ до уровня тарировки, а затем узнал какого количества топлива не хватает в емкости его АТЗ. После этого он подъехал на склад ГСМ к ФИО1, тот заправил емкость его АТЗ до уровня тарировки и установил какого количества топлива не хватает в емкости его АТЗ, в результате чего установил, что он (ФИО31) залил ФИО13 около <данные изъяты> литров. Через несколько дней ФИО13 приехал и отдал ему <данные изъяты> за <данные изъяты>, то есть по цене <данные изъяты> рублей за литр. Куда именно ФИО13 вывозил топливо он не знал, он с последним по данному факту не разговаривал. <данные изъяты> рублей он оставил себе, <данные изъяты> рублей передал ФИО29, одну тысячу рублей отдал ФИО1. После этого примерно через неделю ФИО13 еще один раз подъезжал к нему и заправлялся топливом в обход Бензы, так же он передал ФИО13 <данные изъяты> (это было на карьере) однако денежные средства за эти <данные изъяты> ФИО13 ему не отдал, сказал, что собирает деньги для взятки ФИО30 и поэтому денег ему не даст. Он сказал ФИО13 не ходить к ФИО30, потому что тот директор и ему кажется что предложить ФИО30 взятку, это было бы признанием их вины. Ходил ли ФИО13 потом к ФИО30 для дачи взятки или нет он не знает, пояснить не может, но ФИО13 пропал на сутки, и прогулял работу. Дополнительно пояснил, что в ходе телефонного разговора он говорит ФИО1, что зайдет с тетрадкой на самом деле это были скрепленные листы бумаги на которых он вел записи сколько он сливал топлива ФИО9, и ФИО13 а также какое количество топлива он приписал. Данные листочки он в дальнейшем оставил у ФИО1 в вагончике. Так же в ходе разговора он говорит, что по листочкам он посчитал и получается что он отдал ФИО9 уже около <данные изъяты> тонн дизельного топлива, указанное количество он считал по записям в листках. При этом ФИО1 постоянно контролировал какое количество топливо они отдали водителям вахтовок, для чего звонил по телефону или спрашивал в конце рабочего дня когда они приходили в его вагончик сдавали заправочные ведомости. ФИО1 также вел какой-то учет похищенного топлива. В случае если он приписывал количество выданного топлива, и передавал это топливо для вывоза то полученные от водителей вахтовки денежные средства он делил между собой, ФИО29 и ФИО1. То количество дизельного топлива которое оставалось в ёмкости АТЗ из-за работы «Бенза» он для вывоза ФИО9 и ФИО13 не отдавал, это топливо не учитывалось при заправке емкости АТЗ на складе ГСМ, то есть в результате этих действий на складе оставалось большее количество неучтенного топлива. Бенза фиксировала произведенную заправку с учетом сотых литра, однако при внесении сведений о заправке в заправочную ведомость, он округлял до литра (в большую сторону) количество заправленного топлива. в большую сторону. В минус он никогда не округлял, так как понимал, что в данном случае у него будет недостача. Так как перед заправкой емкости АТЗ на складе ГСМ слив остатков топлива из емкости не производился, то в случае если у него были излишки топлива, то егозаправляли меньшим количеством топлива, чем указывали документально и фактически данные излишки оставались на складе ГСМ. Дополнительно пояснил, что контроллер Бензы показания количества заправленного топлива показывал на экране непродолжительное время (точно количество секунд указать не может), поэтому несколько раз были случаи, что он мог внести количество заправленного топлива недостоверно по ошибке. Об ошибке он может утвердительно указать, когда количество заправленного топлива по Бензе больше чем количество заправленного топлива по ведомости. В данном случае эти расхождения могут быть связаны только с ошибкой, так как искажать количество заправленного топлива в минус, то есть умышленно создавать у себя недостачу топлива, он бы не стал. Пояснил, что согласно копий предъявленных ему в ходе допроса документов - заправочных ведомостей и сведений Бенза ДД.ММ.ГГГГ он заправил автомашину Вольво водителя ФИО36 приписав количество заправленного дизельного топлива <данные изъяты> литр, однако за указанную смену более приписок количества заправленного топлива нет, по этой причине может уточнить, что вероятно эта приписка ошибочная, так как когда он начал приписывать количество заправленного топлива после предложения ФИО77 участвовать в хищении, он приписывал многим водителям по ведомости по небольшому количеству около <данные изъяты> от количества заправленного топлива. В этом случае, излишки указанного количества топлива с учетом заправки ёмкости АТЗ в меньшем количестве, оставались на складе ГСМ. По предъявленной ему копии ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что в графе «остаток при выезде» им собственноручно указано, что остаток топлива в емкости на начало смены по документам <данные изъяты>, далее указано о доливе количества топлива с АТЗ <данные изъяты> которое зачеркнуто и исправлено и сумма получившегося общего количества топлива в емкости <данные изъяты>. Арифметически можно установить что зачёркнутое количество долитого с АТЗ <данные изъяты> топлива составляет <данные изъяты> литров, однако оно кем-то другим, кем именно ему не известно исправлено на <данные изъяты> Тарировка емкости АТЗ г.р.з. <данные изъяты> - <данные изъяты>, выше уровня тарировки может войти не более <данные изъяты> литров. Исходя из изложенного на начало смены ему не могло быть залито в ёмкость АТЗ <данные изъяты> литров топлива, так как данное количество не вместилось бы в емкость его АТЗ. Согласно предъявленным ему сведениям Бензы с АТЗ г.р.з. 530 в утреннее время с 08 часов до 09 часов 30 минут произведен отпуск дизельного топлива в количестве <данные изъяты> литров. Фактически данное количество перелитого топлива и было записано им в заправочной ведомости. Он помнит, эту ситуацию, помнит что утром этого дня инженер ГСМ, кто именно он не помнит, пояснить не может, сказал, что топливо с АТЗ <данные изъяты> нужно перекачать ему. По какой причине это необходимо было сделать он уже не помнит, пояснить не может. После чего водитель АТЗ г.р.з. <данные изъяты> ФИО15, через Бензу перекачал ему топливо в емкость его рабочей АТЗ г.р.з. <данные изъяты>, и сказал ему показания по контроллеру Бенза о количестве перелитого топлива, которые он внес в заправочную ведомость. Более он ни в какие документы указанное количество не вносил, и за него не расписывался. После этого он начал заправлять технику, и вел заправочные ведомости как положено. За ДД.ММ.ГГГГ были заправочные ведомости № и №, за ДД.ММ.ГГГГ № и №, за ДД.ММ.ГГГГ № и №. Во всех указанных ведомостях имеются исправления о количестве остатков при выезде и возвращении, выполненные не им. Так как указанные ведомости им непосредственно после заполнения в конце смены передавались инженеру ГСМ, то может предположить, что это инженер ГСМ мог сделать указанные исправления, по какой причине и для чего он не знает, и пояснить не может. Кроме указанного в заправочной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ в графе № им были внесены сведения о заправке бурильного станка ФИО75 водителя ФИО120 в количестве <данные изъяты> литров с подписью водителя. Указанные сведения заштрихованы штрихом-лентой, однако кем и по какой причине он пояснить не может. Он никогда штрихом-лентой не пользовался, в основном исправления вносил зачеркиванием. Кто и по какой причине внес эти исправления и пересчитал потом количество заправленного по ведомости топлива он не знает, пояснить не может. Так как сведения о заправке в ведомость были внесены полностью, и имелась подпись водителя может уверенно пояснить, что указанная заправка имела место быть и количество данного топлива он выдал. В заправочной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о заправке ФИО121 в количестве <данные изъяты> литра, однако подписи ФИО121 нет, запись выполнена не его рукой, по этой причине может пояснить, что он указанного водителя в этот момент указанным количеством дизельного топлива со своей АТЗ не заправлял. Дополнительно пояснил, что начало дневной смены было в 8 часов утра. По этой причине все заправки до этого времени в основном осуществлял сменщик по АТЗ. Бывали случаи, что заправки начинались в дневную смену с 07 часов 39 минут, но это было редко. По заправочной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ вписана заправка автомашины ФИО122 <данные изъяты> литрами. Данная запись выполнена не им, подписи ФИО122, времени заправки, марки техники, гаражного номера машины нет, указанную заправку он точно не производил. Кто внес указанные сведения и по какой причине он не знает, пояснить не может. По заправочной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ по заправке в 15:23 автомашины ФИО123 может пояснить, что имеется исправление штрихом-лентой поверх которого написано <данные изъяты>, данное исправление он не вносил, кем оно внесено он не знает, пояснить не может. С ДД.ММ.ГГГГ его пересадили на АТЗ г.р.з <данные изъяты>. Бенза на АТЗ г.р.з. <данные изъяты> была настроена верно, излишков в емкости АТЗ после раздачи топлива не оставляла. Кроме этого на АТЗ <данные изъяты> сливная магистраль была опломбирована, и срывать пломбу он не хотел, шланг на сливную магистраль отсутствовал, и слить топливо в обход Бензы было возможно только путем разбора магистрали, что занимало более длительное время, и были бы потери топлива. Поэтому он пока был закреплен за АТЗ <данные изъяты> приписки топлива по заправочным ведомостям не делал. В это время он несколько раз передавал ФИО9 топливо для вывоза заправляя топливный бак его автомашины по своей карточке (свою заправку), отражая данную заправку в заправочной ведомости и путевом листе на свою АТЗ. Дополнительно пояснил, что была ли ситуация, что он в утреннее или вечернее время при пересменке по просьбе ФИО29 заправку ФИО29 по его путевому листу и по его карте заправлял ФИО9 в дополнительный топливный бак для вывоза он точно не помнит, но вполне возможно такая ситуация могла быть. Уточнил, что ФИО29, то количество топлива которое он приписывал по заправочной ведомости сам передавал ФИО9 или ФИО13 для вывоза, с утра или вечером при переменке, так как если бы он данное количество оставил ему, то он с утра в обязательном порядке заливал топливо на складе ГСМ в емкость, и ему бы с учетом излишков топлива в емкости залили бы меньшее количество топлива чем по документам, и таким образом излишки, приписанные ФИО29 остались бы на складе ГСМ. Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ признал полностью. Денежные средства за вывезенное топливо ФИО9 передавал ему, он делил их на три неравных части 50% передавал ФИО1, 50 % делил между собой и сменщиком ФИО29. Кроме этого дважды он передавал излишки топлива для вывоза ФИО13, который один раз рассчитался с ним (часть указанной суммы он так же передал ФИО29 и ФИО1) а второй раз сказал, что сумму денежных средств за переданное ему для вывоза топливо он хочет передать ФИО30 в качестве взятки. От дачи взятки ФИО30 он ФИО13 отговаривал, передал ли тот в дальнейшем деньги ФИО30 он не знает пояснить н может. ФИО9 передавал деньги исходя из цены <данные изъяты> рублей за литр топлива, ФИО13 исходя из цены <данные изъяты> рублей за литр топлива. Кроме указанного пояснил, что со слов ФИО1 ему было известно что ТРК Бенза настроена таким образом чтобы оставлять в емкости АТЗ 447 излишки топлива, которые документально подтверждены не были и с учетом того что заправка емкости АТЗ в данном случае производилась меньшим количеством топлива то излишки топлива образовывались на складе ГСМ. За указанными излишками следил ФИО1 и проверял, чтоб со смены они привезли <данные изъяты> излишек. Со слов ФИО1 он таким образом закрывал недостачу по складу ГСМ, а также в случае накопления данных излишков должен был организовать их вывоз за пределы участка. Так же он признает что на момент его согласия участвовать в хищении исходя из пояснений ФИО77, а так же в дальнейшем при непосредственном участии в хищении ему было понятно, что хищение топлива совершается организованно, многими водителями АТЗ, с участием водителей вахтовых автобусов ФИО9 и ФИО13, и инженера ГСМ ФИО1. При этом у каждого из участвующих в хищении была своя роль, водители АТЗ приписывали количество дизельного топлива и передавали его для вывоза водителям ФИО9 и ФИО13, которые в свою очередь вывозили данное топливо за пределы участка и в дальнейшем передавали за данное топливо денежные средства. Часть данных денежных средств водители АТЗ передавали ФИО1, за то чтоб он по документам все оформил так, чтоб приписок было не видно. Насколько ему было понятно хищение топлива было спланировано и организовано еще до прихода его на работу. Ему известно, что в хищении участвовал его сменщик ФИО29, а так же водители АТЗ ФИО77 и ФИО15. Кто еще из водителей АТЗ участвовал в хищении он не знает, пояснить не может. ФИО3 и ФИО4 ему знакомы не были, о том, куда ФИО9 и ФИО13 вывозили топливо ему известно не было. После разговора с ФИО77, в ходе которого тот сообщил ему о возможности вывоза излишков топлива за пределы участка водителями вахтовых автобусов ФИО13 и ФИО9, он через некоторое время встретился с ФИО1 на работе, ФИО1 ему сообщил, что ТРК «Бенза» настроена таким образом чтоб в конце смены, после раздачи всего объема топлива в емкости оставались излишки топлива, которые он в обязательном порядке должен привозить на склад, а также что можно приписывать по заправочным ведомостям количество выданного топлива. Исходя из разговора с ФИО1 ему стало понятно, что ФИО1 в программе будет как то корректировать сведения «Бензы» о произведенных заправках и его приписок видно не будет, но точно слова ФИО1 он передать не может, так как он дополнительно у ФИО1 ничего не уточнял, и точно каким образом ФИО1 будет это делать не выспрашивал. Кроме этого ФИО1 ему сообщил, что приписанное количество топлива он (ФИО31) должен будет «привозить на склад» и когда ФИО1 закроет недостачу от предыдущего сменщика, топливо будет копиться а затем его вывезут и деньги за топливо разделят между всеми участниками хищения. Изначально то количество топлива которое он приписывал он привозил на склад, потом стал передавать ФИО9 для вывоза, так как понял что ФИО9 деньги за топливо передает почти сразу. Уже именно ФИО9 передавая ему в первый раз деньги за похищенное топливо сказал ему что <данные изъяты> данной суммы он должен отдать ФИО1. Когда он принес денежные средства ФИО1, то просто передал ФИО1 деньги положив их на стол перед ним, после чего ушел. После прослушивания аудиофайл file_№.wav пояснил, что это разговор был в вагончике у инженера ГСМ ФИО1, между им ФИО1 и ФИО77, в ходе разговора он рассказывает, что ФИО9 когда он сливает ему топливо постоянно дергается и опасается быть пойманным, и они шутят на эту тему. После прослушивания части аудиофайла «file№wav», пояснил, что прослушав аудиофайл, по голосу он узнал ФИО1 и ФИО77. Они разговаривают между собой и в ходе разговора производят расчет излишек дизельного топлива по АТЗ, которое должно оставаться в связи с накрученным в большую сторону коэффициентом в программе «Бенза». В ходе разговора ФИО77 говорит ФИО1, что в связи с тем, что они «работают», то есть занимаются хищением дизельного топливавместе, то без его ведома дизельное топливо сам не похищает и не продает его и не обманывает ФИО1 в этом плане. ФИО1 говорит ФИО77, что если тот экономит топливо, то может с ним делать что захочет, но созданные им - ФИО1 и его сменщиком ФИО2, излишки с помощью настроек в программе «Бенза» тот говорит, что ФИО77 плюс им должен привозить <данные изъяты> литров, эти <данные изъяты> литров рассчитано чтоб они их продавали. Также ФИО1 говорит ФИО77, что если тот полную машину раздает, то есть <данные изъяты>, там <данные изъяты> в плюс должно быть, так как тот докрутил этот коэффициент специально. После прослушивания части аудиофайла «file_№wav», пояснил, что это разговор между инженером ГСМ ФИО1 и водителем топливозаправщика ФИО15. В ходе разговора ФИО1 производит расчет по количеству дизельного топлива и говорит ФИО15 о том, что тот – ФИО15 приехал после смены ДД.ММ.ГГГГ с недостачей дизельного топлива в количестве <данные изъяты>. Это достаточно большое количество дизельного топлива, и такой недостачи за смену не может быть, максимум может быть недостача за смену в количестве <данные изъяты>. И с учетом накрученного коэффициента не может быть такой недостачи, наоборот по накрученному коэффициенту ФИО15 должен был привезти плюс <данные изъяты>, со слов самого же ФИО1 в предыдущем разговоре. Это ФИО1 просто обманывает ФИО15, специально его пугает. ФИО77 и ФИО1 всегда подсмеивались над ФИО15, говоря ему о том, что тот может сливать какое хочет количество дизельного топлива, а также что тот может приписать любое количество топлива и что тому за то ничего не будет и ФИО15 им верил. Они ему говорили, чтобы тот не боялся, так как все равно все спишется. Об этом ему говорил сам ФИО15. Также в ходе разговора ФИО1 говорит ФИО15 писать по этому факту объяснительную, хотя сам прекрасно понимает, что это не является недостачей. После прослушивания части аудиофайла «file_№).wav», пояснил, что это продолжение предыдущего разговора между инженером ГСМ ФИО1 и водителем АТЗ ФИО15. В ходе разговора ФИО1 диктует ФИО15 как писать объяснительную по факту недостачи дизельного топлива в количестве <данные изъяты>. В ходе прослушивания аудиофайла слышно, что ФИО15 разговаривает по телефону, скорее всего тот разговаривает со своим сменщиком ФИО77 и просит его объяснить все ФИО1. Затем через некоторое время по телефону начинает разговаривать ФИО1 и вроде как выходит из помещения, так как разговора становится не слышно. Затем тот возвращается и продолжает диктовать ФИО15 текст объяснительной по факту недостачи. В ходе прослушивания аудиозаписи слышна фраза «сейчас созвонюсь сказал же», это по голосу говорит ФИО77. В ходе разговора ФИО15 говорит ФИО1, что тот же в курсе совершаемого хищения дизельного топлива, так как тому об этом сказал ФИО77, но ФИО1 не говорит ФИО15, что тот действительно в курсе того, что происходит хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО <данные изъяты>», а также что сам (ФИО1) участвует в этом хищении. ФИО1 пугает ФИО15 тем, что организация напишет заявление в полицию о хищении топлива и ФИО15 привлекут за это к уголовной ответственности. Также в ходе разговора ФИО15 говорит ФИО1, что ФИО77 сказал тому заправлять похищаемым топливом вахтовки. Далее в ходе разговора ФИО15 рассказывает ФИО1 сколько раз уже тот заправил похищаемым дизельным топливом топливный бак вахтовых автобусов, водителями которых работали ФИО9 и ФИО13, которые в свою очередь и осуществляли вывоз с территории участка <данные изъяты>» похищаемое топливо. В конце разговора ФИО15 занервничал и сказал, что не будет больше никого заправлять. После прослушивания части аудиофайла «file_№)», прослушав аудиофайл, пояснил, что это разговор между инженером ГСМ ФИО1 и водителем АТЗ ФИО77. ФИО1 видимо считает данные по заправочной ведомости ФИО77 и говорит ему об ошибочной записи. Далее в ходе разговора ФИО1 с ФИО77 говорят о каком – то мужчине по имени ФИО128, но о ком именно они говорят он не знает. Также в ходе разговора ФИО1 говорит ФИО77, что нужно нагнать тот минус, который сделал ФИО2 совместно с водителями, как он понял АТЗ, осуществляя вывоз похищаемого топлива машинами. Ему об этом ничего не известно, он никогда не вывозил похищаемое дизельное топливо, он его передавал для вывоза водителям вахтовых автобусов ФИО9 и ФИО13. В ходе разговора ФИО77 говорит ФИО1, что тот говорил ФИО15 теперь нагонять недостачу, о которой в предыдущих аудиозаписях говорил ФИО1, а именно заправляя большегрузную технику, приписывать количество заправленного тем в топливные баки топлива. Также ФИО77 сам говорит ФИО1, что тот приписал количество заправленного топлива в топливные баки большегрузной техники в количестве по <данные изъяты> в каждую единицу техники. О каком месте, в котором накидали гвоздей разговаривают ФИО1 и ФИО77 он не понимает. Также в ходе разговора ФИО1 и ФИО77 обсуждают как они «развели», то есть обманули и поиздевались над ФИО15 по факту недостачи в количестве <данные изъяты> литров, про которую говорил ФИО1 ФИО15 в предыдущих разговорах. Он предполагает, что ФИО77 в конце своей рабочей дневной смены мог заправить цистерну АТЗ и осуществить слив похищаемого дизельного топлива водителям вахтовых автобусов ФИО13 и ФИО9 и не отразить эти заправки в заправочной ведомости, а ФИО15 при передаче в ночную смену АТЗ просто не сказать о данных заправках, а ФИО15 в свою очередь мог просто при приеме АТЗ у ФИО77 не проверить количество топлива в цистерне и думая, что цистерна заправлена до калибровки, поехать работать, а на самом деле в цистерне могло уже отсутствовать данное количество топлива. Также в ходе разговора ФИО77 и ФИО1 обсуждают ФИО13, скорее всего ФИО13 который три раза осуществлял слив похищаемого дизельного топлива и никому об этом не сказал. Также ФИО1 и ФИО77 говорят о том, что ФИО29 ранее вывозил похищаемое топливо в АТЗ, но как тот это сделал ему не известно, тот ему об этом никогда не рассказывал. Это, как он понял, было давно, до того, как он стал принимать участие в хищении дизельного топлива ООО <данные изъяты>. Также они разговаривают о накрученном коэффициенте и за счет этого об остатках излишек. Ему не известно с кем они там расплачиваются водкой, о которой они говорят между собой. После прослушивания части аудиофайла «file_№wav», пояснил, что в данном аудиофайле он узнал голос ФИО1, который работал в ООО «<данные изъяты>» в должности инженера ГСМ. Разговаривает тот с ФИО29, скорее всего ФИО29 о том, что ФИО29 не привез запланированный ФИО1 остаток дизельного топлива, в результате изменения самим ФИО1 настроек «Бенза». ФИО1 говорит, что специально перенастроил коэффициент, а именно увеличил в базе «Бенза» настройки и увеличил коэффициент, чтобы в АТЗ оставались излишки дизельного топлива в количестве <данные изъяты> литров, как говорит сам ФИО1. Также ФИО1 говорит в том случае, если тот установит заводской коэффициент в программе «Бенза», то излишек дизельного топлива не будет. Также в ходе разговора ФИО1 говорит о нем в плане того, что на автотопливозаправщике с г.р.з. <данные изъяты>, он работал один и у него не было сменщика, работал он в дневную смену, а в ночь его рабочий топливозаправщик не работал. Хочет сказать, что на автотопливозаправщике с г.р.з. <данные изъяты> он действительно работал один без сменщика около одной недели в ДД.ММ.ГГГГ, а затем у него появился сменщик ФИО29, который, как он и говорил ранее, уже участвовал в хищении топлива, они с ним не обговаривали действия хищения, однако если у ФИО29 оставались излишки дизельного топлива, тот ему об этом сообщал и говорил, чтобы он эти излишки передавал ФИО9, что он и делал. Поэтому они с ФИО29 делились денежными средствами, полученными от ФИО9 за участие в хищении топлива, принадлежащего ООО <данные изъяты> так как работали на одном АТЗ и были сменщиками. ФИО29 также передавал ему денежные средства, полученные таким образом. После прослушивания части аудиофайла «file_№wav», пояснил, что это разговаривает инженер ГСМ ФИО1, который говорит о том, что боится увольнения за то, что тот и его сменщик увеличивали плотность дизельного топлива, за счет чего также получался излишек топлива и что специально создана комиссия по проверке плотности дизельного топлива в связи с различием плотности топлива в ООО «<данные изъяты>» и еще другом предприятии, хотя топливо поступает от одного поставщика. После прослушивания части аудиофайла «file_№wav», пояснил, что он узнал разговор инженера ГСМ ФИО1 и водителя АТЗ ФИО77. Разговаривают они о картах системы «Бенза». А также о том, что ФИО1 переживает, что не сможет с таким учетом «накидывать» количество дизельного топлива, то есть, он так понимает, что не получится записывать иное количество заправленного топлива, так как эта система будет показывать реальное количество заправленного топлива. После прослушивания части аудиофайла «file_№.wav», пояснил, что в ходе прослушивания данной аудиозаписи он узнал голос инженера ГСМ ФИО1 и водителя АТЗ ФИО77. Они обсуждают людей, которые похищали топливо на предыдущей работе ФИО1 в <адрес>. После прослушивания части аудиофайла «file_№).wav», пояснил, что он узнал голос инженера ГСМ ФИО1 и водителя АТЗ ФИО77. Они обсуждают то, что сменщик ФИО1 – ФИО2 в ходе участия в хищении топлива по складу ГСМ «ушел в минус» <данные изъяты> кубов топлива, поэтому ФИО1 думает, как продавать топливо, если надо «нагнать» минус по складу ГСМ. Про какого ФИО78 они говорят, он не знает. После прослушивания аудиофайла «file№wav», пояснил, что он узнал голос инженера ГСМ ФИО1 и водителя АТЗ ФИО77. Они говорят о том, что Степа уезжает домой, то есть значит у того вахта закончилась. А также они говорят о ФИО30 и ФИО129, но кого они имеют в виду, он не понимает. И почему ФИО30 боится ехать заправляться, он тоже не может сказать, так как не знает этой ситуации. ФИО30 это начальник транспортного управления ООО «<данные изъяты>». После прослушивания части аудиофайла «file_№).wav», пояснил, что он узнал голос инженера ГСМ ФИО1 и водителя вахтового автобуса ФИО9. В ходе разговора ФИО9 говорит о том, что при заправке топливного бака его рабочего вахтового автобуса похищаемым топливом, ФИО9 увидел начальник транспортного управления ФИО30 и якобы тот к нему даже не подошел, что тот обо всем знает, что происходит хищение топлива, но не предпринимает никаких мер, так как с ним поговорил какой – то ФИО130. Кто этот ФИО130, ему не известно. О каком месте около «<адрес>» говорят ФИО9 и ФИО1, ему не известно. Также в ходе разговора ФИО9 спрашивает у ФИО1 когда ФИО77 уедет и что тот успеет у него заправиться, как он понял, похищаемым топливом. После прослушивания части аудиофайла «file_№).wav», пояснил, что он узнал голос инженера ГСМ ФИО1 и водителя АТЗ ФИО77 В ходе разговора ФИО77 рассказывает ФИО1 о том, как у ФИО15 вылетел шланг, которым тот заправлял в обход системы «Бенза», также, что ФИО15 плохо закрутил хомут, который соединяет шланг и сливную магистраль (это для слива топлива в обход системы «Бенза») и поэтому у того сорвало этот шланг и разлилось топливо. Также в ходе разговора ФИО77 и ФИО1 обсуждают, что ФИО15 заправил похищаемым топливом ФИО9 и ФИО13.. Пояснить что-либо об участии в хищении ФИО9, ФИО36, ФИО35 он не может. Он с ними если и работал то только непродолжительное время, и в основном не сталкивался. Дополнил ФИО3 и ФИО4 ему не знакомы. Куда ФИО9 и ФИО13 вывозили топливо он не знает, пояснить не может. В какой период времени началось хищение дизельного топлива он не знает, пояснить не может, но когда ему предложили участвовать в хищении и он согласился он понимал, что хищение длиться уже продолжительное время, что все уже было организованно ранее. Исходя из действий инженера по учету ГСМ ФИО1 он понимал, что тот контролировал хищение на участке, без его участия водители АТЗ сами бы приписать количество дизельного топлива и похитить не смогли. При хищении топлива у каждого была своя роль, и без участия других лиц он совершить хищение топлива не смог бы. Кроме этого инженера по учету ГСМ ответственны за дизельное топливо, ведут его учет, имеют возможность сверить данные по документам, то есть контролируют как его выдачу водителю АТЗ так и раздачу по заправочной ведомости. Наверное самостоятельно можно было бы похитить незначительное количество, но отсутствовала возможность вывезти его за пределы участка. А когда он начал участвовать в группе, то все уже было настроено и организованно таким образом чтоб иметь возможность вывозить большие объемы топлива. Кроме этого если бы ФИО1, не предложил ему приписывать количество выданного топлива, сказав что будет делать так, чтоб этих приписок видно не будет, то он никогда б не начал участвовать в хищении, так как побоялся того что его поймали не хищении. Именно по этой причине, когда его в первый раз допрашивали по уголовному делу он был уверен исходя из слов ФИО1, что никаких его приписок видно не будет, думал что ФИО1 их откорректировал в программе и поэтому не сообщил об участии в преступлении.

Свои показания ФИО31 подтвердил при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, и находясь на участке <данные изъяты> указал место где ФИО77 сообщил ему о возможности участия в хищении, и об участии в хищении ФИО9 и ФИО13, указал на автомашине топливозаправщике г.р.з. <данные изъяты>, который ранее имел г.р.з. <данные изъяты> на ящик в котором установлена система закачки и слива топлива с емкости АТЗ, пояснив, каким образом используя данную системы он сливал топливо в обход системы «Бенза», а так же указал места где он передавал похищаемого топливо ФИО9 и ФИО13 для дальнейшего вывоза с территории участка. Фототаблица к протоколу прилагается. (т.19 л.д. 208-210, 211-215)

Согласно исследованным показаниям ФИО13, с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, водителем. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ г. его перевели водителем вахтового автобуса «УРАЛ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в котором установлена система «ГЛОНАСС». С ним был заключен трудовой договор. Также с ним был заключен договор о материальной ответственности товарно-материальных ценностей. Работает он вахтовым мето<адрес> дней работает, 45 дней отдыхает. Когда он приезжал на вахту, то проживал на съёмных квартирах. В ДД.ММ.ГГГГ г. он, когда приезжал на вахту работать проживал <адрес> в частном доме, который арендовал у ФИО131 В его должностные обязанности входит перевозка работников разреза «<данные изъяты>» рабочего персонала ООО «<данные изъяты>» с общежития до разреза. Рабочий день проходит в следующем порядке: до 6-ти утра он приходит в гараж, точный адрес которого не знает, но он расположен в <адрес>. С данного гаража он выезжает на общежитие ООО «<данные изъяты>» расположенное <адрес> С данного общежития он забирает работников и везет их на участок «<данные изъяты>», где часть работников остается около здания транспортного управления, оставшихся работников, он везет в разрез «<данные изъяты>» и оставляет их на АБК который они называют «майнинг». На АБК работники проходят медика, получают путевые листы, с ними проводят инструктаж. Он в этот период времени едет к зданию транспортного управления, там сдает путевый лист за предыдущий день, а так же получает новый путевой лист на следующий день (дополнил, что иногда он получает путевой лист вечером, так как к утру к моменту выезда у него уже должен быть на руках путевой лист). Далее если ему необходимо заправить автомашину, то он подъезжает к автомашине топливозаправщику на пятак около здания транспортного управления, и заправляется, после чего едет опять на майнинг, и развозит работников заступающей смены, к работающей технике и в это же время забирает старую смену, которых привозит на «майнинг», и после сдачи ими путевых листов он выезжает с ними из разреза около 08 часов 40 минут и везет их в общежитие в <адрес>. Далее у него имеется свободное время до 09 часов 30 минут. После чего он при необходимости (не каждый день) едет обратно в разрез возить маркшейдеров и иных работников по разрезу, что занимает около 2-3 часов. Затем он уезжает на обед обратно в <адрес> и отдыхает до 18 часов 00 минут. В 18 часов 25 минут он забирает новую рабочую смену с общежития ООО «<данные изъяты>» и едет на участок «<данные изъяты>» и развозит раннее описанным способом. Также иногда при необходимости в 16 часов 45 минут он с разреза забирает слесарей, маркшейдеров и везет их обратно в <адрес>. Данные развозки в 16 часов 45 минут он чередует с другой вахтовкой по дням. Вахтовый автобуса «УРАЛ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> закреплен за ним. Он заправляет «УРАЛ» с государственным регистрационным знаком М <данные изъяты> регион, утром или вечером, когда развозит смены. Так же в ДД.ММ.ГГГГ г. в ООО «<данные изъяты>» работал вахтовый автобус «Берлога» с водителем ФИО9. Возле транспортного управления находится «пятак», где с утра обычно стояли автомашины топливозаправщики, которые заправляют автомобили. На участке «<данные изъяты> имеется три топливозаправщика: два «КАМАЗА» с государственными номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> и один «УРАЛ» с государственным номером <данные изъяты>. Водителями топливозаправщиков в первом полугодии ДД.ММ.ГГГГ г. являлись – ФИО77, Д., ФИО86, В., ФИО128 по кличке «<данные изъяты>», фамилии которых ему неизвестны. Обычно он заправлялся каждый день или через день, заправка в среднем была от <данные изъяты>. Никаких нормативов по заправке не было. В ДД.ММ.ГГГГ г., на АТЗ была установлена система «Бенза». После этого заправки проводились через колонки «Бенза», то есть в его пользовании имеется две карты для заправки топлива, одна именная, вторая на автомобиль. Данные карты и путевой лист он передает водителю топливозаправщика, чтобы заправиться. Водитель топливозаправщика делает отметку в путевом листе о количестве заправленного топлива, и производит заправку его автомашины. В заправочной ведомости водитель топливозаправщика так же указывает количество заправленных литров, и дает ему данную заправочную ведомость для подписи. Иногда он сверял данные о количестве заправленного топлива по ведомости и по путевому листу, иногда не сверял, количество заправленного топлива по счетчику «Бенза» он иногда сверял иногда нет, кроме этого он иногда (редко, несколько раз) разрешал водителям авто топливозаправщиков расписаться за него в ведомости, если они или он торопились, и при этом он им доверял. Он определял количество залитого топлива на глаз, при этом доверял водителям топливозаправщиков. Изменения в путевые листы и заправочные ведомости он никогда не вносил. С какой стороны подъезжать для заправки топлива определяет водитель топливозаправщика, обычно это бывает с левой стороны. Топливозаправщик оснащен пистолетом для заправки, который вставляется в бак заправляемого автомобиля. В среднем в день он проезжает около 100 – 150 км, и данного количества ему хватает на одну смену. Он сам говорил водителю топливозаправщика какое количество литров дизельного топлива ему необходимо. В ДД.ММ.ГГГГ г. из – за того, что в вахтовке сломан кронштейн крепления бака, он не заправлял полный бак, в виду того что кронштейн бака могло сорвать при движении. Пояснил, что его автомашина марки «Урал» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион оборудована одним топливным баком на <данные изъяты> литров, в который ему заливали топливо по заправочной ведомости. Топливный бак пломбируется пломбой оранжевого цвета, при выезде с территории разреза -охранниками КПП. Номер пломбы он никуда не записывал. Насколько он понимал номер пломбы должен был куда-то записывать охранник на КПП, делали ли они это он не знает, пояснить не может. Проверялся ли охранниками номер пломбы при въезде обратно на территорию разреза он не знает. Несколько раз он видел, что охранники не пломбируют крышку бака. И он выезжал без пломбы. Как он уже ранее пояснил, водители топливозаправщиков заправляют транспортные средства с левой стороны, но иногда водители топливозаправщиков, просили его подъезжать с правой стороны и заправлял его без пистолета, с помощью обычного шланга. Это было неоднократно, но сколько точно раз он сказать не может, так как не придавал этому значение. Когда он видел такие заправки, то думал, что просто у водителей поломался пистолет «Бензы». В данных случаях водители делали отметку о заправке в путевом листе и в заправочной ведомости. В ДД.ММ.ГГГГ г. точную дату он назвать не может, так как не помнит, он поехал заправлять свой вахтовый автобус. Подъехав к топливозаправщику, к нему подошел ФИО77, который был на смене и задал ему вопрос: «остаются ли излишки или остатки топлива в автобусе», на что он ответил, что бывает «экономия» и излишки остаются в количестве <данные изъяты> – <данные изъяты> литров. Под «экономией» он имел ввиду остатки топлива за неделю. Затем ФИО77 спросил, нужно что-нибудь? Что имел в виду ФИО77 он не понял, потому что разговор получился не внятным, но он ответил ФИО77, что ему ничего не нужно. Излишки топлива, которые оставались в баке его автобуса в количестве <данные изъяты> литров он продавал около 5 или 6 раз дальнобойщикам, которые стоят на площадке (грузовой шимонтаж) <адрес>. Данное топливо он продавал по <данные изъяты> рублей за 1 литр топлива. Указанное топливо он сливал в гараже ООО «<данные изъяты>», который находится в районе РММ <адрес> либо возле дома. Брал емкость (канистру) объемов <данные изъяты> литров через сливную пробку топливного бака он сливал неучтенные излишки дизельного топлива в емкость. ФИО4 и ФИО3 ему не знакомы, однако до того как сотрудники полиции задержали ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. точно время он указать не может, ФИО9 попросил его подъехать к РММ. Когда он подъехал к РММ, то там стояла какая-то автомашина или микроавтобус, или минивэн. Его позвали сесть в салон, он сел в салон данной машины. В салоне на заднем сиденье сидел мужчина, впереди никого не было. Мужчина сказал ему, чтобы он «деда» не «трогал», что тот старый человек и не надо его «трогать». Он сказал, что никого не трогает, мужчина сказал ему: «Мы тебя предупредили». После этого он (ФИО13) вышел из машины и уехал. Он понял, что речь шла о ФИО9. Дополнительно пояснил, что в этот момент между ним и ФИО9 был конфликт, он хотел поменяться с ним маршрутом, то есть у них маршрут почти одинаковый, только он ездит на 10 минут раньше и собирает работников по поселку, а ФИО9 на 10 минут позже и забирает людей с остановки. ФИО9 хотел ездить его маршрутом, зачем он не знает пояснить не может, ФИО9 ему не пояснял, а он не спрашивал. Так как ФИО9 настаивал он (ФИО13) в шутку сказал: «Я б тебя стукнул, только стукать не буду, так как ты старый». В связи с этим он предположил, что ФИО9 нажаловался на него. В связи с тем, что ФИО9 вывозил дизельное топливо братьям К., о чем он узнал уже после возбуждения уголовного дела, он сделал вывод что этот мужчина мог быть кто-нибудь из К. В хищении топлива с водителями автотопливозаправщиков он не участвовал, по их просьбе он никакое топливо за переделы участка «<данные изъяты>» не вывозил, о том что на участке водителями топливозаправщиков совершается хищение топлива он узнал только от сотрудников полиции, при допросе его в качестве свидетеля. На вопрос: «Известно ли Вам, был ли в ДД.ММ.ГГГГ г. на участке иной водитель вахтового автобуса с именем ФИО13?», пояснил, что предыдущий его сменщик ФИО13 уволился в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> прослушивания части телефонного разговора (Файл «№ с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 20:58:21) пояснил, что он узнал только голос одного говорившего это голос ФИО1., голос второго он не узнал. В ходе разговора ФИО1. говорит, что топливо вывозят вахтовки, что ФИО9 «спалил» ФИО30, и что ФИО9 и ФИО30 собираются давать деньги ФИО30. ФИО30 это начальник транспортного управления. В связи с чем в ходе разговора упоминается водитель вахтовки ФИО30, он не знает, пояснить не может он никаких денег ФИО30 платить не собирался, никакого отношения к этому разговору не имеет. После прослушивания части телефонного разговора (Файл «№» с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ 20:58:21) пояснил, что он узнал только голос одного говорившего это голос ФИО1., голос второго он не узнал. В ходе разговора обсуждается дача денег ФИО30. По данному факту он ничего пояснить не может он никаких денег ФИО30 не платил, никакого отношения к этому разговору не имеет. В ходе предъявлены для прослушивания и прочтения сохраненные текстовые и аудио файлы чата с контактом «ФИО30» (абонентский номер №) в приложении «WhatsApp», установленном в изъятом у ФИО77 мобильном телефоне марки «<данные изъяты>», пояснил, что это чат между ним и ФИО77. В данном чате они общаются по работе, речи о хищении топлива в ходе данных разговоров не идет. О чем аудиосообщение «Короче ФИО132 уезжает завтра, он спрашивал говорит они не расплатятся говорит то что забрали, я говорю не знаю. Я говорю они же обычно говорю заберут четыре, пять, шесть машин, потом расплачиваются….» он не понимает, он должен был ФИО132 инженеру ГСМ деньги и должен был их отдать, до его отъезда при чем тут «четыре, пять шесть машин» он не знает, кто «потом расплачивается» он не знает, пояснить не может. Его сообщение следующего содержание «ФИО30 то нас все равно контролирует периодически, что где мы есть, кто где находится. Мне эти лишние, потом из-за этого (нехорошего человека) мы вообще туда не попадем в разрез» о том, что ФИО30 их контролирует, зачем ему обязательно нужно было иметь возможность ездить в разрез он точно пояснить не может, вероятно для того чтобы забрать запчасти по работе. Его аудиосообщение «Ну смотри там получается если этот получается ФИО132 вчера получается крайний день отработал, там у него получится по-моему куб что-ли, надо посчитать, прикинуть сегодня, бумажку эту посмотреть, а если с сегодняшнего дня, то уже можно собирать этому, ФИО1 деньги тогда, я сразу привезу, рассчитаешься с ним, посмотришь сколько там у тебя получилось и я тебе столько же сумму эту и отдам полностью всю как положено, не вопрос делов» о том что он должен был денег ФИО2, а также должен был денег ФИО1, про какой «куб» идет речь он не знает, пояснить не может, про какие записи он так же не знает, пояснить не может. Когда он в ходе общения с ФИО77 говорил что ФИО9 жадный, он имел ввиду жадность ФИО9 до работы. Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ не признал.

Также в судебном заседании были исследованы протоколы очных ставок.

- Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между подозреваемым ФИО9 и подозреваемым ФИО77 в ходе которой ФИО9 подтвердил свои показания, пояснив обстоятельства совершения хищения дизельного топлива и участия в хищении ФИО77. Подозреваемый ФИО77 пояснил, что он хищение топлива не совершал. (т.20 л.д. 31-37)

- Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между обвиняемым ФИО31 и обвиняемым ФИО77. в ходе которой ФИО31 подтвердил свои показания, пояснив обстоятельства совершения хищения дизельного топлива и участия в нем ФИО77 уточнив, что именно ФИО77 сообщил ему о возможности совершать хищение. Подозреваемый ФИО77 пояснил, что он хищение топлива не совершал и денежные средства ФИО1 не передавал. (т.20 л.д. 42-45)

- Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между обвиняемым ФИО31 и обвиняемым ФИО13 в ходе которой ФИО31 подтвердил свои показания, пояснив обстоятельства совершения хищения дизельного топлива и участия в хищении ФИО13. Обвиняемый ФИО13 от дачи показаний отказался. (т.20 л.д. 46-49)

- Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем ФИО63 и обвиняемым ФИО4. в ходе которой ФИО63 подтвердил свои показания пояснив обстоятельства приобретения дизельного топлива у ФИО4. Обвиняемый ФИО4. пояснил, что продавал ФИО63 несколько раз то топливо которое осталось у него от его поломанной автомашины. (т.20 л.д. 50-52)

- Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем ФИО66 и обвиняемым ФИО4 в ходе которой ФИО66 подтвердил свои показания пояснив обстоятельства приобретения дизельного топлива у ФИО4. Обвиняемый ФИО4 пояснил что топливо ФИО66 не продавал. (т.20 л.д. 53-56)

- Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между обвиняемым ФИО9 и обвиняемым ФИО4. в ходе которой ФИО9 подтвердил свои показания, пояснив обстоятельства совершения хищения дизельного топлива, уточнив, что совершать хищение топлива совместно с водителями топливозаправщиков вывозя его в большом объеме за переделы участка ему предложили братья К., которые разъяснили ему его роль, после чего водители топливозаправщики сами подходили к нему и говорили сколько топлива он может от них вывезти. Обвиняемый ФИО4. пояснил, что топливо у ФИО9 он покупал для личных нужд. (т.20 л.д. 57-62)

- Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между обвиняемым ФИО9 и обвиняемым ФИО3. в ходе которой ФИО9 подтвердил свои показания пояснив обстоятельства совершения хищения дизельного топлива, уточнив, что совершать хищение совместно с водителями топливозаправщиков вывозя его в большом объеме за переделы участка ему предложили братья К. которые разъяснили ему его роль, после чего водители топливозаправщики сами подходили к нему и говорили сколько топлива он может от них вывезти. Обвиняемый ФИО3. пояснил, что топливо у ФИО9 он покупал для личных нужд. (т.20 л.д. 63-68)

- Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между обвиняемым ФИО9 и подозреваемым ФИО35 в ходе которой ФИО9 подтвердил свои показания пояснив обстоятельства совершения хищения дизельного топлива, пояснив, что он не предлагал водителям АТЗ участвовать в хищении, они сами были в курсе что ему можно передавать топливо для вывоза с территории участка. Подозреваемый ФИО35 подтвердил показания ФИО9 пояснив, что о совершаемом хищении он узнал от ФИО9, однако участвовать в хищении ему предложил кто-то из водителей топливозаправщиков, кто именно он не помнит. (т.20 л.д. 69-72)

- Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между обвиняемым ФИО9 и подозреваемым ФИО36 в ходе которой ФИО9 подтвердил свои показания пояснив обстоятельства совершения хищения дизельного топлива и участия в хищении ФИО36 Подозреваемый ФИО36 подтвердил показания ФИО9 (т.20 л.д. 77-79)

- Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между обвиняемым ФИО9 и обвиняемым ФИО31 в ходе которой ФИО9 подтвердил свои показания пояснив обстоятельства совершения хищения дизельного топлива и участия в хищении ФИО31 Обвиняемый ФИО31 подтвердил показания ФИО9 (т.20 л.д. 80-82)

- Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между обвиняемым ФИО35 и обвиняемым ФИО13 в ходе которой ФИО35 подтвердил свои показания пояснив обстоятельства участия ФИО13 в совершении хищения дизельного топлива. Обвиняемый ФИО13 от дачи показаний отказался. (т.20 л.д. 88-90)

- Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между обвиняемым ФИО9 и обвиняемым ФИО32 в ходе которой ФИО9 подтвердил свои показания пояснив обстоятельства участия в совершении хищения топлива ФИО32. Обвиняемый ФИО32 от дачи показаний отказался. (т.20 л.д. 91-94)

На основании совокупности вышеуказанных показаний, а также нижеследующих материалов уголовного дела, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании, находит свое подтверждение предъявленное подсудимому ФИО1. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Так, из устава ООО «<данные изъяты>», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ следует, что общество является непубличным корпоративным коммерческим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является предоставление услуг в других областях добычи полезных ископаемых. (т.14 л.д. 12, 13, 14-23)

В судебном заседании установлено, что следующие лица работали в ООО «<данные изъяты>» и с ними были заключены договоры о полной материальной ответственности:

-ФИО1. был принят на должность инженера по учету ГСМ с ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной материальной ответственности заключил в этот же день. Из должностной инструкции ФИО1. с которой тот был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ следует, что в служебные обязанности инженера по учету ГСМ входит осуществление работы по обеспечению потребностей автохозяйства в горюче-смазочных материалах и рационального их использования, осуществление контроля за получением, хранением, учетом и выдачей ГСМ, проведение систематического контроля расхода топлива по удельным и линейным нормам. (т.10 л.д. 3-8, 9-16, 42-44)

-ФИО2 был принят на должность инженера по учету ГСМ с ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной материальной ответственности заключен в этот же день. (т.10 л.д. 45-49,50, 51, 52-55)

-ФИО77. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность водителя топливозаправщика и в этот же день с ним заключен договор о полной материальной ответственности. (т.10 л.д. 56-58).

-ФИО9 принят на должность водителя вахтового автобуса с ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной материальной ответственности заключен также ДД.ММ.ГГГГ.(т.10 л.д. 24-36).

-ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ принят на должность водителя топливозаправщика и в этот же день с ним заключен договор о полной материальной ответственности. (т.10 л.д. 59-61,62, 63, 64-69)

-ФИО29 принят на должность водителя топливозаправщика с ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной материальной ответственности заключен в этот же день. (т.10 л.д. 70-72, 73, 74-79, 80)

-ФИО36 принят на должность водителя с ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен договор о полной материальной ответственности. (т.10 л.д. 81, 82-86)

-ФИО35 принят на должность водителя топливозаправщика с ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной материальной ответственности заключен в этот же день. (т.10 л.д. 87, 88, 89-93)

-ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ принят на должность водителя топливозаправщика и в этот же день с ним заключен договор о полной материальной ответственности. (т.10 л.д. 94, 95, 96-100)

-ФИО31 принят на должность водителя топливозаправщика с ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной материальной ответственности заключен с ним в этот же день. (т т.10 л.д. 101, 102, 103-107)

-ФИО13 принят на должность водителя автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной материальной ответственности заключен с ним в этот же день. (т.10 л.д. 108, 109, 110-115)

Из исследованных табелей учета рабочего времени ООО «<данные изъяты>» установлено, что свои трудовые обязанности ФИО1. выполнял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

В том числе, установлено, что свои трудовые обязанности выполняли, в следующие периоды времени: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО77 М.З. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО32 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО29 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО36 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО35 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО31 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 10 л.д. 39, 40-41, 117, 125-131, 140, 141-151, 161, 162-177, 178-188, 189-199, 201, 202-219,220-222, 223-227, 228-234, 235-236, 237-252)

Анализ указанных доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ФИО1., а также ФИО2, ФИО9, ФИО77., ФИО32, ФИО29, ФИО36, ФИО35, ФИО15, ФИО31, ФИО13, являлись материально ответственными лицами, которым было вверено имущество ООО «<данные изъяты>» в виде дизельного топлива.

Факт наличия в собственности ООО «<данные изъяты>» дизельного топлива для использования при работе автомобильной, большегрузной и колесной техники подтверждается также протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре склада ГСМ на участке «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, установлено наличие на территории указанного участка 3-х эластичных резервуара (ПЭР) для хранения горюче-смазочных материалов и насосного модуля. (т.8 л.д. 1-4, 5-12)

Из протоколов выемки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколов осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре изъятых в ООО «<данные изъяты> автомобилей АТЗ-<данные изъяты>, АТЗ-<данные изъяты> и АТЗ-<данные изъяты> установлено наличие на указанных топливозаправщиках ТРК «Benza». (т.14 л.д. 33-34, 35, 58-64, 65-79, 80-81, т.11 л.д. 36-38, 39, 40-44, 45-46, 54-55, 56-57)

Из исследованных в судебном заседании документов, предоставленных ООО «<данные изъяты>», следует, что последнее по запросу предоставило ряд документов в том числе сведения, согласно которым на АТЗ-<данные изъяты>, АТЗ-<данные изъяты> и АТЗ-<данные изъяты> топливно-раздаточное оборудование «Benzа» было установлено ДД.ММ.ГГГГ, копии актов приемки и сдачи пуско-наладочных работ, согласно которым ТРК «Benza» была введена в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, копии договоров поставки и выполнения работ по установке ТРК «Benza» с ООО «<данные изъяты>», копии руководства по эксплуатации, свидетельства и приложения к сертификатам соответствия ТРК «Benza», перечень сотрудников, имеющих допуск к программе «Benza». Согласно указанным документам ТРК «Benza» является сертифицированным оборудованием и соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «Безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах». (т.9 л.д. 166-167, 168-203)

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены предоставленные ООО «<данные изъяты>» акты приемки пусконаладочных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также отчеты по транспортным средствам из программы «Benza», из которых следует, что установка, пусконаладочные проливы, тестирование системы «Benza», осуществлялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в указанный период систему нельзя рассматривать как контролирующее техническое средство за правильностью расхода ГСМ. Акты приемки работ по монтажу системы были подписаны ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ происходило дополнительное тестирование системы. Окончательный переход на заправку по именным картам произошел с ДД.ММ.ГГГГ. (т.8 л.д.64-65, 66-71, 75-77, 78, 79-80)

Исходя из анализа вышеуказанных документов, в совокупности с показаниями свидетелей ФИО30, ФИО50, ФИО27, суд приходит к выводу, что установленная на всех АТЗ ООО «<данные изъяты>» система «Benza», является сертифицированным оборудованием, предназначенным для учета выдачи топлива заправляемым автомобилям и передачи данных на удаленный сервер. Указанная система была установлена сотрудниками специализированного предприятия, введена в эксплуатацию в установленном порядке. В период проведения пуско-наладочных работ замечания по ее работе имелись, но в процессе установки, неполадки были устранены и, в последующем система работала корректно.

Из исследованных доказательств судом установлено, что на участке «<данные изъяты>», в том числе подсудимым ФИО1., осуществлялось хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «<данные изъяты> путем вывоза неучтенных излишков топлива с территории участка, которые в свою очередь формировались с помощью увеличения показателей плотности дизельного топлива, с помощью изменения в программе «Benza» заводских показателей настроек юстировочных коэффициентов и с помощью приписок в заправочных ведомостях и путевых листах.

Факт занижения плотности топлива, получаемого ООО «<данные изъяты>» со склада ООО «<данные изъяты>», подтверждаются нижеследующим.

Из исследованных в судебном заседании результатов ОРД, вовлеченных в процесс доказывания в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, следует, что при аудио фиксации проводимого в отношении ФИО1 ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано как последний по телефону сообщает собеседнику, что планируется приезд комиссии, которая будет производить замеры по плотности на месте и в другой организации, поскольку выявлены расхождения в плотности. Также ФИО1 сообщает, что поскольку он и «ФИО2» чуть-чуть завышают плотность, то он переживает, что его могут за это уволить. (т.3 л.д. 153, т.6 л.д. 1-18)

Согласно показаниям подсудимого ФИО1., а также ФИО31, при прослушивании указанной записи, установлено, что на ней голос ФИО1

Из исследованных судом сведений о результатах замера плотности дизельного топлива, предоставленных ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ и ООО «<данные изъяты>» за аналогичный период, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ показатели плотности дизельного топлива, фиксируемые в ООО «<данные изъяты>» выше показателей замеров плотности топлива, производимых ООО «<данные изъяты>». (т.8 л.д. 170, 171-172, 174, 175-193)

Тот факт, что в системе «Benza», установленной на всех АТЗ был изменен юстировочный коэффициент объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в административно-бытовом вагончике РУ ООО <данные изъяты>, расположенном на участке «<данные изъяты>» <адрес>, была осмотрена программа «Benza -Автоматическая АЗС (сетевая версия), установленная на рабочем ноутбуке. При осмотре указанной программы установлено наличие в ней вкладки с названием «Настройки параметров контролера», содержащей такие элементы управления как: «Общие», «Насос», «Клапаны», «Датчик расхода», «Метрология», «Налив топлива», «Уровнемеры», «Пользователи», «Индикаторы». Во вкладке с названием «Метрология» имеются сведения «Число импульсов на 1 литр» - «<данные изъяты>», «Юстировочный коэффициент» - «<данные изъяты>». В ходе осмотра в программе сформированы три отчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «Отпуск ГСМ по пользователям (Отпуск ГСМ по транспортным средствам)», «Суммарный отпуск ГСМ по контролерам (Суммарный отпуск ГСМ за период)», «Отпуск ГСМ по контролеру (Отпуск ГСМ за период)». Участвующий при осмотре специалист по телеметрии и дополнительному оборудованию ФИО50 пояснил, что данные о количестве заправленного топлива и получателях топлива в отчетах отражены полно с первой половины ДД.ММ.ГГГГ г., так как до этого периода не были внесены в базу все заправочные карты и, поэтому до этого периода сведения о количестве заправленного топлива соответствуют действительности, однако сведения о получателях в отчетах отражены не в полном объеме или не отражены вообще. (т.8 л.д. 55-58, 59-60, 61-62)

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетелем ФИО50 были выданы распечатанные скриншоты фотографий значений юстировочных коэффициентов программы «Benza» АТЗ ООО <данные изъяты>, сделанных им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также направленных ему ФИО37, которые были затем осмотрены следователем, что подтверждается протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. Из скриншотов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ юстировочные коэффициенты составляли: <данные изъяты> на АТЗ-<данные изъяты>; <данные изъяты> на АТЗ-<данные изъяты>; <данные изъяты> на АТЗ-<данные изъяты>, а на ДД.ММ.ГГГГ они уже имели следующие значения: <данные изъяты> на АТЗ-<данные изъяты>; <данные изъяты> на АТЗ-<данные изъяты>; <данные изъяты> на АТЗ-<данные изъяты>. (т.11 л.д. 221-222, 223-233, 234)

Согласно сведениям, предоставленным ЗАО <данные изъяты>», погрешность ТРК «Benza» составляет 0,25%, юстировочный коэффициент может изменить пользователь с правами «Администратор». При исправленном юстировочном коэффициенте <данные изъяты> (заводской) на <данные изъяты> выдается погрешность на <данные изъяты> литров отпущенного топлива примерно <данные изъяты> литров излишков, которые остаются в резервуаре АТЗ. При первичной установке и монтаже новой ТРК изменение юстировочного коэффициента, установленного заводом изготовителем не требуется, необходимость его проверки возникает через 6 месяцев после ввода в эксплуатацию. (т.9 л.д. 221-222, 224-225, 227-228, 229-231, 233, 234, 236, 237-242)

Из исследованных судом сведений, предоставленных ООО <данные изъяты>» следует, что ФИО1. и ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ имели права доступа к программе «Benza» уровня «Администратор». (т.9 л.д. 166-167, 168-203)

В судебном заседании были исследованы 3 протокола следственных экспериментов от ДД.ММ.ГГГГ и один протокол следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на территории участка <данные изъяты> в присутствии представителя ООО <данные изъяты> ФИО27, а также с привлечением специалиста отдела телеметрии и дополнительного оборудования ООО <данные изъяты>» ФИО50 в эксперименте по АТЗ-<данные изъяты>, водителей АТЗ и инженера по учету ГСМ, проводились контрольные проливы в образцовый мерник вместимостью <данные изъяты> литров через ТРК «Benza», установленных на принадлежащих ООО <данные изъяты> АТЗ-<данные изъяты>, АТЗ-<данные изъяты> и АТЗ-<данные изъяты>. В ходе экспериментов зафиксировано следующее:

-ТРК «Benza», установленная на АТЗ-<данные изъяты> при заливке <данные изъяты> литров выдала топливо в первый раз в количестве <данные изъяты> литра, во второй раз – <данные изъяты> литр, в третий раз – <данные изъяты> литров;

-ТРК «Benza», установленная на АТЗ-<данные изъяты> при заливке <данные изъяты> литров выдала топливо в первый раз в количестве <данные изъяты> литра, во второй раз – <данные изъяты> литра;

-ТРК «Benza», установленная на АТЗ-<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ при заливке <данные изъяты> литров выдала топливо в первый раз в количестве <данные изъяты> литра, во второй раз – <данные изъяты> литров; ДД.ММ.ГГГГ при заливке <данные изъяты> литров первый раз выдала неопределенное количество выше <данные изъяты> литров, во второй раз <данные изъяты> литров. (т.8 л.д. 16-20, 21-28, 29-32, 33-36, 37-40, 41-43, 45-49, 50-54)

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о том, что с целью хищения дизельного топлива именно инженерами по учету ГСМ ФИО1. и ФИО2, имевшими доступ к настройкам системы «Benza» с правами администратора, были внесены изменения в систему «Benza», установленную на АТЗ, что позволяло создавать неучтенные излишки топлива в емкости АТЗ.

Данный факт также подтверждается показаниями ФИО29 и ФИО31, которым ФИО1 лично сообщил, что юстировочный коэффициент на ТРК «Benza» изменен с целью создания неучтенных излишков топлива, что полностью согласуется с исследованными в судебном заседании результатами ОРД, вовлеченными в процесс доказывания в установленном законом порядке. Все оперативно-розыскные мероприятия проводились в том числе на основании постановлений <адрес> городского суда, которые впоследствии были рассекречены. (т.3 л.д. 153, т.6 л.д. 1-18)

В соответствии с постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскной деятельности в виде ОРМ «Наблюдение», проведенных в отношении ФИО1., ФИО77 ФИО9, ФИО15, ФИО31 были переданы в СЧ по РОПД СУ МВД по <адрес> для использования в доказывании по настоящему уголовному делу. (т.3 л.д. 144-146, 147-149)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные результаты ОРД были осмотрены. (т.6 л.д. 1-18, 19-20, 21-23)

Из исследованных в судебном заседании указанных результатов следует, что на основании рапортов старшего уполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были проведены ОРМ «Наблюдение» за рабочим вагончиком инженера по учету ГСМ, расположенным на территории участка «<данные изъяты>» АО «ГОК «<данные изъяты>». (т.3 л.д. 150, 154)

В соответствии с протоколами проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что в вышеуказанном рабочем вагончике инженера по учету ГСМ находился ФИО1., также туда заходили: ФИО77 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д.151-152, 153, 155-156, 157-158)

Согласно рапорту старшего уполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» за рабочим вагончиком инженера по учету ГСМ, расположенным на территории участка <данные изъяты> АО «ГОК <данные изъяты> применялись средства аудио фиксации, которые впоследствии были прослушаны, после чего составлена стенограмма разговоров. (т.3 л.д.159-160)

Из исследованной в судебном заседании указанной стенограммы, протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а также прослушанной аудиозаписи разговоров, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени, когда было зафиксировано нахождение в рабочем вагончике ФИО1. и ФИО77, между находившимися в вагончике мужчинами состоялся разговор, из содержания которого следует, что одним из собеседников совместно с «ФИО2» (установлено, что это ФИО2) был изменен коэффициент специально для того, чтобы им привозили <данные изъяты> литров, которые они могут продать. В ходе разговора один из мужчин называет другого по имени, обращаясь к тому «ФИО1» (установлено, что это ФИО1.). В этот же день, когда было зафиксировано нахождение в вагончике ФИО1. и ФИО15, между ними состоялся разговор, суть которого заключалась в том, что у последнего образовалась недостача топлива в количестве <данные изъяты> литров в связи с чем ФИО1 предложил тому написать объяснение. Также в ходе разговора ФИО15 сообщает ФИО1 что он по указанию ФИО77 заливал топливом баки вахтовых автобусов, при этом последний пояснил ему, что ФИО1. в курсе указанной схемы.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 и ФИО31 судом установлено, что на указанной аудиозаписи - голоса ФИО1. и ФИО77.

ДД.ММ.ГГГГ когда было зафиксировано нахождение в вагончике ФИО1 и ФИО77 между ними состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали выгоду от передачи частями топлива водителям вахтовых автобусов. Также ФИО77 спрашивал у ФИО1 отдают ли ему водители деньги за сэкономленное в баках топливо, которое они продают, на что последний ответил, что раньше такого не было, но они стали это делать после того как накрутили коэффициент, чтобы получались излишки на каждой машине по <данные изъяты> литров. В этом же разговоре речь шла об участии в указанной схеме ФИО29

ДД.ММ.ГГГГ, когда в рабочем вагончике зафиксировано присутствие ФИО1 записан разговор мужчины по телефону, который называл собеседника именем «ФИО29» (установлено, что это ФИО29) и сообщал тому, что он привез ему <данные изъяты> литра, а должен был привезти <данные изъяты> литров в связи с тем, что он так настроил коэффициент на этом автомобиле, изменив его с заводского показателя <данные изъяты> на <данные изъяты> поэтому получается экономия в <данные изъяты> литров. Также мужчина сообщает собеседнику, что до того как на автомобиле работал ФИО35, все было в порядке, а когда сел он, то есть ФИО29, то сразу ушел в минус.

Как было установлено в судебном заседании из показаний ФИО29, ФИО31, этот разговор состоялся между ФИО29 и ФИО1

Из аудиозаписи произведенной ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период нахождения в вагончике ФИО1 и ФИО77 между двумя мужчинами состоялся разговор о том, что в связи с введением карт на машину и на водителя, они уже не смогут «накидывать». После прихода в вагончик ФИО31 между тремя мужчинами состоялся разговор, в котором упоминается «ФИО9» (установлено, что это ФИО9), который во время заправки постоянно боится быть пойманным. В дальнейшем, когда в вагончике остались ФИО77. и ФИО1. между двумя мужчинами состоялся разговор о том, каким способом они будут вывозить топливо, чтобы не быть обнаруженными. Также в этом разговоре идет речь о ФИО9, который уезжает на вахту и о «ФИО13» (установлено, что это ФИО13), который боится заправляться, так как у него из-за этого возникли проблемы. Участие в указанном разговоре ФИО77., ФИО1 и ФИО31, следует из исследованных в судебном заседании показаний последнего. (т.6 л.д. 1-18)

Вышеизложенные доказательства не только подтверждают факт изменения в системе «Benza» значений юстировочного коэффициента с целью создания излишков топлива, но и опровергают показания подсудимого ФИО77. о его непричастности к хищению дизельного топлива, а также о неосведомленности относительно схемы хищения.

Факты внесения ФИО77., ФИО32, ФИО29, ФИО36, ФИО35, ФИО15 и ФИО31 в заправочные ведомости и путевые листы заведомо ложных сведений об увеличенном объеме фактически не заправленного в баки автомобильной, большегрузной и другой техники дизельного топлива подтверждается не только показаниями ФИО29, ФИО36, ФИО15, ФИО31, но и иными доказательствами.

Так, на основании постановления начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенных в отношении ФИО3., ФИО4., ФИО9, ФИО77 ФИО1 ФИО36, были переданы в СЧ по РОПД СУ МВД по <адрес> для использования в доказывании по настоящему уголовному делу. (т.1 л.д. 104-115)

Все полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности документы были осмотрены, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол осмотра документов. (т.2 л.д. 74-86, 87-89, 90-95)

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, при обследовании помещения склада ГСМ на участка <данные изъяты>» ООО <данные изъяты>» были обнаружены и изъяты: заправочные ведомости за различные периоды времени, акты приемки нефтепродуктов, журнал замера плотности, иные документы, а также блокнот и системный блок. (т. 1 л.д. 121-125, 126-127)

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, при обследовании в присутствии ФИО1. комнаты № общежития, расположенного <адрес>, были обнаружены и изъяты блокнот ежедневник, листы бумаги с записями, три флеш-карты, 2 телефона марки «<данные изъяты>» и марки «<данные изъяты>». (т.1 л.д. 140-142, 143-144)

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, при обследовании автомобиля топливозаправщика марки «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, которым управлял ФИО77 в кабине автомобиля обнаружены и изъяты заправочные ведомости от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, бортовой журнал приема и сдачи смены, учета работы, бортовой журнал, а также из емкости автомобиля получены образцы дизельного топлива. Из протокола изъятия при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО77 обнаружены и изъяты сотовые телефоны марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». (т.1 л.д. 147-150, 151-155, 192-193)

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования транспортного средства – топливозаправщика марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, которым управлял ФИО36, в кабине автомобиля обнаружены и изъяты заправочные ведомости от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, бортовые журналы, а также из емкости автомобиля получены образцы дизельного топлива. (т.1 л.д. 165-168, 169-172)

На основании протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> была произведена выемка путевых листов и заправочных ведомостей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которые в соответствии с протоколами осмотров документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены следователем. (т. 8 л.д. 93-104, 106-134, 135, 136, т.2 л.д. 196-239, 240-242)

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ объектами осмотра являлись заправочные ведомости ООО <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г., выданные на имя ФИО77., ФИО32, ФИО15, ФИО36, ФИО31, ФИО29 (т. 2 л.д. 96-98, 99, 100-102)

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе следственного действия были осмотрены предоставленные ООО <данные изъяты> ведомости движения товаров по складам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчеты по расхождениям между путевыми листами и сведениями ТРК «Benza» за ДД.ММ.ГГГГ г., проверочные реестры путевых листов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.8 л.д. 83-85, 86-87, 88-89).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, при осмотре изъятого ДД.ММ.ГГГГ на складе ГСМ участка <данные изъяты> системного блока, в нем обнаружен ряд папок с документами в том числе: приказ №-П от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> согласно которому в целях усиления контроля за расходом потребляемого топлива на летний период утвержден суточный лимит заправки дизельного топлива на топливные карты, закрепленные за транспортными средствами; служебные записки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых последний доводит до сведения руководителя предприятия о сбоях в работе электронного оборудования на АТЗ. (т.2 л.д. 121-123, 124-132, 133-136, 137-138, 139-140)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ объектами осмотра являлись предметы и документы, изъятые у ФИО1 в комнате № общежития <адрес> в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. Так, при осмотре блокнота темно зеленого цвета, на первом листе обнаружен рукописный текст: «Пароль Бенза Администр. 2005 1987», данная запись перечеркнута, затем запись следующего содержания «2005 2987 Под старшим диспетчером.», «s-int/yagafarov.n». Также в блокноте обнаружены цифровые записи с пометками «Ант», «Мур», «Мос», «Кат», которые датированы ежедневно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с цифровыми вычислениями в строках с условными обозначениями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» с условными столбцами обозначенными «Ф», «РВ». Кроме этого в блокноте обнаружена следующая запись: «Бенза Контролер-настр. параметров контролера-метрология-юстировочный коэффициент = 1,0149 (Заводская = 0,9890) <данные изъяты> = (1,0120)-(1,0149), <данные изъяты>= 200-250 (1,0149), <данные изъяты> = 300-320 (1,0149)».

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что буквенно-цифровые записи в изъятом блокноте выполнены ФИО1. (т.11 л.д. 48-54)

Сведения, отраженные в указанном протоколе и заключении эксперта также подтверждают выводы суда о том, что именно инженерами по учету ГСМ был изменен юстировочный коэффициент на всех АТЗ с целью создания излишков топлива в их емкостях.

При осмотре объяснительной ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на имя инженера по учету ГСМ ФИО1 установлено, что в ней содержится информация о недостаче <данные изъяты> литров.

В ходе осмотра изъятого у ФИО1. сотового телефона марки «<данные изъяты>» в папке «звонки» обнаружены входящие и исходящие вызовы, в том числе контактам: «<данные изъяты> - №», «<данные изъяты> - №», «<данные изъяты> - №» (номера используемые ФИО3.), «ФИО4 - №» (номер используемый ФИО4.), «ФИО77 Новый - №», «ФИО77 Атз 327 - №», «ФИО77 Мего - №» (номера используемые ФИО77.). Также в телефоне обнаружен чат с контактом «ФИО2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ФИО1. сообщает ФИО2 о том, что в указанный день ФИО39 ездила весь день на АТЗ-447 и уличила водителей АТЗ в приписках, в связи с чем начались проверки. (т.2 л.д. 196-239, 240-242)

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены документы, изъятые в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ на участке <данные изъяты> из кабины АТЗ-<данные изъяты> и АТЗ-<данные изъяты>. Так, при осмотре заправочных ведомостей ФИО36 и ФИО77 установлено, что в них имеются сведения о заправках автомобилей с указанием их марки, государственного регистрационного номера, номера путевого листа, ФИО водителя, времени заправки, выданного дизельного топлива в литрах, плотности топлива, выданного дизельного топлива в кг, подписи водителя. (т.3 л.д. 1-5, 6-34, 35-36, 37)

Из исследованных в судебном заседании документов, предоставленных ООО <данные изъяты>», следует, что последнее по запросу предоставило ряд документов в том числе:

-сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ инвентаризаций на складе ГСМ не проводилось; (т.9 л.д. 109, 110-112)

-копии результатов инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по ПЭР-1 имеются излишки дизельного топлива в количестве <данные изъяты> литров, по ПЭР-2 излишки составили <данные изъяты> литра, по ПЭР-3 – <данные изъяты> литров; (т.9 л.д. 64, 65-96)

-копия служебной записки ФИО1. о неисправности клапана на АТЗ и сведения, согласно которым ФИО1 не сообщал о выявленном им ДД.ММ.ГГГГ факте недостачи у ФИО15 дизельного топлива в количестве <данные изъяты> литров;( т.9 л.д. 161, 162-164)

-сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служебных проверок по факту нарушения составления документов по получению, учету дизельного топлива, по фактам недостач, необоснованных излишков, а также по фактам слива дизельного топлива не проводилось, с водителей АТЗ денежные средства не удерживались; (т.9 л.д. 147, 148-159)

-сведения о порядке организации учета дизельного топлива и действий при заправке АТЗ на складе ГСМ, согласно которому водители АТЗ должны сообщать линейному механику и инженеру ГСМ о факте обнаружения излишков или недостачи топлива в собственном баке и автоцистерне, после чего проводится комиссионный замер, результаты которого предоставляются в бухгалтерию. Выявленные водителями АТЗ остатки топлива в топливных баках и заправочных емкостях подлежат внесению в путевые листы и раздаточные ведомости; (т.8 л.д. 142)

-копии свидетельств о поверке цистерн АТЗ и акта приема передачи с указанием расхождений между счетчиком и калибровкой, согласно которым государственные поверки топливозаправщиков проводились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; (т.9 л.д. 138, 139-145)

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате анализа данных ТРК «Benza» и заправочных ведомостей АТЗ-<данные изъяты>, АТЗ-<данные изъяты> и АТЗ-<данные изъяты> установлено следующее.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общее количество заправленного дизельного топлива в автомобильную, большегрузную и горную технику ООО <данные изъяты>», указанное в заправочных ведомостях АТЗ-<данные изъяты>, превышает количество выданного дизельного топлива в результате данных заправок, отраженных ТРК «Benza». При этом, в указанный период расхождения по водителям АТЗ-<данные изъяты> составили:

-ФИО77. – <данные изъяты> литров;

-ФИО15 – <данные изъяты> литров;

-ФИО29- <данные изъяты> литр;

-ФИО32 – <данные изъяты> литр.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общее количество заправленного дизельного топлива в автомобильную, большегрузную и горную технику ООО «<данные изъяты>», указанное в заправочных ведомостях АТЗ-<данные изъяты>, превышает количество выданного дизельного топлива в результате данных заправок, отраженных ТРК «Benza». При этом, в указанный период расхождения по водителям АТЗ-<данные изъяты> составили:

-ФИО77. – <данные изъяты> литр;

-ФИО32 – <данные изъяты> литров;

-ФИО29 – <данные изъяты> литров;

-ФИО15 – <данные изъяты> литров;

-ФИО36 – <данные изъяты> литр;

-ФИО31 – <данные изъяты> литров.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общее количество заправленного дизельного топлива в автомобильную, большегрузную и горную технику ООО <данные изъяты> указанное в заправочных ведомостях АТЗ-<данные изъяты>, превышает количество выданного дизельного топлива в результате данных заправок, отраженных ТРК «Benza». При этом, в указанный период расхождения по водителям АТЗ-<данные изъяты> составили:

-ФИО32 – <данные изъяты> литр;

-ФИО31 – <данные изъяты> литра;

-ФИО36 – <данные изъяты> литров;

-ФИО29 – <данные изъяты> литров;

-ФИО35 – <данные изъяты> литров. (т.11 л.д. 172-261, т.12, т. 13 л.д. 1-129)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, разница между количеством дизельного топлива, выданным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям ТРК «Benza», установленным на АТЗ-<данные изъяты>, АТЗ-<данные изъяты>, АТЗ-<данные изъяты> ООО <данные изъяты> и количеством дизельного топлива фактически выданным ТРК «Benza», с учетом установленных в результате следственных экспериментов расхождений составляет <данные изъяты> литров. (т.113 л.д. 135-142)

В соответствии с ответом, предоставленным ООО «<данные изъяты>» минимальная стоимость 1 литра дизельного топлива за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. (т.8 л.д. 203)

Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ у ООО <данные изъяты> было похищено дизельное топливо в количестве не менее <данные изъяты> литров (<данные изъяты> литра по заключению эксперта № и <данные изъяты> литров по заключению эксперта №). Исходя из минимальной стоимости 1 литра дизельного топлива которая в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, общая сумма ущерба, причиненного ООО <данные изъяты>» составляет <данные изъяты>.

Факты хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» путем вывоза его в топливных баках вахтовых автобусов подтверждаются показаниями ФИО9, ФИО29, ФИО36, ФИО35, ФИО15, ФИО31, свидетелей ФИО30, ФИО27

Показания ФИО9 о том, что он забирал топливо для вывоза с территории участка у водителей АТЗ, полностью совпадают с показаниями ФИО29, ФИО36, ФИО15, ФИО31

Судом также установлено, что топливо для вывоза с участка с целью его дальнейшей продажи сливали в топливный бак вахтовых автобусов под управлением ФИО9 и ФИО13 не только ФИО29, ФИО36, ФИО15, ФИО31, но и ФИО77 ФИО32 и ФИО35

Данный вывод суда основан на анализе показаний ФИО36, ФИО15, ФИО31, ФИО35, а также исследованных в судебном заседании результатах оперативно-розыскной деятельности.

Кроме этого, судом установлено, что хищение топлива происходило при непосредственном участии ФИО3. и ФИО4., из показаний которых следует, что они неоднократно приобретали топливо у ФИО9, а также контролировали его передвижение с территории участка до территории их базы для слива топлива, с целью предотвращения обнаружения их действий сотрудниками ООО «<данные изъяты> или сотрудниками полиции.

Факты вывозов топлива ФИО9 и ФИО13 за пределы участка предприятия, кроме показаний ФИО29, ФИО36, ФИО15, ФИО31, ФИО35, подтверждаются показаниями ФИО2, ФИО30, ФИО27.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, факты слива ФИО77 ФИО32, ФИО29, ФИО36, ФИО35, ФИО15 и ФИО31 топлива в топливные баки вахтовых автобусов под управлением ФИО13 и ФИО9 и факты вывозов топлива с территории участка, а также доказанность непосредственного участия в этом ФИО3. и ФИО4, подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, вовлеченной в процесс доказывания в установленном законом порядке и иными доказательствами, исследованными судом в порядке ст.285 и ст.284 УПК РФ.

Так, на основании постановления начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскной деятельности в виде ОРМ «Наблюдение», проведенных в отношении ФИО3 ФИО4 ФИО9, ФИО77., ФИО15 и ФИО13 были переданы в СЧ по РОПД СУ МВД по <данные изъяты> для использования в доказывании по настоящему уголовному делу. (т.6 л.д. 27-29)

Согласно протоколам осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные результаты ОРД были осмотрены в том числе были просмотрены все видеозаписи указанных мероприятий. (т.6 л.д. 56-66, 67-104, 105-118, 119-171, 172-173)

Из исследованных в судебном заседании результатов ОРД следует, что на основании рапортов старшего о/у ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> ФИО38 проводился ряд ОРМ «Наблюдение» за вышеуказанными лицами.

Согласно протоколам проведения указанных ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано как в течение дня передвижение вахтового автобуса под управлением ФИО9 до базы, расположенной <адрес>, несколько раз контролировал ФИО4., проверяя по пути следования первого наличие посторонних автомобилей. Также ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт слива топлива водителем ФИО9 из топливных баков своего автомобиля в емкости, расположенные на территории базы <адрес>. В этот же день зафиксировано как ФИО9 заправлял топливные баки вахтового автобуса из емкости АТЗ-530 под управлением ФИО77 Также ДД.ММ.ГГГГ из АТЗ-530 под управлением ФИО77 была произведена заправка топливного бака вахтового автобуса под управлением ФИО13 В этот же день в вечернее время из емкости АТЗ-530, которым уже управлял ФИО15 была произведена заправка вахтового автобуса под управлением ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ зафиксировано как к АТЗ-530 под управлением ФИО15 в течение дня подъезжали для заправки вахтовые автобусы Урал-734 и Урал-204. В этот же день в утреннее время зафиксировано как ФИО9 произвел слив топлива из топливных баков автомобиля УРАЛ-734 в емкости, расположенные на территории базы <адрес>. После чего к ФИО9 подошел ФИО3 и произвел заправку топливом своего автомобиля из емкости, в которую ранее перелил топливо ФИО9. В этот же день ФИО9 еще дважды производил сливы топлива из топливных баков своего автомобиля в емкости на указанной территории.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ установлены факты неоднократных заправок топливных баков вахтовых автобусов УРАЛ-734 под управлением ФИО9 и УРАЛ-204 под управлением ФИО13 из емкостей АТЗ-530 и АТЗ-447, которыми управляли в течение дня ФИО31 и ФИО15

Также факты сливов дизельного топлива из топливных баков автомобиля УРАЛ-734 ФИО9 в емкости, находящимися на вышеуказанной территории и общения в этот период времени с ФИО4 и ФИО3 зафиксированы в ходе ОРМ, проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (т.6 л.д. 31-55)

На основании постановления начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенных в отношении ФИО3, ФИО4 ФИО9, ФИО77 ФИО1 ФИО36, были переданы в СЧ по РОПД СУ МВД по <адрес> для использования в доказывании по настоящему уголовному делу. (т.3 л.д. 104-115)

Все полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности документы были осмотрены, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол осмотра документов. (т.2 л.д. 74-86, 87-89, 90-95)

Из исследованного в судебном заседании указанного протокола осмотра предметов и результатов ОРД судом установлено следующее.

Так, на основании рапортов старшего оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании распоряжений начальника этого же ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ и постановлений Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был проведен ряд ОРМ с целью выявления фактов хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО <данные изъяты> (т.1 л.д. 116, 119-120, 128, 132-133, 138-139, 173-174, 177-178, 185-186).

Согласно протоколу проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе указанного мероприятия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут при проведении наблюдения за территорией базы, расположенной <адрес> зафиксировано как на указанную базу въехал вахтовый автобус «Урал» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО9, который выйдя из автомобиля, снял пломбу с топливного бака, расположенного с левой стороны автомобиля, после чего с помощью шланга стал осуществлять перекачку дизельного топлива из бака своего автомобиля в пластиковую емкость, находящуюся на указанной территории. Через две минуты на указанную территорию заехал автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО3 который выйдя из автомобиля, вступил в разговор с ФИО9, после чего вместе с последним поместил аккумуляторную батарею в кузов автомобиля «<данные изъяты>». В дальнейшем с целью пресечения противоправной деятельности, ФИО3 и ФИО9 были задержаны сотрудниками полиции. (т.1 л.д. 117-118)

Из протоколов изъятия при проведении ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО9 были обнаружены и изъяты денежные средства на сумму <данные изъяты> рубль, а также сотовый телефон марки «<данные изъяты>», у ФИО3 - сотовый телефон марки «<данные изъяты>». (т.1 л.д. 157-159, 161-162)

Из протокола проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от этой же даты следует, что в указанный день на автомобильной стоянке, расположенной <адрес> у ФИО4 были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «<данные изъяты>», а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и две пластиковые карты. При обследовании транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, которым управлял ФИО4., обнаружены и изъяты блокнот черного цвета. (т.1 л.д.129, 130-131, 134-136)

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, при обследовании в присутствии ФИО9 комнаты № общежития, расположенного <адрес> обнаружены и изъяты сотовые телефоны марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». (т.1 л.д. 179-184)

При проведении обследования помещения <адрес>, расположенной <адрес>, где проживает ФИО3, обнаружен и изъят блокнот бордового цвета. При проведении обследования гаража, расположенного <адрес> в присутствии ФИО3 в гараже обнаружены и изъяты несколько блокнотов. (т.1 л.д. 187-190, 196-199)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре блокнотов, изъятых в ходе ОРМ у ФИО3., ФИО4., а также на складе ГСМ на участке <данные изъяты> значимой для уголовного дела информации не содержится.

Также дополнительно был осмотрен блокнот, изъятый на складе ГСМ участка «<данные изъяты>» ООО <данные изъяты> при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра блокнота установлено, что в нем содержатся датированные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ записи в строках с названиями «<данные изъяты>». Сведения об осмотре указанного блокнота отражены в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 103-116, 117-118, 119-120)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре территории цеха, расположенной <адрес>, в присутствии собственника ФИО47, на указанной территории обнаружен вахтовый автомобиль марки «Урал» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, а также 3 металлических бочки объемом 200 литров, две из которых наполнены жидкостью со специфическим запахом, 2 пластиковые емкости, одна из которых также наполнена жидкостью со специфическим запахом, насос с двумя шлангами. При осмотре кабины автомобиля «Урал» в барсетке обнаружены документы на имя ФИО9, а также блокноты, листы с записями, 6 пломб, денежные средства. Все обнаруженные предметы и документы изъяты, также из бочек и емкости были изъяты образцы находящейся в них жидкости. (т.1 л.д. 73-79, 80-97)

Изъятые с места происшествия предметы и документы были осмотрены, о чем следователем были составлены следующие протоколы осмотра.

Так, из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре автомобиля марки «Урал» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на одном из топливных баков обнаружена пломба, хвостик которой отломлен. При осмотре двухсотлитровых металлических бочек установлено наличие в двух из них жидкости объемом <данные изъяты> литров и <данные изъяты> литров соответственно. В одной из пластиковых емкостей объемом 1000 литров, находилась жидкость в количестве <данные изъяты> литра. Образцы изъятой из указанных бочек и емкости жидкостей, также были осмотрены, что нашло свое отражение в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре образцов жидкостей установлено, что данные образцы являются дизельным топливом. (т.2 л.д. 1-8, 9-18, 19-20, 50-51)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование жидкости являются среднедистиллятными нефтепродуктами – дизельным топливом. Образцы дизельного топлива, изъятого из двух металлических бочек, расположенных на территории базы <адрес> и образцы дизельного топлива, изъятого из топливных баков автомобилей «Нефаз 366062-46», «Камаз 567514» и «Урал» имеют общую родовую, но различную групповую принадлежность, то есть либо они изготовлены по разной технологии либо после отделения от общего целого имели различные условия существования.

Образец дизельного топлива, изъятого из пластиковой бочки, расположенной на территории базы <адрес> и образцы дизельного топлива, изъятого из топливных баков автомобилей «Нефаз 366062-46», «Камаз 567514» также имеют общую родовую, но различную групповую принадлежность.

Образец дизельного топлива, изъятого из второй пластиковой бочки, расположенной на территории вышеуказанной базы и образец дизельного топлива, изъятого из топливного бака автомобиля «Урал» имеют общую родовую и групповую принадлежность, как нефтепродукты одного вида, изготовленные из нефти одного источника происхождения, по одинаковой технологии. (т.11 л.д. 11-21)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре содержимого изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ барсетке, обнаружено наличие в ней 2 блокнотов, содержащих цифровые записи; 6 пломб, замок одной из которых имеет повреждения; пропуск на имя ФИО9 выданный ООО <данные изъяты> (т.2 л.д. 23-31, 32-43, 44-45)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>», изъятом при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в кузове автомобиля обнаружен аккумулятор «Globatt», а также обнаружены документы на автомобиль, согласно которым его собственником является ФИО7 (т.2 л.д. 56-58, 59-61, 62-66, 67-68)

При исследовании указанного протокола осмотра предметов судом установлено, что в нем допущена техническая описка при указании государственного регистрационного знака автомобиля <данные изъяты> и, вместо знака <данные изъяты>, ошибочно указан государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Признавая несоответствие государственного регистрационного знака технической опиской, суд исходил из совокупности иных данных, указанных в протоколе осмотра места происшествия и в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Так, в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ указано, что изъят автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, именно этот регистрационный знак автомобиля отображен на фототаблицах, являющихся приложением как к протоколу осмотра места происшествия, так и к протоколу осмотра предметов. При этом, в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ имеется описание свидетельства о регистрации транспортного средства и паспорта ТС, номера которых полностью совпадают с номерами этих документов, отображенных на фототаблице, приложенной к протоколу осмотра предметов. При этом, из фототаблицы следует, что в свидетельстве о регистрации транспортного средства <данные изъяты> его государственный регистрационный знак указан как <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд находит протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ допустимым доказательством.

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обыска, поведенного в гаражных боксах, расположенных <адрес> и на прилегающей к ним территории обнаружена и изъята цистерна для перевозки горюче – смазочных материалов от автомобильного полуприцепа, которая была осмотрена. Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре цистерны для ГСМ на ней обнаружены механический насос для перекачки жидкости, а также счетчик (т.17 л.д. 29-35, 36-44)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре территории, прилегающей к дому, расположенному <адрес> обнаружено 3 бочки объемом 200 литров с отработанным маслом, а в ходе дополнительного осмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ там же обнаружено и изъято 11 пустых бочек объемом 200 литров. (т.17 л.д. 96-99, 100-106, т.17 л.д. 112-115, 116-117, 118-119)

Также факты неоднократных сливов топлива за пределами участка <данные изъяты> водителями вахтовых автобусов ФИО9 и ФИО13 подтверждаются и данными телеметрии, предоставленными ООО <данные изъяты>», согласно которым:

-автомобиль «Урал<данные изъяты>» (водитель ФИО9) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на территории базы, расположенной <адрес> - 112 раз, а автомобиль «Урал-<данные изъяты>» (водитель ФИО13) находился на территории <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 255 раз.

-в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано как автомобиль «Урал-<данные изъяты>» выехал с территории <адрес> до территории участка <данные изъяты>», а затем после нахождения на участке одновременно с автомобилем АТЗ-<данные изъяты>, сразу проследовал до места, расположенного <адрес>

-вахтовые автобусы «Урал-<данные изъяты>» и «Урал-<данные изъяты>» находились около АТЗ в момент, когда ТРК «Benza» фиксировала раздачу дизельного топлива, однако по заправочным ведомостям данные заправки не отражены, а также в момент, когда ТРК «Benza» фиксировала раздачу топлива, при этом по заправочной ведомости это отражено как заправка топливного бака АТЗ, тогда как согласно датчикам учета топлива в топливный бак АТЗ заправки не было. (т.8 л.д. 207, 208-221, т.9 л.д. 2, 3-43, 44, 44-45, 47, 48, 51, 54, 55, 58, 61-62,)

Кроме этого, факт причастности ФИО1. к хищению дизельного топлива подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены документы о передаче результатов оперативно-розыскной деятельности, документы разрешающие проведение мероприятий, рассекречивающие их проведение и результаты, а также документы фиксирующие результаты ОРМ. (т.3 л.д. 161-164, 165, 167-168)

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре DVD диска, содержащего результаты ОРМ – прослушивание телефонных переговоров ФИО1 по абонентскому номеру №, было произведено стенографирование прослушанных аудиозаписей. Так, из указанной стенограммы, а также прослушанных в судебном заседании аудиозаписей следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора ФИО1. сообщает ФИО2, что возникла проблема с водителями вахтовок ФИО9 и ФИО13, которые вывозят топливо, поскольку ФИО9 поймал ФИО30, когда последний сливал топливо. В связи с этим ФИО1. высказывает ФИО2 предложение о том, что нужно заканчивать вывозить топливо вахтовками и переходить к старой схеме его вывоза, при этом излишки топлива будут формироваться за счет накрученного коэффициента. Также ФИО1 сообщает, что сотрудники «<данные изъяты>» ужесточили контроль за измерением показателей плотности топлива, на что ФИО2 отвечает, что их стали сильно прижимать. Также в разговоре идет речь о причастности ФИО32 к вывозу топлива.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе разговора с ФИО77 сообщает последнему, что приходил сотрудник отдела безопасности по поводу сливов топлива, так как имеются расхождения по количеству выданного топлива у ФИО77., ФИО31. ФИО15 и ФИО29 При этом ФИО1 напоминает ФИО77 чтобы тот в случае расспросов отвечал так, как он его научил и не переживал, так как у него есть люди, которые все решат.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. в ходе разговора с ФИО3 обсуждает, что у ФИО9, а также у других водителей возникли проблемы, но у самого ФИО1 пока все в порядке. (т.3 л.д. 169-180, 181, 182)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре сотового телефона марки «<данные изъяты>», изъятого в ходе ОРМ у ФИО4 в папке контакты обнаружены следующие сохраненные контакты: «ФИО9 - +№», «<данные изъяты> – №», «<данные изъяты> - +№». Также были осмотрены изъятые у ФИО4 две пластиковые карты: Сбербанк № на имя ФИО107; Делобанк №. (т.3 л.д. 174-176, 177-182, 183)

На основании постановления начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3., ФИО2, ФИО13 и ФИО77 были переданы в СЧ по РОПД СУ МВД по <адрес> для использования в доказывании по настоящему уголовному делу. Все оперативно-розыскные мероприятия в отношении указанных лиц проводились на основании постановлений Нерюнгринского городского суда, которые впоследствии были рассекречены. (т.6 л.д. 179-190)

Все результаты оперативно-розыскной деятельности были осмотрены следователем в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол осмотра документов. При осмотре результатов ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» установлено, что:

-ФИО13 общался по телефону: с ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО77 М.З. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по номеру, используемому ФИО1 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО3 общался по телефону: с ФИО1. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО77 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО2 общался по телефону: с ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО77 общался по телефону: с ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО13 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.6 л.д. 191-217, 218-219, 220-221)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре изъятого в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 сотового телефона марки «<данные изъяты>», в папке «Звонки», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружены звонки от абонентских номеров № (номер ФИО77 №, № (номер ФИО4.), № (номер ФИО3.).

При осмотре сотового телефона марки «<данные изъяты>», в папке «Вызовы» отражены звонки с абонентскими номерами № (номер ФИО77 №, № (номер ФИО4.), № (номер ФИО3.).

В сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», в папке «Контакты», среди контактов обнаружены: «<данные изъяты>» № (номер ФИО31), «<данные изъяты> №» (номер ФИО29), «ФИО32 бенз +№» (номер ФИО32), «ФИО13 №» (номер ФИО13), «ФИО77 №» (номер ФИО77.), «ФИО1 - №» (номер ООО «<данные изъяты> используемый ФИО1 и ФИО2), «ФИО3 №» (номер ФИО3 «ФИО4 (Загс) №» (номер ФИО4.), «ФИО4 +№» (номер ФИО4 (т.3 л.д. 43-47, 48-55, 56)

Из протоколов осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра телефона марки «<данные изъяты>», изъятого у ФИО3 при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена переписка с различными контактами в чате за период с января по ДД.ММ.ГГГГ г., в которой содержатся сведения о заправке дизельным топливом. Также в папке «Контакты» обнаружены следующие сохраненные контакты: «ФИО4» - № (номер ФИО4), «ФИО13 №» (номер ФИО13), «ФИО1 №», «ФИО30 №». (т.3 л.д. 58-60, 61-69, 70, л.д. 71-72, 73-75)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре изъятого у ФИО77 в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона марки «<данные изъяты>» установлено, что в нем имеется код блокировки, после введения которого было открыто приложение «WhatsApp». При просмотре указанного приложения обнаружены чаты с рядом контактов, в которых ведется разговор о продаже дизельного топлива, о заправках по путевым листам или без них, о заправках автомобиля «ФИО9» и «ФИО13», а именно: ДД.ММ.ГГГГ с контактом «ФИО112», ДД.ММ.ГГГГ с контактом «ФИО113», ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с контактом «ФИО13» (абонентский №, используемый ФИО13), ДД.ММ.ГГГГ с контактом «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с контактом с абонентским номером № (номер используемый ФИО15), 14 и ДД.ММ.ГГГГ с контактом «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с контактом «<данные изъяты>» (абонентский № используемый ФИО2).

В папке «Контакты» имеются, в том числе следующие абонентские номера: «ФИО78 Вацап +№», «ФИО78 66 +№» (номера ФИО3), «ФИО4 Дз – №» (номер ФИО4), «ФИО2 Гсм - №» (номер ФИО2 и ФИО1.).

При осмотре второго изъятого у ФИО77 сотового телефона марки «<данные изъяты>» в папке «Вызовы» также имеются сведения о соединениях с различными абонентскими номерами. (т.3 л.д. 76-77, 78, 80-95, 96-113, 114-115)

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра изъятого у ФИО13 сотового телефона марки «<данные изъяты>» в папке «галерея» обнаружена видеозаписи, на которой изображены ФИО77 и ФИО9 во время заправки из АТЗ топливного бака вахтового автобуса, при этом один из них говорит о том, что их поймали. (т.20 л.д. 8-9, 10 т.17 л.д. 73-76, 77-81, 82)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре детализаций телефонных соединений, предоставленных ПАО «Мегафон», ПАО «МТС», ПАО «Вымпелком», установлено, что нижеуказанные лица пользовались следующими абонентскими номерами: ФИО3 - №, №, №; ФИО4 – №; ФИО9 – №; ФИО1 – №; ФИО1. и ФИО2 - № (зарегистрирован на ООО <данные изъяты>); ФИО2 - №; ФИО77 М.З. - №, №, №; ФИО32 - №; ФИО31 - №; ФИО29 - №; ФИО13 - №, №; ФИО36 - №; ФИО15 - №; ФИО35 – №.

Также в ходе осмотра указанных детализаций телефонных соединений установлено, что подсудимые неоднократно связывались друг с другом посредством звонков и смс сообщений, а именно:

-ФИО3 общался по телефону: с ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5642 соединения); с ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (993 соединения); с ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (134 соединения); по номеру телефона, зарегистрированному на ООО <данные изъяты> и используемому ФИО1 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 соединений); с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 соединений); с ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ (1 звонок) и ДД.ММ.ГГГГ (попытка вызова);

-ФИО4 общался по телефону: с ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по различным номерам зафиксировано 5630, 25, 484 соединений); с ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1609 соединений); с ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 соединений); с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 соединений); с ФИО77 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 соединений); с ФИО32 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (290 соединений);

-ФИО9 общался по телефону: с ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (834 соединения); с ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1534 соединения); с ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 соединения); по номеру телефона, зарегистрированному на ООО <данные изъяты> и используемому ФИО1 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 соединения); с ФИО77 М.З. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по различным номерам зафиксировано 207 и 17 соединений); с ФИО32 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (54 соединения); с ФИО31 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 соединения); с ФИО29 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (99 соединений); с ФИО13 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по различных номерам зафиксировано 23 и 113 соединений); с ФИО36 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 соединений);

-ФИО15 общался по телефону: с ФИО77 М.З. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО13 - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО1 общался по телефону: с ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по различных номерам зафиксировано 113, 73 и 7 соединений); с ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 и 10 соединений); с ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 соединений); с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (320 соединений); с ФИО31 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 соединения); с ФИО29 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 соединений); с ФИО77 М.З. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по различным номерам зафиксировано 17 и 6 соединений); с ФИО40 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 соединений); с ФИО35 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 соединений);

-ФИО77 М.З. общался по телефону: с ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по различным номерам зафиксировано 6, 83 и 5 соединений); с ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 соединений); с ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (116 соединений); с ФИО13 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по различным номера зафиксировано 11, 423, 2 и 17 соединений); с ФИО1. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 соединений) по номеру телефона, зарегистрированному на ООО <данные изъяты> и используемому ФИО1 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (217 соединений); с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 соединения); с ФИО15 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (87 соединений); с ФИО29 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 соединений); с ФИО36 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 соединений); с ФИО32 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 соединения). (т.7 л.д. 12-14, 27-29, 42-83, 84-242, 243-246, 247-248)

Из предоставленных ООО <данные изъяты> сведений следует, что пользователями корпоративного абонентского номера № были ФИО1 и ФИО2 (т.8 л.д. 205)

Сведения, отраженные в указанных протоколах осмотра документов и предметов о наличии в телефоне ФИО77 сохраненных абонентских номеров, используемых ФИО3, а также о его неоднократных телефонных разговорах с ФИО3 и ФИО4 начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., опровергают показания ФИО77 М.З. о том, что ранее он не знал подсудимых ФИО3 и ФИО4

Также указанные сведения опровергают показания ФИО3 о том, что он лишь изредка общался с ФИО1 и не общался с ФИО2 и ФИО77

Этими же сведениями подтверждается недостоверность показаний ФИО4 о том, что он никогда не созванивался с ФИО1., ФИО2 и ФИО77 и недостоверность показаний ФИО32 о том, что он не общался с братьями К.

В судебном заседании также было установлено, что похищенное дизельное топливо хранилось ФИО3 и ФИО4 в специально отведенных для этого местах и реализовывалось только своим знакомым и проверенным лицам. Об этом указывают показания свидетелей, изложенные выше.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре DVD диска, содержащего результаты ОРМ – прослушивание телефонных переговоров ФИО3 было произведено стенографирование прослушанных аудиозаписей. Из указанной стенограммы, а также прослушанных в судебном заседании аудиозаписей следует, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно созванивался с различными абонентами по вопросам продажи дизельного топлива, при этом разговор ведется о значительных объемах топлива. Также в ходе разговора с одним из собеседников ФИО3 на вопрос есть ли у него выходы на «<данные изъяты>» сообщил, что он как раз сейчас по этому направлению и работает. В разговорах с ФИО4. он также обсуждает вопросы слива топлива на их базе, и вопросы продажи топлива третьим лицам. Кроме этого ФИО3 регулярно созванивается с ФИО9 и по телефону контролирует безопасный проезд последнего на базу для слива топлива. В одном из разговоров в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 рассказывает своему собеседнику, что ФИО9 поймали на сливе топлива и нужно как-то решать этот вопрос. При разговоре с ФИО9 после рассказа последнего о том, что его заметили при сливе топлива, ФИО3 высказывается о необходимости смены места слива топлива. Все аудиозаписи признаны вещественными доказательствами. (т. 4 л.д. 58-200, т.5 л.д. 1-193, 194-195, 196)

Из прослушанных в судебном заседании записей телефонных переговоров ФИО4., также признанных вещественными доказательствами, следует, что последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ практически каждый день по телефону контролировал безопасность проезда ФИО9 с территории участка <данные изъяты> на территорию базы, где ФИО9 сливал в емкости похищенное топливо. В ходе одного из разговоров ФИО9 сообщает ФИО4 о том, что отдал водителям свои деньги за топливо и что он отчитывается перед ФИО1 за каждую тонну топлива, на что ФИО4 объясняет, что скоро все возместит ФИО9 Также ФИО9 рассказывает ФИО4 о том, что ФИО30 заметил как он сливает топливо, в связи с чем он просит ФИО4 позвонить ФИО1., а ФИО4 ответил, что не будет звонить со своего номера телефона, так как для этих целей у них имеется другой номер. Между ФИО9 и ФИО4 несколько раз велась речь о том, что нужно отдать деньги за топливо и нужно объяснить ФИО1 что деньги будут позднее. Также ФИО4. вел разговоры о продаже топлива третьим лицам со своим братом ФИО3 и общался на эти темы с потенциальными покупателями топлива.

Оценивая показания подсудимого ФИО1., суд считает их недостоверными, так как вся совокупность вышеуказанных доказательств, опровергает его показания, что он по предложению ФИО77 и ФИО31 за плату не докладывал руководству о том, что они продают излишки топлива со своих АТЗ. Суд обращает также внимание на то, что подсудимый ФИО1. подтвердив в полном объеме ранее данные им оглашенные показания, сам же себе противоречил в судебном заседании, заявив, что похищал топливо в группе лиц по предварительному сговору с ФИО31 и его сменщиком ФИО29, при чем ранее, он вообще отрицал, что ФИО29 причастен к хищению топлива.

Показания ФИО31, ФИО29 ФИО35, результаты ОРД, вышеперечисленные протоколы осмотров, результаты следственных экспериментов и т.д., однозначно опровергают эти показания и указывают на то, что подсудимый ФИО1., как инженер по учету ГСМ, имеющий доступ к настройкам ТРК «Бенза», а также формированию отчетности по движению ГСМ, принимал активное участие в хищении дизельного топлива ООО <данные изъяты> искусственно создавая излишки топлива, получая за похищенное топливо деньги от водителей АТЗ, которые те в свою очередь получали от водителей автобусов, а последние – от братьев К., аккуммулировавшими похищенное топливо и сбывавшими его, при этом координировал действия по хищению топлива как со своим сменщиком инженером по учету ГСМ ФИО2, так и с водителями АТЗ ФИО77, ФИО31, ФИО32, с водителями автобусов ФИО9 и ФИО13, а также с братьями К., на что указывают результаты оперативно-розыскных мероприятий и осмотры многочисленных телефонных разговоров между ними.

О том, что именно от братьев К. исходила инициатива создать организованную группу с целью хищения дизельного топлива в ООО <данные изъяты>, объективно свидетельствуют результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, а также исследованные судом иные доказательства, из которых следует, что ФИО3 и ФИО4 принимали активное участие в хищении топлива, в частности постоянно контролировали проезд ФИО9 на территорию их базы с целью слива топлива, подготовив для этого предварительно соответствующие емкости и насос для перекачки топлива, регулярно общались по телефону с инженерами по учету ГСМ ФИО1 и ФИО2, а также с водителями АТЗ – ФИО77., ФИО32, в значительных объемах сбывали топливо различным людям, передавали ФИО9 деньги для расчета за похищенное топливо с водителями АТЗ и инженерами по учету ГСМ, решали с последними вопросы, возникающие в процессе хищения топлива.

Суд пришел к данным выводам исходя из всей совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе из анализа показаний иных участников организованной группы.

Так, показания подсудимых ФИО3 и ФИО4., суд находит в целом достоверными, за исключением следующего.

Показания ФИО3 и ФИО4 о том, что приобретать топливо по низкой цене им предложил ФИО9, а не они ему, опровергаются показаниями последнего, который в ходе всего судебного разбирательства давал об этом последовательные показания.

Оснований не доверять показаниям ФИО9 у суда не имеется, поскольку в судебном заседании не представлено доказательств наличие поводов для оговора ФИО3 и ФИО4 а также остальных участников хищения топлива.

Недостоверными суд считает и показания ФИО3. и ФИО4 о том, что они не общались с ФИО77., ФИО13, ФИО1., ФИО2 и ФИО32, поскольку их показания в этой части опровергаются вышеприведенными сведениями о детализации телефонных переговоров, согласно которым в телефоне ФИО3. обнаружена переписка с ФИО13, зафиксированы неоднократные телефонные разговоры ФИО3 и ФИО4 с ФИО1, ФИО2, ФИО77., ФИО32

Анализ прослушанных в судебном заседании аудиозаписей разговоров между ФИО3, ФИО4 и ФИО9 подтверждают показания ФИО9 и свидетельствуют о том, что братья К. следили за дорогой во время движения ФИО9 на вахтовом автобусе к месту слива топлива, каждый раз подробно описывали ФИО9 обстановку на дороге, сообщая в том числе номера автомобилей, которые движутся навстречу или одновременно с ФИО9, предупреждают о необходимости остановиться и кого-то пропустить и так далее.

Тот факт, что ФИО9 сливал топливо в том числе на территории около гаража, находящегося <адрес>, опровергаются согласованными в этой части показаниями ФИО3 и ФИО9, а также исследованными материалами дела, согласно которым на этой территории была обнаружена емкость для хранения топлива с насосом и, по данным телеметрии, вахтовый автобус под управлением ФИО9 неоднократно находился на указанной территории.

Оценивая исследованные показания ФИО35, суд признает их достоверными так как они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, показания ФИО35 о том, что он приписывал в раздаточных ведомостях количество выданного через систему «Benza» топлива объективно согласуется с заключением эксперта №, согласно которому им было приписано <данные изъяты> литров якобы выданного топлива. В ходе предварительного следствия ФИО35 подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного им хищения, которые ранее не были известны органу предварительного следствия. Так, ФИО35 рассказал, что о хищениях топлива узнал от ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ. и стал сливать топливо последнему, а также ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ. во время своей следующей вахты. Также ФИО35 сообщил следствию об осведомленности ФИО2 о наличии излишков в емкостях АТЗ, о том, что ФИО13 сам предложил ему сливать топливо для вывоза с участка. Эти показания ФИО35 полностью подтвердил в ходе очных ставок, проведенных с ФИО9 и ФИО13

Причастность ФИО35 к хищению топлива подтверждается и записью разговора ФИО1 где он сообщает ФИО29 о том, что ФИО35 всегда привозил излишки топлива после изменения настройки системы «Benza».

Анализируя показания подсудимого ФИО36, суд находит их достоверными, поскольку они нашли свое подтверждение в судебном заседании. Показания ФИО36 являются достаточно подробными, последовательными, согласующимися с показаниями ФИО9 и вышеизложенными судом иными доказательствами. Причастность ФИО36 к хищению топлива подтверждается не только его показаниями, но показаниями ФИО9, согласно которым именно он рассказал ФИО36 схему хищения топлива, а впоследствии забирал у того излишки топлива и вывозил их за пределы участка.

Достоверными суд находит и показания подсудимого ФИО15, поскольку они непротиворечивы и согласованы с остальными доказательствами, исследованными в судебном заседании. О достоверности показаний ФИО15 свидетельствуют и показания ФИО9, из которых следует, что последний неоднократно забирал у ФИО15 излишки топлива и вывозил их за пределы участка.

Анализируя показания ФИО31 суд расценивает их как достоверные, так как они полностью согласуются с исследованными судом письменными доказательствами, вещественными доказательствами в виде аудиозаписей разговоров подсудимого, и с показаниями ФИО9, ФИО29

Анализируя показания ФИО77. о том, что он не причастен к хищению топлива, ничего об этом ранее не знал, суд находит недостоверными по следующим основаниям.

Так, о причастности ФИО77 к хищению топлива, свидетельствуют признанные судом достоверными показания ФИО15 и ФИО31, согласно которым именно ФИО77 предложил им похищать топливо путем слива в топливные баки вахтовых автобусов под управлением ФИО9 и ФИО13, а также передавал впоследствии деньги за похищенное топливо ФИО15 Из показаний ФИО31 следует, что о способе формирования излишков рассказал ему именно ФИО77

Показания ФИО15 и ФИО31 согласуются с показаниями ФИО9, также пояснившего суду, что ФИО77 сам предложил ему забирать у него излишки топлива, а впоследствии неоднократно их ему сливал.

Показания ФИО77. о его непричастности к совершению хищения топлива опровергаются вышеперечисленными результатами ОРД и иными доказательствами, в частности: исследованными судом аудиозаписями разговоров ФИО77 с ФИО1 и ФИО31, из которых следует, что ФИО77 обсуждал с последними механизм создания излишков топлива, а также действия некоторых водителей АТЗ, связанные с хищением топлива.

Показания ФИО32 о его непричастности к хищению топлива опровергаются показаниями подсудимого ФИО36, пояснившего, что последний показывал ему способ слива топлива в обход системы «Benza», а также говорил, что сам так делал, а также показаниями ФИО9, согласно которым ФИО32 сливал ему топливо для вывоза с участка.

Кроме этого, показания ФИО32 опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, согласно которым ФИО32 совершал приписки в заправочных ведомостях и путевых листах с целью создания излишков топлива, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. неоднократно созванивался по телефону с ФИО3 и ФИО4 а также с ФИО1., ФИО9, ФИО77 что свидетельствует о поддержании им тесной связи с иными участниками хищения топлива.

Показания ФИО29, суд расценивает как достоверные, так как они согласуются с показаниями ФИО9, ФИО31, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании иными доказательствами.

Суд, оценив в совокупности исследованные показания подсудимого ФИО13, приходит к выводу, что его показания о непричастности к совершенному деянию, является способом защиты. Поэтому суд отдает свое предпочтение совокупности доказательств, представленных стороной обвинения и признанных судом допустимыми и относимыми.

Так, согласно показаниям ФИО31, последний сливал ФИО13 топливо для его вывоза за пределы участка, а тот в свою очередь передавал ему за это денежные средства. Оснований не доверять показаниям ФИО31 у суда не имеется, поскольку последний подтвердил свои показания в ходе очной ставки с ФИО13 Поводов для оговора ФИО13 у ФИО31 не установлено.

Также показания ФИО13 опровергаются показаниями ФИО15, согласно которым он неоднократно передавал ФИО13 топливо для его вывоза с участка.

Причастность ФИО13 к совершению хищения топлива подтверждается и показаниями ФИО35, подтвержденными в ходе очной ставки с ФИО13, согласно которым он также сливал последнему топливо для продажи и, получал от него за это денежные средства.

Все исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Все исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Стороной обвинения в качестве доказательств виновности подсудимого ФИО1. представлены следующие доказательства:

-протокол изъятия при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО41 сотового телефона марки «<данные изъяты>», а также протокол его осмотра.

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому часть рукописных записей в изъятых блокнотах выполнены ФИО42 и ФИО43

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ряд подписей в заправочных ведомостях АТЗ-530, АТЗ-447, АТЗ-327 ООО <данные изъяты> от имени водителей автомобильной, большегрузной и горной техники выполнена не данными водителями, а неустановленными лицами.

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО27 изъят DVD-R диск c записями двух телефонных разговоров между ФИО50 и ФИО3

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе прослушивания указанных разговоров установлено, что между ФИО50 и ФИО3. ведется разговор о покупке автомобиля, принадлежащего ООО <данные изъяты>

Данные доказательства не принимаются судом во внимание, поскольку они не содержат сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию. При этом, суд считает, что указанные доказательства как по отдельности, так и в совокупности не опровергают выводов суда о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Также в судебном заседании стороной обвинения были представлены протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в гаражных боксах, расположенных <адрес> и на прилегающей к ним территории обнаружены и изъяты ствол ружья 16 калибра, деревянный приклад, металлический штырь, патрон 16 калибра.

Представлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что указанные ствол с цевьем, являются частью огнестрельного гладкоствольного оружия, а именно частью охотничьего, одноствольного ружья модели «ИЖ-5», калибра 16х70 мм; приклад с крепежным винтом является конструктивным элементом к огнестрельному оружию и изготовлены самодельным способом; патрон является охотничьим патроном калибра 16х70, изготовлен заводским способом, является боеприпасом, исправен.

Данные доказательства, по мнению суда, не имеют отношения к настоящему уголовному делу так, как ФИО1 не было предъявлено обвинение в совершении преступлений, связанных с незаконными действиями с огнестрельным оружием или боеприпасами. Также ему не вменяется использование указанных предметов при совершении хищения дизельного топлива.

При таких обстоятельствах, суд находит перечисленные доказательства не отвечающими принципу относимости и не учитывает их при вынесении приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Так, судом установлено, что хищение имущества на сумму <данные изъяты>, принадлежащего ООО <данные изъяты> было совершено ФИО1 путем растраты дизельного топлива, вверенного ему, а также ФИО2, ФИО77 ФИО32, ФИО29, ФИО36, ФИО35, ФИО15, ФИО31, ФИО9, ФИО13, которое было вывезено за пределы участка <данные изъяты> с целью его дальнейшей реализации посторонним лицам.

При этом, инженеры по учету ГСМ ФИО1 и ФИО2 в соответствии со своей должностной инструкцией осуществляли контроль за движением ГСМ, порядком его хранения и учета, а также контроль за расходованием ГСМ, то есть были наделены административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации и, соответственно, использовали свое служебное положение при хищении дизельного топлива, вверенного им и водителям АТЗ.

Из показаний ФИО9, а также анализа совокупности иных доказательств, судом установлено, что хищение топлива в ООО <данные изъяты> совершалось с ДД.ММ.ГГГГ после достигнутой договоренности между организаторами хищения и вовлечения в этот процесс водителя вахтового автобуса ФИО9 и длилось до ДД.ММ.ГГГГ, пока не было прекращено сотрудниками полиции.

Хищение дизельного топлива было совершено ФИО1. в составе организованной группы совместно с ФИО77 М.З., ФИО32, ФИО29, ФИО36, ФИО35, ФИО15, ФИО31, ФИО9, ФИО13 и, не являющимися работниками ООО <данные изъяты> ФИО3. и ФИО4 в отношении которых уголовные дела были рассмотрены в отдельных производствах, а также совместно с ФИО2 в отношении которого уголовное преследование было прекразщено в связи с его смертью.

В организованную группу по смыслу части 3 статьи 35 УК РФ могут входить также лица, не обладающие признаками специального субъекта, предусмотренными статьей 160 УК РФ, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений.

В случае признания растраты, совершенной организованной группой, действия всех ее членов, принимавших участие в подготовке или в совершении преступления, независимо от их фактической роли квалифицируются без ссылки на статью 33 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 были организаторами совершения хищения дизельного топлива, путем его вывоза в топливных баках вахтовых автобусов, принадлежащих ООО <данные изъяты> и именно с этой целью ими был привлечен ФИО9, а также была достигнута договоренность о совместном хищении топлива с инженерами по учету ГСМ ФИО1 и ФИО2, которые в свою очередь обеспечивали водителям АТЗ возможность формировать неучтенные излишки дизельного топлива.

О наличии указанной договоренности между ФИО3, ФИО4 с инженерами по учету ГСМ ФИО1 и ФИО2 свидетельствуют исследованные судом результаты оперативно-розыскной деятельности, из которых следует, что указанные лица взаимодействовали друг с другом, получали доход от реализации похищенного топлива, который делили между собой на протяжении длительного периода времени.

Обязательным признаком растраты является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, круг которых не ограничен.

О едином корыстном умысле ФИО1 как участника организованной группы, направленном на хищение чужого имущества, свидетельствует тот факт, что похищенное дизельное топливо было впоследствии реализовано, при этом денежными средствами, полученными от реализации похищенного имущества участники преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Довод стороны защиты о том, что поскольку в ходе следствия не была установлена недостача дизельного топлива, следовательно, не был причинен ущерб, суд расценивает как способ защиты, поскольку как установлено в судебном заседании, роль ФИО1 и ФИО2 как инженеров по учету ГСМ как раз и сводилась к тому, чтобы разницей между документальным и реальным расходом топлива создать его неучтенные излишки в емкостях АТЗ и на складах ГСМ, за счет чего покрывалась недостача топлива.

По смыслу уголовного закона (ч.3 ст.35 УК РФ) преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется предварительной договоренностью между ее участниками и устойчивостью.

Договоренность участников организованной группы представляет собой большую степень соорганизованности по сравнению с группой лиц по предварительному сговору и характеризуется не просто согласованием отдельных действий соучастников, а конкретизацией совершения преступлений, детализацией участия каждого соучастника, определением способов оптимального осуществления преступного замысла.

О совершении преступления подсудимым ФИО1 в составе организованной группы, свидетельствует тот факт, что группа обладала признаками сплоченности, устойчивости, основанной на общих целях и намерениях, планированием, распределением ролей между ее соучастниками, постоянством форм и методов их незаконной деятельности, постоянством основного состава в течение периода ее деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Об организованном характере преступной группы свидетельствует предварительная договоренность между ее членами о занятии преступной деятельностью, которая характеризовалась систематичностью совершения хищения топлива. При этом в данной организованной группе каждому из членов отводилась своя роль, направленная на достижение общей корыстной преступной цели ее создания - систематическое получение доходов от преступной деятельности, как регулярного источника обогащения.

Так, организаторы совершения хищения путем растраты ФИО3 и ФИО4. не только заранее договорились с ФИО1 и ФИО2 о совершении хищения топлива, принадлежащего ООО <данные изъяты> но и подготовили места для хранения похищенного топлива, организовывали безопасность проезда водителя вахтового автобуса ФИО9 к месту слива топлива, реализовывали похищенное топливо третьим лицам, передавали денежные средства через ФИО9 для распределения между всеми участниками организованной группы.

Согласно распределенным ролям инженеры по учету ГСМ ФИО1 и ФИО2 вовлекали новых участников в совместную преступную деятельность, разъясняя схему создания неучтенных излишков топлива, предназначенных для вывоза с участка для дальнейшей продажи. Также указанные лица формировали неучтенные излишки топлива путем изменения показателей плотности дизельного топлива, изменения заводских настроек системы ТРК «Benza», установленных на АТЗ путем предоставления водителям АТЗ возможности вносить в заправочные ведомости и путевые листы заведомо ложные сведения о количестве выданного топлива.

Водители АТЗ ФИО77 М.З., ФИО32, ФИО29, ФИО36, ФИО35, ФИО15, ФИО31, выполняя отведенную им роль, формировали неучтенные излишки дизельного топлива в емкостях своих АТЗ, а также в их топливных баках, после чего сливали указанные излишки водителям вахтовых автобусов ФИО13 и ФИО9 либо в обход системы ТРК «Benza», либо оформляя заправку вахтовых автобусов как заправку топливных баков своих АТЗ.

Роль водителей вахтовых автобусов ФИО13 и ФИО9 заключалась в сборе у водителей АТЗ неучтенных излишков топлива и вывозе их в топливных баках своих автобусов с территории участка для дальнейшей реализации.

Стабильность состава группы, заключалась в том, что на протяжении указанного периода времени ее участники практически не менялись, при этом водители АТЗ, вахтовых автобусов и инженеры по учету ГСМ принимали участие в хищении в периоды своих рабочих смен, а ФИО3 и ФИО4 весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доход от реализации похищенного имущества распределялся между всеми участниками группы.

Устойчивость группы заключалась в установлении между соучастниками тесных связей, в неоднократности контактов для совершения будущих действий и в данном случае характеризовалась неоднократными вывозами топлива с территории участка <данные изъяты> которые зачастую осуществлялись несколько раз в день на протяжении длительного периода времени.

Целеустремленность всех членов организованной группы была направлена на достижение общих преступных результатов - незаконного получения постоянного источника дохода, извлеченного в процессе совершения умышленных преступлений, а именно: систематического совершения путем растраты хищений дизельного топлива, принадлежащего коммерческой организации.

На тщательное планирование вышеуказанных преступлений и в целом общей деятельности группы указывает тот факт, что членам организованной группы удавалось длительное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершать систематические хищения чужого имущества.

Членами организованной группы применялись специальные меры защиты от разоблачения, которые включали в себя методы конспирации преступной деятельности, что достигалось путем использования номеров сотовых телефонов, оформленных на третьих лиц, завуалированность темы хищения и реализации похищенного имущества в телефонных разговорах, обеспечение контроля при перевозке похищенного топлива к месту слива с целью недопущения обнаружения фактов слива сотрудниками коммерческой организации или сотрудниками полиции, сокрытие информации от остальных участников группы о всех деталях вывоза похищаемого топлива и о составе группы.

Показания ФИО29, ФИО36, ФИО35, ФИО15, ФИО31 о том, что они не знали о существовании организованной группы, не были знакомы с ФИО3 и ФИО4 и, по этой причине не признают совершение хищения в составе организованной группы, судом во внимание не принимаются, поскольку отсутствие осведомленности участников организованной группы обо всех ее членах, лишь свидетельствует о конспирации деятельности группы.

Судом установлено, что основные члены организованней группы ФИО3 ФИО4 координировали действия участников группы через водителя вахтового автобуса ФИО9, а также инженеров по учету ГСМ ФИО1 и ФИО2, которые в свою очередь обеспечивали возможность водителям АТЗ формировать неучтенные излишки в емкостях своих АТЗ.

О наличии возможностей создавать неучтенные излишки, а затем вывозить их с территории участка, знали все подсудимые, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При этом, ФИО77 М.З., ФИО32, ФИО29, ФИО36, ФИО35, ФИО15, ФИО31, в период своих смен неоднократно вносили заведомо ложные сведения в заправочные ведомости и путевые листы с целью создания неучтенных излишков топлива и неоднократно сливали его как ФИО9, так и ФИО13

Тот факт, что топливо передавалось для вывоза двум водителям вахтовых автобусов, которые затем передавали денежные средства за похищенное топливо водителям АТЗ для дальнейшего распределения между собой и инженерами по учету ГСМ, как раз и свидетельствует об осведомленности всех подсудимых об участии в хищении топлива в составе группы. При этом, судом учитывается, что о хищениях топлива знали все участники преступной группы, поскольку общались между собой по этому вопросу, предавали деньги за топливо друг другу, а также делились ими с инженерами по учету ГСМ, в частности передавали деньги подсудимому ФИО1

Также судом учитывается, что в организованную группу они вступали по предложению друг друга, получив предварительно информацию о возможности создания неучтенных излишков топлива и возможности их вывоза с помощью водителей вахтовых автобусов, которые в свою очередь были осведомлены о том, что водители АТЗ с помощью инженеров по учету ГСМ формируют неучтенные излишки топлива, которые они затем забирали у водителей АТЗ и вывозили за пределы участка.

Разработанные инженерами по учету ГСМ механизмы создания неучтенных излишков дизельного топлива, осведомленность об этих механизмах других участников хищения, а именно водителей АТЗ и водителей вахтовых автобусов, осведомленность водителей АТЗ о том, что инженеры по учету ГСМ прикрывают их приписки в раздаточных ведомостях, контролируют наличие в емкостях их автомобилей топливозаправщиков количество неучтенных излишков, а также осведомленность водителей АТЗ о лицах, которые вывозят эти излишки с территории участка также свидетельствует о сплоченности и устойчивости группы, и, следовательно, о том, что все подсудимые являлись участниками организованней группы.

По смыслу закона как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

В соответствии с установленными судом фактическими обстоятельствами дела дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, вверенное подсудимому ФИО1 а также ФИО2, ФИО77 М.З., ФИО32, ФИО29, ФИО36, ФИО35, ФИО15, ФИО31, ФИО13, ФИО9, было вывезено с территории участка <данные изъяты> и реализовано в последующем ФИО3 и ФИО4, таким образом, члены организованной группы с корыстной целью, противоправно истратили чужое имущество путем передачи другим лицам.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.4 ст.160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное организованной группой, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «особо крупный размер», по мнению суда, нашел свое подтверждение, поскольку стоимость похищенного путем растраты дизельного топлива, превышает один миллион рублей.

Из предъявленного подсудимому обвинения также следует, что следуя разработанному механизму хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО <данные изъяты>

-лицо № и лицо № выполняли обязанности по организации вывоза похищаемого дизельного топлива с территории участка <данные изъяты> в обход КПП через лесной массив на автомашинах повышенной проходимости и вездеходной технике, обеспечивая при этом исключение возможности изъятия топлива и обнаружения их преступных действий, организовывая для этой цели сопровождение автомашин и техники по маршруту перевозки иными транспортными средствами;

-инженеры по учету ГСМ ФИО1 и лицо № выполняли обязанности по организации и обеспечению выполнения неустановленными участниками организованной группы из числа водителей АТЗ ООО <данные изъяты> действий по перевозке в цистернах АТЗ дизельного топлива, подлежащего хищению со склада ГСМ к границам участка <данные изъяты> в местах прилегания к участку лесных дорог и последующего перелива дизельного топлива из цистерны АТЗ в кубовые емкости и бочки для передачи лицу № и лицу №, с целью дальнейшего вывоза к месту хранения, через лесной массив в обход КПП участка; формировали излишки дизельного топлива путем использования погрешности при измерении объема топлива в литрах, количество которых меняется при увеличении (уменьшении) температуры окружающего воздуха;

-лицо № и лицо № в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, для транспортировки похищенного топлива от границ участка <данные изъяты> <адрес> до места хранения на территории гаражных боксов <адрес> а также в другие неустановленные следствием места, лично или с помощью неустановленных лиц, использовали находящиеся в их пользовании автомобили повышенной проходимости ГАЗ-66, на котором отсутствует государственный регистрационный знак, ЗИЛ-131 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, вездеходную технику ГТТ, ГАЗ-71, а также другие неустановленные транспортные средства, в которые помещались емкости и бочки, а для поддержания связи при перевозке топлива с участка и сопровождении по маршруту перевозки иными транспортными средствами, использовали переносные рации.

По мнению суда указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании в связи с чем подлежат исключению из объема предъявленного подсудимым обвинения по следующим основаниям.

Так, стороной обвинения в подтверждение указанных обстоятельств, кроме вышеизложенных доказательств, были представлены:

-протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что при обыске в гаражных боксах, расположенных <адрес> и на прилегающей к ним территории обнаружены и изъяты: 9 радиостанций марки «MOTOROLA» «VX – 261», «MOTOROLA СМ – 140», «SNINWA», «MOTOROLA» модели «TLKR», «MIDLAND», «NKTECН», «MIDLAND ALAN 100 plus»; зарядное устройство для радиостанции; автомобиль ГАЗ – 71; разукомплектованный автомобиль ГАЗ-66 с номером на заднем борту <данные изъяты>.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре территории, прилегающей к гаражным боксам, расположенным <адрес>, были обнаружены и изъяты: три передних моста от автомобиля «ГАЗ-66», четыре колеса от автомобиля «ГАЗ-66», задний мост от автомобиля «ЗИЛ» не оснащенный колесами и задний мост от автомобиля «Камаз», не оснащенный колесами, разукомплектованный двигатель от автомобиля «ГАЗ-66».

-протоколы осмотра изъятых в ходе указанных следственных действий предметы и техника от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ которого следует, что на территории базы, расположенной в <адрес>, у свидетеля ФИО44 был изъят автомобиль ЗИЛ-131 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который со слов свидетеля, тот хранил на своей базе по просьбе ФИО3 и ФИО4

-протокол осмотра изъятого автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ни совокупность доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми, ни вышеперечисленные доказательства не содержат в себе сведений, подтверждающих обстоятельства, которые по мнению суда подлежат исключению из объема предъявленного обвинения.

Показания свидетелей ФИО27 и ФИО58 в части, свидетельствующей о том, на границах участка <данные изъяты> были обнаружены пролложенные дороги со следами техники повышенной проходимости и местами разлива топлива и пустых емкостей не свидетельствуют о причастности подсудимого ФИО1 к хищению дизельного топлива указанным способом, поскольку эти показания не находят своего подтверждения иными представленными суду доказательствами, в том числе не представлено сведений об идентификации следов автомобилей, как принадлежащих кому-либо из членов организованной группы.

Также не представлено доказательств, что обнаруженный в лесном массиве около участка <данные изъяты> автомобиль ГАЗ-66, принадлежит братьям К. и является тем же автомобилем, который был обнаружен на их базе при осмотре места происшествия.

Показания свидетелей о том, что видели в пользовании братьев К. автомобиль «ГАЗ-66» и снегоход «Буран», и других автомобилей повышенной проходимости, не подтверждает версию обвинению о том, что ФИО3 и ФИО4. вывозили похищенное у ООО <данные изъяты> топливо с помощью указанных транспортных средств.

Также суду не представлено доказательств использования подсудимыми при совершении хищения топлива раций, обнаруженных при обыске в гаражном боксе у ФИО3 и ФИО4 доказательств слива неучтенных излишков топлива ФИО13 подсудимыми ФИО77., ФИО32, ФИО29, ФИО36.

Отсутствуют доказательства об использовании при хищении дизельного топлива кем-либо из подсудимых автомобиля ЗИЛ-131, обнаруженного и изъятого у свидетеля ФИО44

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями части 3 статьи 60 УК РФ, а также принципами гуманизма и справедливости.

Согласно исследованным материалам уголовного дела ФИО1, не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей, судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется посредственно, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> характеризуется с положительной стороны.

Из характеристик по месту прежней работы в ООО <данные изъяты> нарушал трудовую дисциплину, а именно был замечен охраной в нетрезвом виде, за что получил устное замечание, а согласно другой характеристике зарекомендовал себя как квалифицированный, дисциплинированный работник. Дисциплинарных взысканий и выговоров за время работы в организации не имел, в нарушении трудовой дисциплины замечен не был.

Из производственной характеристики АО <данные изъяты> характеризуется положительно, за период работы зарекомендовал себя как грамотный и эффективный специалист, ответственным при работе, с поставленными задачами справляется должным образом, в коллективе пользуется авторитетом, общителен и доброжелателен.

Из производственной характеристики ООО <данные изъяты> работал водителем по договору, характеризуется положительно, за период работы свои должностные обязанности исполнял усердно, высокопрофессионально, в соответствии с должностной инструкции.

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым, и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений.

Разрешая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного деяния, степень его общественной опасности, не усматривает у подсудимого оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

По мнению суда, по делу отсутствует активное способствование ФИО1 расследованию преступления, так как им в ходе расследования преступления были даны недостоверные показания, опровергнутые иными представленными суду доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд не признает качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает подсудимому ФИО1 на основании ч. 2 ст.61 УК РФ - положительные характеристики, состояние здоровья, поскольку ФИО1 перенес тяжелое заболевание и оперативное медицинское вмешательство, в связи с чем в отношении него приостанавливалось уголовное судопроизводство, а также частичное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд у подсудимого не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не находит оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая отсутствие альтернативных видов наказания в санкции ч. 4 ст. 160 УК РФ, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободлы на принудительные работы, в соответствии с ст. 53.1 УК РФ.

При определении подсудимому меры наказания за совершенное преступление суд принимает во внимание наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, а также положения ст. 67 УК РФ, в частности характер и степень фактического участия подсудимого при совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Разрешая вопрос о применении при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

По смыслу закона, по своей правовой природе условное осуждение является не наказанием, а мерой уголовно - правового характера. Условное осуждение может быть назначено за преступление любой категории (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкое и особо тяжкое). При этом решающее значение для применения условного осуждения имеет вывод суда о том, что осужденный не представляет общественной опасности и может исправиться без реального лишения свободы.

Так, судом установлено, что подсудимый не судим, не установлено наличие отягчающих наказание обстоятельств, при этом у подсудимого имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Судом установлено, что подсудимый, имеет постоянное место работы, помогает своей матери пожилого возраста, перенес оперативное вмешательство, связанное с протезированием конечностей.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о том, что подсудимый не представляет общественной опасности и он может исправиться без реального лишения свободы, что в свою очередь позволяют суду применить подсудимому положения ст. 73 УК РФ, установить ему испытательный срок, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление, а также возложить дополнительные обязанности, которые в совокупности предупредят совершение подсудимым повторных правонарушений.

Предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ препятствий для назначения условного осуждения подсудимому судом не установлено.

Определяя, какие обязанности необходимо возложить на подсудимого при отбывании условного осуждения, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ о цели уголовного наказания; ч. 5 ст. 73 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей.

Учитывая положительные данные о личности подсудимого, возраст, состояние здоровья, наличие постоянного места работы, суд полагает, что для осуществления должного контроля за исправлением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, на подсудимого необходимо возложить обязанности: встать на учет в специализированной государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и периодически являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Решая вопрос о назначении дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.4 ст.160 УК РФ, суд исходя из обстоятельств совершения преступления, его корыстной направленности, полагает, что для достижения цели исправления подсудимого необходимо назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Определяя подсудимому размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положения подсудимого и его семьи, трудоспособный возраст подсудимого, а также возможность получения им заработной платы.

Поскольку судом подсудимому назначается наказание с применением ст.73 УК РФ, суд полагает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку возложение дополнительных обязанностей при условном осуждении само по себе будет ограничивать свободу действий подсудимого.

При разрешении в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 308 УПК РФ вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу суд учитывая, что подсудимому назначается наказание с применением ст.73 УК РФ, считает, что после вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде - подлежит отмене.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом, суд считает справедливым и необходимым имувществол, возвращенное законным владельцам на отвественное хранение, считать возвращенным по принадлежности,

Результаты оперативно-розыскной деятельности, копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела № – продолжить хранить там же на весь срок хранения уголовного дела.

Диски с цифровой информацией, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> <адрес> – продолжить хранить там же на весь срок хранения уголовного дела.

Документы ООО <данные изъяты> включая заправочные ведомости, журналы учета, бортовые журналы и т д. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> <адрес>, необходимо вернуть законному владельцу ООО <данные изъяты>

Технические устройства, включая мобильные телефоны, радиостанции, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес> надлежит вернуть их законным владельцам, то есть лицам у кого были изъяты указанные предметы.

Транспотные средства и другое имущество в виде запасных частей к транспортным средствам, колес, хранящиеся на автомобильной стоянке ОМВД России по <адрес>, расположенной <адрес>, в связи с тем, что в этой части обвинени ене нашло своего подтвержлдения, надлежит вернуть законным владельцам, то есть лицам у кого были изъяты указанные предметы.

Остальные предметы, как орудия совершения преступления, а также предметы, не представляющие ценности и не исстребованные стороной, в соответствии с п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего ФИО76 был заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании в солидарном порядке в пользу ООО <данные изъяты> ущерба, причиненного в результате преступления в сумме <данные изъяты>, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и далее по день фактической оплаты возмещения имущественного вреда.

Гражданский ответчик ФИО1 иск не признал полностью,

При разрешении исковых требований представителя потерпевшего о возмещении материального ущерба, суд исходит из следующего.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ущерб действиями подсудимого был причинен ООО <данные изъяты> На основании решения единственного участника указанного предприятия от ДД.ММ.ГГГГ наименование общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> изменено на новое фирменное наименование ООО <данные изъяты>

Поскольку изменение в наименовании предприятия, которому был причинен ущерб преступлением, зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что иск подан надлежащим лицом и ущерб должен быть взыскан в пользу ООО <данные изъяты>

Судом установлено, что ущерб ООО <данные изъяты> был причинен совместными действиями всех членов организованной группы, в том числе и ФИО1 Размер ущерба подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами и составляет <данные изъяты>.

При определении порядка взыскания, суд учитывает, что имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания (статья 1080 ГК РФ).

Принимая во внимание отсутствие ходатайства представителя потерпевшего об определении долевого порядка взыскания суммы ущерба, суд приходит к выводу о взыскании ущерба с подсудимого ФИО1 в солидарном порядке.

Определяя сумму ущерба, подлежащую взысканию, судом учитывается, что в ходе предварительного следствия ущерб был частично возмещен: ФИО29 в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО36 в сумме <данные изъяты> рубля, ФИО35 в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО32 в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, цена иска должна быть уменьшена на сумму частичного погашения ущерба в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем взысканию с подсудимых подлежит ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

При разрешении исковых требований ООО <данные изъяты> о взыскании с подсудимого ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», по смыслу ч. 1 ст. 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего, в том числе о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В этой связи требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд оставляет без рассмотрения.

На основании постановлений Нерюнгринского городского суда наложен арест на имущество подсудимого ФИО1 который должен быть сохранен до исполнения приговора в части гражданского иска и исполнения дополнительного наказания в виде штрафа.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки. В ходе предварительного следствия, на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ, адвокату ФИО26, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, было выплачено <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства

При обсуждении вопроса о возмещении процессуальных издержек подсудимый ФИО1 высказался о необходимости возмещения данных издержек за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ в случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Руководствуясь ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в полном объеме.

Принимая указанное решение, судом учитываются обстоятельства, которые могут существенно отразиться на материальном положении членов семьи подсудимого. ФИО1 перенес тяжелое заболевание и оперативное медицинское вмешательство, в связи с чем в отношении него приостанавливалось уголовное судопроизводство, также судом принимается во внимание назначение дополнительного наказания в виде штрафа и удовлетворение судом исковых требований на сумму <данные изъяты>, которая подлежит возмещению в солидарном порядке.

По мнению суда, взыскание процессуальных издержек может привести к имущественной несостоятельности осужденного ФИО95.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок: на 4 года.

Обязать ФИО1. в период испытательного срока: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего постоянного жительства и периодически являться туда на регистрацию, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное дополнительное наказание ФИО1. в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Гражданский иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> копеек.

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, оставить без рассмотрения.

Меру процессуального принуждения в виде ареста на имущество ФИО1., сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска и исполнения дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

автомашина «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> – переданная на хранение владельцу ФИО111.; пластиковая банковская карта «GAZPROMBANK», «VISA Classic», № на имя <данные изъяты> – переданная на хранение владельцу ФИО1, вахтовый автобус «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литра в металлической бочке, металлическая бочка, емкостью 200 литров, темно-серого цвета – пустая, металлическая бочка, емкостью 200 литров, коричневого цвета с дизельным топливом - <данные изъяты> литров, металлическая бочка, емкостью 200 литров, синего цвета с дизельным топливом - <данные изъяты>, пластиковая бочка, емкостью 1000 литров – пустая, пластиковая бочка, емкостью 1000 литров с дизельным топливом <данные изъяты> литра, системный блок в корпусе черного цвета с хранящимися в памяти папками и файлами, автомобиль «УРАЛ» 3255-3013-79 г.р.з. <данные изъяты> регион со свидетельством о регистрации транспортного средства (том 22 л.д. 45-46 47-48, 49), специализированный заправщик <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> со свидетельством о регистрации транспортного средства, специализированный заправщик <данные изъяты> – 10 г.р.з. Т <данные изъяты> со свидетельством о регистрации транспортного средства, специализированный заправщик <данные изъяты> – 46 г.р.з. Н <данные изъяты> со свидетельством о регистрации транспортного средства - переданные на хранение в ООО <данные изъяты> 11 металлических бочки различных цветов, объемом 200 литров каждая – переданные на хранения владельцу ФИО73 – считать возвращенными по принадлежности;

- документы по передаче результатов оперативно-розыскной деятельности, документы разрешающие проведение мероприятий и рассекречивающие их проведение и их результаты, документы фиксирующие ход и результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий и изъятий при их проведении, копия заправочной ведомости ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ АТЗ № <данные изъяты> ФИО77., копия заправочной ведомости ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ АТЗ № <данные изъяты> ФИО77 копия заправочной ведомости ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ АТЗ № <данные изъяты> ФИО15, копия заправочной ведомости ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ АТЗ № ФИО15, скриншоты данных программы приложения «Benza» на 16 листах, три отчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: «Отпуск ГСМ по пользователям (Отпуск ГСМ по транспортным средствам)» на 53 листах, «Суммарный отпуск ГСМ по контролерам(Суммарный отпуск ГСМ за период)» на 4 листах, «Отпуск ГСМ по контролеру(Отпуск ГСМ за период)» на 124 листах, отчеты программы «Benza автоматическая АЗС», отчеты программы «Benza office» - отпуск ГСМ по пользователям, ведомости по товарам на складах ООО <данные изъяты> скриншоты фотографий значений юстировочных коэффициентов программы «Benza», письмо о направлении пароля доступа в программу «Benza» на ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах уголовного дела № – продолжить хранить там же на весь срок хранения уголовного дела;

- DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 131-133), DVD+R диск с записанными и сохраненными на нем папками и файлами с системного блока, оптический носитель информации DVD-R диск <данные изъяты> оптический носитель информации DVD-R диск <данные изъяты> оптический носитель информации DVD-R диск <данные изъяты> оптические носители информации DVD-R диск Intro с названием <данные изъяты> и СD-R диск Verbatim c названием «<данные изъяты> девять оптических носителей информации DVD-R дисков на которых имеются видео-файлы, которые имеют следующие названия: 1. ДД.ММ.ГГГГ; 2. ДД.ММ.ГГГГ; 3. ДД.ММ.ГГГГ; 4. ДД.ММ.ГГГГ; 5. ДД.ММ.ГГГГ; 6. ДД.ММ.ГГГГ; 7. ДД.ММ.ГГГГ; 8. ДД.ММ.ГГГГ; 9. ДД.ММ.ГГГГ оптический носитель информации СD-R диск «Verbatim» <данные изъяты> с детализацией телефонных соединений (приложенный к письму ПАО Мегафон № от ДД.ММ.ГГГГ), CD- R диск Umnik имеющий название «ДД.ММ.ГГГГ» (к письму ПАО Мегафон № от ДД.ММ.ГГГГ), CD-R диск Umnik имеющий название «30 окт 2020» с детализацией телефонных соединений (к письму ПАО МТС №-ДВ-2020/668 от ДД.ММ.ГГГГ), CD-R диск Verbatim имеющий название «ДД.ММ.ГГГГ» (к письму ПАО ВымпелКом № № ДД.ММ.ГГГГ) DVD-R диск Verbatim с названием «ДД.ММ.ГГГГ» с проверочными реестрами путевых листов, DVD+R диск с записями двух телефонных разговоров, электронный носитель – компакт – диск CD-R «Verbatim» объемом 700 MB белого цвета с видео - файлом «№», 7 CD-R дисков со сведениями с Банков о движении денежных средств, USB-модем для подключения к сети Интернет «МЕГАФОН» с сим-картой оператора «Мегафон»; флэш-карту в корпусе бело – черного цвета, корпус которой перемотан изоляционной лентой синего цвета; флэш-карту марки «Kingston» синего цвета с защитным не съемным металлическим колпачком, поворачивающимся в обе стороны, с надписями на корпусе: «DT101 G2, 4 GB, CS1806»; флэш-карту серого цвета маленького размера, на корпусе которой имеются надписи: «16 GB SP», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес> – продолжить хранить там же на весь срок хранения уголовного дела;

- заправочные ведомости ООО «<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г. журналы выдачи топливных карт; акты приемки нефтепродуктов, транспортные железнодорожные накладные, счета фактуры; акты приема передачи, паспорта дизельного топлива, заправочные ведомости, требования– накладные; акты о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение; отчеты об отпуске ГСМ; доверенности; реестры выдачи топливных карт; служебная записку датированную ДД.ММ.ГГГГ; школьная тетрадь; журнал замера плотностей, два листа белой бумаги формата А4, на которых имеется рукописный текст выполненный красителем синего цвета, начинающийся словами «Антохе в работу…» и заканчивается словами: «Храни на рабочем столе нашем в удаление», бортовой журнал приема-сдачи смены, учета работы, технического обслуживания АТЗ 046 <данные изъяты> на 80 листах, бортовой журнал Атз на 27 листах, копия свидетельства о регистрации № на листе формата А4 (с двух сторон листа), копия заправочной ведомости ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ АТЗ № <данные изъяты> ФИО45, график заправки техники ДМ Нерюнгри, заправочная ведомость ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ АТЗ № <данные изъяты> ФИО36, заправочная ведомость ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ АТЗ № <данные изъяты> ФИО36, бортовой журнал приема-сдачи смены, учета работы, технического обслуживания АТЗ <данные изъяты> на 82 листах, бортовой журнал <данные изъяты> Атз на 45 листах, заправочная ведомость ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ АТЗ № ФИО77 М.З. заправочную ведомость <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ АТЗ № ФИО77 М.З., заправочную ведомость ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ АТЗ № ФИО77 путевые листы ООО <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. включительно (121 подшивка документов) и заправочные ведомости ООО <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по май ДД.ММ.ГГГГ г. включительно (18 пошивок документов) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> <адрес> – вернуть законному владельцу ООО <данные изъяты> а в случае невосстребованности - уничтожить;

- мобильный телефон <данные изъяты> (том 3 л.д.10) мобильный телефон марки <данные изъяты>; мобильный телефон марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой оператора «Билайн» (том 3 л.д. 104-106), мобильный телефон марки <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты>, мобильный телефон марки <данные изъяты>, (том 3 л.д. 167) мобильный телефон <данные изъяты> (том 3 л.д. 181) мобильный телефон марки <данные изъяты>, мобильный телефон марки <данные изъяты> (том 3 л.д. 225-226) мобильный телефон марки <данные изъяты> (том 3 л.д. 230), мобильный телефон марки «<данные изъяты> с SIM-картами «МТС» и «Мегафон» и картой памяти micro SD «SanDisk» 4 Gb, радиостанция марки <данные изъяты>», радиостанция марки <данные изъяты>», радиостанция марки «<данные изъяты>», радиостанция марки «<данные изъяты> радиостанция марки «<данные изъяты>», радиостанция марки <данные изъяты>», радиостанция <данные изъяты>, радиостанция марки <данные изъяты>, радиостанция <данные изъяты> зарядное устройство для радиостанции ( том 30 л.д. 220-221), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> <адрес> – вернуть законным владельцам, а в случае невосстребованности - уничтожить;

- электрический насос черного цвета с обоих сторон соединенный двумя шлангами, аккумулятора «Globatt» (том 2 л.д. 98-99), пломба, выполнена из полимерного материла оранжевого цвета №, разноцветный блокнот в обложке из твердого переплета, размерами сторон 11 * 14,5 см., пломбы в количестве 6 штук, блокнот без обложки, размерами сторон 7,3*10 см. на 17 страницах, заправочная карта «BENZA» пластиковая бежевого цвета, заправочная карта «BENZA» пластиковая белого цвета, электронный билет № на имя ФИО9, 6 бутылок с образцами дизельного топлива (том 2 л.д. 85-86) блокнот на 57 листах с рисунком «Фиксики» (том 2 л.д. 194-195), блокнот с обложкой бежевого цвета, на 79 листах, упакованный в пакет; блокнот с обложкой голубого цвета на 120 листах, блокнот, с обложкой синего цвета, на 66 листах, блокнот, с обложкой желто-коричневого цвета на 80 листах, упакованные в пакет; блокнот с обложкой бордового цвета на 320 листах, упакованный в пакет; блокнот, с обложкой черного цвета на 65 листах, лист бумаги с надписью «<данные изъяты>», паспорт СЕНС.421411.028ПС, на преобразователь магнитный поплавковый ПМП-201Е, свидетельство о поверке № П7136-26/2313-19, кассовый чек ООО «Сахаавтодордеталь», на <данные изъяты> рублей, кассовый чек СОВКОМБАНК ИП ФИО46, на 2333.00 RUB рублей, упакованные в пакет (том 2 л.д. 247-248) блокнот в обложке из кож. заменителя темно – зеленого цвета с калькулятором на лицевой стороне обложки с записями имеются данные, позволяющие установить обстоятельства совершаемого преступления; сим-карту оператора «Мегафон», листок квадратной формы белого цвета, на котором имеется рукописная запись, «плотность 846 температура +6», листок для записей квадратной формы желтого цвета, на котором имеется рукописная запись, «ФИО12 056», листок для записей квадратной формы желтого цвета, на котором имеются рукописные записи, «7300л=146р I ч. = 48,600 Взял 31=должны 17,600р до 09.06.= включительно № С 10.06. новая сумма», объяснительную водителя АТЗ ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на имя инженера ГСМ ФИО1. с записями на оборотной стороне; лист формата А4 с рукописной записью «по РВ» и печатной таблицей с графами «<данные изъяты> 1смена 2смена», «ИТОГО,л», «Итого, тн», «Плотность», копия листа блокнота с цифровыми записями в виде таблицы с тремя столбцами за период с 24.03 по 27.03., ствол с цевьем, приклад, крепежный винт колодки ружья, патрон зеленого цвета 16 калибра, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, цистерна для перевозки горюче – смазочных материалов от автомобильного полуприцепа, механический насос для перекачки жидкости, а также счетчик круглой формы со стрелкой, хранящиеся на автомобильной стоянке ОМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> - уничтожить;

- ГАЗ - 71 с кузовом темно – зеленого цвета с содержимым в нем, разукомплектованный <данные изъяты> а именно шасси без передних колес, на котором закреплен кузов зеленого цвета, тентованный с номером на заднем борту <данные изъяты>, с незначительными фрагментами кабины светло-бежевого цвета, три передних моста от автомобиля <данные изъяты>», четыре колеса от автомобиля «<данные изъяты>», задний мост от автомобиля «<данные изъяты>» не оснащенный колесами и задний мост от автомобиля «<данные изъяты>», не оснащенный колесами, разукомплектованный двигатель от автомобиля «<данные изъяты>» (том 30 л.д. 231-232) грузовой автомобиль «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> и бортовым номером <данные изъяты> (том 30 л.д. 259),– вернуть законным владельцам, а в случае невосстребованности - уничтожить.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <данные изъяты> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.А. Илларионов