Дело № 5-380/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2022 год <адрес>

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Балясина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Б.О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут Б.О.П., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко кричала, выражаясь нецензурной бранью, вела себя агрессивно, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в судебном заседании Б.О.П. свою вину во вменяемом ей правонарушении признала, не отрицая факт нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громкого разговора, в ходе которого она выражалась нецензурной бранью, активной жестикуляции руками.

Выслушав Б.О.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Б.О.П. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует её действия по части 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом исходит из следующего.

Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

К общественным местам относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры, кафе); пляжи и т.п.

Факт нарушения Б.О.П. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершения мелкого хулиганства, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут Б.О.П., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко кричала, выражаясь нецензурной бранью, вела себя агрессивно.

Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

Из рапорта и объяснения сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут, как было установлено впоследствии, Б.О.П., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, грубо нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричала, выражаясь нецензурной бранью, громко кричала, выражаясь нецензурной бранью.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснениях сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, а также в объяснении очевидцев административного правонарушения.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Б.О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, в общественном месте.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, виновного в совершении вышеуказанного административного правонарушения, суд признает раскаяние Б.О.П. в содеянном, признание ею своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Б.О.П. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (в последний раз - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей, которые ею не оплачен).

Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности нарушителя, суд приходит к выводу о назначении Б.О.П. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3. 9 ч. 2 КоАП РФ, препятствующих для назначения ареста, не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, в силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать Б.О.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста в отношении Б.О.П. исчислять со времени её административного задержания - с 07 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Балясина

Постановление17.06.2022