Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре Самокрутовой В.А.

с участием прокурора Дурнова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Славгородский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Славгородский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование иска указано, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ осужден ФИО2 городским судом по ст.158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Славгородский» под действие административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, за что был осужден по совокупности приговоров к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

По правилам ч. 3 ст. 86 УК РФ у ФИО1 имеется непогашенная судимость (судимость в отношении лиц, осужденных за совершение преступления небольшой тяжести погашается по истечении 3 лет после освобождения из мест лишения свободы).

Из характеризующих материалов установлено, что ФИО1 неоднократно судим, в настоящее время имеет непогашенную судимость. Проживает по адресу: <адрес>, один. Холост, детей на иждивении не имеет. Официально не трудоустроен, в ЦЗН по г. Славгороду не состоит. К административной ответственности с момента освобождения не привлекался. Склонен к совершению повторных имущественных преступлений. В ДД.ММ.ГГГГ гг. в период нахождения под административным надзором совершил преступления, предусмотренные ст. 148.1 УК РФ. ФИО1 нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов как в дневное, так и в ночное время.

На основании вышеизложенного, исходя из требований, установленных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, необходимый для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные органом внутренних дел дни и время; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Славгорода Алтайского края; запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется распитие и реализация алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «Славгородский», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ), учитывая, что явка представителя административного истца не признана обязательной, дело рассмотрено в отсутствие данного лица.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о частичном удовлетворении иска, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее- КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела, решением Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России « Славгородский» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев<данные изъяты>

Приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и с учетом ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима<данные изъяты>

Таким образом, в период административного надзора административный ответчик совершил преступление, ему назначено наказание в виде лишения свободы, он направлен к месту отбывания наказания.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Славгородского городского суда Алтайского края прекращен досрочно ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением к лишению свободы и направлению к месту отбывания наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно справке ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что на учете в МО МВД России «Славгородский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, состоит ФИО1, который неоднократно судим, в настоящее время имеет непогашенную судимость. Проживает по адресу: <адрес>, один. Холост, детей на иждивении не имеет. Официально не трудоустроен, в ЦЗН по <адрес> не состоит. К административной ответственности с момента освобождения не привлекался. Склонен к совершению повторных имущественных преступлений. В ДД.ММ.ГГГГ гг. в период нахождения под административным надзором совершил преступления, предусмотренные ст. 148.1 УК РФ. ФИО1 нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов как в дневное, так и в ночное время.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения последней преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на нее индивидуального профилактического воздействия.

При определении срока административного надзора, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Поскольку совершенное административным ответчиком преступление, ответственность за которые предусмотрена ст. 158.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, срок административного надзора не может быть установлен свыше трех лет после отбытия наказания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 29,30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым установить административный надзор за административным ответчиком сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив следующие ограничения: являться 2( два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Определяя вид административных ограничений ФИО1, суд исходит из данных, характеризующих его личность, обстоятельств совершения преступления, наличия постоянного места жительства, и полагает, что установленных выше ограничений будет достаточно для достижения целей предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия.

Оснований для запрета выезда за пределы муниципального образования г. Славгорода Алтайского края, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 20 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., суд не усматривает, соответствующих доказательств в силу ст. 62 КАС РФ административным истцом не представлено. Суд полагает достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия установления вышеперечисленных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «ФИО2» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости - 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 на время установленного административного надзора следующие административные ограничения:

-являться 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через ФИО2 городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Е.В.Гайдар

Решение в окончательной форме изготовлено в день принятия настоящего решения ДД.ММ.ГГГГ.