Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 г. г.Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Вшивковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2294/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что решением общего собрания акционеров от 2 июля 2014 г. (протокол №2 от 02.07.2014 года) наименование Банка ЗАО МКБ «Москомприватбанк» изменено на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты». АО. С 22 марта 2017 г. АО «БИНБАНК кредитные карты» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в связи с реорганизацией в форме преобразования в АО «БИНБАНК Диджитал». 18.05.2008 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении банковских услуг, который является смешанным и включает в себя элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно- акцептной форме. Сумма кредита (лимит овердрафта) – <данные изъяты> руб., процентная ставка – <данные изъяты>% годовых. Ответчик за период пользования кредитной картой неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.04.2023 составляет <данные изъяты> 1 января 2019 г. АО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК-Диджитал». Также указал, что кредитное досье утрачено на основании акта от 07.04.2023 г. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 18.05.2008 за период с 27.08.2019 по 05.04.2023 г. в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ счет возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из искового заявления, 18.05.2008 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № однако кредитное досье в отношении заемщика ФИО1 в том числе кредитный договор утерян, в связи с чем суду не представлен.

Между тем, глава 6 ГПК РФ не содержит ограничений на использование в качестве доказательств документов, исходящих от лиц, участвующих в деле.

Как установлено ч. 1 ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

В соответствии с ч. 5 ст. 67 названного кодекса при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документы или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

В представленной суду стороной истца выписке по счету за период с 18.05.2008 по 05.04.2023 указан номер договора № клиент – ФИО1, на счет которой были перечислены денежные средства в размере 91200 руб., также представлены сведения о погашении задолженности.

22.04.2022 ФИО1 обратилась в банк с заявлением о внесении изменений в сведения, согласия, предоставленные в ПАО Банк «ФК Открытие».

Из сведений представленных банком сведений по движению денежных средств и операций по договору №BW_271-Р-44709951_RUR следует, что ответчик пользовалась денежными средствами по указанному договору, оплачивала покупки, снимала наличные, вносила денежные средства на счет для погашения задолженности.

Согласно выписке из Устава АО «БИНБАНК кредитные карты», решением общего собрания акционеров от 02.07.2014 года наименование банка ЗАО МКБ «Москомприватбанк» изменено на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты»; впоследствии наименование Банка изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты».

АО «БИНБАНК кредитные карты» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в связи с реорганизацией в форме преобразования в АО «БИНБАНК Диджитал», что следует из договора присоединения от 29 октября 2018 г.

Согласно пункту 2.1 Условий и правил предоставления банковских услуг, надлежащим образом заполненное Заявление подписывается Клиентом и, таким образом, Клиент выражает свое согласие, что Заявление вместе с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, Тарифами и Памяткой составляют заключенный Договор о предоставлении банковских услуг.

Для предоставления услуг Банк открывает Клиенту Картсчета, выдает Карту. Датой заключения Договора является дата открытия карточного счета Клиенту (пункт 2.2 Условий и правил).

Таким образом, договор о выдаче кредитной карты между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии с принятыми на себя обязательствами.

В соответствии с пунктом 6.2.3 Условий и правил, за пользование Кредитом, предоставленным Держателю, при наличии Льготного периода, Держатель оплачивает проценты по льготной ставке (0% годовых) в рамках установленного Льготного периода по каждой платежной операции.

Погашение Кредита – пополнение Картсчета Держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора. Сроки и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным Минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование Кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту. Срок погашения процентов по Кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц (пункты 6.3-6.5 Условий и правил).

За пользование Кредитом Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка, из расчета 365, високосный год – 366 календарных дней в году. За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и Овердрафтом ) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами. Проценты за пользование Кредитом (в том числе Просроченным кредитом и Овердрафтом ), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца (пункт 6.6. Условий и правил).

В соответствии с пунктом 11.6 Условий и правил, при нарушении Клиентом сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренному настоящим договором более чем на 30 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 25000 руб. (в эквиваленте 2500 руб. по кредитным картам, открытым в валюте USD) + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Своей подписью в заявлении о внесении изменений в сведение, согласие, представленные в ПАО Банк «ФК Открытие» от 22.04.2022 ответчик удостоверила, что ознакомлена и согласна с действующими правилами, условиями и Тарифами банка, понимает их, а также подтвердила заключения договора о предоставлении банковской карты и соответственно обязуется их соблюдать.

Ответчиком не оспорен факт заключение кредитного договора и предоставленной банковской карты с кредитным лимитом.

ФИО1 направлялось требование о досрочном истребовании задолженности с реквизитами для добровольного погашения задолженности, однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 27.08.2019 по 05.04.2023 составила 78137,84 руб., из которых: 63940,66 руб. - основной долг, 14197,18 руб. - проценты за пользование кредитом. Обоснованность требований подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается верным, ответчиком не оспорен.

06.06.2023 мировым судьей судебного участка №34 Новомосковского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО банк «ФК Открытие» задолженности по кредитному договору № от 18.05.2008 в размере <данные изъяты>

24.08.2023 определением мирового судьи судебного участка №32 Новомосковского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области, судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений.

ФИО1 до настоящего времени задолженность по кредитному договору в сумме 78137,84 руб. не погашена.

Поскольку кредитное досье утрачено и установить условия соглашения не представлялось возможным, однако, факт перечисления денежных средств в сумме 91200 руб. подтвержден соответствующими доказательствами, то суд приходит выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» суммы основного долга в размере 63940,66 руб., процентов в размере 14197,18 руб., поскольку доказательств иного размера долга ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2544 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2544 руб. Руководствуясь статьями 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 18.05.2008 в размере 78137,84 руб., из которых: 63940,66 руб. - основной долг, 14197,18 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2544 руб., а всего 80681,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 21.11.2023.

Председательствующий