Приговор по делу № 1-333/2023 от 09.08.2023

Дело № 1-333-2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 09 августа 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М.,

защитника – адвоката Завершинского И.Б.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Куксенок С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетних детей, работающего токарем в АО «Протон ПМ», военнообязанного, судимого:

21.09.2022 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы (неотбытый срок на 09.08.2023 - 2 месяца ограничения свободы),

не содержащегося под стражей по данному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.04.2023 года в дневное время у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес>, допускающего немедицинское потребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С этой целью ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi Note 9» IMEI 1: № IMEI 2: №, посредством передачи текстовых сообщений в приложении «Телеграмм» глобальной сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении без цели сбыта, через «тайник-закладку», вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, впоследствии оплатив через банковский перевод стоимость указанного наркотического средства в сумме 1500 рублей. С этой целью, ФИО1, получив от неустановленного лица, адрес «тайника-закладки» с наркотическим средством, 28.04.2023 года в вечернее время, не позднее 17 часов 50 минут, прибыл в недостроенное здание, расположенное на расстоянии около 70 метров от дома по адресу: <адрес>, где в обозначенном сбытчиком месте с координатами №, стал искать вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., массой 0,87 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

Однако, преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в обозначенном сбытчиком месте наркотическое средство он найти не успел, в связи с тем, что 28.04.2023 года около 17:50 часов в логу на расстоянии около 70 метров напротив дома по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности».

После чего, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 35 минут 28.04.2023 года сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых в недостроенном здании, расположенном на расстоянии около 70 метров от <адрес> г. Перми, под доской обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагмента изоленты синего цвета и фрагмента полимерной пленки черного цвета, внутри которого находилось вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комков, содержащее наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., массой 0,87 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое ФИО1 намеревался незаконно приобрести и хранить при себе без цели сбыта для последующего личного употребления, однако преступление не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ просил исключить из обвинения ФИО1 указание на хранение наркотического средства, как излишне вмененного.

Обвинение, с учетом позиции государственного обвинителя, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 рассказала об обстоятельствах приобретения наркотического средства и указал пароль сотового телефона сотрудникам полиции, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, наличие инвалидности 3 группы у жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, состоит на учете у нарколога, судим.

По заключению комиссии экспертов, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, а также полные данные о личности наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Исключительные обстоятельства, для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ отсутствуют.

В силу ст. 72.1 УК РФ суд возлагает на ФИО1 обязанность в течение 30 дней с момента вступления приговора суда в законную силу обратиться и пройти курс лечения от наркомании в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» и медицинскую социальную реабилитацию по поводу наркомании, поскольку это отражено в заключении комиссии экспертов.

Контроль за исполнением ФИО1 возложенной обязанности по прохождению лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации возложить на специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Законных оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 82.1 УК РФ не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Redmi Note 9» IMEI 1: № IMEI 2: №, принадлежащий ФИО1 подлежит конфискации в собственность государства, как иные средства совершения преступлений. С помощью данного мобильного телефона подсудимым было совершено преступление.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника адвоката Зырянова Н.А. в ходе предварительного следствия, с ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы, установив ограничения – не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы муниципального образования «город Пермь», возложив обязанность – являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21.09.2022 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 11 месяцев ограничения свободы, установив ограничения – не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы муниципального образования «город Пермь», возложив обязанность – являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

В силу ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение 30 дней с момента вступления приговора суда в законную силу обратиться и пройти курс лечения от наркомании в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» и медицинскую социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в который упаковано вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – уничтожить.

Сотовый телефон марки «Redmi Note 9» IMEI 1: №/01 IMEI 2: №/01 на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна Судья