К делу №2а- 138 /2023

УИД23RS0024-01-2022-003603-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «02» ноября 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3 является плательщиком имущественных налогов (в том земельного налога с физических лиц) на основании сведений, представленных в налоговую инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, и органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со сведениями, поступившими из регистрирующих органо, ФИО3, ИНН № в 2020 году являлась собственником следующих объектов налогообложения:

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, пер. Комарова, 56, дата регистрации владения 31.12.2004;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка с кадастровым номером №, размер доли в праве 13367783/70942200, по адресу: 353332, <адрес>, Новоукраинский, 1, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция исчислила земельный налог и направила в адрес ФИО2 для добровольного исполнения сводное налоговое уведомление на уплату имущественных налогов физических лиц за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки налогоплательщиком суммы налогов уплачены не были, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени, согласно расчетам пени, включенным в требование, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 103,69 рублей. Инспекцией в отношении ФИО2 выставлено требование на уплату налога, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по имущественным налогам физических лиц за 2020 по видам платежа «налог» и «пени» со сроком добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование в установленные сроки не исполнила. В пределах установленного законом срока (ч.2 ст. 48 НК РФ) налоговый орган обратился к мировому судьей судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по имущественным налогам физических лиц отменен в связи с поступившими от должника возражениями. В настоящее время сумма задолженности по первоначально заявленному требованию инспекции не оплачена. По состоянию на дату составления административного искового заявления за налогоплательщиком за 2020 числится задолженность в общей сумме 51946,69 рублей, в том числе: по земельному налогу с физических лиц за 2020 по виду платежа «налог» в размере 51843,00 рублей, по виду платежа «пеня» в размере 103,69 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 51946,69 рублей.

Определением Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик заменен правопреемником – ФИО1.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Судом установлено, что ФИО2 в 2020 году являлась собственником следующих земельных участков:

- земельного участка с кадастровым номером 23:15:0901003:155, по адресу: <адрес>, пер. Комарова, 56, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка с кадастровым номером 23:15:0926000:694, по адресу: <адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка с кадастровым номером 23:15:0901004:129, по адресу: <адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка с кадастровым номером 23:15:0926000:541, размер доли в праве 13367783/70942200, по адресу: 353332, <адрес>, Новоукраинский, 1, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, ФИО2 инспекцией исчислен земельный налог за 2020 год в сумме 51 843,00 рубля, размер которого подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный частью 4 ст. 228 НК РФ срок указанная сумма налога в бюджет в полном объеме не уплачена.

Данное обстоятельство подтверждается требованием об уплате налога за 2020 год № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с просрочкой исполнения ФИО2 обязательств по уплате имущественных налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 103,69 рублей, что подтверждено представленным в материалы дела расчетом суммы пени.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. До настоящего времени сумма задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений не оплачена, размер недоимки по данному земельному налогу составляет 51843,00 рубля, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика.

На основании ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, возникающих из кредитного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследство после смерти ФИО2 принял ее сын – административный ответчик ФИО1.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в настоящее время задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2020 составляет 51946,96 рублей, в том числе: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 по виду платежа «налог» в размере 51843,00 рублей, по виду платежа «пеня» в размере 103,69 рублей.

Каких-либо доказательств отсутствия у административного ответчика объекта налогообложения, права быть освобожденным от уплаты указанного вида налога, а также того, что необходимая сумма налога была уплачена налогоплательщиком в бюджет, ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход муниципалитета госпошлина в размере 1758,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт 03 19 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2020 в размере 51 843 рубля 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 рубля 69 копеек, а всего 51 946 (пятьдесят одна тысяча девятьсот сорок шесть) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Крымский район госпошлину в размере 1758 (одна тысяча семьсот пятьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда.

Судья: А.С. Красюкова