63RS0038-01-2022-003249-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года г.о.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,

при секретаре Симуновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2713/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Самарской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №20 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании недоимки по обязательным платежам и пени, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в его собственности транспортных средств: автомобили грузовые, г.р.з. №, марка: № автомобили легковые, г.р.з. №, марка: ЛАДА GFL130 ЛАДА ВЕСТА; автомобили легковые, г.р.з. № марка: ВАЗ 21110; автомобили легковые, г.р.з. № марка: ЛАДА GFL320 ЛАДА ВЕСТА.

В адрес налогоплательщика направлены налоговое уведомление и требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

В установленный срок должник требования не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пеней. В соответствии с гл.11.1 КАС РФ, налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ приказ был выдан, ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение об отмене приказа.

Административный истец просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что автомобили легковые, г.р.з. №, марка: ВАЗ 21110; автомобили легковые, г.р.з. №, марка: ЛАДА GFL130 ЛАДА ВЕСТА проданы им до 2013 года. Пояснил, что данные автомобили числятся за ним в связи с некорректной работой ГИБДД, согласно справке от 2021 года автомобили за ним не числятся. Представил справку о наличии инвалидности 2 группы.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что ФИО1 в 2018 году являлся плательщиком транспортного налога, в связи с наличием в его собственности объектов налогообложения автомобили грузовые, г.р.з. №, марка: ВИС 234700-40; автомобили легковые, г.р.з. №, марка: ЛАДА ВЕСТА; автомобили легковые, г.р.з. №, марка: ВАЗ 21110; автомобили легковые, г.р.з. №, марка: ЛАДА GFL320 ЛАДА ВЕСТА., что подтверждается полученными по запросу суда сведениями из РЭО ГИБДД У МВД <адрес> ( л.д. 25-28).

За 2018 г. налоговым органом начислен транспортный налог с направлением в адрес налогоплательщика налогового уведомления № от 25.07.2019г.

Факт направления и получения 08.08.2019г. налогового уведомления ФИО1 подтверждается списком почтового отправления, с печатью Почты России, с РПО № от 05.08.2019г. ( л.д. 9)

В связи с неуплатой налогов, налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до 25.03.2020г. погасить недоимку по транспортному налогу в размере 8776 руб. и пени 132,38 руб.

Факт направления и получения 26.02.2020г. указанного требования ФИО1 подтверждается списком почтовых отправления, с печатью Почта России, с РПО № от 20.02.2020г. ( л.д. 10)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени за 2018г., указанных в налоговом требовании.

22.12.2021г. мировым судьей судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по заявлению ФИО1 судебный приказ от 19.06.2020г. отменен.

Доводы административного ответчика об отсутствии в его собственности транспортных средств в 2018г. несостоятельны и опровергаются полученными по запросу суда сведениям из РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым право собственности на транспортные средства: автомобиль ЛАДА ВЕСТА, г.н. № прекращено 09.02.2019г., грузовой фургон ВИС 234700-40, г.н. № прекращено 01.03.2019г., автомобиль ЛАДА GFL320 ЛАДА ВЕСТА, г.н. № – прекращено 07.12.2019г. ( л.д. 25-28).

Сведений о прекращении права собственности на транспортное средство ВАЗ 21110, гос. номер №, в том числе и по состоянию на 2018г., не имеется.

Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Вместе с тем, административном ответчиком в материалы дела представлена справка о наличии у него инвалидности 2 группы (бессрочно, установлена с 14.06.2005г. ) ( л.д. 29).

Согласно п «д» ст. 4 закона Самарской области от 06 ноября 2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды всех категорий.

В соответствии со ст. 3 указанного закона, льгота по транспортному налогу предоставляется только в отношении одного транспортного средства из каждой определенной категории транспортных средств: автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. ( до 73,55 кВт) включительно.

В связи с указанным, ФИО1 подлежит освобождению от уплаты транспортного налога за транспортное средство ВАЗ 21110, гос. номер №, с мощностью двигателя 77 л.с. (57 кВт).

С учетом изложенного, подлежащая взысканию с ФИО1 сумма недоимки по транспортному налогу за 2018г. составляет 7 531 руб., размер пени - 113 руб. 59 коп., начисленные за период с 03.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание отсутствие доказательств со стороны административного ответчика, подтверждающих оплаты недоимки и пени по транспортному налогу за 2018г., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Самарской области.

Согласно статье 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 1); основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 2).

В соответствии с п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что административный ответчик ФИО1 является <данные изъяты>, а также учитывая его материальное положение, поскольку является пенсионером по возрасту, суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Самарской области к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Самарской области недоимку по транспортному налогу <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2022 г.

Председательствующий А.Р. Ужицына