Дело № 2-432/2025
УИД 60RS0005-01-2025-000673-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие Луки 21 августа 2025 года
Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Антоненковой И.В., при секретаре Даныш Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 35 Федеральной службы исполнения наказаний» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба.
В обоснование, исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <данные изъяты>, 23.05.2025 прибыл на обследование и лечение в филиал «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России (расположенный в ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области) из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области.
08.11.2023 осужден Псковским городским судом Псковской области по ч.3 ст. 321, 319, ч.3 69 ч. 3, ч.5 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.
19.06.2025 года в 17 часов 01 минуту, осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в кабинете ультразвуковой диагностики филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, а именно умышленно повредил УЗИ-сканер портативный с принадлежностями Mindray М5 (инв. №20150000228 зав. № МR-5А006932, год выпуска-2015, дата ввода в эксплуатацию 30.12.2015, балансовая стоимость 2 472 741 руб. 50 коп.)
По данному факту ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России проведена служебная проверка от 23.07.2025 года в соответствии с приказом Минюста России от 06.05.2025 № 98.
За время прохождения в ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области зарекомендовал себя следующим образом: неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрения к нему не применялись. С сотрудниками учреждения и персоналом больницы не корректен, были замечания по пререканию с сотрудниками администрации. С другими осужденными возможны конфликтные ситуации в связи с высокой эмоциональностью и конфликтностью, подвержен к проявлению демонстративно-шантажного поведения.
В результате осмотра УЗИ-сканера портативного с принадлежностями в кабинете ультразвуковой диагностики филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России были выявлены множественные механические повреждения на корпусе, поврежден порт датчика аппарата и конвексный датчик 3С5S, возможно повреждены датчики 2Р2S и 10L4S. Для оценки повреждений и пригодности для дальнейшей эксплуатации УЗИ-сканер 20.06.2025 был передан в ЗАО «Вологдамедтехника». Согласно заключению акта технического состояния медицинского имущества от 30.06.2025 для восстановления работоспособности аппарата требуется замена разъема датчиков. ЗАО ПФ «Вологдамедтехника» не имеет возможности заменить данный разъем на новый, так как они сняты с производства.
07.07.2025 ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России был заключен государственный контракт с <данные изъяты> об оказании услуг по диагностике и неисправности медицинского оборудования. В соответствии с актом технического состояния оборудования <данные изъяты> от 16.07.2025 стоимость полного восстановления работоспособности аппарата УЗИ Mindray М5 MR-5А006932 145 000 рублей.
Иных факторов, которые могли бы повлечь за собой повреждение имущества учреждения, кроме действий осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в кабинете ультразвуковой диагностики, в ходе проверки установлено не было.
Истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области в пользу Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 35 Федеральной службы исполнения наказаний» за причинение материального ущерба государственному имуществу денежную сумму в размере 167 000 рублей.
Представитель ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания, рассмотрения дела без его участия, а также позиции по существу заявленных требований не представил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые обязаны бережно относиться к имуществу мест содержания под стражей.
Согласно ст. 41 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб: причиненный в ходе трудовой деятельности, - в размерах, предусмотренных законодательством о труде; причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством. Размер материального ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей. Постановление объявляется подозреваемому или обвиняемому под расписку и может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд. В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
Исходя из положений ч. 1, ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации " от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.06.2025) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Судом установлено, что согласно выписке из истории болезни № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находился на обследовании и лечении в хирургическом отделении филиала Больница ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России с 23.05.2025 по 24.06.2025 с диагнозом: <данные изъяты>. В кабинете УЗИ осужденный категорически отказался раздеваться для проведения процедуры исследования, стал выражаться нецензурной бранью в адрес медицинских работников, угрожать физической расправой, проявлять агрессию психимоторное возбуждение, стал швырять мебель и предметы интерьера, разбил настольную лампу, вырвал из аппарата УЗИ датчик, приведя аппарат в неисправное состояние, бил датчиками аппарата УЗИ по жестким поверхностям, наносил удары металлическим стулом по корпусу и монитору аппарата УЗИ. Оформлен отказ от обследования. Выписан из стационара в связи с отказом от обследования и нарушения больничного режима (л.д. 14).
Из заключения о результатах служебной проверки проведенной комиссией в составе: заместителя начальника ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России по организационно-методической и клинико-экспертной работе – врача, майора внутренней службы ФИО13, заместителя начальника отдела медицинского снабжения, материально-технического и интендантского обеспечения ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, майора внутренней службы ФИО14, старшего юрисконсульта юридической службы ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, лейтенанта внутренней службы ФИО15, главного бухгалтера ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, подполковника внутренней службы ФИО16, усматривается, что 19.06.2025 года в 17 часов 01 минуту, осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в кабинете ультразвуковой диагностики филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России во время проведения УЗИ исследования сосудов нижних конечностей, совершил порчу имущества ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, а именно умышленно повредил УЗИ-сканер портативный с принадлежностями Mindray M5 (инв. №20150000228 зав. № MR-5A006932, год выпуска-2015, дата ввода в эксплуатацию 30.12.2015, балансовая стоимость 2 472 741 руб. 50 коп.). Осужденный ФИО1 прибыл в ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области 23.05.2025 года из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области (ранее прибывал на обследование и лечение: 23.06.2023, 01.09.2023, 09.04.2023). Осужден 15.06.2022 Псковским городским судом Псковской области по ч.2 ст. 297 УК РФ 300 часам обязательных работ, 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 31.05.2022 с учетом положения ст. 71 УК РФ) сроком на 16 лет с отбыванием наказания в колонии особого режима, начало срока 23.11.2023, конец срока 16.04.2035.
Согласно объяснению врача УЗИ филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России ФИО17 от 19.06.2025 приблизительно в 16:55 она находилась в кабинете УЗИ. В это время привезли осужденного ФИО1 на кресле для проведения исследования. Она предложила пациенту снять рубашку и брюки. Снять брюки пациент отказался, стал вести себя агрессивно и угрожать, что сломает аппарат УЗИ. Стал нецензурно выражаться в адрес врача, после этого схватился за аппарат и стал отламывать монитор, вырвал датчик из «гнезда», неоднократно ударил датчиком по крышке аппарата. После этого врач УЗИ вышла из кабинета и получила удар в спину, предположительно флаконом с узи-гелем, который кинул осужденный ФИО1. После произошедшего ФИО18 села за стол в другом кабинете, а медсестра ФИО19 нажала тревожную кнопку и позвонила в дежурную часть. В это время ФИО1 нецензурно выругался в адрес сотрудников и швырнул стулом в сторону сотрудника и аппарата УЗИ. Далее осужденного ФИО1 вывезли на кресле из кабинета.
В результате осмотра УЗИ-сканер портативного с принадлежностями в кабинете ультразвуковой диагностики филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России были выявлены множественные механические повреждения на корпусе, поврежден порт датчика аппарата и конвексный датчик 3C5S, возможно повреждены датчики 2P2S и 10L4S. Для оценки повреждений и пригодности для дальнейшей эксплуатации УЗИ-сканер 20.06.2025 был передан в <данные изъяты>. Согласно заключению акта технического состояния медицинского имущества от 30.06.2025 для восстановления работоспособности аппарата требуется замена разъема датчиков. <данные изъяты> не имеет возможности заменить данный разъем на новый, т.к. они сняты с производства.
07.07.2025 ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России был заключен государственный контракт с <данные изъяты> об оказании услуг по диагностике и неисправности медицинского оборудования. В соответствии с актом технического состояния оборудования <данные изъяты> от 16.07.2025 стоимость полного восстановления работоспособности аппарата УЗИ Mindray M5 MR-5A006932 145 000 рублей.
Иных факторов, которые могли бы повлечь за собой повреждение имущества учреждения, кроме действий осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в кабинете ультразвуковой диагностики, в ходе проверки установлено не было (л.д. 18-19).
Согласно инвентарной карточки учета нефинансовых активов № 001333 на балансе структурного подразделения «Больница» ФКУЗ «МСЧ-35 ФСИН» с 30 декабря 2015 года под инвентарным номером 20150000228 значится УЗИ-сканер портативный с принадлежностями, балансовая стоимость составляла 2 472 741 руб. 51 коп., на основании акта о приеме-передаче объектов нефинансовых активов. Из представленных сведений о внутреннем перемещении объекта и проведении ремонта усматривается, что с 07.10.2024 за номером 0000-000133 УЗИ-аппарат находится в физиотерапевтическом кабинета филиала «Больница» (л.д. 7).
В соответствии с частью I государственного контракта № 96 от 7.07.2025 заключенного между ФКУЗ «МСЧ-35 ФСИН России» и <данные изъяты> исполнитель по заданию заказчика обязуется в установленный контрактом срок оказать услуги по диагностике неисправностей медицинского оборудования, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их.
Согласно приложению 1 к государственному контракту от 07.07.2025 определено техническое задание – оказание услуг по диагностике неисправностей медицинского оборудования УЗИ-сканера портативного с принадлежностями Mindray M5 (инв. №20150000228 зав. № MR-5A006932, год выпуска-2015, дата ввода в эксплуатацию 30.12.2015) в комплектации с датчиками: - конвексный датчик 3C5S (зав. № МРТ59107270), датчик секторный фазированный 2P2S (зав. № МРF58110626), высокочастотный линейный датчик 10L4S (зав. № MLW5А101343). И согласно приложению № 2 к государственному контракту от 07.07.2025 № 96 стоимость оказанных услуг по диагностике неисправностей медицинского оборудования УЗИ Mindray M5 MR-5A006932 составила – 22 000 руб.
Согласно акту технического состояния оборудования <данные изъяты> от 16.07.2025 калькуляция стоимости полного восстановления работоспособности оборудования Аппатара УЗИ Mindray M5 MR-5A006932 составила: модуль Probe Board Assembly и работы по его замене – 130 000 руб.; работы по ремонту датчика 2P2S – 15 000 руб.
Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в причинении вреда, более того, из материалов дела следует, что причиненный ФИО1 материальный ущерб является результатом его противоправного поведения.
Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина, сумма которой согласно пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 35 Федеральной службы исполнения наказаний» к ФИО1 о возмещении материального ущерба – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 35 Федеральной службы исполнения наказаний» денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 167 000 (сто шестьдесят семь тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек в доход местного бюджета муниципального образования «Великолукский район».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 4 сентября 2025 года.
Председательствующий подпись И.В. Антоненкова
Копия верна. Судья И.В. Антоненкова