УИД 55RS0033-01-2025-000597-81

Дело № 2-553/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2025 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Гартунг Н.И.,

при секретаре судебного заседания Моисеенко Е.А.,

с участием помощника прокурора Кубиц Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Таврический дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что между автономным стационарным учреждением социального обслуживания Омской области «Таврический дом-интернат для престарелых и инвалидов» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания №. В соответствии с условиями настоящего договора, истец предоставлял Ответчику социальные услуги в соответствии с индивидуальной программой. Согласно изменениям к индивидуальной программе предоставления социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Таврическим отделом Министерства труда и социального развития Омской области № ДД.ММ.ГГГГ, срок действия ИПСУ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Ответчик был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима. Учитывая, что Ответчик с момента вынесения приговора и по настоящее время не проживает в АСУСО «Таврический ДИ», а также, что срок действия ранее заключенного договора и индивидуальной программы реабилитации истек, следовательно, ФИО1 утратил право на проживание в АСУСО «Таврический ДИ». Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебные извещения, которые ответчик получил.

Представитель третьего лица Миграционного пункта ОМВД России по Таврическому району Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дне судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Представитель третьего лица Министерство труда и социального развития Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дне судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть без участия представителя.

Помощник прокурора Кубиц Л.А. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Порядок и последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ истцу разъяснены.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В статье 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 442-ФЗ даны понятия, используемые в целях названного федерального закона, в том числе понятия "получатель социальных услуг", означающее гражданина, который признан нуждающимся в социальном обслуживании и которому предоставляются социальная услуга или социальные услуги, и "поставщик социальных услуг", означающее юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы и (или) индивидуальный предприниматель, осуществляющие социальное обслуживание (пункты 3 и 4 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 442-ФЗ).

Социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг (часть 1 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 442-ФЗ).

Существенными условиями договора о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату (часть 2 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 442-ФЗ).

Согласно материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и администрацией АСУСО "Таврический дом - интерната для престарелых и инвалидов" заключен договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания N 59. По условиям вышеназванных договоров АСУСО "Таврический дом - интерната для престарелых и инвалидов" приняло на себя обязательства оказывать ФИО1, социальные услуги на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг, а ФИО1- оплачивать эти услуги и соблюдать условия договора.

Пунктом 13 договора также предусмотрено, что он может быть расторгнут в связи с привлечением ФИО1 к уголовной или административной ответственности.

Приговором Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён за совершение преступление предусмотренного п.3 ч.2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы.

На основании соглашения о расторжении договора договор между ФИО1 и администрацией АСУСО "Таврический дом - интерната для престарелых и инвалидов" заключен договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания N 59 был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

Но на день рассмотрения ФИО3 с регистрационного учёта в добровольном порядке не снялся, что подтверждается его регистрацией на день рассмотрения дела по адресу <адрес>, р.<адрес>, ком.111.

При этом регистрационном досье имеется временная регистрация ФИО3 по адресу <адрес>А. из отзыва Министерства труда и социального развития Омской области, следует, что ФИО1 проживает в реабилитационном центре и в настоящее время решается вопрос о выделении путевки в другой дом интернат.

Согласно статье 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 103 ЖК РФ выселение граждан из специализированных жилых помещений допускается в случае расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

По правилам ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании свидетельства о государственной регистрации АСУСО "Таврический дом - интерната для престарелых и инвалидов" передано в оперативное управление здание расположенное по адресу <адрес>, р.<адрес>.

Из справки АСУСО "Таврический дом - интерната для престарелых и инвалидов" следует, что оплата за стационарное обслуживание по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ не производилась.

Из пояснений представителя истца, личные вещи ФИО1 в жилом помещении отсутствуют, после освобождения из мест лишения свободы он не приезжал попыток вселится не предпринимал.

С учётом приведённых правовых норм право пользования ответчиком жилым помещением прекратилось в связи с расторжением договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания N 59. Как установлено судами, между истцом и ответчиком соглашений о сохранении пользования жилым помещением не заключено. При таких обстоятельствах, при отсутствии законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным имуществом заявленный иск подлежит удовлетворению.

Доказательств наличия между истцом и ответчиком соглашения относительно права пользования жилым помещением суду не представлено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не является собственником (сособственником) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически в данном жилом помещении не проживает с 2023 года, бремя содержания не несет, суд, принимая во внимание положения п. 2 ст. 292 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, р.<адрес>, ком.111.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Таврический дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, р.<адрес>, ком.111.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения

Ответчик в праве подать в Таврический районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025 года.

Судья: Н.И. Гартунг