Дело № 2-6288/2022

УИД 24RS0041-01-2022-003837-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Горнакове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к администрации г. Красноярска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить факт родственных отношений между ним и ФИО1, умершей 16.12.2020 года и признать за ним право собственности, в порядке наследования, на квартиру, расположенную по адресу: Х.

Требования мотивированы тем, что истец является племянником ФИО1, которой принадлежит на праве собственности Х, расположенная по адресу: Х. После смерти тети, истец в установленный законом срок, а именно 19.01.2021г. обратился к нотариусу Красноярского нотариального округа Красноярского края ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Были предоставлены документы, подтверждающие родство с наследодателем. Однако, в связи с тем, что в свидетельстве матери истца - ФИО3, подтверждающем факт родства истца с его тетей, плохо читались записи из-за ветхости документа, нотариус отказал в принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, во внесудебном порядке не представляется возможным установить факт родственных отношений со ФИО1 и признание права собственности на имущество, открытое после смерти тети.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суд не уведомил, доверил представлять свои интересы ФИО5, который поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в нем.

Представители ответчика администрации г. Красноярска, представитель администрации Октябрьского района г. Красноярска третьего лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ путем направления заказного письма, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, возражений относительно иска не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264, 265, 267 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании родителями истца ФИО4 являлись ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении от 06 июня 1957 г.

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО7, до вступления в брак имела фамилию ФИО3

Как следует из свидетельства о рождении У от 00.00.0000 года родителями ФИО3 являлись ФИО8 и ФИО9

Они же являлись родителями ФИО10, 00.00.0000 года года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-ИК У от 00.00.0000 года.

Как следует из свидетельства о смерти III-БА У от 00.00.0000 года, А1, 00.00.0000 года года рождения, умерла 00.00.0000 года.

Таким образом ФИО1 и ФИО11 является родными сестрами, а истец ФИО4 и ФИО1 племянником и тетей.

Как видно из наследственного дела по смерти ФИО1, на момент ее смерти, ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: Х.

Также из наследственного дела следует, что только один истец обратился к нотариусу за вступлением в наследство по смерти ФИО1

В свою очередь истец помогал своей тети ФИО1 по оплате жилищно-коммунальных услуг, осуществлял перевод денежных средств.

Согласно выписки из финансово-лицевого счета на квартиру, расположенную по адресу: Х, по состоянию на 09.01.2020 г. задолженность за жилищно-коммунальные услуги отсутствуют.

Кроме того, как видно из документов на погребение, именно истец принимал участие в похоронах ФИО1

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании следует, что ФИО4 после смерти тети принял наследство, проживает в спорной квартире, несет бремя по её содержанию.

Таким образом, суд полагает возможным, на основании вышеприведенных доказательств, установить фат родственных отношений между А2 – истцом и А1, как племянника и тети и признать за истцом право собственности, в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования А2 к администрации г. Красноярска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между А2 и А1, умершей 00.00.0000 года, как племянника и тети.

Признать за А2 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Х.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий Е.Ю. Киселева

Мотивированное заочное решение изготовлено и подписано 06.03.2023 г.