Дело 2-108/2023 (2-2744/2022)
УИД: 34RS0003-01-2022-003853-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2023 года город Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Наумова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Овакимян М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследственное имущество ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе осуществляет поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счет №. Собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу значится ФИО1. Потребитель природного газа по вышеуказанному адресу не выполнил свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного природного газа, в связи с чем, образовалась задолженность за газ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 5086 рублей 84 копейки. По имеющейся информации ФИО1 умерла. По состоянию на <ДАТА> пеня в связи с неоплатой долга составила 210 рублей 14 копеек. До настоящего времени наследники долг не погасили.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать в счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 5086 рублей 84 копейки, пени в размере 210 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Определением суда от <ДАТА> к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО1 – ФИО3.
Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При таких данных, на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
В соответствии с указанным Федеральным законом постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1.
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области.
Как следует из копии свидетельства о смерти III-ДН № от <ДАТА>, ФИО1 умерла <ДАТА>.
Согласно копии наследственного дела к имуществу ФИО1, наследником ее имущества является сын – ФИО4.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, квартира по адресу: <адрес>, являются имуществом, принадлежащим ответчику ФИО2 со дня открытия наследства.
Согласно п. п. 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обращаясь в суд с иском ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» просит взыскать задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 5086 рублей 84 копейки.
Представленный истцом расчёт размера платы никем не оспорен, проверен судом и признан судом математически верным, в связи чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Ежемесячно истцом, как поставщиком газа, в платежных документах, направляемых в адрес абонента, указывалась сумма задолженности за природный газ, однако, до настоящего времени обязательства потребителя газа в полном объёме не исполнены. Доказательств обратного, суду не предоставлено, сумма задолженности не оспорена.
Поскольку в настоящее время задолженность не оплачена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 5086 рублей 84 копейки.
Истцом также заявлены требования о взыскании пени в размере 210 рублей 14 копеек.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пени.
Судом проверен расчет пени, представленный истцом.
Сумма пени начислена в соответствии с действующим законодательством, является арифметически правильным и принимается судом.
Контррасчет суммы пени ответчиком не представлен, размер пени не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается представленным платёжными поручениями от <ДАТА> № и №, которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» в счет наследственного имущества задолженность за поставленный природный газ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 5086 рублей 84 копейки, пени в размере 210 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 года.
Судья подпись Е.В. Наумов
Копия верна. Судья -
подлинник документа находится в
Кировском районном суде города Волгограда
в материалах дела № 2-108/2023 (2-2744/2022)
УИД: 34RS0003-01-2022-003853-43