Дело № 2-275/2025 УИД 47RS0007-01-2024-003599-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.,
при секретаре Инягиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «911» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
18 декабря 2024 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «911» (далее – ООО «911») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 254,11 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований указывает, что согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «911» был передан, а ФИО1 принят комплект оборудования (извещателей) в количестве 50 штук на общую сумму 75 000 рублей. Товарная накладная не содержит сроков оплаты товара, в связи с чем, товар должен быть оплачен в сроки, установленные законодательством РФ – в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.
12 июля 2024 года ООО «911» направило в адрес ФИО1 требование об оплате задолженности в размере 75 000 рублей либо возврате товара, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец, со ссылкой на положения ст. 309, 310, 314, 486, 488 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 августа 2024 года по 20 ноября 2024 года в размере 4 254,11 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 3-5).
Определением суда от 15 января 2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 2).
Определением суда от 27 февраля 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 25-26).
В судебное заседание представитель истца ООО «911» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 56).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 57, 58), причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица ПАО «Интелтех» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 60), представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 51-52).
Исследовав материалы дела, определив о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте заседания суда, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (ч. 1). Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (ч. 2). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ч. 3).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ грузоотправитель в лице ООО «911» отправил груз № ЗАО НВП «Болид» Извещатель пожарный дымовой оптико-электронный адресный в количестве 50 штук на сумму 75 000 рублей. Грузополучателем и плательщиком выступает ответчик ФИО1 Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «911» был передан, а ФИО1 принят комплект оборудования (извещателей) в количестве 50 штук на общую сумму 75 000 рублей (л.д. 7).
По общему правилу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2 статьи 486 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
12 июля 2024 года ООО «911» направило в адрес ФИО1 требование о выплате задолженности по товарной накладной в размере 75 000 рублей (л.д. 8, 9). Как указывает истец, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
23 сентября 2024 года ООО «911» направило в адрес ФИО1 досудебную претензию с требованием о выплате задолженности по товарной накладной в размере 75 000 рублей с течение 30 дней с момента получения настоящей претензии, которая также оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 11, 12).
С учетом, что со стороны ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено, требования ООО «911» о взыскании суммы оплаты товара в размере 75 000 рублей подлежат удовлетворению.
В части разрешения заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 августа 2024 года по 20 ноября 2024 года исходя из ставки рефинансирования, действовавшей в соответствующий период по правилам ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.
Согласно положений ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).
На основании вышеизложенного подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 августа 2024 года по 20 ноября 2024 года, в размере 4 254 рубля 11 копеек (75 000*43*18%/366 + 75 000*42*19%/366 + 75 000*24*21%/366).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы (ст. 94 ГПК РФ).
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежным поручением в размере 4 000 руб. (л.д. 6), подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «911» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «911» (ОГРН <***>) денежные средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 254 рубля 11 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 83 254 (восемьдесят три тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 11 копеек.
Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 26 мая 2025 года
Судья: Улыбина Н.А.