дело 2-116/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года город Болхов
Болховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,
при секретаре Усовой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «РН Банк» к Мустафаевой Туркан Вагиф кызы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «РН Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Мустафаевой Туркан Вагиф кызы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РН Банк» и ФИО1 к. был заключен договор потребительского кредита № на приобретение автомобиля KIACERATO, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №№, кузов №, цвет черный в размере 714 305, 67 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи образовалась задолженность по договору в размере 515 180,78 рублей.
В целях исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключён договор залога автомобиля №, согласно которому ответчик передал в залог истцу автомобиль KIACERATO, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный.
На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита в размере 515 180,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 351,81 рубль, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль KIACERATO, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, установив начальную продажную стоимость в размере 516 750 рублей.
В судебное заседание истец не явился. Извещен надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-76/2023, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В силу части 1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РН Банк» и ФИО1 к. был заключен договор потребительского кредита № на приобретение автомобиля KIA CERATO, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, цвет черный в размере 714 305, 67 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 к. ознакомлена с условиями договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля №ФВЕ/П-0018914, индивидуальными условиями договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физических лиц, индивидуальными условиями договора залога автомобиля №, Общими условиями предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО1 к.
Согласно расчёту задолженности истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по указанному договору составляет 515180,78 руб., в том числе просроченный основной долг - 503520,44 руб., просроченные проценты - 6205,61 руб., неустойка - 5454,73 руб.
Ответчик встречного расчёта, возражений на иск не представила.
При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору стороны согласовали залог приобретаемого на кредитные средства автомобиля, залоговая стоимость сторонами определена в сумме 689000 рублей 00 копеек. Согласно п.6.6 Приложения 3 Общих условий при обращении взыскания на заложенный автомобиль в судебном порядке по истечении 12 месяцев с момента заключения кредитного договора начальная продажная цена заложенного автомобиля определяется как 75% от залоговой стоимости.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска об обращении взыскания на заложенное имущество. Определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества равной 516750 рублей, суд исходит из того, что указанная стоимость была определена по соглашению сторон договора. Доказательств того, что стоимость имущества существенно изменилась, в материалы дела не представлено, начальная продажная стоимость залогового имущества не оспаривалась.
Кроме того, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит уплате госпошлина в размере 14 351, 81 рубль.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «РН Банк» к Мустафаевой Туркан Вагиф кызы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Мустафаевой Туркан Вагиф кызы в пользу акционерного общества «РН Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 180 (пятьсот пятнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей 78 копеек, из них:
- просроченный основной долг в размере 503 520 рублей 44 копейки,
- просроченные проценты в размере 6205 рублей 61 копейка,
- сумма неустойки в размере 5 454 рубля 73 копейки.
Взыскать с Мустафаевой Туркан Вагиф кызы в пользу акционерного общества «РН Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 351 (четырнадцать тысяч триста пятьдесят один) рубль 81 копейка.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIACERATO, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный путем продажи его с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного автомобиля KIACERATO, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, равной 516750 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 28 марта 2023 года.
Судья: Н.А. Воропаева