47RS0007-01-2022-001087-44

Дело № 2-812/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,

при секретаре Турицыной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2022 года истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии по договору страхования по ипотечному кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ №IS415754 за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 руб. 84 коп., в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования, расходов по уплате госпошлины в размере 6 400 руб.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования по ипотечному кредитованию №, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение кредитного договора, заключенного с АО «СМП Банк». По условиям договора страхования размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на советующий период страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 4 014 руб. 49 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. Изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон.

Согласно п. 6.6.4 и п. 6.6.5 Правил страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса и требование об уплате премии. Однако соглашение о расторжении ответчиком до настоящего времени не подписано, оплата премии не осуществлена.

Со ссылкой на положения ст. ст. 309, 310, 450, 452, 954, 958 ГК РФ, истец просит судебной защиты нарушенного права и удовлетворения заявленных требований (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4 оборот, 37).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия, возражений против удовлетворения иска не имел (л.д. 43).

Определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с пунктом 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.

Согласно пункту 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1).

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, с целевым назначением - приобретения в собственность ФИО1 жилого помещения, находящегося по адресу:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №IS415754.

Согласно условиям договора страхования, договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по страхованию от несчастных случаев и болезней и страхованию имущества до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.1. договора страхования установлено, что размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен 1 году уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Страховой взнос за первый период страхования, рассчитывается в соответствии с п. 4.1 договора, составляет 4 173 руб. 29 коп. и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора страхования, страховая сумма устанавливается на каждый период страхования, определенного согласно п. 8.2 договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода (года) страхования, увеличенной на годовую процентную ставку по кредиту, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период (год) страхования составляет 3 477 744 руб. 26 коп.

Согласно пункту 4.2 договора страхования, в течение срока действия договора, ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,12 % от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2 договора (л.д. 11-13).

В соответствии с пунктом 5.3 Правил страхования, страховая премия уплачивается страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку) в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением.

Согласно пункту 6.6.5 Правил страхования, в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, если страховщиком не была предоставлена страхователю отсрочка в уплате.

Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование (п. 6.6.5) (л.д. 18 оборот).

Как указал истец, очередной страховой взнос в сумме 4 014 руб. 49 коп. ФИО1 не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса и требование об уплате премии (л.д. 6). Однако соглашение о расторжении ответчиком до настоящего времени не подписано, оплата премии не осуществлена.

Истцом представлен расчет страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неоплаченный период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; фактический период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /37 дней/ размер страховой премии составляет 405 руб. 84 коп.

Поскольку ФИО1 свои обязательства по оплате страховой премии не исполнил, доказательств оплаты страховой премии в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представил, при таких обстоятельствах исковые требования АО «СОГАЗ» о взыскании задолженности по страховой премии в размере 405 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о расторжении договору страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется положениями частей 1, 2 статьи 450, статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации без учета положений части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и правовой позиции, изложенной в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», согласно которым односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Как указано выше ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило ответчику соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. Сведений о том, что данное соглашение о расторжении ответчиком подписано материалы дела не содержат.

Учитывая отсутствие закона, предоставляющего право страховщику, как юридическому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность, на односторонний отказ от договора и принимая во внимание, что основания для расторжения договора имеются, оговорены в договоре страхования (неуплата страхового взноса), то в силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации иск в части расторжения договора подлежит удовлетворению.

Возникшие между сторонами договорные правоотношения подлежат расторжению по решению суда.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, составляют в сумме 6 400 руб. и подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. (л.д. 25) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 руб. (л.д. 24), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» №) задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования по ипотечному кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 (четыреста пять) руб. 84 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) руб., а всего взыскать 6 805 (шесть тысяч восемьсот пять) руб. 84 коп.

Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение составлено 21 июня 2022 года.

Судья: Дунькина Е.Н.