Гражданское дело № 2-115/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2025 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
при секретаре Нимацыреновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору потребительского займа. 15.04.2024 г. ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО4 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1004819071/11, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 26 000 рублей, сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 0,80% от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа-14.05.2024 г. ООО МФК «ВЭББАНКИР» исполнил свои обязательства в полном объёме.
Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор цессии от 22.10.2024 № 22/10-1, в соответствии с которым к взыскателю перешло право требования по указанному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 1004819071/11 за период с 14.06.2024 г. по 22.10.024 г. (130 календарных дней)- 54154 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела-232,80 рублей.
Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства на основаниист. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Наличие у ответчика ФИО1 договорных обязательств по возмещению перед истцом полученного в ООО МФК «ВЭББАНКИР» займа подтверждается заявлением на получение займа по договору № 1004819071/11 от 15.04.2024, который является подтверждением акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС, индивидуальными условиями договора потребительского займа на общую сумму займа 26 000,00 рублей под 0,80 % годовых.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ)
Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1004819071/11 от 15.04.2024 г., заключен сторонами в офертно-акцептном порядке путем принятия оферты ФИО1 специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ею в SMS-сообщении на № от ООО МФК «ВЭББАНКИР», и перечисления суммы займа на указанный ею банковский счет (банковскую карту) через соответствующие платежные системы.
Способ получения денежных средств выбран заемщиком путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика (выписка из реестра учета сведений о заемщиках).
Пунктом 6 договора предусмотрено, что погашение суммы займа и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно в день наступления платежной даты.
Согласно п. 2 условий договора платежной датой является 14.05.2024.
12.05.2024 стороны заключили дополнительное соглашение № 4940257 к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1004819071/11 от 15.04.2024 г., где в пункте 17 указано о пролонгации (продлении срока) возврата микрозайма до 13.06.2024.
Согласно пункту 12 условий договора при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20 % процентов годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности либо по дату, определенную заимодавцем.
В соответствии с о ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом также установлено, что ФИО4 акцептовала оферту путем введения кода согласия с условиями договора в личном кабинете.
ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставило заемщику 15 апреля 2024 г. денежные средства в размере 26 000,00 рублей на указанную заемщиком банковскую карту.
Однако заемщик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.
На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ). Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).
Договором займа предусмотрено право банка передать полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам.
22 октября 2024 года ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключили договор уступки прав (требований) № 22/10-1, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента, согласно Реестру, прилагаемому к настоящему Договору (Приложение 1).
Согласно приложению № 1 к договору уступки прав (требований) ООО МФК «ВЭББАНКИР» передает ООО ПКО «ЦДУ Инвест» права требования, в том числе по договору от 15.04.2024 года с ФИО1 на сумму задолженности 54154 рублей.
Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по договору подтверждается представленными истцом расчетом задолженности от 28.10.2024 г., в соответствии с которым сумма задолженности за период с 14.06.2024 г. по 22.10.2024 г. (130 календарных дней) составила 54154 рубля, в том числе: сумма основного долга-26 000 рублей, сумма задолженности по процентам -26790 рублей 80 копеек, сумма задолженности по штрафам/пеням – 1363 рублей 20 копеек.
Представленный расчет о взыскании задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным, составленным в соответствии с положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иске истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 232,80 рублей связанные с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа с ООО МФК «ВЭББАНКИР» № 1004819071/11 от 15.04.2024 г. за период с 14.06.2024 г. по 22.10.2024 г. (130 календарных дней) в размере 54154 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы 232 рубля 80 копеек, всего 58386 рублей 80 копеек (пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят шесть рублей 80 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 17 апреля 2025 года.
Судья: М.А.Чимбеева