№ Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 июля 2022 г. г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Слободянюка Д.А.,
при помощнике судьи Зимневой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству социального развития Московской области в лице Мытищинского управления социальной защиты населения об обязании отменить уведомление, назначении денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с иском к Министерству социального развития Московской области в лице Мытищинского управления социальной защиты населения с требованиями об обязании отменить уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги по назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, назначении ФИО2 денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, взыскании в пользу ФИО2 с Управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области государственной пошлины в размере 300 рублей – оставить без удовлетворения.
В обоснование заявленных требований административный истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей подано заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка от трех до семи лет. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено уведомление № Мытищинского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области об отказе в предоставлении государственной услуги по назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, в котором указано, что в соответствии с Законом Московской области от 10.04.2020 № 57/2020-ОЗ «О дополнительной социальной поддержки семей, имеющих детей в Московской области» и Порядком и условиями назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, утвержденным постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги по назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в связи с превышением размера среднедушевого дохода семьи величины прожиточного минимума на душу населения, в частности доход в виде процентов превышает прожиточный минимум на душу населения в целом по РФ. Данный отказ истец считает неправомерным.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленные требований, представила отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.. от трех до семи лет. ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 рассмотрено, принято решение № об отказе в предоставлении государственной услуги по назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, в связи с наличием у Истца дохода в виде процентов, превышающих величину прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Указом Президента Российской Федерации от 20.03.2020 N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Указ) с 1 января 2020 г. установлена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно (далее - ежемесячная выплата), предоставляемая нуждающимся в социальной поддержке семьям, имеющим детей, в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации.
Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 20.03.2020 N 199 в Московской области принят Закон Московской области от 10.04.2020 N 57/2020-ОЗ "О дополнительной социальной поддержке семей, имеющих детей, в Московской области" (далее – Закон Московской области), который регулирует отношения, связанные с предоставлением в Московской области нуждающимся в социальной поддержке семьям, имеющим детей, ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно (далее - ежемесячная выплата).
В силу статьи 3 Закона Московской области право на получение ежемесячной выплаты имеет один из родителей или иной законный представитель ребенка, являющийся гражданином Российской Федерации и имеющий место жительства в Московской области, на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, который является гражданином Российской Федерации и имеет место жительства в Московской области, при условии, что среднедушевой доход семьи не превышает величину прожиточного минимума, установленную в Московской области на душу населения (далее - величина прожиточного минимума на душу населения) на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты.
Материалами дела установлено:
Истец является матерью несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, семья ФИО2 состоит из двух человек.
Решением Мытищинского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в предоставлении государственной услуги по назначению ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 03 до 7 лет включительно в связи с наличием у истца дохода в виде процентов, превышающих величину прожиточного минимума на душу населения в целом по российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2020 № 384 «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении» (далее – Требования) установлены основные требования к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет.
В силу п. 16 Требований решение об отказе в назначении или перерасчете ЕДВ на ребенка принимается также в случае в том числе при наличии у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации, установленную на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты, в виде процентов, начисленных на остаток средств на депозитных счетах (вкладах), открытых в кредитных организациях;
В соответствии со ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 06.12.2021 N 390-ФЗ "О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов" в 2022 году величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 12 654 рублей.
Согласно данным Федеральной налоговой ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ получен доход в виде процентов по вкладам в размере 30 254,37 рублей.
Доводы истца о том, что при вынесении решения об отказе ответчиком в качестве среднедушевого дохода истца помимо процентов учтена сумма вклада не нашли подтверждения в судебном заседании.
При таких требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к Министерству социального развития Московской области в лице Мытищинского управления социальной защиты населения об обязании отменить уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги по назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, назначении ФИО2 денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, взыскании в пользу ФИО2 с Управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области государственной пошлины в размере 300 рублей – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22.07.2022.
Судья Слободянюк Д.А.