Дело №2-1-4159/2025

УИД 40RS0001-01-2023-014533-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при секретаре Катковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 26 июня 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2023 года представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 68892 руб. 49 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 71159 руб. 26 коп. Требование мотивировано ненадлежащим исполнением условий кредитного договора.

Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 05 марта 2024 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Определением суда от 03.03.2025 по заявлению попечителя ФИО2 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Определением суда от 25.03.2025 к производству принято встречное исковое заявление ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 при оформлении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в ПАО Совкомбанк являлась ограниченно дееспособной, ФИО2 назначен попечителем. Просит признать недействительным кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и ПАО Совкомбанк, применить последствия недействительности сделки, отказав в удовлетворении требований о взыскании задолженности.

Представитель ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв на встречное исковое заявление, согласно которому указывает, что в период пользования кредитными денежными средствами ответчик произвела выплату денежных средств в размере 10000 руб., в случае удовлетворения требований о признании сделки недействительной, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 40000 руб.( 50000-10000).

ФИО1 не явилась, извещена.

Попечитель ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, встречные исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица отдела по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу г. Калуги ФИО3 разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материал гражданского дела № (судебный участок №49), гражданское дело №, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определений об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана недееспособной.

На основании Постановления Городской Управы г.Калуги от ДД.ММ.ГГГГ №-пи, ФИО2 назначен исполняющим обязанности опекуна недееспособной ФИО1 возмездно.

05 июля 2017 года между Городской Управой г.Калуги и ФИО2 заключен договор № об осуществлении опеки над ФИО1 на возмездных условиях на срок 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ее дееспособной.

Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана судом ограничено дееспособной.

Постановлением Городской Управы г.Калуги от ДД.ММ.ГГГГ №-пи ФИО2 назначен попечителем ФИО1, исполняющим обязанности попечителя безвозмездно.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен в виде акцептированного заявления оферты кредитный договор №, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 50000 руб. на срок 60 месяцев из расчета 33,9% годовых. Кредит был предоставлен путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия потребительского кредита). Ответчик приняла на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты на сумму 10000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-в сумме 3272,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 3272,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 3272,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 183,55 руб.), что сторонами не оспаривалось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 68892 руб. 49 коп., из которых комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 2374,45 рублей, просроченные проценты – 8548,32 руб., просроченная ссудная задолженность – 57041,45 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 303,96 руб., неустойка на просроченную ссуду – 174,53 руб., неустойка на просроченные проценты – 2,78 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

По правилам ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст.176 ГК РФ, сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности (статья 30), может быть признана судом недействительной по иску попечителя.

Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

Правила настоящей статьи не распространяются на сделки, которые гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 30 настоящего Кодекса.

В силу ст. 30 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Такой гражданин совершает сделки, за исключением сделок, предусмотренных подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, с письменного согласия попечителя. Сделка, совершенная таким гражданином, действительна также при ее последующем письменном одобрении его попечителем. Сделки, предусмотренные подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, такой гражданин вправе совершать самостоятельно (п.2).

Судом установлено и подтверждено пояснениями попечителя ФИО2, что он как попечитель, письменного одобрения совершенной сделки ФИО1, не давал.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о недействительности в силу ст. ст. 10, 176 ГК РФ сделки, заключенной ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Совкомбанк и ФИО1 по получению кредитных денежных средств в размере 50000 рублей, поскольку ответчик на момент совершения сделки являлась лицом, ограниченным судом в дееспособности, сделка совершена без согласия попечителя и в отсутствие его письменного одобрения в последующем.

Согласно абз. 2 и 3 п.1 ст. 171 ГК РФ каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Принимая внимание изложенное, суд приходит к выводу о применении последствий недействительности сделки в виде возврата ФИО1 ПАО Совкомбанк полученные денежные средства с учетом произведенных выплат в размере 40000 руб.

Таки образом суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ПАО Совкомбанк и взыскании со ФИО1 в пользу истца денежных средств по основному долгу в размере 40000 руб. Оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части не имеется.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Исковые требований ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Признать кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 недействительным.

Взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 40000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В.Гудзь

Решение в окончательной форме принято 01.07.2025