УИД: 50RS0028-01-2022-004055-40
Дело № 2-5005/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2022 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Литвиновой М.А.,
при секретаре Жмелькове Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5005/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ООО «МКК «ФИНЭЛЕМЕНТ» о признании задолженности отсутствующей в связи с истечением срока исковой давности, обязании передать информацию в Бюро кредитных историй,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «МКК «ФИНЭЛЕМЕНТ», в котором просил признать задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 рублей отсутствующей в связи с истечением срока исковой давности, а также обязать ответчика внести информацию об этом в Бюро кредитных историй.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчик передал истцу в долг денежные средства в размере 8 000 рублей под 547,500% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства истцом по настоящее время не возвращены. Полагал, что задолженность подлежит признанию отсутствующей, поскольку срок исковой давности по ее взысканию истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с вышеизложенным истец обратился в суд с указанным иском.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен.
Представитель ООО «МКК «ФИНЭЛЕМЕНТ» в судебное заседание не явился, в ранее представленных письменных возражениях исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ФИНЭЛЕМЕНТ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 8 000 рублей с процентной ставкой 547,500% годовых или 1,5% в день.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
При заключении Договора истец был ознакомлен с условиями получения займа, полностью с ними согласился, о чем свидетельствует его подпись на Договоре, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Заемщику заемные денежные средства. Истец денежные средства Банка получил и воспользовался ими, что не оспаривается сторонами.
Как указывает ответчик, ДД.ММ.ГГГГ истец частично погасил имеющуюся задолженность в размере 14 000 рублей. На настоящее время задолженность истца по Договору займа составляет 14 000 рублей.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты нарушенного права. В силу ст.3 ГПК РФ каждому гарантирована судебная защита нарушенного права.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец в своем иске просит признать задолженность по договору займа отсутствующей в связи с пропуском срока исковой давности.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом требований законодательства, принимая во внимание, что обязанность по возврату суммы займа исполнялась ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 14 000 рублей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании отсутствующей задолженности по договору займа, тем более, что применение исковой давности было бы возможным в случае предъявления требований к должнику о взыскании данной задолженности, чего в данном случае не установлено.
В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «МКК «ФИНЭЛЕМЕНТ» о признании задолженности отсутствующей в связи с истечением срока исковой давности, обязании передать информацию в Бюро кредитных историй – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 25.10.2022.
Судья М.А. Литвинова