Решение по делу № 2А-463/2023 от 16.06.2023 - о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя и понуждении устранить допущенные нарушения.

Дело №а-463/2023

27RS0012-01-2023-000499-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 16 июня 2023 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

при секретаре Ковалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП по Верхнебуреинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, Отделу судебных приставов по Верхнебуреинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов но Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов но Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя и понуждении устранить допущенные нарушения,

третье лицо: ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ он по письменному договору купли – продажи приобрёл в собственность у гражданина ФИО3 автомобиль NISSAN ATLAS с государственным регистрационным знаком №. После произведённого ремонта он обратился 28.03.2023 в госавтоинспекцию МОРАС ГИБДД № 4 УМВД по Приморскому краю (ФИО4) с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника транспортного средства, но в совершении регистрационных действий ему отказано в связи с запретом судебного пристава – исполнителя ОСП по Верхнебуреинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 на регистрационные действия в отношении указанного выше транспортного средства, которая письмом от 14.02.2023 (получено 16.03.2023) сообщила, что запрет на регистрационные действия не может быть отменён по причине: в установленный срок данное ТС не поставлено на учёт. Считает, что данный запрет на регистрационные действия в отношении приобретённого им в собственность по договору купли-продажи от 02.06.2022 автомобиля, нарушает его права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться им в том числе препятствует эксплуатации транспортного средства, так как он приобрёл право собственности на автомобиль на основании п. 2 ст. 218 ГК РФ до вынесения запрета на регистрационные действия, а указанная причина в отказе на снятие запрета не является законной. Документ судебного пристава-исполнителя по запрету на регистрационные действия на указанный выше автомобиль приложить не представляется возможным в виду того, что он не являлся участником исполнительного производства, и данный документ судебным приставом - исполнителем ему не направлялся. Просит:

- признать незаконным запрет судебного пристава – исполнителя ОСП по Верхнебуреинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 на регистрационные действия в отношении автомобиля марки НИССАН АТЛАС с государственным регистрационным знаком № и обязать ОСП по Верхнебуреинскому району Хабаровского края отменить запрет и направить в регистрационные органы ГИБДД информацию об отмене запрета на регистрационные действия в отношении указанного выше автомобиля.

- восстановить срок обжалования решения судебного пристава-исполнителя по запрету на регистрационные действия на автомобиль НИССАН АТЛАС с государственным регистрационным знаком А435 МЕ27 в связи с тем, что отказ в совершении регистрационных действий от ГИБДД № 4 УМВД России по Приморскому краю (ФИО4) получен только 28.03.2023.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не прибыл, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Верхнебуреинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, представитель Отдела судебных приставов по Верхнебуреинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов но Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, представитель Главного Управлению Федеральной службы судебных приставов но Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, третье лицо ФИО5, в судебное заседание не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставили.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из отзыва Врио начальника ОСП по Верхнебуреинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области следует, что с заявленными требования ОСП по Верхнебуреинскому району Хабаровского края не согласны по следующим основаниям. 04.10.2022 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа № от 01.08.2022 в отношении должника ФИО5, в пользу взыскателя ФИО6 на сумму 321 883 руб.. Ссылка административного истца о том, что судебным приставом нарушены права и законные интересы стороны исполнительного производства все исполнительные действия и меры принудительного исполнения формируются государственной программой АИС ФССП в Реестре электронных запросов и Сводкой по исполнительному производству. В представленных копиях процессуальных документов, Реестра запросов и Сводки по ИП видно, что в соответствии со ст. 36 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» судебным приставом применен полный комплекс исполнительных действий и мер принудительного взыскания. 04.10.2022 судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а именно: в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ) информацию о наличии автомототранспорта (модель, госномер, год выпуска, цвет кузова, дата регистрации и т.п., техническая характеристика автомашин; наличие запретов на отчуждение), зарегистрированного за должником. 04.10.2022 поступил ответ из ведомства о зарегистрированном грузовом автомобиле NISSAN-ATLAS, 1995г.в., г/н №, дата выдачи регистрационного документа - 02.09.2010, дата актуальности сведений - 04.10.2022. 06.10.2023 судебным приставом-исполнителем вынесены постановление о запрете на регистрационные действия в отношении ТС. Просит в исковых требованиях отказать.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительных документов, указанных в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 данного Федерального закона, оконченного судебным приставом-исполнителем на основании акта об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (в случае, если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными), может быть подано не ранее шести месяцев после дня окончания исполнительного производства либо ранее указанного срока при наличии информации об изменении имущественного положения должника.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства по делу.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Верхнебуреинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 04.10.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5, на основании исполнительного листа № от 01.08.2022, выданный Верхнебуреинским районным судом, вступившему в законную силу 02.09.2022, предмет исполнения: материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам в размере: 321 883 руб..

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Верхнебуреинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 04.10.2022 на основании исполнительного производства №-ИП от 04.10.2022, объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении следующих транспортного (ых) средства (в):

- грузовой автомобиль NISSAN-ATLAS, 1995г.в., г/н №;

- легковой автомобиль NISSAN-CARAVAN; 1990г.в.; г/н №.

Суд считает, что административные исковые требования ФИО1 не обоснованы и не подлежат удовлетворению, так как в действиях судебного пристава – исполнителя отсутствует незаконность в запрете регистрационных действия в отношении указанного автомобиля марки НИССАН АТЛАС.

Судебный пристав – исполнитель вынес Постановление о запрете регистрационных действия в отношении указанного автомобиля марки «НИССАН АТЛАС» на основании Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ установлено, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

16.03.2023 административному истцу стало известно о запрете судебного пристава – исполнителя ОСП по Верхнебуреинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля NISSAN ATLAS.

Определением Верхнебуреинского районного суда от 10.04.2023 данный иск (направленный административным истцом первоначально в адрес суда 30.03.2023) был возвращен ФИО1 в связи с отсутствием в административном иске подписи истца.

Как следует из материалов дела, данный административный иск повторно направлен в суд 19.05.2023.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении административных исковых требований также следует отказать в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительных причин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 218, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП по Верхнебуреинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, Отделу судебных приставов по Верхнебуреинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов но Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов но Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя и понуждении устранить допущенные нарушения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Верхнебуреинский районный суд.

Судья Рябов О.В.