К делу №1-167/2023 УИД: 23RS0032-01-2023-001620-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 28 ноября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Спорчич О.А., при секретаре Тарасовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска Домаревой А.А.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Зинченко В.А., представившего удостоверение №6653 и ордер №997273,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ...... года рождения, уроженца г. ......, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, судимого: 30 июля 2019 года Ленинским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч. ...... ст. ...... УК РФ к ...... году ...... месяцам лишения свободы, с учетом постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 14 мая 2020 года, постановления Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 мая 2022 года - 30 декабря 2022 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного часть 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 03 января 2026 года, с применением административных ограничений в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания осужденного. ФИО1, 02 марта 2023 года поставлен на профилактический учет и в отношении последнего установлен административный надзор, ознакомлен с установленными ему решением суда от 25 ноября 2022 года ограничениями и под подпись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В период времени с 05 июня 2023 года по 04 августа 2023 года ФИО1, имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом неоднократно нарушал их, за что 14 июня 2023 года постановлением начальника отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску, привлечен к административной ответственности по ч...... ст....... КоАП РФ, 12 июля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №74 г. Новороссийска Краснодарского края, привлечен к административной ответственности по ч....... ст....... КоАП РФ и 05 августа 2023 года постановлением начальника отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску привлечен к административной ответственности по ч....... ст....... КоАП РФ. В результате своих противоправных действий, ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 признал полностью, воспользовался своим правом, отказался от дачи показаний по обоим эпизодам в суде, сославшись на положение ст. 51 Конституции РФ указав, что показания данные в ходе предварительного следствия подтверждает полностью.

Вина в совершении инкриминируемого преступного деяния ФИО1 подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого, которые он давал на предварительном следствии, полученные с соблюдением требований закона, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ввиду его отказа от дачи показаний в судебном заседании, согласно которым решением суда в отношении него установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с применением к нему административных ограничений. 17 ноября 2020 года он был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор. Также инспектор административного надзора И.В. под роспись разъяснила ему его права и обязанности. В этот же день, он был, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также предупрежден по ст. ...... КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений. Ограничения, суть надзора, указанные статьи ему были понятны. Также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию в отдел административного надзора ОП ВР УМВД по г. Новороссийск 1 раза в месяц, а именно каждую 1 пятницу месяца. За неоднократное совершение им административных правонарушений, решениями суда ему были установлены дополнительные административные ограничения. Осознает и понимает, что, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, он не соблюдал установленные судом ограничения, за что был привлечен к административным ответственностям. Свою вину в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных судом, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оценивая показания подсудимой, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, в соответствии с частью 2 статьи 77 УПК РФ показания ФИО1, суд принимает в подтверждении его виновности.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается совокупностью иных доказательств.

Показаниями свидетеля И.В., данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, проходит службу в должности инспектора отделения административного надзора отдела полиции (Восточный район) Управления МВД РФ по г. Новороссийску. В ее производстве, в связи с осуществлением служебной деятельности, находится дело административного надзора №...... ДСП, заведенное 02 марта 2023 года в отношении ФИО1 Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 03.01.2026, с применением к нему административных ограничений в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания осужденного. 02 марта 2023 года ФИО1 ею, был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор, был ознакомлен с установленными ему решением суда от 25 ноября 2022 года, ограничениями и под подпись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1 имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в период времени с 05 июня 2023 года по 04 августа 2023 года, неоднократно нарушал их. Так 14 июня 2023 года постановлением начальника отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч....... КоАП РФ за то, что 05 июня 2023 года в 00 часов 05 минут, отсутствовал по месту своего жительства, расположенному по адресу: г......., чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением суда от 25 ноября 2022 года. 12 июля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч....... КоАП РФ за то, что 05 июля 2023 года в 22 часа 30 минут, отсутствовал по месту своего жительства, расположенному по адресу: г......., чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением суда от 25 ноября 2022 года. ФИО1, являясь лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности два раза в течение одного года за аналогичное деяние, 04 августа 2023 года в 22 часа 28 минут, находясь в общественном месте – около магазина «Магнит», распивал алкогольную продукцию в общественном месте, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч....... ст....... КоАП РФ, за что 05 августа 2023 года постановлением начальника отдела полиции Восточного района УМВД России по г.Новороссийску, он привлечен к административной ответственности. В результате своих противоправных действий, ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, по данному факту был зарегистрирован рапорт в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Показаниями свидетеля А.В,, данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску, у него на исполнении находился материал проверки КУСП, в котором было установлено, что в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные ч....... КоАП РФ, а также административное правонарушение, предусмотренное ч....... ст....... КоАП РФ, что подтверждалось административными материалами и он дал аналогичное показания свидетеля И.В.

Показаниями свидетеля М.В,, данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 04 августа 2023 года примерно в 22 часа 28 минут она совместно с Л.Н. проходили по ул. Гражданской, г.Новороссийска, где увидели мужчину, который находясь около магазина «Магнит», по адресу <...> в общественном месте распивал алкогольную продукцию – пиво. К мужчине подошел сотрудник полиции в форменной одежде, который стал говорить мужчине, что распитие алкогольных и спиртных напитков в общественном месте запрещено, и тем он самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ...... ст. ...... КоАП РФ, и что ему необходимо совместно с ним проследовать в отдел полиции для составления административного протокола. После чего сотрудник полиции подошел к ним, представился и показал свое служебное удостоверение, попросил их принять участие в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении в отношении указанного мужчины, они дали свое согласие. После чего они совместно с сотрудником полиции, а неизвестный им мужчина, был задержан и доставлен в отдел полиции (Восточный район) УМВД России по г.Новороссийску. По прибытию в отдел полиции в отношении задержанного мужчины, распивавшего алкогольную продукцию был составлен протокол по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, при составлении которого, мужчина представился и предоставил свой гражданский паспорт. При составлении в отношении административного протокола, мужчина пояснил, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ он действительно совершил и с составленным в отношении него по данному факту, административным протоколом согласен.

Показаниями свидетеля Л.Н. данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым она дала аналогичное показания свидетеля М.В.

Наряду с показаниями свидетелей обвинения, виновность подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2023 года, согласно которому осмотрено место жительства ФИО2 по ул. ......, где он согласно установленных ему судом административных ограничений должен находиться в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, около магазина «Магнит» по адресу: <...> где 04 августа 2023 года в 22 часа 28 минут, ФИО2 распивал алкогольную продукцию, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч....... КоАП РФ.

Протоколом выемки от 30 августа 2023 года, согласно которого у инспектора ГОАН ОП (ВР) УМВД России по г. Новороссийску И.В. было изъято дело административного надзора №...... 02.03.2023, на ФИО1

Протоколом осмотра документов от 30 августа 2023года, согласно которому осмотрено дело административного надзора №...... 02.03.2023, административные материалы по факту совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных, ч......., ч....... КоАП РФ.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2022 года, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 03.01.2026, с применением к нему административных ограничений в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания осужденного.

Предупреждением от 02 марта 2023 года, согласно которого ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и административной ответственности по ст....... КоАП РФ.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 02 марта 2023 года, согласно которого ФИО1 должен являться на регистрацию в отдел административного надзора ОП ВР УМВД России по г.Новороссийску, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в праздничные и выходные дни до 13 часов 00 минут, 1 раз в месяц, каждую 1-ю пятницу месяца.

Протоколом об административном правонарушении №21-041619 от 13 июня 2023 года, согласно которого было установлено, что 05.06.2023 поднадзорный ФИО1 проживающий по адресу: г. ......, в 00 часов 05 минут, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административные ограничения, установленные ему решением суда от 25 ноября 2022 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ...... ст. ...... КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску от 11 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч....... ст. ...... КоАП РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 05 июня 2023 года, по делу №......, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч....... ст. ...... КоАП РФ.

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 05 июля 2023 года, согласно которому 05 июля 2023 года, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут УУП ОП ВР УМВД России по г. Новороссийску был проверен по месту жительства поднадзорный ФИО1 проживающий по адресу: ......, который на момент проверки дома отсутствовал.

Протоколом об административном правонарушении №...... от 11 июля 2023 года, согласно которому 05.07.2023 поднадзорный ФИО1 проживающий по адресу: ......, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административные ограничения, установленные ему решением суда от 25 ноября 2022 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ...... ст. ...... КоАП РФ.

Вступившим в законную силу 23.07.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края и.о. мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края от 12 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч....... КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении от 04 августа 2023 года № ......, согласно которому ФИО1 04 августа 2023 года в 22 часа 28 минут, находясь в общественном месте – около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> распивал алкогольную продукцию, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу 16.08.2023Постановлением начальника отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску №...... от 05 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч....... ст. ...... КоАП РФ.

Все доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, доказательства оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Событие преступления подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия в их совокупности. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. В ходе предварительного следствия свидетели давали четкие, последовательные показания, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности их в исходе данного дела судом не установлено.

Вина подсудимого подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, письменными доказательствами в их совокупности.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку обстоятельства для применения п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого, у суда не имеется.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 в ходе допроса в качестве подозреваемого в совершении преступления, дал признательные показания, в которых подробно описал обстоятельства совершения преступления, с указанием значимых обстоятельств по уголовному делу, при этом данные действия совершены добровольно. Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 активно способствовал расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В силу ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не приведет к достижению целей исправления ФИО1, предупреждению совершения ем новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ, с учетом части 1 статьи 62 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Применение положений статьи 73 УК РФ суд также считает нецелесообразным, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной только при реальном отбывании наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и личность ФИО1, ранее отбывавшего лишение свободы, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ и содержащимися в ч. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" разъяснениями, вид исправительного учреждения определить в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 08 ноября 2023 г., до вступления приговора в законную силу (в качестве меры пресечения), зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Началом срока отбывания наказания признать день вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 08 ноября 2023 г., до вступления в законную силу (в качестве меры пресечения), зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

дело административного надзора №...... от 02.03.2023 на ФИО1 – возращенное инспектору ОАН УУП и ПДН ОП ВР УМВД России по г.Новороссийску И.В., после вступления приговора суда в законную силу оставить у последней по принадлежности; светокопии административных материалов в отношении ФИО1 по факту совершения им административных правонарушений, предусмотренных ч. ...... КоАП РФ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич