Дело № 2-4094/2022
УИД 21RS0003-01-2022-000352-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору обучения,
установил:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева" (далее – ЧГПУ им. И.Я. Яковлева) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обучения в размере 121 128 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 622,56 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик являлся аспирантом дневной формы обучения кафедры гуманитарных дисциплин, направление подготовки «Образование и педагогические науки». Обязательства по оплате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования – программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре им не исполнены.
Представитель ЧГПУ им. И.Я. Яковлева, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения требований, обосновывая свою позицию неоказанием университетом образовательных услуг, привел доводы, изложенные в письменных возражениях.
Третье лицо Министерство образования и молодежной политики Чувашской Республики, надлежащим образом извещенное о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечило.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в пунктах 1-3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЧГПУ им. И.Я. Яковлева был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования – программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре по образовательной программе <данные изъяты> с обучением по очной форме, сроком обучения 3 года.
Ответчик был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс очной формы обучения в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 3.2 договора стоимость обучения за весь период составила 236 490 руб. (78 830 руб. за один год).
На основании пункта 3.4 договора оплата производится двумя частями в следующие сроки: 40% от стоимости обучения за один год в срок до 30 сентября, 60% от стоимости обучения за один год не позднее 1 марта.
Согласно пункту 2.5.1 договора обучающийся обязан своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, определенными договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из ВУЗа по собственному желанию.
Исходя из произведенного истцом расчета долг ответчика за 2019/2020 учебный год составил 83 442 руб., за 2022021 учебный год – 37 686 руб.; всего 121 128 руб.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37 - 53 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 781 этого же кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Приведенные положения регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме. По своей природе такая обязанность является мерой ответственности за нарушение обязательства.
Пунктом 6 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 августа 2013 г. N 706, установлено, что исполнитель (Университет) обязан обеспечить заказчику оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора.
Обучающийся, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 43 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.
В соответствии со статьей 61 названного закона образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося; 3) досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность; 4) по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон договора (например, при ликвидации образовательного учреждения).
Обучающийся самостоятельно несет риск нереализации своих прав по одностороннему досрочному прекращению договорных отношений по оказанию платных образовательных услуг.
Согласно условиям договора, университет организовывал для аспиранта учебный процесс по учебному плану, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ (срок подготовки – 3 года), чтение лекций, проведение научно-исследовательской деятельности, прием экзаменов.
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом учебный план, расписания учебных занятий по направлению подготовки аспирантуры за период с ДД.ММ.ГГГГ учебного года по ДД.ММ.ГГГГ учебного года, переписку с ФИО1 по электронной почте, его заявления на имя ректора ЧГПУ им. И.Я. Яковлева от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении рассрочки оплаты за обучение за ДД.ММ.ГГГГ учебный год, от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отсрочки и рассрочки оплаты задолженности за образовательные услуги, свидетельствующие о том, что ответчик продолжал обучение в аспирантуре, суд полагает, что в заявленный период вплоть до отчисления ФИО1 ВУЗом выполнены обязательства по организации учебного процесса, созданы необходимые условия для освоения ответчиком выбранной образовательной программы.
Учитывая, что образовательные услуги фактически были оказаны в полном объеме, они должны быть оплачены заказчиком согласно договору.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доводы ответчика о неоказании ВУЗом образовательных услуг являются несостоятельными, так как опровергаются оцененными выше документами.
Кроме того, согласно пунктам 17, 18 Правил N 706 при обнаружении недостатка платных образовательных услуг, в том числе оказания их не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами (частью образовательной программы), заказчик вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного оказания образовательных услуг; соразмерного уменьшения стоимости оказанных платных образовательных услуг; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанных платных образовательных услуг своими силами или третьими лицами; заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный договором срок недостатки платных образовательных услуг не устранены исполнителем; заказчик также вправе отказаться от исполнения договора, если им обнаружен существенный недостаток оказанных платных образовательных услуг или иные существенные отступления от условий договора.
На довод ответчика о том, что отсутствие оплаты с его стороны было связано с неоказанием ВУЗом услуг, суд отмечает, что в период действия договора претензий по качеству оказываемых образовательных услуг от ответчика в адрес университета не поступало. ФИО1 не представлено доказательств обращения в адрес истца об отказе от исполнения договора в связи с фактическим непредоставлением образовательных услуг, а также с иными заявлениями, предусмотренными при обнаружении недостатка платных образовательных услуг. Кроме того, расторжение договора в связи с неоплатой является правом истца, а не его обязанностью.
Фактически в нарушение статьи 310, пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ ответчик допустил односторонний отказ от исполнения обязательств, не оплатив как заказчик исполнителю возмездного оказания услуг фактически понесенные последним расходы, что также предусмотрено статьей 32 Закона РФ "О защите прав потребителей".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева" (ОГРН: <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования – программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре в размере 121 128 (сто двадцать одна тысяча сто двадцать восемь) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 622 (три тысячи шестьсот двадцать два) руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.Л. Михайлова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение09.12.2022